РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 декабря 2023 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гончаровой Ю.С.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление администрации муниципального образования «<адрес>» о признании объекта бесхозяйной вещью

УСТАНОВИЛ:

Администрация МО «<адрес>» обратилась в суд с заявлением о признании объекта бесхозяйной вещью, указав, что на территории <адрес>, расположено металлическое ограждение. Однако, согласно Постановлению Президиума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1160/13, у ограждений отсутствуют качества самостоятельного объекта недвижимости. В связи с этим право на данные объекты не подлежат регистрации независимо от его физических характеристик и наличия отдельных элементов, которые обеспечивают его прочную связь с соответствующим земельным участком (Письмо Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ N 14-00484/16). В связи с чем, просят суд признать движимую вещь - металлическое ограждение, расположенное по адресу: <адрес>, бесхозяйной и признать право собственности муниципального образования «<адрес>» на данный объект.

Заявитель представитель администрации МО «<адрес>» ФИО3 извещена надлежащим образом, представила суду ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, заявление требования поддерживает в полном объеме, просит суд удовлетворить их.

Представитель министерства имущественных и градостроительных отношений Астраханской ФИО1 ФИО4 представила суд отзыв на заявление, указала, что вышеуказанное имущество в Реестре имущества Астраханской ФИО1 не числится, собственностью Астраханской ФИО1 не является.

Заинтересованное лицо Следственное управление следственного комитета России по Астраханской ФИО1, при надлежащем извещении не явились.

Иные стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На территории <адрес>, расположено металлическое ограждение.

Однако, согласно Постановлению Президиума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1160/13, у ограждений отсутствуют качества самостоятельного объекта недвижимости. В связи с этим право на данные объекты не подлежат регистрации независимо от его физических характеристик и наличия отдельных элементов, которые обеспечивают его прочную связь с соответствующим земельным участком (Письмо Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ N 14-00484/16).

Из письма министерства имущественных и градостроительных отношений Астраханской ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что металлическое ограждение по адресу: <адрес>, в Реестре имущества Астраханской ФИО1 не числится и собственностью Астраханской ФИО1 не является.

Согласно письму СУ СК России по Астраханской ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ металлическое ограждение по адресу: <адрес>, на балансе следственного управления не состоит.

Таким образом, собственник металлического забора до настоящего времени не выявлен, о правах на указанное имущество не заявил.

Согласно п. 3 ст. 218, п. 1 ст. 225, ст. 226 ГК РФ вещь, от права собственности на которую собственник отказался, может быть признана бесхозяйной, и государство вправе приобрести право собственности на нее.

В соответствии с абз. 1 ст. 236 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В соответствии с п. 3 ст. 218 ГК РФ, в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии со ст. 130 ГК РФ указанное в заявлении имущество относится к движимым вещам.

В силу ч. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи.

Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они были признаны бесхозяйными (ч. 2 ст. 226 ГК РФ).

На основании ст. 293 ГПК РФ суд при признании вещи бесхозяйной решает вопрос о передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Поскольку судом установлено, что фактически имущество было брошено собственником, каких-либо возражений относительно заявленных требований не заявлено, суд полагает возможным заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление администрации муниципального образования «<адрес>» о признании объекта бесхозяйной вещью, удовлетворить.

Признать движимую вещь - металлическое ограждение, расположенное по адресу: <адрес>, бесхозяйной вещью.

Передать движимую вещь - металлическое ограждение, расположенное по адресу: <адрес>, в собственность муниципального образования «<адрес>».

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца, со дня изготовления полного текста решения.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: Ю.С. Гончарова