Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> А.В. обратился в суд с иском к АО «Альфастрахование» о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, к <ФИО> Э.В. о взыскании материального ущерба, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> А.В. участие не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Представитель ответчика АО «Альфастрахование» в судебном заседании участие
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь положениями ст. 196 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию убытки, за вычетом суммы страхового возмещения, в размере 80 000 руб. На основании
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Тамбовский Центральный Рынок» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, указав в обоснование, что <дата> между МУП «ТЦР» (арендодатель) и ИП <ФИО> (арендатор) был заключен договор аренды б/н фронтального
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что <дата> между МУП «ТЦР» (арендодатель) и ИП <ФИО> (арендатор) был заключен договор аренды б/н фронтального погрузчика без экипажа ПК-27 (Амкадор)
Мотивировочная часть
На основании ст.ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон. Анализируя установленные обстоятельства по делу в совокупности с вышеприведенными нормами материального и процессуального права
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Тамбовский Центральный Рынок» удовлетворить частично
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, в обоснование которого указала, что дата истец <ФИО>, а также <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая с согласия матери <ФИО> (продавцы) и Жесткий Д.Б. (покупатель)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы и требования иска поддержала. Представитель ответчика <ФИО> относительно заявленных исковых требований возражала. Из материалов дела следует, дата
Мотивировочная часть
Вопреки доводам ответчика, суд приходит к выводу о том, что между сторонами – истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> – достигнуто соглашение по всем существенным условиям, вытекающим из договора хранения, а именно: стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (сокращенное наименование – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец <ФИО> просил суд взыскать с ответчика в его пользу неустойку, начисленную на убытки, за период с < дата > по < дата > в размере 195 312,83 рублей, убытки в размере
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, в соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства. Проанализировав независимые технические
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что в производстве Свердловского районного суда г. Иркутска находилось гражданское дело № 2-31/2021 по иску <ФИО> о взыскании с <ФИО> Енхеновны неосновательного обогащения в сумме
Описательная часть
Представитель ответчиков Федеральной службы судебных приставов России по Иркутской области, Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Иркутской области – <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в связи с поступлением от должника апелляционного определения от 10.08.2023 об отмене заочного решения Свердловского районного суда города Иркутска от 20.02.2021 на основании ст. 43 Закона об исполнительном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых <ФИО> Енхеновны к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России по Иркутской области, Главного управления Федеральной службы судебных приставов России о взыскании убытков, процентов
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Запорожцу А.А., <ФИО> о взыскании в солидарном порядке убытков в размере 4 867 562,36 рублей, процентов, предусмотренных положениями статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, на сумму
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Ответчики, представитель <ФИО> - <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При отсутствии доказательств, свидетельствующих о том, что при наличии достаточного имущества общество уклонялось от погашения задолженности перед истцом, невозможность погашения задолженности перед истцом возникла вследствие действий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Запорожцу А.А., <ФИО> е о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами - отказать
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточненного искового заявления от <дата>) о солидарном взыскании с ПАО Сбербанк и ООО СК "Сбербанк страхование" денежных средств в размере 282 906,77 руб
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика ПАО Сбербанк в судебном заседании возражал против исковых требований. В письменных возражениях
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку нарушение срока исполнения обязанности произвести страховую выплату допущено ООО СК «Страхование» с <дата>, следовательно, истец имеет право требовать возмещение убытков по уплате процентов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Стрпаховая компания «Сбербанк страхование» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных требований, с учетом их уточнения в порядке ст. 39 ГПК
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в уточненном исковом заявлении. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, с объемом
Мотивировочная часть
Далее истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 112 100 рублей, суд считает их также не подлежащими удовлетворению, поскольку они являются производными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов отказать
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков, процентов
Вводная часть
ООО «А.С. – Авто» обратилось в суд с иском в котором просит взыскать в пользу общества с Российской Федерации в лице ФССП России за счет казны РФ убытки в размере 50 000 руб., проценты за период с <дата> по <дата> в размере 1
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «А.С.-Авто» <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ФССП России, и третьего лица ГУФССП России по Волгоградской
Мотивировочная часть
Суд считает данные доводы не убедительными, поскольку представитель юридического лица не могла не знать о порядке исполнения исполнительного документа в котором судом он четко и доступно прописан. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «А.С. – Авто» в удовлетворении иска к Российской Федерации в лице ФССП России о взыскании убытков, процентов, - отказать
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, в виде оплаченной задолженности по взносам за капитальный ремонт в сумме 195176,10 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 6138,69 рублей
Описательная часть
Лица, участвующие в деле, участия в судебном заседании не принимали, о рассмотрении дела извещены, что в силу ст.167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела. В судебном заседании, состоявшемся
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> с вышеназванными требованиями. В обоснование указав, что 11.12.2015 решением Арбитражного суда Свердловской области ОАО «Удмуртский завод строительных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования по предмету и основаниям, изложенным в иске. Указал, что заявление о выплате
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело при данной явке. Между тем, суд учитывает, что <ФИО>, являясь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без удовлетворения
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков, процентов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Проектно-исследовательский институт «Севзапдорпроект» (далее – ООО «ПИИ «Севзапдорпроект», Общество, Институт) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков. В обоснование
Описательная часть
В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
Разрешая по существу заявленные требования, суд приходит к выводу об их удовлетворении. Проанализировав представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Проектно-исследовательский институт «Севзапдорпроект» к Чернышеву Марку Валентиновичу о взыскании убытков, процентов – удовлетворить
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что постановлением главного государственного инспектора отдела контроля международных автомобильных перевозок Северо-Западного Межрегионального управления государственного автодорожного
Описательная часть
При этом суд учитывает, что данное гражданское дело находится в производстве суда длительное время, после в ходе рассмотрения дела Октябрьским районным судом Санкт-Петербурга слушание дела неоднократно откладывалось по ходатайствам
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что данное гражданское дело находится в производстве суда длительное время, после в ходе рассмотрения дела Октябрьским районным судом Санкт-Петербурга слушание дела неоднократно откладывалось
Резолютивная часть
Взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы по надзору в сфере транспорта за счёт средств казны Российской Федерации в пользу <ФИО> убытки в размере 31 000 рублей, расходы, понесённые на оплату государственной пошлины
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что *** между нею и ответчиком был
Описательная часть
Судом установлено, что *** между <ФИО> и <ФИО>, действующей от своего имени и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, был заключен договор купли-продажи (купчая) (с учетом дополнительного соглашения
Мотивировочная часть
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие третьих лиц. С учетом изложенного, руководствуясь совокупностью вышеизложенных норм материального права, суд приходит
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным заявлением, указав в обоснование следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец, выступая в лице представителя – адвоката <ФИО>, уточнив требования просил взыскать убытки - 1 000 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). Вместе с тем
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> предъявила иск <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу: убытки в размере 57 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 1 034,58
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между сторонами был заключен договор займа №, в соответствии с которым <ФИО> взял у <ФИО> в долг денежные средства в размере 400 000 рублей, со сроком возврата
Мотивировочная часть
На основании изложенного выше, суд приходит к выводу, что истец имеет право на взыскание неустойки, в связи с невыполнением ответчиком взятых на себя обязательств. Представленный истцом расчет неустойки проверен судом, является
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Почта России» о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
Также указано, что истцом в нарушение требований ст. 56, 57, 60 ГПК РФ не представлены доказательства претерпевания им физических или нравственных страданий в указанном размере. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным признать данную аудио-запись доказательством по делу, поскольку она соотносима с обстоятельствами дела и допустима в силу рассматриваемых отношений между потребителем и продавцом. Суд
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения требований) к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 10.11.2021 между администрацией Сергиево-Посадского городского округа Московской области и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка (аукцион) №ДЗ-348
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившегося лица, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные обстоятельства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 14 августа 2020 года судебным приставом-исполнителем межрайонного отделения судебных приставов по ИОИП УФССП России по Пензенской области <ФИО> вынесено постановление
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске и уточнениях к нему, просил исковые требования удовлетворить. Пояснил, что причинение морального вреда он связывает именно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Российской Федерации в лице ФССП Российской Федерации, УФССП России по Пензенской области о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании убытков, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (далее – ООО «ТГК-2 Энергосбыт») о взыскании убытков в размере 64494 рублей 02 копеек, процентов, компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебном заседании требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в отзыве
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» о взыскании убытков, процентов, компенсации морального вреда - оставить без удовлетворения
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование которого указала, что решением Находкинского городского суда от ДД.ММ.ГГ. с ответчика <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> доводы искового заявления поддержал в полном объеме, пояснив, что неисполнение ответчиком вынесенного ранее решения явилось причиной обращения истца к нему
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представитель ответчика ошибочно полагает, что в данном случае применимы положения ст. 100 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Согаз» о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда. Исковые требования обоснованы тем, что 03.12.2022 произошел страховой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала и пояснила, что требование о взыскании страхового возмещения не поддерживает в связи с тем, что ответчик 17.05.2023 добровольно выплатил истцу денежную
Мотивировочная часть
Таким образом, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств о не предоставлении истцом полного комплекта документов для принятия решения в установленный Правилами страхования срок о выплате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Согаз» о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО «АСКО» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в размере 433669 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами с момента вступления решения в законную силу и по день фактического исполнения, а также
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела, оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. В судебном заседании установлено и полисом обязательного ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ»
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела, оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АСКО» к <ФИО> о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к <ФИО>, в котором просила взыскать убытки в размере 9 946 рублей 90 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 89 рублей 93 копейки за период с <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником 3/4 доли в праве собственности на квартиру по <адрес>: <адрес>. Собственниками остальных долей являются несовершеннолетние Ч.А.П. и Ч.Д.П
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Учитывая, что ответчиком <ФИО> после прекращения договора найма жилого помещения предусмотренная договором обязанность по оплате коммунальных услуг, интернета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
АО «Светлана» обратилось в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Санкт-Петербургу о взыскании убытков 126 006,24 руб
Описательная часть
АО «Светлана» - представитель в судебном заседании просил требования удовлетворить. Ответчики ФССП России, ГУФССП России по Санкт-Петербургу - представитель в судебном заседании просили отказать в удовлетворении
Мотивировочная часть
Учитывая, что вступившим в законную силу решением суда установлена как незаконность возбуждения исполнительного производства так и списания денежных средств истца при отсутствии у него задолженности перед взыскателем по ранее
Резолютивная часть
Взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России за счет казны Российской Федерации в пользу АО «Светлана» убытки 126 006,24 руб, госпошлину 3 720,12 руб, в остальной части требований отказать
