О признании незаконной исполнительной надписи нотариуса

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–23 из 23 (в рубрике: 23)
Гражданское Отклонено

Щербиновский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконной исполнительной надписи нотариуса

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением о признании незаконной исполнительной надписи нотариуса, в котором просит суд признать незаконным и отменить исполнительную надпись нотариуса <ФИО> от 27.02.2025г. №; взыскать понесенные
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено документально, что <дата> между АКБ «АБСОЛЮТ БАНК» (ПАО) и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита на приобретение автомобиля путем подписания
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Рассматривая требования заявителя, о восстановлении процессуального срока на предъявление в суд заявления
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о признании незаконной исполнительной надписи нотариуса – отказать в полном объеме
Гражданское  

Котельничский районный суд (Кировская область) · О признании незаконной исполнительной надписи нотариуса

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением и просит признать незаконной исполнительную надпись нотариуса <ФИО> № У-0001600951-0 от <дата> о взыскании с нее в пользу ПАО «МТС-Банк» задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.06.2024 нотариусом Орловского нотариального округа Кировской областной нотариальной палаты <ФИО> удаленно совершена исполнительная надпись № У-0001600951-0 о взыскании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решением Октябрьского районного суда г. Уфы от 1.08.2024 года по делу № 2-5194/2024 кредитный договор № от <дата>, заключенный между <ФИО> и ПАО «МТС-Банк», был признан недействительным по основаниям
Резолютивная часть
Отменить исполнительную надпись нотариуса Орловского нотариального округа Кировской области <ФИО> № У-0001600951-0 от <дата> о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО «МТС-Банк» задолженности по кредитному договору № от <дата>
Гражданское Отклонено

Боханский районный суд (Иркутская область) · О признании незаконной исполнительной надписи нотариуса

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о признании незаконной исполнительной надписи нотариуса. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> нотариусом <ФИО> была совершена исполнительская надпись о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор № от <дата>, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме годовых за пользование кредитом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о признании не законной исполнительной надписи нотариуса - отказать
Гражданское Отклонено

Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконной исполнительной надписи нотариуса

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением о признании незаконной исполнительной надписи нотариуса, указав, что 25.10.2023г. нотариусом Алзамайского нотариального округа Иркутской области <ФИО> была совершена исполнительная надпись
Описательная часть
Судом установлено, что 12.07.2022г. между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключён кредитный договор номер обезличен на сумму на срок 60 месяцев с условием уплаты процентов по ставке 17,90% годовых. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Поскольку неявка заявительницы с её представителем и заинтересованных лиц в судебное заседание не препятствует рассмотрению дела, в соответствии с ч.ч.3 и 5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о признании незаконными действий нотариуса Алзамайского нотариального округа Иркутской области <ФИО> по совершению исполнительной надписи от 25.10.2023г. №У-0000848051 о взыскании с <ФИО>
Гражданское Отклонено

Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконной исполнительной надписи нотариуса

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением о признании незаконной исполнительной надписи нотариуса, указав, что 27.07.2023г. нотариусом Нижнеудинского нотариального округа Иркутской области <ФИО> была совершена исполнительная надпись
Описательная часть
Судом установлено, что 09.04.2020г. между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключён кредитный договор номер обезличен на сумму на срок 60 месяцев с условием уплаты процентов по ставке 17,90% годовых. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Поскольку неявка заявительницы и заинтересованных лиц в судебное заседание не препятствует рассмотрению дела, в соответствии с ч.ч.3 и 5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Отказывая
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о признании незаконной и отмене исполнительной надписи нотариуса Нижнеудинского нотариального округа <ФИО> от 27.07.2023г. о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк» в погашение долга
Гражданское Отклонено

Гайнский районный суд (Пермский край) · О признании незаконной исполнительной надписи нотариуса

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к нотариусу Гайнского нотариального округа <ФИО> о признании незаконной исполнительной надписи нотариуса. В обосновании доводов заявления, с учетом дополнений, указал, что <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> был заключен кредитный договор № путем подписания заявления о предоставлении кредита и индивидуальных условий предоставления и использования банковской карты
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167, ст. 311 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся участников процесса. Проанализировав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании незаконной исполнительной надписи нотариуса Нотариальной палаты Пермского края <ФИО> о взыскании с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (ПАО) о взыскании задолженности в размере
Гражданское Отклонено

Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании незаконной исполнительной надписи нотариуса

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконной и не подлежащей исполнению исполнительную надпись от 23.08.2022г., совершенную Врио нотариуса адрес <ФИО> - <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 23.08.2022г. Врио нотариуса адрес <ФИО> - <ФИО> было совершено нотариальное действие - исполнительная надпись, зарегистрирована в реестре
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении его законных прав и интересов при совершении нотариусом исполнительной надписи на кредитном
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> к о признании незаконной исполнительной надписи нотариуса - отказать
Гражданское Отклонено

Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании незаконной исполнительной надписи нотариуса

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконной и не подлежащей исполнению исполнительную надпись от 23.08.2022г., совершенную Врио нотариуса адрес <ФИО> - <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 23.08.2022г. Врио нотариуса адрес <ФИО> - <ФИО> было совершено нотариальное действие - исполнительная надпись, зарегистрирована в реестре
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении его законных прав и интересов при совершении нотариусом исполнительной надписи на кредитном
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> к о признании незаконной исполнительной надписи нотариуса - отказать
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании незаконной исполнительной надписи нотариуса, признании кредитного договора действующим, признании факта отсутствия кредитной задолженности, обязании исполнять условия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «Альфа-Банк» о защите прав потребителей
Описательная часть
Фактически, обратившись за исполнительной надписью нотариуса, ответчик расторг кредитный договор в одностороннем порядке и потребовал возврата суммы займа досрочно, при этом, не уведомив истца о своих намерениях. В нарушение
Мотивировочная часть
Учитывая поступившие платежи, суд приходит к выводу о том, что заемщиком не были нарушены сроки возврата сумм основного долга и уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконной исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитным платежам

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим заявлением о признании незаконной исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитным платежам
Описательная часть
Как установлено судом, 31.05.2023 ПАО «Совкомбанк» обратилось к нотариусу г. Екатеринбурга Свердловской области <ФИО> с заявлением о совершении исполнительной надписи в связи с неисполнением <ФИО> обязательств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом определено о рассмотрении дела при данной явке в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> о признании незаконной исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитным платежам – оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконной исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитным платежам

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим заявлением о признании незаконной исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитным платежам
Описательная часть
Как установлено судом, 24.08.2022 ПАО «Совкомбанк» обратилось к нотариусу г. Екатеринбурга Свердловской области <ФИО> с заявлением о совершении исполнительной надписи в связи с неисполнением <ФИО> обязательств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом определено о рассмотрении дела при данной явке в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> о признании незаконной исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитным платежам – оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконной исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитным платежам

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим заявлением о признании незаконной исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитным платежам
Описательная часть
В связи с изложенным, просит суд признать незаконной и отменить исполнительную надпись нотариуса <ФИО>, временно исполняющей обязанности нотариуса г. Екатеринбурга <ФИО>, № 66/30-н/66-2023-1-2438 от 16.05.2023
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом определено о рассмотрении дела при данной явке в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> о признании незаконной исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитным платежам – оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконной исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитным платежам

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим заявлением о признании незаконной исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитным платежам
Описательная часть
В связи с изложенным, просит суд признать незаконной и отменить исполнительную надпись нотариуса <ФИО>, временно исполняющей обязанности нотариуса г. Екатеринбурга <ФИО>, № 66/30-н/66-2023-1-1609 от 10.05.2023
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом определено о рассмотрении дела при данной явке в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> о признании незаконной исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитным платежам – оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконной исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитным платежам

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим заявлением о признании незаконной исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитным платежам
Описательная часть
Как установлено судом, 31.01.2023 ПАО «Совкомбанк» обратилось к нотариусу г. Екатеринбурга Свердловской области <ФИО> с заявлением о совершении исполнительной надписи в связи с неисполнением <ФИО> обязательств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом определено о рассмотрении дела при данной явке в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> о признании незаконной исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитным платежам – оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконной исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитным платежам

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим заявлением о признании незаконной исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитным платежам
Описательная часть
Как установлено судом, 20.04.2023 ПАО «Совкомбанк» обратилось к нотариусу г. Екатеринбурга Свердловской области <ФИО> с заявлением о совершении исполнительной надписи в связи с неисполнением <ФИО> обязательств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом определено о рассмотрении дела при данной явке в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> о признании незаконной исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитным платежам – оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконной исполнительную надпись нотариуса о взыскании задолженности по кредитным платежам

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим заявлением о признании незаконной исполнительную надпись нотариуса о взыскании задолженности по кредитным платежам
Описательная часть
Как установлено судом, 16.03.2022 ПАО «Совкомбанк» обратилось к нотариусу г. Екатеринбурга Свердловской области <ФИО> с заявлением о совершении исполнительной надписи в связи с неисполнением <ФИО> обязательств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом определено о рассмотрении дела при данной явке в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> о признании незаконной исполнительную надпись нотариуса о взыскании задолженности по кредитным платежам – оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Рыбно-Слободский районный суд (Республика Татарстан) · О признании незаконной исполнительной надписи нотариуса и обязании её отменить

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконной исполнительную надпись нотариуса № от <дата> и обязать её отменить. Требования мотивированы тем, что <дата> <ФИО> узнал, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому <ФИО> предоставлен кредит в сумме 195 000 рублей (л.д. 40-42). Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Доводы заявителя о том, что Банком в его адрес не направлялось намерение Банка обратиться к нотариусу с требованием о вынесении исполнительной надписи нотариуса
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса Рыбно-Слободского нотариального округа <ФИО> № от <дата> оставить без удовлетворения в полном объёме
Гражданское Отклонено

Рыбно-Слободский районный суд (Республика Татарстан) · О признании незаконной исполнительной надписи нотариуса и обязании её отменить

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, в котором просит отменить исполнительную надпись нотариуса № от <дата>. Требования мотивированы тем, что <дата> нотариусом <ФИО> совершена исполнительная надпись №№
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому <ФИО> предоставлен кредит в сумме 500 000 рублей. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Доводы заявителя о том, что Банком в его адрес не направлялось намерение Банка обратиться к нотариусу с требованием о вынесении исполнительной надписи нотариуса
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса Рыбно-Слободского нотариального округа <ФИО> № от <дата> оставить без удовлетворения в полном объёме
Гражданское Отклонено

Рыбно-Слободский районный суд (Республика Татарстан) · О признании незаконной исполнительной надписи нотариуса и обязании её отменить

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать незаконной исполнительную надпись нотариуса № от <дата> и обязать её отменить. Требования мотивированы тем, что <дата> судебным приставом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому <ФИО> предоставлен кредит в сумме 1 324 176 рублей. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что заявителем не оспорен факт заключения кредитного договора, факт
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> о признании незаконной исполнительной надписи нотариуса Рыбно-Слободского нотариального округа <ФИО> № от <дата> и обязании её отменить оставить без удовлетворения в полном объёме
Гражданское Отклонено

Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным исполнительной надписи нотариуса адрес <ФИО>

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к нотариусу адрес <ФИО> о признании незаконными действия по совершению исполнительной надписи от 12.04.2022 г. о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору и процентов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02.11.2021 г. между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор . Как следует из материалов дела, нотариусу взыскателем ПАО "Совкомбанк" было
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из этих доказательств, суд приходит к выводу о том, что факт заключения заявителем договора потребительского кредитования и наличия задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении <ФИО> о признании незаконным исполнительной надписи нотариуса адрес <ФИО> - отказать Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме
Гражданское Отклонено

Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании незаконным действия по совершению исполнительной надписи о взыскании с него задолженности по кредитным платежам и об отмене нотариального действия – исполнительной

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к нотариусу <ФИО> о признании незаконным действия по совершению исполнительной надписи о взыскании с него задолженности по кредитным платежам и об отмене нотариального действия – исполнительной
Описательная часть
03 июля 2020 года между Публичным акционерным обществом Банк «ФК Открытие» и ним заключен кредитный договор №, по условиям которого банк передал денежные средства в размере 255000 рублей, а он обязался возвратить полученные заемные денежные
Мотивировочная часть
Изучив доводы заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с установленными обстоятельствами, суд приходит к выводу, что доводы <ФИО> не нашли своего подтверждения, в
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к нотариусу <ФИО> о признании незаконным действия по совершению исполнительной надписи о взыскании с него задолженности по кредитным платежам и об отмене нотариального действия – исполнительной
Гражданское Отклонено

Сызранский городской суд (Самарская область) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным платежам

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене нотариального действия нотариуса <ФИО> по совершению исполнительной надписи № № *** от 19.12.2024 о взыскании с него задолженности по кредитному договору №№ *** от 05.12.2023. В
Описательная часть
Судом установлено, что 05.12.2023 между <ФИО> и АО «Альфа-Банк» был заключен договор автокредитования №№ *** на сумму 3287072 рублей. Судом также установлено, что обязательства по возврату денежных средств
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, учитывая положения Основ законодательства о нотариате, условия заключенного между <ФИО> и АО «Альфа-Банк» кредитного договора, суд приходит к выводу о том, что заявителем не представлено
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об оспаривании нотариальных действий нотариуса * * * <ФИО> по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитным платежам, - отказать
Гражданское Отклонено

Сызранский городской суд (Самарская область) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным платежам

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене нотариального действия нотариуса <ФИО> по совершению исполнительной надписи № № *** от <дата> о взыскании с него задолженности по кредитному договору №№ *** от 10.11.2023
Описательная часть
Судом установлено, что 10.11.2023 между <ФИО> и АО «Альфа-Банк» был заключен договор автокредитования №№ *** от 10.11.2023 на сумму 4548000 рублей. Судом также установлено, что обязательства по возврату
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, учитывая положения Основ законодательства о нотариате, условия заключенного между <ФИО> и АО «Альфа-Банк» кредитного договора, суд приходит к выводу о том, что заявителем не представлено
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Сафрыгина А..В. об оспаривании нотариальных действий нотариуса г. Сызрани <ФИО> по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитным платежам, - отказать
Страница 1 из 1
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.