О взыскании неустойки за просрочку возврата суммы займа

ООО МКК «Колобок» обратилось в суд с указанным иском, сославшись в его обоснование на следующие обстоятельства

Как следует из материалов дела, 15 сентября 2016 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого ответчику переданы денежные средства в размере 670000 рублей сроком на 1 год с условием...

Выслушав доводы ответчика и его представителя, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд полагает установленными и не подлежащими оспариванию факт...

Исковые требования ООО МКК «Колобок» к <ФИО> о взыскании неустойки за просрочку возврата суммы займа частично удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки за просрочку возврата суммы займа, в котором, с учетом устных уточнений, принятых к производству суда, просит взыскать с ответчика неустойку за просрочку возврата суммы...

Представитель истца, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования уточнила, устно завив, что период просрочки с учетом моратория на взыскание неустойки составляет 240 дней, следовательно сумма...

Удовлетворяя требования истца о взыскании с ответчика неустойки за несвоевременный возврат суммы займа, суд учитывает также тот факт, что данный расчет произведен в соответствии с положениям Правительства РФ от 28.03.2022 №497...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки за просрочку возврата суммы займа, удовлетворить в части

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке и неустойки за просрочку возврата, в обосновании указав, что <дата> истцом ответчику переданы денежные средства в размере 100 000,00 рублей, о чем...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> свои обязательства по возврату денежных средств не выполнил. Каких-либо...

Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика в порядке заочного производства, против чего истец не возражает

Исковые требования удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, с учетом уточнения искового заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа 735 000 рублей, неустойку за просрочку возврата суммы...

В судебное заседание истец <ФИО> о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещенный своевременно и надлежащим образом не явился, доверил представление своих интересов в суде <ФИО> действующей на основании...

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля <ФИО> исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, неустойки за просрочку возврата суммы займа, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа по договору займа в размере 735000,00 рублей, неустойку за просрочку возврата займа за период с <дата>...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между сторонами заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> получил от <ФИО> сумму займа в размере 735000,00 руб. единовременным платежом...

Учитывая факт уведомления ответчика в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, надлежаще извещенного о дате и времени судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика в порядке...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, неустойки за просрочку возврата суммы займа, удовлетворить

ООО «Агентство финансового контроля» (далее в том числе ООО «АФК») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за нарушение обязательств по возвращению суммы займа и процентов по кредитному договору №...

Как усматривается из материалов дела, <дата> на основании заявления <ФИО> на выпуск карты и ввод в действие тарифов банка по карте между ОАО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, на основании...

При таких обстоятельствах требования истца подлежат частичному удовлетворению в сумме 96 262,77 рублей (75 131,68+21 131,09)

Исковые требования ООО «Агентство финансового контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за нарушение обязательств по возвращению суммы займа и процентов по кредитному договору - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать задолженность по договору займа от 30 июня 2019 г. в сумме 600 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по договору с 30.12.2019 г...

Как установлено судом в судебном заседании, подтверждается материалами гражданского дела, не оспорено ответчиком, между сторонами - истцом <ФИО>, действующим со стороны займодавца, и ответчиком <ФИО>, выступающим...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неустойки за нарушение срока возврата суммы займа - удовлетворить

ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в связи с невозвратом суммы займа по кредитному договору, мотивируя тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен...

Судом установлено, что <ФИО>, <дата> рождения, обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением от <дата> о выдачи ей банковской кредитной карты. Истцом и ответчиком был заключен Кредитный договор по счету№...

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ...

Исковые требования ПАО Сбербанк, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа (неустойки) за нарушение срока возврата суммы займа. В обоснование требований истец указал, что решением Кировского районного суда г. Екатеринбурга 31.01.2021...

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные...

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства. В связи с чем, суд...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании штрафа (неустойки) за нарушение срока возврата суммы займа - удовлетворить

29 июня 2023 г. представитель Федерального государственного казенного учреждения «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Сахалинской области» (далее по тексту - ФГКУ «ОВО ВНГ России по Сахалинской...

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании Приказом начальника ФГКУ «ОВО ВНГ России по Сахалинской области» от 23 сентября 2020 г. № 208 л/с, <ФИО>., прошедший испытательный срок, назначен...

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, с учетом вышеприведенных норм прав, суд приходит к выводу, что исковые требования ФГКУ «ОВО ВНГ России по Сахалинской области» подлежат удовлетворению

Исковые требования Федерального государственного казенного учреждения «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Сахалинской области», удовлетворить