Эта категория охватывает споры, связанные с требованием работником выплатить ему заработную плату, которую работодатель не перечислил. Особое внимание уделяется ситуациям, когда такие выплаты должны быть произведены в момент прекращения трудовых отношений, то есть при увольнении сотрудника.
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, премии, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к ООО «Производственная фирма «Ника» о взыскании невыплаченной премии в размере 24967,10 руб., денежной компенсации за несвоевременную выплату с <дата> по <дата> далее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> с <дата>г
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав все материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из письменных пояснений руководителя ПЭО <ФИО> представленных в суд стороной ответчика следует, что в феврале 2022 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Производственная фирма «Ника» о взыскании невыплаченной заработной платы, премии, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, премии, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, просит взыскать сумму недополученных в период расчета при увольнении денежных средств в размере 15 000 рублей, компенсацию морального вреда 50 000 руб., расходы по оплате юридических услуг -28 700
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, факт подписания ею трудового договора, дополнительного соглашения к нему, а также подписание Листа ознакомления с Приказами
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к Обособленному подразделению ТК Лента-118 "Общество с ограниченной ответственностью "Лента" () о взыскании невыплаченной заработной платы, премии, компенсации морального вреда, судебных
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании недоплаченной заработной платы, премии компенсации морального вреда, процентов
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к Муниципальному бюджетному учреждению «Дирекция по организации питания» (далее МБУ «Дирекция по организации питания»), указывая, что Между Истцом и Ответчиком был заключен трудовой договор *
Описательная часть
Представитель ответчика МБУ «Дирекция по организации питания» <ФИО> иск не признал и поддержал доводы письменного отзыва с дополнениями, в котором указано, что 25.11.2021г. между <ФИО> и МБУ «Дирекция по организации
Мотивировочная часть
Также суд полагает подлежащим удовлетворению требование истицы о взыскании премии за первый квартал 2024г., поскольку из представленных ответчиком документов следует, что коллектив предприятия был премирован по итогам работы
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за просрочку выплаты заработной платы и морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с уточненным иском, которым просит взыскать с ответчика в пользу истца невыплаченную часть заработной платы за период с <дата> по <дата> в размере 94091,58 руб., в том числе, 92171,58 руб. за 46
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель на основании ордера (л.д.112) адвокат <ФИО> поддержали заявленные требования и просили их удовлетворить. Установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Ни один из указанных случаев к возникшим правоотношениям не относится. Как указывалось выше, сдельная оплата труда к истцу <ФИО> не применялась. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец не доказал
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании с ООО «КАРИ» невыплаченной заработной платы за период с <дата> по <дата> в размере 94091,58 руб., компенсации морального вреда 60000 руб., судебных расходов по оказанию
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании недополученной заработной платы, компенсации морального вреда, компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к войсковой части ***, Федеральному казенному учреждению «151 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании недополученной заработной платы, компенсации морального
Описательная часть
Как следует из материалов дела, гражданскому персоналу войсковой части выплачивается должностной оклад, компенсационные и стимулирующие выплаты в соответствии с приказом Министра обороны Российской Федерации № 545 от 18.09.2019
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о взыскании заработной платы за спорный период, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах заработная плата истца при полностью отработанной норме рабочего времени
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к войсковой части ***, Федеральному казенному учреждению «151 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании недополученной заработной платы, компенсации
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, денежную компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
И обратилась в суд с иском к ООО "ПСК Вершина" о взыскании невыплаченной заработной платы за период работы с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере рублей, денежную компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы в размере рублей
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между истцом И и ответчиков ООО «ПСК Вершина» заключен трудовой договор №, согласно которому истец принята в структурное подразделение «планово-экономический отдел» на должность заместителя
Мотивировочная часть
Суд отклоняет возражения ответчика о том, что И не исполняла свои должностные обязанности, не участвовала в деятельности организации, не посещала объект в г.Чите, поскольку в нарушение ст. 56 ГПК РФ, данные обстоятельства
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АНО «ВО Правительства Москвы» о взыскании невыплаченной части заработной платы (премии) за декабрь 2024 года в размере сумма, денежной компенсации за задержку выплат в порядке ст. 236 ТК РФ в размере
Описательная часть
Представитель ответчика АНО «ВО Правительства Москвы» <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал по доводам письменных возражений, приобщенных к материалам дела, ссылаясь на то, что
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что отдельный приказ, касающийся ненадлежащего выполнения истцом должностных обязанностей, ответчиком не издавался, истец к дисциплинарной ответственности за совершенный проступок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АНО «ВО Правительства Москвы» о взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, судебных расходов – отказать
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, измененным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ОГБУСО «ИДДИ №1» (позже переименованное в ОГБУСО «ИЦСР «Вера»), в котором просила взыскать с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования, представитель ответчика против удовлетворения иска возражала. Судом установлено, что между ОГБУСО «ИДДИ №1» (работодателем) и <ФИО> (работником)
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что при отсутствии иных документов, проведение судебной экспертизы возможно по представленным документам. Оценивая заключение эксперта, суд полагает заключение эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к областному государственному бюджетному учреждению социального обслуживания «Иркутский центр социальной реабилитации «Вера» о взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за задержку выплат
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, измененным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ОГБУСО «ИДДИ №» (позже переименованное в ОГБУСО «ИЦСР «Вера»), в котором просила взыскать с ответчика в пользу
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования, также просила взыскать почтовые расходы в размере 500 руб. и расходы на оплату судебной экспертизы в размере 37 000 руб., представитель ответчика против
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что при отсутствии иных документов, проведение судебной экспертизы возможно по представленным документам. Оценивая заключение эксперта, суд полагает заключение эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к областному государственному бюджетному учреждению социального обслуживания «Иркутский центр социальной реабилитации «Вера» о взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за задержку выплат
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании недополученной заработной платы, компенсации а неиспользованный отпуск
Вводная часть
Истец <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика ИП <ФИО> недополученной заработной платы в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, пояснив, что с 2005 г. она работала в должности парикмахера у ИП <ФИО>, график работы два
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, пояснив, что с 2005 г. она работала в должности парикмахера у ИП <ФИО>, график работы два
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Березовский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании не выплаченной заработной платы, денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор г. Берёзовского Кемеровской области обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Технобетон» (далее по тексту – ООО «Технобетон»), просит взыскать с ответчика в пользу <ФИО>: начисленную
Описательная часть
Так, установлено, что согласно приказу о приеме на работу №-лс от 07.12.2021, а также трудовому договору № от 07.12.2021 <ФИО> <ФИО> был принят на работу в ООО «Технобетон» в качестве слесаря по ремонту автомобилей 6 разряда
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет процентов за задержку выплаты заработной платы суд считает верным, ответчиком данный расчет не оспорен. Суд полагает, что в результате незаконных действий ответчика, <ФИО> был
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Берёзовского Кемеровской области в интересах <ФИО> <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Технобетон» о взыскании не выплаченной заработной платы, денежной компенсации
Змеиногорский городской суд (Алтайский край) · О взыскании не начисленной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к муниципальному бюджетному учреждению спортивной подготовки «Спортивная школа Змеиногорского района», в обоснование исковых требований указывая, что работала в МБУ СП «СШ Змеиногорского
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и подтверждено
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, в их системном единстве, если работник, с которым не оформлен трудовой договор в письменной форме, приступил к работе и выполняет ее с ведома или по поручению работодателя или его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании не начисленной заработной платы удовлетворить в полном объеме
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за невыплаченную заработную плату, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к ООО «Дорожная строительная компания» (далее – ответчик, ООО «ДСК») о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за невыплаченную
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, уточнив их, и просил взыскать с ответчика 387 704,89 руб. – остаток невыплаченной заработной платы, 15 000 руб. – компенсацию морального вреда, 41
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в отзыве на иск ООО «ДСК» приводится иной размер расчета невыплаченной заработной платы, который является арифметически неверным и противоречит как представленной ими же справке о размере задолженности, так
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Дорожная строительная компания» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за невыплаченную заработную плату, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указал, что <дата> занимает должность машиниста крана строительного участка 31 терминала «Сероглазка» в ЗАО НПО «Порт». Вместе с тем, в период с <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ЗАО НПО «Порт» (Работодатель) и <ФИО> (Работник) заключен трудовой договор №, в соответствии с которым <ФИО> принят на должность машиниста
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в спорный период истцу была начислена заработная плата согласно отработанному времени, при этом доказательств, подтверждающих факт выплаты заработной платы полностью или в части в ходе рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ЗАО НПО «Порт» о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы удовлетворить в части
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, иных выплат и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «НефтегазТехЭкспертиза» о взыскании невыплаченной заработной платы, иных выплат и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержали в полном объеме по вышеизложенным обстоятельствам, просили их удовлетворить. Судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего. Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их
Качугский районный суд (Иркутская область) · О взыскании невыплаченной и не начисленной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к МКДОУ ДС «Радуга» о взыскании не начисленной и невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы и морального вреда, указав на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, указанным в исковом заявлении, а также по представленным им в исковом заявлении письменным расчетам, настаивал на их
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКДОУ ДС «Радуга» о взыскании невыплаченной и не начисленной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы и морального вреда, удовлетворить частично
Пожарский районный суд (Приморский край) · О взыскании недополученной заработной платы, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с названным иском к ООО «Приморск Энерго Ремонт» (далее ООО «ПЭР») с котором указал, что 12.03.2024 между ним и ответчиком был заключен трудовой договор, согласно которому он был принят на должность
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, дополнительно пояснил, что в марте 2024 он отработал неполный месяц, его заработная плата составила 56322 рублей. После обращения с иском
Мотивировочная часть
Из сведений о доходах <ФИО> за 2024-2025 годы следует, что в марте 2024 года его доход в ООО «ПЭР» составил 56322 рублей, в мае 2025 – 150460 рублей, а в остальные месяцы по август 2025 года в размере 80460 рублей, что соответствует
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Приморск Энерго Ремонт», ИНН в пользу Паразяна <ФИО>, паспорт серии № №, выдан <дата> ТП УФМС России по Приморскому краю в Пожарском муниципальном районе, код подразделения
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что состоял с ответчиком в трудовых
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «РКСервис» и <ФИО> заключен трудовой договор № 78, в соответствии с которым истец
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании невыплаченной части заработной платы, денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к бюджетному учреждения Чувашской Республики «Канашский комплексный центр социального обслуживания населения» Министерства труда и социальной защиты Чувашской Республики (далее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные расчеты, суд полагает, что расчет, представленный истцом, не может быть принят судом, в ней содержатся сведения обо всех надбавках и окладе, полученных истцом, но без указания ошибочности данных
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за задержку выплат, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК ТОНЕКО», просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму невыплаченной заработной платы за период с 14.06.2023 по 12.12.2023 в размере 212 218 руб. 50 коп., проценты за задержку выплаты
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> принят на работу к ответчику ООО «СК ТОНЕКО» на должность производителя работ в структурное подразделение «Строительное Управление» 14 июня 2023 г. согласно трудовому договору №
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что в п. 3.3 трудового договора, заключенного с истцом, в отличии от п. 3.1 трудового договора, предусмотрено право работодателя на выплату других видов расходов в пользу работника, предусмотренных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК ТОНЕКО» о взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за задержку выплат, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании сумм невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Ремстроймастер», в котором просит взыскать с ответчика суммы невыплаченной заработной платы за период с 15.04.2022 по 30.03.2023 в размере 189 416,97 рублей, сумму компенсации морального вреда
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> был принят на работу в должности водителя-экспедитора 1 класса в ООО «Ремстроймастер» по трудовому договору №от 15.11.2017. Судом установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик своевременно не выплатил истцу заработную плату за период с 15.04.2022 по 30.03.2023, что явилось основанием для обращения последнего в суд с настоящим исковым заявлением. При этом суд не принимает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Ремстроймастер» о взыскании сумм невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, морального вреда, удовлетворить частично
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании недополученной заработной платы, компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "Охранное агентство "СКИФ" (далее ООО "ОА "СКИФ", Общество) о взыскании недополученной заработной платы в размере 3 348 руб., компенсации за просрочку выплаты
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного требования о взыскании с ответчика недополученной заработной платы за период с май по июль 2022 года в размере 3 348 руб. При этом суд соглашается с расчетом
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО> к ООО "Охранное агентство "СКИФ" о взыскании недополученной заработной платы, компенсации за просрочку выплаты заработной платы, морального вреда удовлетворить
Жирновский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании невыплаченного заработка, компенсации морального вреда, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что с <дата> по <дата> он состоял в трудовых отношениях с ООО «ВПТ-Нефтемаш» в должности ведущего инженера-механика бурового оборудования, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Плотникова Е.А. заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить, не возражает против вынесения решения в порядке заочного производства. Исходя
Мотивировочная часть
В силу ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «ВПТ-Нефтемаш» о взыскании невыплаченного заработка, компенсации морального вреда, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы – удовлетворить частично
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы невыплаченной заработной платы и компенсации за задержку выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «РемСтройМастер» о суммы невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что истец осуществлял трудовую деятельность в организации
Описательная часть
Как следует из материалов дела, (дата) между истцом и ответчиком заключен трудовой договор №, согласно которому истец принят на работу в должности инженера производственно-технического отдела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью "РемСтройМастер" о взыскании сумм невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда – удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за несвоевременно выплаченную заработную плату, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Компания ЮН» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за несвоевременно выплаченную заработную плату, компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении искового заявления настаивала по доводам и основаниям, указанным в нем. Судом установлено, что 01.01.2022 между истцом и ответчиком заключен
Мотивировочная часть
Суд производит расчет денежной компенсации исходя из суммы задолженности, рассчитанной за вычетом НДФЛ за период с 15.01.2022 по 05.02.2025 (в пределах заявленного истцом периода), исходя из требований положений ч. 6 ст. 136 Трудового
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Компания ЮН» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за несвоевременно выплаченную заработную плату, компенсации морального вреда удовлетворить
