Эта категория охватывает споры, связанные с требованием работником выплатить ему заработную плату, которую работодатель не перечислил. Особое внимание уделяется ситуациям, когда такие выплаты должны быть произведены в момент прекращения трудовых отношений, то есть при увольнении сотрудника.
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании выходного пособия, компенсации за неиспользованный отпуск, изменения формулировки увольнения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СибирьПромГрупп», в котором просит с учетом уточнений взыскать с ответчика в пользу <ФИО> суммы выходного пособия в связи с расторжением трудового договора в размере 1 050 000 руб
Описательная часть
Однако в нарушение норм трудового законодательства Российской Федерации увольнение Истца так и не было оформлено Ответчиком в установленном порядке. Представитель истца <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика в части оснований увольнения истца, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об изменении формулировки основания увольнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СибирьПромГрупп» о взыскании выходного пособия, компенсации за неиспользованный отпуск, изменения формулировки увольнения удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании невыплаченной заработной платы, процентов, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО Рекламно-производственная компания «Форест» о взыскании невыплаченной заработной платы, процентов, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует из требований иска, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем само по себе отсутствие оформленного надлежащим образом, то есть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО Рекламно-производственная компания «Форест» о взыскании невыплаченной заработной платы, процентов, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, судебных расходов
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, судебных расходов,-
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ЦХД Инжиниринг» (далее ответчик) о взыскании заработной платы, судебных расходов, в обосновании своих требований указал, что работал в организации ответчика в должности
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, подтверждается письменными материалами дела, истец находился с ответчиком в трудовых отношениях, что подтверждается трудовым договором от 01.03.2022, в силу которого истец был принят
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ЦХД Инжиниринг» в пользу <ФИО> невыплаченную заработную плату в размере сумма, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере сумма, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере сумма, судебные расходы
Беломорский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании недоначисленной заработной платы, установлении должностного оклада, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к государственному унитарному предприятию Республики Карелия «КарелКоммунЭнерго» (далее – ГУП РК «КарелКоммунЭнерго») о взыскании недоначисленной заработной платы, установлении должностного оклада
Описательная часть
В судебном заседании лица, участвующие в деле, не присутствовали, надлежащим образом извещены о рассмотрении дела. Истец и ответчик просили рассмотреть дело без их участия. Как установлено судом, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Положения ст. 30 ТК РФ и ст. 11 Федерального закона от 12 января 1996 г. № 10-ФЗ «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности» уполномочивают профсоюз защищать интересы работника в индивидуальном трудовом споре, в связи
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании расходов работника, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
В обоснование исковых требований истцом указано, что Дата заключен трудовой договор №МЖР-133/19, в соответствии с которым истец был принят на работу к ответчику на должность начальника Кировского участка межрайонного филиала АУ Адрес). Дата
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, представитель ответчика ОГАУ «Адрес» <ФИО> просил в удовлетворении исковых требований отказать. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОГАУ «Адрес» о взыскании компенсации фактической стоимости аренды квартиры при переезде на работу в другую местность в размере 175 000 рублей, процентов за задержку выплаты компенсации
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании невыплаченной, неполно выплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты
Вводная часть
<ФИО> (далее Истец) обратилась с иском к Государственному бюджетному учреждению Республики Дагестан «Поликлиника №» (далее ГБУ РД «Поликлиника №», Ответчик) со следующими требованиями
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме. Ответчик представил письменные возражения
Мотивировочная часть
Расчет задолженности по заработной плате и компенсации за задержку заработной платы, произведенной с учетом ставки рефинансирования ЦБ, представленный ответчиком, суд считает верным и правильным. Приведенные Истцом расчеты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ РД «Поликлиника №» о взыскании невыплаченной, неполно выплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты, удовлетворить частично
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, почтовых расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к федеральному казенному учреждению «Объединенное командование Северного флота» (далее – ФКУ «Объединенное командование Северного флота», филиалу федерального казенного учреждения «ОСК Северного флота»
Описательная часть
Ответчик в/ч 77360-Л в судебное заседание своего представителя не направил, представил возражения, в которых просил отказать в удовлетворении иска в виду того, что премия по приказу Минобороны России № 1010 выполняет функции
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заработная плата истца при полностью отработанной норме рабочего времени должна была составлять с июня по декабрь 2022 года – не менее 15 279 руб., с января по май 2023 года – не менее 16 242 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к федеральному казенному учреждению «Объединенное командование Северного флота» , филиалу федерального казенного учреждения «Объединённое стратегическое командование Северного флота», филиалу федерального
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, почтовых расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к федеральному казенному учреждению «Объединенное командование Северного флота» (далее – ФКУ «Объединенное командование Северного флота», филиалу федерального казенного учреждения «ОСК Северного флота»
Описательная часть
Ответчик в/ч 77360-Л в судебное заседание своего представителя не направил, представил возражения, в которых просил отказать в удовлетворении иска в виду того, что премия по приказу Минобороны России № 1010 выполняет функции
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заработная плата истца при полностью отработанной норме рабочего времени должна была составлять с июня по декабрь 2022 года – не менее 15 279 руб., с января по май 2023 года – не менее 16 242 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к федеральному казенному учреждению «Объединенное командование Северного флота» , филиалу федерального казенного учреждения «Объединённое стратегическое командование Северного флота», филиалу федерального
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, почтовых расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к федеральному казенному учреждению «Объединенное командование Северного флота» (далее – ФКУ «Объединенное командование Северного флота», филиалу федерального казенного учреждения «ОСК Северного флота»
Описательная часть
Ответчик в/ч 77360-Л в судебное заседание своего представителя не направил, представил возражения, в которых просил отказать в удовлетворении иска в виду того, что премия по приказу Минобороны России № 1010 выполняет функции
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заработная плата истца при полностью отработанной норме рабочего времени должна была составлять с июня по декабрь 2022 года – не менее 15 279 руб., с января по май 2023 года – не менее 16 242 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к федеральному казенному учреждению «Объединенное командование Северного флота» , филиалу федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Северного флота», филиалу федерального
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании предоплаты за невыполненные работы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании предоплаты за невыполненные работы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав в обоснование, что ... между истцом и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между <ФИО> и <ФИО> заключен договор подряда ..., в соответствии с которым <ФИО> обязался выполнить обшивку сайдингом дачного домика <ФИО> по адресу СНТ «Восход-3»
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценив совокупность доказательств, суд считает обоснованными исковые требования о возврате уплаченных денежных средств в размере 50000 рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании предоплаты за невыполненные работы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа частично удовлетворить
Интинский городской суд (Республика Коми) · О перерасчете заработной платы, взыскании недополученных сумм заработной платы, отпускных, денежной компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (с учетом уточнения иска от __.__.__) обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Акваград» (далее – ООО «Акваград») о возложении обязанности установить с __.__.__ должностной оклад в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принята на должность оператора очистных сооружений 3 разряда на основании трудового договора от __.__.__ №__.00-21. В силу п. 5.1 трудового договора <ФИО> установлена заработная плата
Мотивировочная часть
Приостановление действия пункта 2.3 (абзац первый) ФОТС и Приложения №__ к ФОТС на период с __.__.__ означает, что при увеличении законодательно установленного размера МРОТ в период с __.__.__ по __.__.__ ответчик вправе не увеличивать
Резолютивная часть
Обязать общество с ограниченной ответственностью «Акваград» установить <ФИО> с __.__.__ должностной оклад в соответствии с требованиями Федерального отраслевого тарифного соглашения в жилищно-коммунальном хозяйстве РФ на 2023 – 2025
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы, неустойки за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
И.А.И., Н.Е.В., К.Я.Н., К.С.Э., К.С.И., Ш.Ю.А., Т.М.А., М.С.Д., Л.Е.А., З.П.Н., П.Н.Г., Н.Ю.Г., А.В.А., С.М.С., Л.О.И., Р.Н.В., М.А.Ю., С.О.М., С.А.С., П.Т.П., Г.С.Ф., К.Д.Ю. обратились в суд с учетом уточнения требований в порядке ст.39
Описательная часть
В судебном заседании истцы: И.А.И., К.Я.Н., Л.Е.А., З.П.Н., П.Н.Г., Н.Ю.Г., А.В.А., С.М.С., Р.Н.В., С.А.С., С.О.М., Г.С.Ф. исковые требования поддержали по доводам, изложенным в уточненном иске. Представитель ответчика ОАО «»
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, учитывая, что в отношении истцов А.В.А., И.А.И., К.Я.Н., К.С.Э., К.С.И., Л.О.И., Л.Е.А., М.С.Д., З.П.Н.. П.Н.Г., П.Т.П., Р.Н.В., С.М.С., Т.М.А., Ш.Ю.А. в настоящее время ведутся исполнительные производства
Резолютивная часть
Исковые требования И.А.И., Н.Е.В., К.Я.Н., К.С.Э., К.С.И., Ш.Ю.А., Т.М.А., М.С.Д., Л.Е.А., З.П.Н., П.Н.Г., Н.Ю.Г., А.В.А., С.М.С., Л.О.И., Р.Н.В., М.А.Ю., С.О.М., С.А.С., П.Т.П., Г.С.Ф., К.Д.Ю. к ОАО «» о взыскании заработной платы
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, компенсации неиспользованного отпуска, денежной компенсации за задержку выплат, причитающихся работнику, компенсации морального вреда, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству транспорта Российской Федерации, мотивируя свои требования тем, что 12.12.2017 г. <ФИО> был принят на работу в Министерство транспорта Российской Федерации на должность Представителя
Описательная часть
Представитель ответчика, действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил отказать в удовлетворении заявленных требований по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление. Судом установлено
Мотивировочная часть
Судом проверен расчет неустойки (процентов), представленный истцом в соответствии со ст. 236 Трудового кодекса РФ, признан арифметически верным, а потому суд полагает возможным положить его в основу решения. Учитывая категорию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству транспорта Российской федерации о взыскании заработной платы, компенсации неиспользованного отпуска, денежной компенсации за задержку выплат, причитающихся работнику, компенсации морального
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, компенсации неиспользованного отпуска, денежной компенсации за задержку выплат, причитающихся работнику, компенсации морального вреда, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству транспорта Российской Федерации, мотивируя свои требования тем, что 12.12.2017 г. <ФИО> был принят на работу в Министерство транспорта Российской Федерации на должность Представителя
Описательная часть
Представитель ответчика, действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил отказать в удовлетворении заявленных требований по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление. Судом установлено
Мотивировочная часть
Судом проверен расчет неустойки (процентов), представленный истцом в соответствии со ст. 236 Трудового кодекса РФ, признан арифметически верным, а потому суд полагает возможным положить его в основу решения. Учитывая категорию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству транспорта Российской федерации о взыскании заработной платы, компенсации неиспользованного отпуска, денежной компенсации за задержку выплат, причитающихся работнику, компенсации морального
Невельский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, выходного пособия, компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации за нарушение работодателем установленного срока выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невельский городской суд с иском к ООО «Строймеханизация» о взыскании с ответчика в свою пользу задолженности по заработной плате за период с 16.06.2024 по 31.07.2024, выходного пособия и денежной компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении фактическим и правовым основаниям, просил их удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает подлежащими удовлетворению исковые требования <ФИО> о взыскании с ответчика в его пользу задолженности по заработной плате за период с 16.06.2024 по 31.07.2024, выплате выходного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Строймеханизация» о взыскании невыплаченной заработной платы, выходного пособия, компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации за нарушение
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании минимального размера оплаты труда, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО ЧОП «Омега плюс» о взыскании минимального размера оплаты труда, компенсации морального вреда, обосновывая свои требования следующим
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании предъявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Судом установлено, что приказом № от <дата> на основании протокола внеочередного общего
Мотивировочная часть
Также истцом не доказан факт виновного поведения работодателя, невозможности трудоустройства по вине ответчика и причинение истцу физических и нравственных страданий действиями ООО ЧОП «Омега плюс», а потому суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО ЧОП «Омега плюс» о взыскании минимального размера оплаты труда, компенсации морального вреда отказать
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным иском, мотивируя исковые требования тем, что между <ФИО> и ООО «Фастест» заключен трудовой договор от <дата> №. Истец принята на работу к ответчику по должности администратора
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Истец подтвердил выплату компенсацию за задержку заработной платы. Поскольку при рассмотрении дела судом установлено
Мотивировочная часть
Поскольку при рассмотрении дела судом установлено нарушение трудового законодательства Российской Федерации в части несвоевременной выплаты ответчиком заработной платы, суд полагает, что требования о компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Фастест» о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, процентов за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к ООО «Интеграл» о взыскании невыплаченной заработной платы, процентов за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что работодателем нарушено право истца как работника на получение вознаграждения за труд, суд полагает, что соответствующей степени понесенных нравственных страданий в связи с нарушением трудовых прав
Резолютивная часть
Исковые требования дорофеева к Обществу с ограниченной ответственностью «Интеграл» о взыскании невыплаченной заработной платы, процентов за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании невыплаченной надбавки к заработной плате, годовой премии, иной выплаты социального характера, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском и, с учетом уточнения исковых требований, просит взыскать с Федерального государственного бюджетного учреждения науки Институт белка Российской академии наук невыплаченную ей надбавку к заработной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований. Пояснила, что после восстановления на работе ей определили рабочее место на КПП-2, который не оборудован мониторами, туда не поступают
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что выплаты стимулирующего характера по показателям и критериям эффективности деятельности работников, установленные Положением об оплате труда работников Федерального государственного бюджетного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному государственному бюджетному учреждению науки Институт белка Российской академии наук о взыскании невыплаченной надбавки к заработной плате за период с апреля 2022 по март 2023 в размере 89817
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании компенсации за вынужденный прогул, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
ФИО1обратился в суд с иском к к ООО «Агроторг» о взыскании компенсации за вынужденный прогул, компенсации за задержку выплаты по больничному листу, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
В нарушение требований ч. 6 ст. 84 Трудового кодекса Российской Федерации, при наличии заявления о направлении трудовой книжки по почте заказным письмом по указанному мною адресу ООО «Агроторг» не обеспечило направление
Мотивировочная часть
Анализируя заключение судебной экспертизы № от <дата>, суд считает, что данное экспертное заключение является надлежащим доказательством, поскольку судебная экспертиза проведена с соблюдением требований ст. 84 - 86 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Агроторг» о взыскании компенсации за вынужденный прогул, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании заработной платы, отпускных, компенсации морального вреда за длительное неисполнение решения суда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Местному отделению общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России», в обоснование иска указав, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, решением Туймазинского межрайонного суда РБ
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Местному отделению общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» о взыскании заработной платы, отпускных, компенсации морального
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании заработной платы, отпускных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к войсковой части ***, Федеральному казенному учреждению «151 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании заработной платы, отпускных, указав, что работала
Описательная часть
Как следует из материалов дела, гражданскому персоналу войсковой части выплачивается должностной оклад, компенсационные и стимулирующие выплаты в соответствии с приказом Министра обороны Российской Федерации № 545 от 18.09.2019
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о взыскании заработной платы за спорный период, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах заработная плата истца при полностью отработанной норме рабочего времени
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к войсковой части ***, Федеральному казенному учреждению «151 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании заработной платы, отпускных - отказать
Котовский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании процентов за невыплату заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Тюменьнефтегаз-Сервис» о взыскании процентов за невыплату заработной платы
Описательная часть
Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Поскольку заработную плату за октябрь, ноябрь и декабрь 2023 года истец получил 6 августа 2024 года, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за задержку выплаты заработной платы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Тюменьнефтегаз-Сервис» о взыскании процентов за невыплату заработной платы - удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за невыплату заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Московский газоперерабатывающий завод» в редакции уточненного искового заявления о взыскании: процентов за задержку выплаты средней заработной платы за время вынужденного прогула
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Коробейники-М» о взыскании невыплаченной заработной платы, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обосновании требований указал, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Как следует из материалов дела и установлено судом, протоколом внеочередного общего собрания участников ООО
Мотивировочная часть
Также суд считает необходимым отметить, что расчет заработной платы истца основан, как указано им самим, на «минимальной заработной плате в <адрес> ИЗЪЯТ за каждый расчетный год отдельно». Между тем, доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Коробейники-М» о взыскании невыплаченной заработной платы, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов- отказать
