Эта категория охватывает споры, связанные с требованием работником выплатить ему заработную плату, которую работодатель не перечислил. Особое внимание уделяется ситуациям, когда такие выплаты должны быть произведены в момент прекращения трудовых отношений, то есть при увольнении сотрудника.
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по невыплаченной заработной плате, процентов за задержку невыплаты заработной платы
Вводная часть
В обоснование иска указано, что между ФИО8ФИО11. и ООО «СПТС» в лице руководителя <ФИО> был заключен трудовой договор в январе 2017 года, что подтверждается сведениями о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица
Описательная часть
Судом установлено, что Дата <ФИО> приказом № от Дата, принят на должность начальника проектно-сметного отдела в ООО «СПТС», что подтверждается представленной истцом трудовой книжкой AT-VII №. Как следует из искового
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца, третьего лица в соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в отсутствие ответчиков
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О взыскании заработной платы, компенсацию за задержку заработной платы и неиспользованный отпуск и выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Агроинвест» в лице конкурсного управляющего <ФИО> о взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы и неиспользованный отпуск и выплаты. В обоснование иска
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, надлежащим образом извещен, ранее исковые требования поддержал, дал дополнительныеписьменные пояснения по иску с учетом возражений ответчика. Указал, что срок на обращение в суд
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая, что между истцом и ответчиком продолжался спор, начиная с <дата> до <дата> в части
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Агроинвест» в пользу <ФИО> задолженность в общем размере , в том числе заработная плата за <дата> в размере ; компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с <дата> по <дата> в размере
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании недовыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «ПРОМЭКСГРУПП» о взыскании недовыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав, что истец работал у ООО «ПРОМЭКСГРУПП» токарем на основании трудового договора №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал по доводам, указанным в иске. Пояснил, что об имеющейся задолженности ему сообщила бухгалтер предприятия. Расчетные листки ему не выдавались, поэтому расчет
Мотивировочная часть
Статья 56 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ПРОМЭКСГРУПП» о взыскании недовыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов,– удовлетворить частично
Улетовский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании не начисленной и не выплаченной заработной платы, оплаты в будущем, компенсации морального вреда
Вводная часть
Территориальная организация Профсоюза гражданского персонала Вооруженных Сил России Забайкальского края в лице <ФИО> обратилась в суд в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
-<ФИО> – за работу в дневное время 127,5 часа за год (с <дата> по <дата>), за работу в ночное время 59 часов (с <дата> по <дата>). Основание: график сменности 2021-2022 годов, табеля учета рабочего времени
Мотивировочная часть
В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения
Резолютивная часть
Исковые требования Территориальной организации Профсоюза гражданского персонала Вооруженных Сил России Забайкальского края в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> , <ФИО>
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании процентов за задержку выплат, причитающихся работнику, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЯмалАвтоСервис" (далее – ООО "ЯмалАвтоСервис") о взыскании процентов за задержку выплат заработной платы
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель-адвокат <ФИО> участия не принимали, о времени и месте судебного разбирательства извещены. Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЯмалАвтоСервис" в пользу <ФИО> (
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании невыплаченного районного коэффициента к заработной плате, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Волгогаз» (далее – АО «Волгогаз»), в котором в просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму невыплаченного районного коэффициента к заработной плате за период
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, <ФИО> в период с 26.04.2019 по 06.07.2022 работал в АО «Волгогаз» в должности водителя автомобиля, уволен 06.07.2022 в связи с прекращением трудового договора, что
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с АО «Волгогаз» в пользу <ФИО> суммы невыплаченного районного коэффициента к заработной плате за период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Волгогаз» о взыскании невыплаченного районного коэффициента к заработной плате, компенсации морального вреда удовлетворить
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании необоснованно удержанной заработной платы (премиальной части)
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к АО «Саровбизнесбанк» о взыскании необоснованно удержанной заработной платы (премиальной части). В обоснование заявленных требований указал, что истец в соответствии с Приказом от <дата> г. № и Трудовым
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебном заседании иск поддержал в полном объеме по основаниям указанным в иске, пояснил, что проступков не совершал, выполнял свою трудовую функцию в соответствии с установленными требованиями, кроме
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, на основании совокупности исследованных по делу доказательств, учитывая условия трудового договора и локальный акт работодателя, суд приходит к выводу, что размер годовой премии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ) к АО «Саровбизнесбанк» () о взыскании необоснованно удержанной заработной платы (премиальной части) – отказать
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании денежной компенсации за задержку выплат, причитающихся работнику, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указано, что ... апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Северная Осетия – Алания приказ
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания извещена надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщила. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковое
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения явившегося в судебное заседание представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в нарушение требований статьи 56 Гражданского
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, признании договоров трудовыми, признании отношений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, обосновав их тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор, сроком действия с <дата> по <дата> в соответствии с которым я была принята
Описательная часть
Из изложенных норм процессуального закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что выводы суда об установленных им фактах должны быть основаны на доказательствах, исследованных в
Мотивировочная часть
В развитие указанных принципов статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Даймонд» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, признании договоров трудовыми, признании отношений прекращенными
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании недоначисленной и не выплаченной части заработной платы, процентов за нарушение срока их выплат, возмещении морального вреда
Вводная часть
Г обратилась в суд с иском, в последующем уточненным, к ГБПОУ «Ставропольский колледж сервисных технологий и коммерции» о взыскании недоначисленной и не выплаченной части заработной платы, процентов за нарушение срока их выплат, возмещении
Описательная часть
В судебном заседании истец Г заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Суду пояснила, что она ознакомлена с заключением судебной экспертизы, считает, что
Мотивировочная часть
Представитель Министерства образования Ставропольского края К в судебном заседании возражала относительно заявленных требований, просила удовлетворении иска отказать, поддержала доводы изложенные в письменных возражениях
Резолютивная часть
Исковые требования Г к ГБПОУ «Ставропольский колледж сервисных технологий и коммерции» о взыскании недоначисленной и не выплаченной части заработной платы, процентов за нарушение срока их выплат, возмещении морального вреда,- удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, возложении обязанности совершить действия, предусмотренные
Вводная часть
<ФИО> просит обязать ООО «Лидер Менеджмент Групп» передать сведения о стаже и размере заработной платы и предоставить расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам в УПФР России за период с <ФИО> года по <ФИО> года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила удовлетворить, о том, что трудовой договор был прекращен по инициативе работодателя истцу известно не было, с приказом его
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд критически относится к представленным со стороны ответчика письменным доказательствам, поскольку указанные локальные нормативные акты приказ от <ФИО> года и акт от <ФИО> года, составлены
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возложении обязанности произвести перерасчет, взыскании недополученной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковыми требованиями к муниципальному предприятию Нефтеюганское районное унитарное «Торгово-транспортное предприятие» об обязании произвести перерасчет по заработной плате за период с 01 января 2021 года по 31
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> настаивал на удовлетворении иска. Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, <ФИО> на основании трудового договора №30 от 10 июля 2017 года
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами по делу доказательства в их совокупности, учитывая вышеизложенные требования действующего законодательства, принимая во внимание представленные сторонами расчеты требований, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МП НРМУ "Торгово-транспортное предприятие" о возложении обязанности произвести перерасчет, взыскании недополученной заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, морального вреда,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Богородский хлеб» о взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, морального вреда, ссылаясь на то, что 01 января 2021 года между <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Из материалов дела установлено, что 01 января 2021 года между <ФИО> и ООО "Богородский Хлеб", заключен трудовой договор
Мотивировочная часть
Поскольку последнее место жительства ответчика суду известно, неизвестно только место пребывания ответчика, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.119 ГПК РФ
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об оспаривании увольнения, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
В Новгородский районный суд Новгородской области (далее также – суд) обратился <ФИО> с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Бердекс» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали иск по изложенным в нем основаниям. Представители ответчика иск не признали по основаниям, указанным в письменном отзыве, полагая увольнение законным и обоснованным
Мотивировочная часть
Учитывая данные обстоятельства, принимая во внимание нравственные страдания истца, связанные с незаконным увольнением, тем самым созданием неопределенности в правовом положении истца, суд полагает заявленный истцом размер
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Бердекс» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании не выплаченных при увольнении сумм, компенсации морального вреда, признании незаконным приказа об освобождении от замещаемой должности и взыскании среднего заработка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к МИФНС №14 по Владимирской области, ФНС России о взыскании не выплаченных при увольнении сумм, компенсации морального вреда, признании незаконным приказа об освобождении от замещаемой
Описательная часть
При увольнении истца, ответчиком в нарушение положений Федерального закона от 27.07.2004 N 79-ФЗ, не были предоставлены иные должности гражданской службы, соответствующие уровню истца, его квалификации, специальности
Мотивировочная часть
Из приведенных положений трудового законодательства и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению, следует, что по общему правилу работник вправе обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании заработной платы за время вынужденного простоя, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор города Южно-Сахалинска обратился в суд в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Охранное агентство «Кольчуга» о взыскании заработной платы за время вынужденного простоя, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца прокурора г. Южно-Сахалинска <ФИО>, материальный истец <ФИО> настаивали на удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Ответчиком посменные графики работы <ФИО> в материалы дела не представлены. В связи с чем суд полагает возможным определить количество часов, подлежащих отработанными за каждый месяц – 19 согласно расчету (60 + 14 + 12 +
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Южно-Сахалинска в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании заработной платы за время вынужденного простоя, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор города Южно-Сахалинска обратился в суд в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Охранное агентство «Кордон» о взыскании заработной платы за время вынужденного простоя, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца прокурора города Южно-Сахалинска <ФИО>, материальный истец <ФИО>, настаивали на удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Ответчиком посменные графики работы <ФИО> в материалы дела не представлены. В связи с чем суд полагает возможным определить количество часов, подлежащих отработке истцом <ФИО> за каждый месяц – 132 согласно расчету
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Южно-Сахалинска в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, восстановлении на работе, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Глобал Бьюти» о взыскании невыплаченной заработной платы, восстановлении на работе, компенсации морального вреда, указав в обоснование, что <дата> между сторонами был заключен трудовой
Описательная часть
В связи с изложенным, уточнив требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец просит суд признать увольнение незаконным и отменить приказ о прекращении трудового договора
Мотивировочная часть
Оснований не доверять указанным показаниям свидетелей, которые подлежат оценке наряду с иными представленными в материалы дела доказательствами, суд не усматривает, поскольку они были допрошены в соответствии с требованиями
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Глобал Бьюти» о взыскании невыплаченной заработной платы, восстановлении на работе, компенсации морального вреда – отказать в полном объеме
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании невыплаченной премии, индексации заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к ООО «Винлаб Хабаровск» о взыскании невыплаченной премии, индексации заработной платы, компенсации морального вреда, мотивировав свои требования тем, что она
Описательная часть
Помимо этого, на протяжении всего периода трудовых правоотношений ответчик не производил индексацию заработной платы истца, в нарушение требований, установленных действующим законодательством РФ, что следует из расчетных
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон по делу, исследовав письменные материалы дела, каждое в отдельности и своей совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Винлаб-Хабаровск о взыскании невыплаченной премии, индексации заработной платы, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, выходного пособия при увольнении, компенсации за задержку выплаты заработной платы и выходного пособия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что 30 января 2024г. между ним и ООО "Крымский винный завод" заключен трудовой договор №, в соответствии с которым истец избран на должность генерального директора. Согласно
Описательная часть
Судом установлено, что 30 января 2024г. между ООО "Крымский винный завод", в лице единственного участника ООО Концерн "Премьер Групп" (работодатель) и <ФИО> (работник) заключен трудовой договор №
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании выходного пособия при увольнении в размере 6 300 000 руб., суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает, что в соответствии со ст. 86 ГПК РФ, заключение эксперта должно
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО "Крымский винный завод" о взыскании невыплаченной заработной платы, выходного пособия при увольнении, компенсации за задержку выплаты заработной платы и выходного пособия, компенсации морального вреда
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании уплаченной за работу суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненном в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании уплаченной за работу суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование указала, что <дата> заключила
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен договор подряда на выполнение ремонтно-отделочных работ в квартире по адресу <адрес>. Срок выполнения работ с <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах представленное определение (л.д.51 оборот) и материал проверки не являются допустимым доказательством, поскольку не позволяют достоверно установить источник полученной информации. Нарушение
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании уплаченной за работу суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, среднего заработка за период приостановления работы, компенсацию за неиспользованный
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, измененным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к АО «СПГ», в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате за период
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, указал, что работал удаленно, обязанности по трудовому договору исполнял до момента приостановления работы в связи с невыплатой заработной платы, что подтверждается
Мотивировочная часть
С учетом удержания налога на доходы физических лиц работник должен был получить заработную плату в общей сумме 117 201 руб. 17 коп., вместе с тем, за указанный период работнику перечислена заработная плата в размере 95 225 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СибирьПромГрупп» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, среднего заработка за период приостановления работы, компенсацию
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании невыплаченной квартальной премии, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с исковыми требованиями к акционерному обществу «Агросила» (далее – АО «Агросила», ответчик) о взыскании невыплаченной квартальной премии, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании истец уточненные исковые требования поддержала. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление. Из
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что проценты необходимо исчислять с 06 октября 2023 г. по 16 января 2024 г. При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнений в порядке статьи 39 ГПК РФ к обществу с ограниченной ответственностью «Фардад» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме за период с <дата>, компенсации
Описательная часть
Представитель истицы (в порядке передоверия)в судебном заседании на иске с учетом уточнений настаивала в полном объеме, указала, что факт трудовых отношений имел место быть и не опровергнут со стороны ответчика, заработная
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, оснований полагать, что <ФИО>. в период с <дата> не имел право действовать от имени ООО
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнений в порядке статьи 39 ГПК РФ к обществу с ограниченной ответственностью «Фардад» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 30119 рублей 60 копеек, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Фардад» заключен трудовой договор №, по условиям которого истец принята на работу по совместительству на должность главного бухгалтера с должностным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить частично. Исходя из конкретных обстоятельств дела, требований разумности
