Эта категория охватывает споры, связанные с требованием работником выплатить ему заработную плату, которую работодатель не перечислил. Особое внимание уделяется ситуациям, когда такие выплаты должны быть произведены в момент прекращения трудовых отношений, то есть при увольнении сотрудника.
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «ГК ЭНЕРГОСЕРВИС» о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, мотивируя свои требования тем, что с 10.02.2006 истец
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам иска. Судом установлено, что с 10.02.2006 <ФИО> состоит в трудовых отношениях с ООО «ГК ЭНЕРГОСЕРВИС»
Тындинский районный суд (Амурская область) · О взыскании выходного пособия, невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением в обоснование указав, что он работал в Банке ВТБ (ПАО) с <дата>., а в <дата> он был уволен по п.2 ч.1 ст. 81 ГК РФ, сокращение численности или штата. Согласно п. 4.10
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивал на том, что выходное пособие в какой - либо сумме ему не выплачено, с суммой, указанной в расчетке за декабрь 2022 года, также не соглашается. Просил иск удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд, с учетом мнения истца, не возражавшего относительно рассмотрения дела в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, с учетом положений ст. 154 ГПК РФ, обязывающей суд рассмотреть спор в разумный срок, а также в соответствии
Резолютивная часть
Взыскать с Банка ВТБ (ПАО), ИНН №, регистрационный №, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН , невыплаченное выходное пособие в размере 15 339,39 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании суммы приработка, денежной компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ухтинский городской суд с иском к АО «Коми дорожная компания» о взыскании суммы недополученной заработной платы (приработка) за январь, февраль, март, апрель 2023 года в общем размере 69609,30 рублей, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании истец на иске настаивал, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Полагал, что работодатель незаконно произвел уменьшение размера КТУ для определения суммы приработка. По его информации
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает, что нарушений при определении суммы приработка <ФИО> за спорный период работодателем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «Коми дорожная компания» о взыскании суммы приработка, денежной компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда отказать
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, процентов, компенсации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с настоящими требованиями. В обоснование своих требований указал, что с 12 июля 2022 г. по 07 сентября 2022 г. истец работал в обществе с ограниченной ответственностью «Бюро 22» в должности ведущего
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, с 12 июля 2022 г. по 07 сентября 2022 г
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по начисленной, но не выплаченной
Верхнекамский районный суд (Кировская область) · О взыскании недоплаченной заработной платы, компенсации, упущенной выгоды
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ФКУ ИК-29 ОУХД УФСИН России по Кировской области о взыскании недоплаченной заработной платы, компенсации, упущенной выгоды, указывая, что он отбывает наказание в ФКУ ИК-29, с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования искового заявления уточнил, просил взыскать с ФКУ ИК-29 ОУХД УФСИН России по Кировской области в свою пользу выплату за время его нахождения на карантине в размере 15 700руб. (1
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения требований <ФИО> о взыскании с ответчика выплаты в размере 1 МРОТ (15 700руб.) за период нахождения на карантине с <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФКУ ИК-29 ОУХД УФСИН России по Кировской области, ФСИН России о взыскании недоплаченной заработной платы, компенсации, упущенной выгоды, - отказать
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты, взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда, обязании произвести перерасчет среднего
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к ГБУ «Озеленение» с требованиями о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты, взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда, обязании произвести
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебное заседание явилась, против удовлетворения заявленных требований возражала по основаниям, указанным в письменных возражениях на исковое заявление, в частности, пояснила, что
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем Федеральным законом от 24 июня 1998 г. N 125-ФЗ
Резолютивная часть
Взыскать с ГБУ «Озеленение» в пользу <ФИО> ... компенсацию морального вреда в размере сумма
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании недоначисленных и невыплаченных денежных средств, компенсации за задержку выплат, причитающихся работнику, компенсации морального вреда
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился <ФИО> с иском к <ФИО> указав в основание иска, что работает на предприятии <ФИО> с <Дата обезличена> до настоящего времени в должности – электромонтер по обслуживанию
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, уточненном иске, дополнительных письменных пояснениях, просил иск удовлетворить в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Судом исследованы графики работы на вахте за <Дата обезличена> год, табели учета рабочего времени, принимая во внимание, что в спорный период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>; с <Дата обезличена> по <Дата
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании невыплаченной премии, доплаты среднего заработка за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда, компенсации за задержку выплаты заработной
Вводная часть
<ФИО> обратился в Магаданский городской суд Магаданской области с названным иском к магаданскому областному государственному автономному учреждению дополнительного профессионального образования «Институт развития образования
Описательная часть
В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивал, по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что несмотря на обстоятельства, установленные решением Магаданского городского суда Магаданской
Мотивировочная часть
Считает, что начисление стимулирующих выплат носит личный, произвольный и необоснованный характер, работодателем не доказано наличие оснований для уменьшения размера ежемесячных премий истца за период его работы, ни одно
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ТРАНСПАРЕНТ ДИЛ», с учетом уточненных требований, о взыскании невыплаченной заработной платы за период с 01 января 2023 года по <дата> в размере 87653,16
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали, пояснив суду, что после увольнения ответчиком выплачена заработная плата в сумме 9739,24 руб., оставшаяся
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд находит, что в пользу истца с ответчика подлежит взысканию невыплаченная заработная плата за период с <дата> по <дата> в размере 87653,16 рублей. При определении размера
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы и за неиспользованный отпуск при увольнении работника
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к ООО «БОФОРТА», в котором просит взыскать с ответчика невыплаченную заработную плату за период с <дата> по <дата> в размере 207 272,73 рублей; сумму денежной
Описательная часть
Участвующий в судебном заседании представитель истца, по доверенности <ФИО>, исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении. Представитель
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд считает, что дело может быть рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, при данной явке. Суд, выслушав доводы и возражения сторон, исследовав письменные доказательства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «БОФОРТА» о взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы и за неиспользованный отпуск при увольнении работника – удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании заработной платы, оплаты листа нетрудоспособности, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что с <дата> она работала у ответчика по совместительству, местом ее работы являлся магазин «ПивКо» по адресу: город Нижневартовск, <адрес>. Ее приняли
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, ссылаясь на отсутствие со стороны ответчика каких либо доказательств полной выплаты истцу заработной платы за фактически
Мотивировочная часть
Анализируя обстоятельства дела в совокупности, поскольку истец была согласна с условиями трудового договора о неполном рабочем времени, при котором оплата труда производится исходя из продолжительности рабочего времени 18 часов в неделю
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании заработной платы, оплаты листа нетрудоспособности, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованные дни отпуска, компенсации за задержку выплаты окончательного расчёта, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Инвест-Строй» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованные дни отпуска, компенсации за задержку выплаты окончательного расчёта, морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, при этом пояснил, что после увольнения и обращения в суд с исковыми требованиями никакие денежные средства из ООО
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что доказательств выплаты истцу <ФИО> заработной платы за апрель-май 2023 года, а также компенсации за неиспользованный отпуск со стороны ответчика представлено не было, руководствуясь вышеприведёнными нормами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Инвест-Строй» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованные дни отпуска, компенсации за задержку выплаты окончательного расчёта
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованные дни отпуска, компенсации за задержку выплаты окончательного расчёта, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Инвест-Строй» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованные дни отпуска, компенсации за задержку выплаты окончательного расчёта, морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> при рассмотрении вышеуказанного гражданского дела понесены судебные издержки по оплате юридических услуг в сумме 45000 руб., что подтверждается договором № от 31.05.2023 года и квитанцией ООО
Мотивировочная часть
Учитывая, что доказательств выплаты истцу <ФИО> заработной платы за апрель-май 2023 года, а также компенсации за неиспользованный отпуск со стороны ответчика представлено не было, руководствуясь вышеприведёнными нормами Трудового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Инвест-Строй» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованные дни отпуска, компенсации за задержку выплаты окончательного расчёта
Вольский районный суд (Саратовская область) · О возложении обязанности произвести расчет, взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Дорожно-транспортная компания Ямал» (далее – ООО «ДТК Ямал») о возложении обязанности произвести расчет, взыскании невыплаченной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 18 января 2021 года истец заключил с ответчиком трудовой договор по должности «машинист дорожного катка». Размер оплаты труда составлял 24 476 рублей в месяц с коэффициентами и надбавками
Мотивировочная часть
Оценивая доводы истца о размере оплаты труда на должности машиниста бульдозера гусеничного, суд приходит к выводу о том, что в дополнительном соглашении от 26 апреля 2023 года допущена опечатка, техническая ошибка, согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, к Обществу с ограниченной ответственностью «Дорожно-транспортная компания Ямал», ИНН , о возложении обязанности произвести расчет, взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации морального
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании невыплаченной заработной платы, отпускных и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд и просит взыскать с ООО «Албаши» в его пользу невыплаченную заработную плату за сентябрь 2021 года в размере 15 175 рублей 96 копеек, отпускные в размере 34 635 рублей 96 копеек, компенсацию за задержку выплаты
Описательная часть
Свидетель – АЗ допрошенный в судебном заседании по ходатайству представителя истца пояснил, что он работал в ООО «Албаши» с начала августа прошлого года охранником, охранял пруд, рыбу, собак кормили. Увольнение <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая характер причиненных <ФИО> нравственных и физических страданий, исходя из принципа разумности и справедливости, суд считает необходимым частично удовлетворить требования истца
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Албаши» в пользу <ФИО> невыплаченную заработную плату за сентябрь 2021 года в размере 15 175 (пятнадцать тысяч сто семьдесят пять) рублей 96 (девяносто шесть) копеек, отпускные в размере 34 635 (тридцать четыре тысячи
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, пособия по временной нетрудоспособности, возложении обязанности произвести отчисления
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственность «Пит Стоп», котором, с учетом утонений, просил взыскать: заработную плату за декабрь 2021 г. в размере 12 234,73 руб., за январь 2022 г. в размере 23 697
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, суду пояснил, что с 10.12.2021 он работал в ООО «ПС» в должности водителя лесовоза. При собеседовании было согласовано, что его размер заработной платы
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах считаем, что с ответчика подлежит взысканию материальный ущерб в виде неполученного заработка и проценты за задержку выплаты заработной платы. Таким образом, суд приходит к выводу, что
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, выходного пособия, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СК Экокомплект», ООО «УК Экокомплект», ООО «Фабрика Экокомплект», <ФИО>, в котором с учетом уточнений, просит взыскать с ООО «СК Экокомплект», ООО «УК Экокомплект», ООО «Фабрика Экокомплект»
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, 01.03.2021 между истцом и ООО «СК Экокомплект» был
Мотивировочная часть
Расценивая направление судебных повесток по юридическому адресу ответчика в качестве его надлежащего извещения и руководствуясь требованиями чч.3, 5 ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании заработной платы, индексации заработной платы, компенсации за невыплату заработной платы в срок, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО ЦНПО «КАСКАД» в лице конкурсного управляющего <ФИО> о взыскании заработной платы в размере 3 940 500 руб., индексации заработной платы в размере 492 887 руб. 85 коп., компенсации за невыплату
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> (далее по тексту – «работник») и ОАО ЦНПО «КАСКАД» (далее по тексту – «работодатель») был заключен трудовой договор № . . ., в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Таким образом, в соответствии с действующим трудовым законодательством суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца денежную компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб. В удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Взыскать с Акционерного общества ЦНПО «КАСКАД» в пользу <ФИО> 1 405 361 руб. 49 коп., в том числе: задолженность по заработной плате с учетом индексации за период с <дата> по <дата> – 1 129 854 руб. 90 коп.; компенсацию
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, задолженности по заработной плате, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> с 01.08.2023 года по 19.04.2024 года работала в ООО «Судорыбтехмаш» в должности уборщика производственных и служебных помещений, при увольнении окончательный расчет не произведен, имеется задолженность по заработной плате
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Московского района г. Калининграда, истец доводы иска поддержали, настаивали на удовлетворении. Судом установлено, что между истцом и ООО «Судорыбтехмаш» 01.08.2023 года
Мотивировочная часть
Ответчик ООО «Судорыбтехмаш» извещался судом надлежащим образом, в судебное заседание явку представителя не обеспечил. В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Московского района г. Калининграда в интересах <ФИО> к ООО «Судорыбтехмаш» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, задолженности по заработной плате, морального вреда удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в период с <дата> по <дата>, а также в период с <дата> по <дата> работал в должности электромонтажника в ООО «Триал», что подтверждается записями
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить, указывая на то, что до настоящего времени расчет с ним не произведен. Судом установлено, что между ООО «Триал» и <ФИО> <дата>..;
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд принимает во внимание, что по сведениям ИНФС о доходах истца, сформированным по сведениям работодателя, в ноябре в 2022 истцу начислены 40000руб. по коду дохода 2000(вознаграждение
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О взыскании незаконно удержанной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Частная охранная организация «Цефей-СБ», просит взыскать незаконно удержанную заработную плату в размере 163 386 рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей 00 копеек
Описательная часть
Взыскание в пользу Истца денежных средств, влечет обязанность ООО «ЧОО «Цефей-СВ» по уплате за <ФИО> налога на доходы физических лиц, страховых взносов на обязательное социальное страхование, на обязательное пенсионное и обязательное
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что в указанный период стороны находились в трудовых отношениях, при этом и в предшествующий период, и в последующий, денежные средства в виде
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Цефей-СБ» о взыскании незаконно удержанной заработной платы в размере 117 892 руб. 98 коп., компенсацию
Мензелинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, о сохранении среднемесячной заработной платы, привести справку 2-НДФЛ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указала, что <дата> между истцом и ответчиком ООО «ТСК» был заключен трудовой договор б/н, в соответствии с которым истец был принят на работу к ответчику
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании от <дата> обратилась с заявлением об увеличении исковых требований. Просит увеличить период на февраль 2025 года и взыскать с ответчика невыплаченный долг по заработной плате
Мотивировочная часть
При этом суд считает необходимым указать, что подлежащие взысканию суммы определены без вычета налога, поскольку в силу статьи 226 Налогового кодекса Российской Федерации суд не является налоговым агентом и не вправе исчислять
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , паспорт № выдан <дата> ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения 160-050, СНИЛС №, к ООО «Транспортная строительная компания» ИНН , ОГРН , о взыскании невыплаченной заработной платы, денежной
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит суд: Взыскать с ответчика в пользу истца заработную плату за период январь- апрель 2023 года в размере 211 229,58 рублей, проценты за задержку выплаты заработной платы в размере 3 202,92
Описательная часть
В судебном заседании истец не явилась, представила ходатайство о слушании дела в ее отсутствии. Представитель ответчика в судебном заседании иск признала частично, согласилась с расчетами суммы задолженности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, исковые требования истца подлежат удовлетворению
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит суд взыскать с Ответчика в пользу Истца сумму невыплаченной заработной платы за периоды: октябрь, ноябрь, декабрь 2022 года и январь 2023 года - 140 000 р.; сумму процентов за задержку
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала доводы искового заявления, заявила ходатайство о слушании дела в порядке заочного производства. В судебном заседании установлено, что <дата> между Истцом и Ответчиком был
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, исковые требования истца подлежат удовлетворению
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, убытков в виде неполученного заработка, обязании произведения страховых отчислений во внебюджетные фонды
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, согласно которого просил взыскать с ООО «Стройкомплект» в его пользу задолженность по заработной плате за период времени с 15.09.2016 по 14.02.2020 в размере 400575 руб., убытки в виде
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и также просил взыскать расходы по оплате юридических услуг в сумме 5000 руб. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным
Мотивировочная часть
Относительно требования истца о взыскании ущерба в виде неполученного заработка в сумме 300000 руб., суд приходит к выводу о его необоснованности, так как допустимых доказательств того, что истец достоверно был бы принят
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Стройкомплект» о взыскании невыплаченной заработной платы, убытков в виде неполученного заработка, обязании произведения страховых отчислений во внебюджетные фонды удовлетворить частично
