Дело №2-2341/2022
86RS0007-01-2022-003444-49
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 июля 2022 года г. Нефтеюганск
Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Заремба И.Н.
при секретаре Михайловой Н.Р.
с участием
помощника Нефтеюганского межрайонного прокурора Нургатина Д.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нефтеюганского межрайонного прокурора в интересах ФИО1 к ООО «Промсервис» о взыскании сумм невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Нефтеюганский межрайонный прокурор, действующий в интересах ФИО1, обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Промсервис» в котором просит взыскать в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате и окончательному расчёту за период с 01.03.2022 по 19.05.2022 в размере 90 939,64 рубля, в счёт компенсации за задержку выплаты заработной платы 19 047,29 рублей, в счёт компенсации морального вреда 5 000 рублей.
Требования мотивированы тем, что межрайонной прокуратурой проведена проверка по обращению ФИО1 о нарушении ООО «Промсервис» его трудовых прав, выразившихся в невыплате заработной платы, в ходе которой установлено следующее. ФИО1 в период с 09.11.20174 по 01.04.2022 работал в ООО «Промсервис» в должности водителя, что подтверждается трудовым договором от 09.11.2017 №, приказом о приёме на работу от 09.11.2017 №. Приказом об увольнении от 01.04.2022 № трудовые отношения между ООО «Промсервис» и ФИО1 прекращены. Выплата заработной платы за период работы с 01.01.2022 по 01.04.2022 и окончательного расчёта на общую сумму 90 939,64 рублей истцу не произведены. Компенсация за задержку выплаты заработной платы и иных выплат составляет 19 047,29 рублей. Из-за значительного размера не выплаченной заработной платы и окончательного расчёта на протяжении длительного времени ФИО1 причинён моральный вред на общую сумму в размере 5 000
В судебное заседание истец ФИО1, представитель ответчика не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. От представителя ответчика поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик, с исковыми требованиями согласен в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чем имеется письменное заявление, приобщенное к материалам дела.
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, выслушав мнение прокурора, поддержавшего исковые требования, суд считает заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Суд находит признание иска ответчиком, не противоречащим закону и не нарушающим права других лиц.
Руководствуясь статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.
Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Нефтеюганского межрайонного прокурора в интересах ФИО1 к ООО «Промсервис» о взыскании сумм невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда - удовлетворить.
Взыскать с ООО «Промсервис» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате и окончательному расчёту при увольнении за период работы с 01.03.2022 по 19.05.2022 в размере 90 939,64 рубля, компенсацию за задержку выплаты заработной платы 19 047,29 рублей, компенсацию морального вреда 5 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд.