Эта категория охватывает споры, связанные с требованием работником выплатить ему заработную плату, которую работодатель не перечислил. Особое внимание уделяется ситуациям, когда такие выплаты должны быть произведены в момент прекращения трудовых отношений, то есть при увольнении сотрудника.
Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Мехколонна СТС» о взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование своих требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении, пояснил, что у него в день зарплата была 10000 рублей, в месяц получал 300000 рублей, уволился 05.05.2025 года. Помощник
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, суд исходит из условий трудового договора, вышеприведенных требований закона, сведений о начисленной и выплаченной заработной плате в спорный период, учитывая обязанность работодателя произвести окончательный расчет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ООО «Мехколонна СТС» о взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Манский районный суд (Красноярский край) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в Манский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к ООО «Джайт» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Описательная часть
Разбирательство гражданского дела суд, согласно ст. ст. 113, 153, 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), проводит с согласия стороны истца в порядке заочного судопроизводства, в отсутствие неявившихся лиц
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы гражданского дела, с учетом доводов сторон, суд приходит к выводу о том, исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Неправомерное удержание ООО «Джайт»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, имеющей паспорт гражданина РФ (Серия №, №, выдан <дата>, код подразделения № к Обществу с ограниченной ответственностью «Джайт», имеющему ОГРН , - удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор адрес обратился в суд с настоящим иском в интересах <ФИО> к ООО «ТРИЭН» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, указывая в обоснование своих требований, что
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 04.04.2023 между ООО «ТРИЭН» и <ФИО> был заключен трудовой договор № 10/2023, в соответствии с которым истец принят на должность рабочего
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика в пользу <ФИО> задолженности по заработной плате в размере сумма подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ТРИЭН» в пользу <ФИО> (...) задолженность по заработной плате в размере сумма, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма Взыскать с ООО «ТРИЭН»
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор адрес обратился в суд с настоящим иском в интересах <ФИО> к ООО «ТРИЭН» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, указывая в обоснование своих требований, что
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика в пользу <ФИО> задолженности по заработной плате в размере сумма подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ТРИЭН» в пользу <ФИО> <ФИО> (...1) задолженность по заработной плате в размере сумма, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма Взыскать с ООО
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
С 24.12.2024 по 21.07.2025 <ФИО> работал в ООО «Еврострой Проектировщик» в должности дизайнера, трудовой договор заключен с испытательным сроком на 3 месяца, заработная плата установлена в размере оклада 115000,00 руб
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему. Как установлено судом и следует из материалов дела, с 24.12.2024 истец принят на работу в ООО «Еврострой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> к ООО «Еврострой Проектировщик» о взыскании невыплаченной заработной платы
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее по тексту - ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России) о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представители ответчика возражали против заявленных требований по основаниям
Мотивировочная часть
Оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные истцом доказательства, которые ничем не опровергнуты, суд приходит к выводу, что истец, работающий в должности начальника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации () о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор адрес обратился в суд с настоящим иском в интересах <ФИО> к ООО «ТРИЭН» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, указывая в обоснование своих требований, что
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 04.04.2023 между ООО «ТРИЭН» и <ФИО> был заключен трудовой договор № 10/2023, в соответствии с которым истец принят на должность рабочего
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика в пользу <ФИО> задолженности по заработной плате в размере сумма подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ТРИЭН» в пользу <ФИО> (...) задолженность по заработной плате в размере сумма, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма Взыскать с ООО «ТРИЭН»
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
Спор возник из трудовых правоотношений. <ФИО> в иске указал, что он работал у ответчика с 12.04.2023 по 31.10.2024, и ему не была выплачена в полном объеме заработная плата
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании приказа №981-ок от 12.04.2022 <ФИО> принят на работу на участок №3 (МК)/Обособленное подразделение «Эльга»-рабочие водителем пятого разряда
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд, разрешая заявленное ходатайство, приходит к выводу о восстановлении пропущенного процессуального срока по требованиям истца. Суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «СПС» - удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по выплате заработной платы в размере 79.918,сумма, компенсации за нарушение сроков выплат в размере 193.194,сумма и по дату фактического исполнения обязательства, расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21 апреля 2022 года между <ФИО> (далее - Работник) и ООО «ЭСК» «Энергомост» (далее - Работодатель) был заключен Трудовой договор № 720, в соответствии с условиями которого истец был
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, поскольку ответчиком были нарушены сроки выплаты заработной платы истцу, с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЭСК «Энергомост» о взыскании невыплаченной заработной платы – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность по заработной плате в размере сумма, компенсацию за задержку выплаты в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма В обоснование
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, требования иска поддержал. В судебном заседании установлено, что истец работал в ООО «СтройСити М» с 02.12.2024 по 25.02.2025 в должности ведущего инженера ПТО
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СтройСити М» о взыскании невыплаченной заработной платы – удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Индустриальный районный суд <адрес> к частному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад «Ритм» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования, ссылаясь на изложенные в иске обстоятельства, указав, что оплата за замещение должности помощника воспитателя не произведена на <дата>. В
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца <ФИО>, ее представителя <ФИО>, представителя ответчика <ФИО>, показания свидетелей, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к частному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад «Ритм» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда - удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании недоплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУП «Мосгортранс» о взыскании недоплаченной заработной платы. В обоснование иска указал, что истец <ФИО>, 09 сентября 2013 года заключил трудовой договор № 351 с ГУП "Мосгортранс"
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует из требований иска, истец
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУП «Мосгортранс» о взыскании недоплаченной заработной платы – отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
Заместитель Северного транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к АО «ФПК» о взыскании невыплаченной заработной платы. В
Описательная часть
Представитель заместителя Северного транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры помощник прокурора <ФИО> в судебном заседании исковые требования подержала в полном объеме по основаниям
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства в их совокупности, с учетом установления факта исполнения АО «ФПК» предписания Государственной инспекции труда в г. Москве от 24.02.2022 г. № 77/7-43585-21-ОБ/12-8253-И/1396 в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований заместителя Северного транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры, действующего в интересах <ФИО>, к АО «ФПК» о взыскании невыплаченной заработной платы – отказать
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ПромстройЭксперт» о взыскании невыплаченной заработной платы, в обоснование заявленных требований указал, что 03.08.2021 года между сторонами заключен трудовой договор, в соответствии с которым
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил просил взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за период с 01.05.2025 по 31.07.2025 в размере 284 464,19 руб., включающую в себя также компенсацию
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования и взыскать с ООО «ПромстройЭксперт» в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате в размере 284 464,19 руб., исходя из расчета (328 573,19
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ПромстройЭксперт» о взыскании невыплаченной заработной платы удовлетворить
Тальменский районный суд (Алтайский край) · О взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к КГБПОУ «БГПК имени В.К.Штильке», с учетом уточненных требований, о взыскании невыплаченной заработной платы за период с 01.05.2024г. по 30.04.2025г. в размере 103 607 рублей 80 коп. и компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> полностью поддержал уточненные исковые требования и настаивал на их удовлетворении. Пояснил, что работники Тальменского технологического техникума получают надбавку 25%, а работники УМЦ
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований частично по следующим основаниям. В связи с вышеизложенным, суд считает подлежащей взысканию недоплаченная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к КГБПОУ «БГПК имени В.К.Штильке» о взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Запсибгазпром» ООО «Запсибгазпром-Газификация» о взыскании незаконно невыплаченной заработной платы, указав, что <дата обезличена> истец заключил трудовой договор с ООО «Запсибгазпром
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 06.03.2025г. между ООО «Запсибгазпром-Газификация» и <ФИО> заключен трудовой договор, согласно которого <ФИО> принят на должность заведующего складом отдела учета движения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к ПАО «Запсибгазпром» ООО «Запсибгазпром-Газификация» о взыскании компенсации за задержку по выплате заработной платы, подлежат частичному
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО «Запсибгазпром», ООО «Запсибгазпром-Газификация» о взыскании невыплаченной заработной платы, удовлетворить частично
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
С 05.06.2025 по 10.07.2025 <ФИО> работал в ООО «Еврострой Проектировщик» в должности главного инженера проекта, трудовой договор заключен с испытательным сроком на 3 месяца, заработная плата установлена в размере оклада 160920,00 руб
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему. Как установлено судом и следует из материалов дела, с 05.06.2025 истец принят на работу в ООО «Еврострой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> к ООО «Еврострой Проектировщик» о взыскании невыплаченной заработной платы
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Муниципальному автономному учреждению «Центр бухгалтерского и технического обслуживания образования» (далее -МАУ «ЦБТО») о взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за просрочку
Описательная часть
Кроме того, просит суд признать недействительным приказ от 01.06.2023 /к в части установления ей ежемесячной надбавки в размере 10%, поскольку, по её мнению, установление ей надбавки в указанном размере на основании Положения
Мотивировочная часть
Поскольку Положение об оплате труда для работников муниципальных образовательных учреждений Прокопьевского городского округа, утвержденное Постановлением администрации города Прокопьевска от 28.03.2011 № 59-п «О введении новой системы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному автономному учреждению «Центр бухгалтерского и технического обслуживания образования» удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Почта России» в лице УФПС Ростовской области о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указал, что он
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика АО «Почта России» в лице УФПС Ростовской области <ФИО>, действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения исковых требований, по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска в полном объеме по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Почта России» в лице УФПС Ростовской области о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Филиалу ОАО «РЖД» Центральная дирекция инфраструктуры Дальневосточная дирекция, ООО «МК» о взыскании невыплаченной заработной платы. Согласно уточненным требованиям просила взыскать задолженность
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования. Пояснила, что она работала (производила уборку служебных помещений) с 2017 по настоящее время в помещении Филиала ОАО «РЖД» Центральная дирекция инфраструктуры
Мотивировочная часть
Статья 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Центрального района г. Красноярска, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к Муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Средняя школа № 27 им. Военнослужащего ФСБ РФ <ФИО>» о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Центрального района г. Красноярска – Токмачева Н.В. требования искового заявления поддержала по основаниям, изложенным в нем, просил удовлетворить исковое заявление в полном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заработная плата работников организаций, расположенных в местностях с особыми климатическими условиями должна быть определена в размере не менее минимального размера оплаты труда, установленного федеральным
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Центрального района г. Красноярска, действующего в интересах <ФИО> удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании невыплаченной заработной платы, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец Преображенский межрайонный прокурор г. Москвы (далее Прокурор), действующий в интересах <ФИО> (далее Работник), обратился в суд с иском к ответчику ООО «ТНП КОМПАНИ ИЧ ВЕ ДЫШ ТИДЖАРЕТ ЛИМИТЕД ШИРКЕТИ» (далее Ответчик)
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между Работником и Ответчиком был заключен трудовой договор № 31 от 05.09.2024, в соответствии с условиями которого <ФИО> принят на работу на должность начальника
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что нарушений положений об извещении сторон не имеется, суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам. Представленный расчет компенсации за задержку выплат заработной платы
Резолютивная часть
Исковые требования Преображенского межрайонного прокурора г. Москвы удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Виракран» о взыскании невыплаченной заработной платы в размере 180 140 рублей, суммы процентов за задержку выплаты заработной платы в размере 122 026,83 рублей, суммы процентов за пользование
Описательная часть
В судебном заседании истец требования иска поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме, заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока исковой давности. Представитель ответчика в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, суд учитывает, что в постановлении №-ППР/12-41621-И/0000-00222 было установлено, что <ФИО> привлечен
Резолютивная часть
В удовлетворении ходатайства <ФИО> о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд с иском к ООО «Виракран» о взыскании невыплаченной заработной платы отказать
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Сервисная Компания Импульс Энергосервис» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> между ним и ООО
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности, <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца денежную компенсацию за невыплату заработной платы С учетом объема и характера причиненных <ФИО> нравственных страданий, связанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Сервисная Компания Импульс Энергосервис» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском к ответчику, просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате за августа 2025 года в размере 300 000 рублей. В обоснование своих требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что приказом № ООО «Мосритейл» от 10 апреля 2024 года на основании решения единственного участника ООО «Мосритейл» от 10 апреля 2024 года <ФИО> назначен на должность
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку судом установлено ненадлежащее исполнение работодателем обязанности по выплате работнику заработной платы, то суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании заработной платы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Мосритейл» о взыскании невыплаченной заработной платы, удовлетворить
