О признании незаконных действий, возложении обязанности

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 76–100 из 483 (в рубрике: 483)
Гражданское Удовлетворено частично

Черекский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании действий незаконными, возложении обязанности совершить действия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском в котором просит признать незаконным отказ АО «ДОМ.РФ» №_____г. от _____г. в предоставлении ему мер государственной поддержки семей, имеющих детей, установленных Федеральным законом от _____г
Описательная часть
Истец не имеет никакой возможности повлиять на изменение статуса заявления, поскольку указанные обстоятельства находятся вне его воли. Данный факт свидетельствует об очевидном ущемлении права истца на получение государственной
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая спор, руководствуясь требованиями Федерального закона от _____г. № 157-ФЗ «О мерах государственной поддержки семей, имеющих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ДОМ.РФ» и АО «Датабанк» о признании действий незаконными, возложении обязанности совершить действия – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности прекратить противоправные действия

Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителя и благополучия человека по Калининградской области обратилось в суд с вышеуказанным иском к ИП <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с п. 10
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить. Ответчик ИП <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителя и благополучия человека по Калининградской области к индивидуальному предпринимателю <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк о признании действий незаконными, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда. Свои требования мотивирует тем, что 16 сентября 2014 года между <ФИО>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования. Представитель ответчика ПАО Сбербанк <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что у ПАО Сбербанк имелись основания для предоставления в бюро кредитных историй сведений о ненадлежащем исполнении истцом взятых на себя обязательств. Учитывая изложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО Сбербанк о признании действий по требованию об оплате задолженности незаконными, возложении обязанности устранить нарушения прав, выразившееся во внесении не достоверных сведений в Бюро кредитных историй, внесении
Гражданское  

Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности прекратить противоправные действия

Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав в обоснование исковых требований, что ответчик ИП <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель Управления Роспотребнадзора по Омской области <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования в полном объеме. Также указала, что Управлением Роспотребнадзора
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ИП <ФИО>, являясь профессиональным участником оборота рынка табачной продукции, допустил нарушение Федерального закона от 28.12.2009 года № 381-ФЗ, Правил маркировки табачной
Резолютивная часть
Признать незаконными действия индивидуального предпринимателя <ФИО> (№) в отношении неопределенного круга потребителей, выразившиеся в реализации табачной продукции, в части повторной реализации одного и того же экземпляра товара
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании действий незаконными, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к СНТ «Сосна-1», в котором просит признать незаконным отключение электроэнергии и возложении обязанности восстановить подачу электроэнергии в течение 10 дней с даты вступления решения суда
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, полномочия проверены, в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования, указав, что в августе-сентябре 2018 или 2019 года товариществом было произведено отключение
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей А6, А7, А8, каждый в отдельности, пояснили, что отключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Сосна-1» о признании действий незаконными, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Находкинский городской суд (Приморский край) · О признании действий незаконными, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что КГУП «Примтерплоэнерго» обращалась в Отделение по <обезличено> городскому округу КГКУ «Центр социальной поддержки населения » с ложными сведениями о наличии
Описательная часть
По изложенному выше просит суд признать незаконным начисления задолженности по оплате услуг теплоснабжения в размере 11030,13 рублей по стоянию на ДД.ММ.ГГ. выставляемой КГУП «Примтеплоэнерго» в лице филиала <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к КГУП «Примтеплоэнерго» в лице филиала о признании действий незаконными, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда отказать
Гражданское  

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании действий незаконными, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю о признании действий незаконными, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда в размере 5000 рублей. Требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, участвуя с использованием систем видеоконференц-связи, исковое заявление поддержал. Как следует из материалов дела, в период отбывания наказания по приговору суда в ФКУ ИК-5
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления <ФИО> к Федеральному казенному учреждению исправительная колония 5 ГУФСИН России по Красноярскому краю о признании действий незаконными, возложении обязанности, взыскании компенсации
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности совершить действия

Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным заявлением в суд, в котором просил
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, в судебном заседании требования и доводы иска поддержали в полном объеме. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в данном конкретном случае суд полагает отказ в предоставлении меры государственной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кожевниковский районный суд (Томская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности прекратить противоправные действия

Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Томской области, действуя в интересах неопределенного круга потребителей, обратилось в суд с иском к ООО «Агрокомплекс» в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Агрокомплекс» зарегистрировано в качестве юридического лица, с видами деятельности в том числе – розничная торговля, что подтверждается выпиской из ЕГРЮП
Мотивировочная часть
По существу заявленных исковых требований представитель ответчика не отрицал, что допускалась продажа товаров с использованием одних и тех же кодов идентификации. Вместе с тем, каких-либо доказательств наличия у ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Томской области к Обществу с ограниченной ответственности «Агрокомплекс» о признании действий незаконными, возложении
Гражданское Удовлетворено частично

Находкинский городской суд (Приморский край) · О признании действий незаконными, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к КГУП «Примтеплоэнерго» о признании действий незаконными, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда, в обоснование требований указал, что ответчик направлял в адрес Департамента
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнил заявленные требования в части и просил признать незаконным применение КГУП «Примтеплоэнерго» в период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. постановления мэра № от ДД.ММ.ГГ. «О наделении КГУП
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив юридически значимые по делу обстоятельства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению в силу следующего. Таким образом, решением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КГУП «Примтеплоэнерго» в лице Находкинского филиала о признании действий незаконными, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец обратилась с указанными требованиями к ответчику, просила признать отключение электроснабжения жилого помещения истца, состоявшееся <дата> незаконным, возложить обязанность на ответчика электроснабжение; взыскать с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала. Судом установлено, что многоквартирный жилой <адрес> находится под управлением ТСЖ «Крестинского 49/2». В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ТСЖ «Крестинского 49/2» о признании действий незаконными, возложении обязанности, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании действий незаконными, возложении обязанности, компенсации морального вреда

Вводная часть
Алтайская краевая общественная организация «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник», действуя в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Алтайкрайэнерго», заявляя требования о признании незаконными
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Алтайкрайэнерго» <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения требований возражала. Судом установлено, что комнатой , состоящей из двух комнат (с нумерацией площадью 17,6
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Жилищный кодекс Российской Федерации не содержит понятия "коммунальная
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Алтайской краевой общественной организации «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» в интересах <ФИО> к Акционерному обществу «Алтайкрайэнерго» о признании действий незаконными, возложении
Гражданское Отклонено

Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании действий незаконными, возложении обязанности, компенсации морального вреда

Вводная часть
Алтайская краевая общественная организация «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник», действуя в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Алтайкрайэнерго», заявляя требования о признании незаконными
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по основаниям изложенным в иске. Представитель ответчика АО «Алтайкрайэнерго» <ФИО> в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Жилищный кодекс Российской Федерации не содержит понятия "коммунальная
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Алтайской краевой общественной организации «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» в интересах <ФИО> к Акционерному обществу «Алтайкрайэнерго» о признании действий незаконными, возложении
Гражданское  

Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
Обратившись в суд с указанным иском, Л.Т.М. <дата> года рождения (далее-Истец) просит: признать принудительное приостановление подачи газа по адресу: <адрес> (далее-Жилой дом), незаконным; обязать ООО «Газпром межрегионгаз
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора дарения от <дата> Истец является собственником жилого дома, по адресу: <адрес>, что подтверждается представленным свидетельством о государственной регистрации права
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, характер спорных правоотношений, возраст истца, суд определяет размер компенсации морального вреда в 5000 рублей, которые взыскивает с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Признать принудительное приостановление подачи газа по адресу: <адрес>, незаконным
Гражданское Отклонено

Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании действий незаконными, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
Алтайская краевая общественная организация , действуя в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Алтайкрайэнерго» (далее АО «Алтайкрайэнерго»), просило признать незаконными действия ответчика АО
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, исковые требования поддержал. Представитель ответчика АО «Алтайкрайэнерго» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, изучив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, начисление платы за электроэнергию, потребляемую в помещении коммунальной квартиры
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Алтайской краевой общественной организации в интересах <ФИО> к Акционерному обществу «Алтайкрайэнерго» отказать
Гражданское Отклонено

Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании действий незаконными, возложении обязанности, компенсации морального вреда

Вводная часть
Алтайская краевая общественная организация «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник», действуя в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Алтайкрайэнерго», заявляя требования о признании незаконными
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Алтайкрайэнерго» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, полагала необходимым в удовлетворении исковых требований отказать в полном
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать. В данном случае выводы суда основаны на оценке собранных по делу доказательств, совокупность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Алтайской краевой общественной организации «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» в интересах <ФИО> к Акционерному обществу «Алтайкрайэнерго» отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено частично

Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании действий незаконными, возложении обязанности, компенсации морального вреда

Вводная часть
Алтайская краевая общественная организация «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник», действующая в интересах в интересах <ФИО> обратилась с иском к ООО «УК «Меридиан» о признании незаконными действия ответчика ООО «УК
Описательная часть
Истец, ссылаясь на указанные обстоятельства, на положения ст. 6 ФЗ от 07.07.2003 №126-ФЗ «О связи», ст. 151 ГК РФ, ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей», Правила предоставления коммунальных услуг собственникам
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст.167 ГПК РФ, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле, принимая во внимание отсутствие возражений у других участников процесса, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования Алтайской краевой общественной организации «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 25 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области» (далее по тексту – ФКУ ИК-25 ГУФСИН России
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности №
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что с <дата> по настоящее время работает в должности инженера центра трудовой адаптации осужденных в ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Челябинской области. <дата> ее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 25 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области» о признании незаконными действий
Гражданское  

Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании действий незаконными, возложении обязанности устранить нарушения

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Индустриальный районный суд г. Перми с иском к ООО «УК «Домстрой» о признании действий ООО «УК «Домстрой» по проведению работ по благоустройству зоны отдыха и возведению металлических огораживающих
Описательная часть
Не получив адресованные ему судебные извещения на почте и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащим ему процессуальным правом, отказавшись от непосредственного участия в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение истца, ответчика о месте и времени судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие сторон, по имеющимся в материалах дела
Резолютивная часть
Признать действия <ФИО>, направленные на проведение работ по устройству зоны отдыха и возведению металлических огораживающих конструкций на земельном участке по адресу: <адрес> с кадастровым №, незаконными
Гражданское Удовлетворено частично

Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу № 3 «Тихвинка» (далее – ГСК № 3 «Тихвинка») с требованиями о признании действий незаконными, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности со специальными полномочиями, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Как следует из
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений закона правом на прекращение подачи электрической энергии обладает энергоснабжающая организация, при этом должен быть соблюден предусмотренный законом определенный порядок приостановления
Резолютивная часть
Требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Федеральному казённому учреждению «Исправительная колония № 25 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области» (далее ФКУ ИК-25), в котором просила
Описательная часть
Истец и ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности № <адрес> от <дата> (л.д.8), в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали. Представитель ответчика ФКУ ИК-25
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в удовлетворении требований к ФКУ ИК-25 о присвоении истцу квалификация инженера 8 разряда; признании незаконными действия ответчика в отказе во внесении в трудовой договор
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к Федеральному казенному учреждению Исправительная колония № 25 Главного Управления федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области о признании действий незаконными, возложении обязанности
Гражданское Отклонено

Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании действий незаконными, возложении обязанности, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к АО «Барнаульская горэлектросеть» о взыскании морального вреда и восстановлении нарушенного права, просили признать незаконным полное ограничение потребления электрической энергии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на иске настаивала, по изложенным в нем доводам, пояснила, что действия ответчика нарушили жилищные права истцов, при полном отсутствии электроэнергии, квартира стала непригодной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к Акционерному обществу «Барнаульская горэлектросеть» о признании действий незаконными, возложении обязанности, компенсации морального вреда отказать
Гражданское Удовлетворено

Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности прекратить противоправные действия

Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Магаданской области (далее – Управление Роспотребнадзора по Магаданской области) обратилось в Магаданский городской суд с иском в защиту
Описательная часть
Руководствуясь п. 4 ст. 40. ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей» Управление просит суд признать действия ИП <ФИО>, выразившиеся в использовании холодильного оборудования для хранения и реализации пищевой рыбной
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд полагает, что несоблюдение ответчиком вышеприведенных требований законодательства является нарушением прав неопределенного круга лиц в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Магаданской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю
Гражданское Удовлетворено

Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании действий незаконными, возложении обязанности прекратить нарушение прав неопределенного круга потребителей

Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в городе Набережные Челны, Актанышском, Тукаевском, Муслюмовском, <адрес>х (далее по тексту –
Описательная часть
В судебном заседании представитель Роспотребнадзора <ФИО> поддержала заявленные требования по указанным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Указанные в иске факты продажи ответчиком в течение длительного времени товаров с нарушением обязательных требований, с учетом продолжения им противоправных действий с созданием опасности причинения вреда правам граждан, суд
Резолютивная часть
Иск Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в городе Набережные Челны, Актанышском, Тукаевском, <адрес>х к обществу с ограниченной
Гражданское Удовлетворено

Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании действий незаконными, возложении обязанности прекратить нарушение прав неопределенного круга потребителей

Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в городе Набережные Челны, Актанышском, Тукаевском, Муслюмовском, Мензелинском районах (далее по тексту
Описательная часть
Мотивировочная часть
Указанные в иске факты продажи ответчиком в течение длительного времени товаров с нарушением обязательных требований, с учетом продолжения им противоправных действий с созданием опасности причинения вреда правам граждан, суд
Резолютивная часть
Иск Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в городе Набережные Челны, Актанышском, Тукаевском, Мензелинском районах к индивидуальному
Страница 4 из 20
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.