Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О признании результатов межевания недействительными, установлении границ и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Марьянского сельского поселения, <ФИО>, <ФИО> о признании результатов межевания недействительными, установлении границ и площади земельного участка. Свои требования
Описательная часть
Просит признать результат межевания земельного участка с кадастровым номером № недействительным в соответствии с межевым делом № 12266. Установить границы и площадь указанного земельного участка в соответствии с межевым планом
Мотивировочная часть
Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные в дело доказательства, с учётом норм материального и процессуального права, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О признании недействительными результаты межевания, границ земельного участка не установленными
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес>, в котором уточнив заявленные требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит признать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> заявленные требования к администрации <адрес> с учетом их уточнения поддержала. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Заслушав объяснение лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, при обращении в суд с настоящим иском, истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Томский районный суд (Томская область) · О признании результатов межевания недействительными, границ земельных участков неустановленными, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просила
Описательная часть
Ранее в предварительном судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности № от <дата>, выданной сроком на три года, настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям
Мотивировочная часть
В обоснование иска указано, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1500 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для жилищного
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <дата> года рождения , к <ФИО>, <дата> года рождения , <ФИО>, <дата> года рождения , <ФИО>, <дата> года рождения , <ФИО>, <дата> года рождения , <ФИО>
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании межевания недействительными, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Марусино-1»,кадастровому инженеру <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований просила признать недействительными №... №... В обоснование иска указано, истцом
Описательная часть
Истец и ее представители в судебном заседании исковое заявление поддержали, дав пояснения аналогичные доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика СНТ «Марусино-1» в судебном заседании иск не признал
Мотивировочная часть
Предъявляя настоящий иск истец исходила из предположения о наличии кадастровой ошибки в определении границ участка, но ознакомившись с выводами судебной экспертизы, истец соглашается с тем, что разночтения в кадастровой и фактической
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании частично недействительными результатов межевания, уточнении местоположения границ земельных участков, обязании снести шлагбаум и ограждение, не чинить препятствий
Вводная часть
СНТ СН "Березка-1" обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о признании частично недействительными результатов межевания, уточнении местоположения границ земельных участков обязании снести
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца СНТ СН "Березка-1" - <ФИО>, действующая на основании доверенности, иск поддержала по изложенным в нём основаниям, просила иск удовлетворить. Из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск СНТ СН "Березка-1" к <ФИО> <ФИО> о признании частично недействительными результатов межевания, уточнении местоположения границ земельных участков, обязании не чинить препятствий в осуществлении проезда
Ленинский районный суд (Тульская область) · О признании результатов межевания недействительными, установлении границ участка, устранении препятствий в пользовании земельным участком путем демонтажа ограждения и сноса жилого
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании результатов межевания земельного участка с К№, расположенного по адресу: <адрес> недействительными, об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ данного
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по ордеру адвокат Дьяков В.М. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, встречные исковые требования не признали. В судебном заседании ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворись, а во встречных исковых требованиях <ФИО> о признании недействительным свидетельства серии № №, выданного <ФИО> <дата> на основании постановления Главы Шатской сельской
