Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных сумм, причитающихся в виде премий. Здесь рассматриваются различные виды вознаграждений — от ежемесячных и годовых выплат до страховых премий. Судебные акты в этой группе касаются как невыплаченных сумм, так и споров о правильности начисления премии в пользу работника по итогам его работы.
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсаций за сверхурочную работу, работу в выходные и праздничные дни, работу в ночное время и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Министерству промышленности и торговли Российской Федерации (Минпромторг России), в котором с учетом уточнения исковых требований прост суд
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивала. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> в период с 07.02.2020 по 06.02.2024
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь названными правовыми нормами, регулирующими спорные правоотношения, суд приходит к выводу об отказе <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству промышленности и торговли Российской Федерации о взыскании компенсаций за сверхурочную работу, работу в выходные и праздничные дни, работу в ночное время и компенсации
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании компенсации за неиспользованные дни отгула за работу в выходные и праздничные дни, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Павловский городской суд с иском к АО «ВОЛГОГАЗ» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано следующее
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец, уточнив заявленные требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит суд взыскать с АО «ВОЛГОГАЗ» задолженность по выплате компенсации за неиспользованные дни отгулов за работу в выходные
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, руководствуясь приведенными положениями закона, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> о взыскании компенсации за неиспользованные дни
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, (третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Государственная инспекция труда в Нижегородской области) о взыскании компенсации за неиспользованные дни
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании компенсации за работу в выходные дни, компенсации в связи с неоплатой учебного отпуска, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, который в ходе рассмотрения дела был уточнен, к Крымскому филиалу Федерального Автономного <ФИО> «РосКапСтрой», Федеральному Автономному <ФИО> «РосКапСтрой», о взыскании компенсации за работу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> просили удовлетворить исковое заявление в полном объеме, с учетом уточнений иска, по основаниям, указанным в нем и описанным выше. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Представленными расчетными листками (т.3
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Крымскому филиалу Федерального Автономного <ФИО> «РосКапСтрой», Федеральному Автономному <ФИО> «РосКапСтрой» о взыскании компенсации за работу в выходные дни, компенсации в связи
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании компенсации морального вреда, о возложении обязанности страхования жизни и здоровья
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ООО «ГСП-1» о взыскании компенсации морального вреда, указывая, что на основании трудового договора № от 30.07.2022 года был принят на работу в ООО «ГСП-1» на должность прораба в обособленное
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просил удовлетворить исковые требования. Судом установлено, что на основании трудового договора №
Мотивировочная часть
Указанный довод суд считает ошибочным, поскольку представленные доказательства по другому делу судом оценивались при вынесении решения. Исходя из установленных обстоятельств и проанализировав в соответствии
Резолютивная часть
<ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, о возложении обязанности страхования жизни и здоровья - отказать
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О возложении обязанности начислить и уплатить страховые взносы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> об обязании начислить и уплатить страховые взносы в Фонд Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации за период работы с <дата> по <дата> от суммы 884 176 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что у ответчика имелась обязанность по перечислению в налоговой орган соответствующих страховых взносов на всю сумму начисленной и выплаченной заработной платы, однако данная
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возложении обязанности начислить и уплатить страховые взносы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к АО «Финансовая корпорация Сфера развития», мотивируя свои требования тем, что решением отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований о взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов, полагает, что его права нарушены несвоевременным внесением ответчиком сведений о его
Мотивировочная часть
Поскольку требование истца о взыскании компенсации морального вреда основано на нарушении его имущественных прав на получение пенсионного обеспечения, доказательств нарушения ответчиком принадлежащих истцу личных неимущественных прав
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к акционерному обществу «Финансовая корпорация Сфера Развития» о возложении обязанности начислить и уплатить страховые взносы, компенсации морального вреда, отказать
Шурышкарский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании сумм невыплаченной квартальной премии
Вводная часть
Прокурор Шурышкарского района ЯНАО обратился в Шурышкарский районный суд в интересах <ФИО> <дата> года рождения в порядке ст. 45 ГПК РФ с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ямало-Ненецкого автономного
Описательная часть
В судебном заседании истец прокурор Шурышкарского района Тупчиенко Н.В., поддержал исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении доводам. Участвующий в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу, что <ФИО> в 2024 году немотивированно и необоснованное снижено 17 баллов, из них: 3 балла по итогам работы за первый квартал 2024 года; 6 баллов по итогам работы за второй квартал 2024
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Шурышкарского района действующего в интересах <ФИО> <дата> г/р., паспорт серии № выдан <дата> код подразделения № – удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании <ФИО> премии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании <ФИО> премии, указав, что <дата> между ним и ООО «Сбербанк» был заключен договор потребительского кредита, сумма займа 447 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что договор добровольного личного страхования заключен между сторонами на основании правил страхования от несчастных случаев и болезней. Правила были вручены <ФИО> лично, он с ними был ознакомлен
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает, что
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к ООО СК «Сбербанк Страхование Жизнь» о признании незаконным отказ ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни» от <дата>, о взыскании <ФИО> премии и компенсации морального вреда – отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании невыплаченной части годовой премии, компенсации в виде процентов за просрочку выплаты части годовой премии, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО <ФИО> Би Раша", в котором просила суд обязать ответчика выплатить недоплаченные 85-95% суммы премии, что составляет от 550913,33 до сумма до вычета налогов, компенсацию
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> работала в ООО <ФИО> Би Раша" в должности менеджера ВЭД и таможенной логистики в период с 04.06.2012 г. по 28.04.2022 г. на основании трудового договора
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, как указывает ответчик, максимальный размер годовой премии истца ограничен и установлен в п. 7.5 Трудового договора, где указано, что размер рассматриваемой годовой премии не должен превышать 15%
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО <ФИО> Би Раша" о взыскании невыплаченной части годовой премии, компенсации в виде процентов за просрочку выплаты части годовой премии, компенсации морального вреда - отказать
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · Об оспаривании распоряжения о снижении премии, взыскании премии и компенсации морального вреда
Вводная часть
Е. (далее – истец, работник) обратился в суд с вышеуказанным иском к ПАО «Северсталь» (далее – ответчик, работодатель), ссылаясь на отсутствие его вины в выпуске бракованной продукции – девяти пакетов профиля 40х20х1,5х6000 №
Описательная часть
В судебном заседании Е. исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Н. исковые требования не признала по основаниям
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах дела оснований для удовлетворения исковых требований истца о признании незаконным и необоснованным и отмене распоряжения работодателя суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования Е., , к публичному акционерному обществу «Северсталь», об оспаривании распоряжения начальника цеха гнутых профилей ПАО «Северсталь» от <дата> , взыскании премии за декабрь 2021 года и компенсации морального вреда
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы выигрыша
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к ООО Фирма «СТОМ» (далее – ответчик, Общество) о взыскании суммы выигрыша в размере 186 623 рубля 68 копеек, а также о взыскании судебных расходов по оплате государственной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28.01.2024 года посредством личного кабинета, на интернет-сайте ответчика, истцом совершены интерактивные ставки на спортивные события: «Кораби Пешкопия – Кастриоти», «Работнички – <ФИО>»
Мотивировочная часть
В связи с нарушением истцом требований, предусмотренных Правилами приема ставок, утвержденными ответчиком, суд не находит оснований для осуществления выплаты выигрыша в пользу истца, с учетом того, что в результате проведенной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО Фирма «СТОМ» о взыскании суммы выигрыша в размере 186 623 рубля 68 копеек, а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 932 рубля – отказать в полном объеме
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы выигрыша
Вводная часть
Истец ... ... обратился в суд с иском к ответчику ООО «Управляющая компания «НКС» о взыскании суммы выигрыша в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, ссылаясь в обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что правовые основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...... к ООО «Управляющая компания «НКС» о взыскании суммы выигрыша – отказать
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы выигрыша
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что посредством интерактивных ставок на сайте Ответчика https://www.pari.ru/ истцом были заключены пари и после прохождения процедуры верификации его игровой аккаунт был заблокирован
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик осуществляет деятельность по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах на основании лицензии№ Л027-00108-77/00395483 от 14 августа 2009 года. Деятельность по приему
Мотивировочная часть
Изучив представленные по делу доказательства и фактические обстоятельства дела, суммируя и предваряя выводы суда, изложенные в настоящем решении, Суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования К.И.В. к ООО «БУКМЕКЕРСКАЯ КОНТОРА «ПАРИ» о взыскании суммы выигрыша, оставить без удовлетворения
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы выигрыша
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Фонкор» о взыскании суммы выигрыша, в котором просил суд взыскать сумму выигрыша в размере сумма, а также взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной
Описательная часть
По результатам анализа игровой активности Истца за период с 22.05.2024 по 27.05.2024 у Ответчика возникли подозрения в предоставлении истцом доступа в его личный кабинет третьим лицам в нарушение п.п. 3.2.1., 3.2.2. соглашения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что у ответчик в соответствии с п. 4.5.2. Правил имелись основания аннулировать (отменить) результат прогноза. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Фонкор» о взыскании суммы выигрыша -отказать
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы выигрыша
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Фонкор» о взыскании суммы выигрыша, в котором просил суд взыскать сумму выигрыша в размере сумма, а также взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной
Описательная часть
По результатам анализа игровой активности Истца за период с 22.05.2024 по 27.05.2024 у Ответчика возникли подозрения в предоставлении истцом доступа в его личный кабинет третьим лицам в нарушение п.п. 3.2.1., 3.2.2. Соглашения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что факт нарушения истцом п. 3.5.3. соглашения о выигрыше истец материалами дела подтвержден. При указанных обстоятельствах, поскольку условия соглашения о выигрыше
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Фонкор» о взыскании суммы выигрыша -отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы выигрыша
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания НКС» о взыскании суммы выигрыша в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО «Управляющая компания НКС» осуществляет деятельность по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах под товарным знаком «Winline». Интерактивные ставки
Мотивировочная часть
Вместе с тем из требований Конституции Российской Федерации, определяющих нормативное содержание и механизм реализации права на судебную защиту, во взаимосвязи со сложившимися в практике Конституционного Суда Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Управляющая компания «НКС» о взыскании суммы выигрыша – отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы выигрыша
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Управляющая компания «НКС» (далее - Ответчик) о взыскании суммы выигрыша в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, ссылаясь в обоснование своих
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание представителя не направил, представил возражения на исковое заявление, в которых просил в удовлетворении исковых требований отказать. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что правовые основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Управляющая компания НКС» о взыскании суммы выигрыша – отказать
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы выигрыша
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к от ООО «ПМБК» о взыскании суммы выигрыша в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что по состоянию с 20.02.2024 сложилась спорная ситуация
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства судом и подтверждается письменными материалами дела, ООО «ПМБК» осуществляет букмекерскую деятельность на основании лицензии №Л027-00108-77/00396456 (ранее №6) от 08.07.2009
Мотивировочная часть
Вместе с тем по результатам изучения записей с камер видеонаблюдения, установленных в клубе букмекерской компании «Лига ставок», расположенном по адресу: адрес сделанных 19.02.2024 и 20.02.2024 было установлено, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованиях <ФИО>.. А... к ООО «ПМБК» о взыскании суммы выигрыша – отказать
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы выигрыша
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Фирма «СТОМ»-«BetBoom» о взыскании выигрыша в размере , расходов по оплате государственной пошлины в размере . В обоснование требований указано, что между сторонами с 23.06.2024
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве, просил в иске отказать. Настаивал на рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленное, в связи с нарушением условий действующих при проведении и организации азартных игр Правил ответчика, суд не находит оснований для ответчика по осуществлению выплаты выигрыша в пользу истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Фирма «СТОМ»-«BetBoom» о взыскании суммы выигрыша - отказать
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · Об оспаривании расчета годового вознаграждения, взыскании годового вознаграждения, компенсации за задержку его выплаты и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратился в суд с иском к ООО «РН-Ванкор» о признании незаконным применения ООО «РН-Ванкор» при расчете размера годового вознаграждения истца по итогам работы за <дата>. КТВ (коэффициента трудового
Описательная часть
Истец и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования в полном объеме, отметив, что поскольку отчет об оценке вклада и установлении КТВ <ФИО> по итогам работы за <дата>..;
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем указанные лица руководителями структурного подразделения, в котором осуществлял свою
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору КАСКО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», третье лицо – служба финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. Указала, что ответчик неправомерно произвел смену формы страхового возмещения
Мотивировочная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. Указала, что ответчик неправомерно произвел смену формы страхового возмещения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПАО «Ингосстрах», третьи лица: служба финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору КАСКО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «СК «Росгосстрах», заинтересованное лицо – АНО «СОДФУ» о взыскании суммы страхового возмещения по договору КАСКО. Исковые требования мотивированы тем, что между ПАО СК «Росгосстрах»
Описательная часть
Доказательств, свидетельствующих о недопустимости указанного заключения, в материалы дела, в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ суду не представлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает заключение судебной экспертизы допустимым доказательством по делу, поскольку оно является полным, мотивированным, квалификация
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> НА.ча к ПАО «СК «Росгосстрах», заинтересованное лицо – АНО «СОДФУ» о взыскании суммы страхового возмещения по договору КАСКО удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · Об обязании произвести выплату за отработанные выходные дни, излишнюю нагрузку, взыскании вреда здоровью, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ФГБОУ ВО «НИУ «МЭИ» об обязании произвести выплату за отработанные выходные дни, излишнюю нагрузку, взыскании вреда здоровью, компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Представитель ответчика ФГБОУ ВО «НИУ «МЭИ» по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признала по основаниям
Мотивировочная часть
Обращаясь в суд с иском, истец указывает, что трудовым договором ей была установлена 5-дневная рабочая неделя. Истец с 2015 год по 2023 год работала в выходной день – субботу, однако оплата ей в установленном порядке не производилась. Норма
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФГБОУ ВО «НИУ «МЭИ» об обязании произвести выплату за отработанные выходные дни, излишнюю нагрузку, взыскании вреда здоровью, компенсации морального вреда – отказать
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании премии за ... год
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Коми коммунальные технологии» (далее - АО «ККТ») о взыскании премии за ... год в размере 470 968,62 руб. В обоснование исковых требований указано, что истец состоял с ответчиком
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. Судом установлено, что <ФИО> с ** ** ** состоял в трудовых отношениях с АО «Коми коммунальные технологии», с ** ** ** – в должности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (...) к Акционерному обществу «Коми коммунальные технологии» о взыскании премии за ... год, - отказать
Монастырщинский районный суд (Смоленская область) · О взыскании компенсации морального вреда в сумме рублей, расходов по оплате юридических услуг в размере рублей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Монастырщинские коммунальные системы» (МУП «МКС») Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес>, к Администрации муниципального
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объёме по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что когда она упала, около десяти человек стояли возле автобуса, также
Мотивировочная часть
Представитель истца адвокат <ФИО> в судебном заседании указала, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Представила фотоснимки дорог <адрес>, датированные <дата>. и позднее
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных <ФИО> исковые требований – отказать в полном объёме
