Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ванинский районный суд Хабаровского края с иском <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по тем основаниям, что он, посредством
Описательная часть
При рассмотрении дела по существу судом установлено и не оспорено доказательствами ответчиком, что для проведения ремонтных работ двигателя автомобиля AUDI (VIN: №, государственный регистрационный номер № был привлечен
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,– удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 62 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 176 рублей 77 копеек
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно выписки по карте <ФИО> с принадлежащего ему счета №№, открытого в ПАО перечислил денежные средства 8 марта 2023 года в размере 62 000 руб. на счет №№, владельцем которого, согласно
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе судебного разбирательства судом было достоверно установлено, подтверждено представленными истцом достаточными и достоверными доказательствами, что истцом <ФИО> 8 марта 2023 года в отсутствие каких либо договорных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов — удовлетворить
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 113 029 рублей 50 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 21 014 рублей 02
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно выписки по счету <ФИО> с принадлежащего ему счета №, открытого в ПАО «Банк ВТБ» перечислил денежные средства 16 июня 2023 года в размере 113 029,50 руб. на счет №, владельцем
Мотивировочная часть
С учетом отсутствия возражений истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства (части 1, 3 ст. 233 ГПК). Поскольку в ходе судебного разбирательства судом было достоверно установлено, подтверждено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов — удовлетворить
Киреевский районный суд (Тульская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выпискам по счету № ОАО АКБ «Пробизнесбанк» 24.11.2005 перечислило <ФИО> денежные средства в размере 300 000 руб. В связи с частичным возвратом денежных средств, размер задолженности
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворению не подлежат. Таким образом, исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав, что 15 июня 2023 года истцом были перечислены денежные средства <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно выписки по счету <ФИО> с принадлежащей ему банковской карты ПАО «Банк ВТБ» перечислил денежные средства 15 июня 2023 года в размере 112472 руб. на счет карты №, держателем которой
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что <ФИО> извещался о дне судебного разбирательства по адресу регистрации и адресу, указанному в иске, сведения о проживании ответчика по иному адресу, суду не представлены, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что <дата> умер Н
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> настаивали на удовлетворении иска с учетом уточнения исковых требований об уменьшении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что банковская карта
Мотивировочная часть
Поскольку на момент смерти Н., <ФИО> и Н. в зарегистрированном браке не состояли, завещание Н. не оформлял, суд приходит к выводу, что наследственное имущество в виде денежных средств подлежит определению пропорционально
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «МобилСервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 980 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере за период с <дата> по <дата> в размере 58
Описательная часть
Представитель истца ООО «МобилСервис» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом уточнения, просил их удовлетворить, согласно уточненному иску истец просит взыскать с ответчика неосновательное
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что денежные средства истца были получены ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «МобилСервис» к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт 7501 №, о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных
Поворинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
А
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК Российской Федерации, с согласия стороны истца, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства. С учетом установленных судом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии №, выдан <дата> <адрес>, к/п №, в пользу публичного акционерного общества Сбербанк неосновательное обогащение в размере 813 960,86 рублей
Карымский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она перечислила на банковскую карту АО «Тинькофф Банк» №** ****8924, принадлежащую ответчику <ФИО> денежные средства в общем размере 650 000 руб. Факт перечисления
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО> перечислила со своего счета в АО «Тинькофф Банк на банковскую карту АО «Тинькофф Банк» №** ****№, принадлежащую ответчику <ФИО>, денежные средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании неосновательного обогащения в размере 650 000 руб. подлежащими удовлетворению. Принимая во внимание объем защищаемого права, цену иска, категорию спора
Карымский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что он перечислил на банковскую карту ответчика <ФИО> в АО «Тинькофф Банк» денежные средства в общем размере 4 015 018 руб. Факт перечисления денежных средств
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО> перечислил со своих счетов в АО «Тинькофф Банк на банковскую карту АО «Тинькофф Банк» №** ****№, принадлежащую ответчику <ФИО>, денежные средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании неосновательного обогащения в размере 2 775 118 руб. подлежащими удовлетворению. Принимая во внимание объем защищаемого права, цену иска, категорию спора
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об установлении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав, что в октябре 2021 года <ФИО> и <ФИО> заключили устное
Описательная часть
В судебное заседание истец по первоначальному иску <ФИО>, не явился, ранее в судебном заседании свои требования поддержал, возражал против наличия у него с <ФИО> трудовых отношений, пояснил, что он с женой решил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах доводы <ФИО> о наличии трудовых отношений в период с <дата> по <дата> (период отношений сторонами не оспаривается) суд признает обоснованными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - отказать
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 114 528,84 руб., проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Судом установлено, что в марте 2021 года по адресу: *** для переделки (изготовления 3 золотых браслетов и замочков к ним) ответчику была передана золотая цепочка весом 15,2 г. (750 проба)
Мотивировочная часть
Таким образом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения ответчиком имущества за счет истца либо факт сбережения ответчиком имущества за счет истца, а на ответчика
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебные расходы
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать неосновательное обогащение в размере стоимости бездоговорного потребления электрической энергии по Акту о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления
Описательная часть
В нарушение требований действующего законодательства в установленный Основными положениями срок оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в сумме сумма не произведена; просрочка оплаты началась
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ПАО Совкомбанк (до реорганизации в форме присоединения – ООО ХКФ Банк) обратилось в суд с иском к ... А.С. о взыскании неосновательного обогащения в сумме сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме сумма, возмещении
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражала, ссылаясь на то, что последняя расходная операция по карте была совершена истцом в Праге 26.02.2022 на сумму сумма
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчикам АО «Зетта Страхование», <ФИО>, указав в обоснование, что 22.09.2022 между истцом ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор цессии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявила отказ от исковых требований к <ФИО> Истцом заявлены проценты в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на момент фактического исполнения решения
Мотивировочная часть
Учитывая, что страховая компания без установленных законом оснований сменила форму страхового возмещения с натуральной на денежную форму, без согласия истца, принимая во внимание, что истец дал согласие на проведение восстановительного
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к АО «Зетта Страхование» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Азбука Права» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами неустойки расходов по оплате государственной пошлины. Указав в обоснование, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ООО «ВПА» заключен агентский договор, по которому истец поручил оказать услуги по приобретению у Банка ВТБ (ПАО) права требования по кредитам физических лиц, выполнения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с <ФИО> подлежат взысканию в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 22 439,21 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Азбука Права» к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, судебных расходов – удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Страховая Акционерная Компания «Энергогарант» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
На основании ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании неустойки за период с 06.05.2023 по 13.11.2024
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Страховая Акционерная Компания «Энергогарант» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АЗБУКАПРАВА» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.02.2021 года по 10.04.2024 года в размере сумма, неустойки за период с 09.02.2021 года по 10.04.2024
Описательная часть
Судом установлено, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 383 адрес по гражданскому делу 2-218/2021 в пользу ПАО «Банк ВТБ» с <ФИО> была взыскана задолженность по кредитному договору
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями ст. 395 ГК РФ, проверив представленный истцом расчет, который является арифметически верным и выполненным в соответствии с положениями закона, суд
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО «РЕГОЛА» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что в отношении ответчика вынесен судебный приказ
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, 17.09.2013 между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым Общество предоставило ответчику денежные средства в размере 179 000 руб
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, пришёл к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчиком надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РЕГОЛА» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, судебных расходов, удовлетворить
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «НБК» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом за период с ХХХХ по ХХХХ в размере * руб.; неустойки за просрочку уплаты основного долга в размере * руб.; неустойки за просрочку уплаты
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ХХХХ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и <ФИО> был заключен кредитный договор № ***, согласно которому заемщику был предоставлен кредит на сумму * руб. под * %
Мотивировочная часть
Суд полагает, что заявленные истцом требования о взыскании расходов по оплате юридических услуг в размере * руб. также подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «НБК» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, судебных расходов – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О признании сделки недействительной, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
в суд с иском к ответчику и, с учетом уточненных исковых требований просит признать недействительным договор займа № от <дата>, заключенный между и <ФИО>; взыскать с <ФИО> денежные средства в размере , полученные
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> на основании решения <адрес> создан , сведения о котором, как о юридическом лице, внесены в <обезличено> <дата>, (Т. 1 л.д. 13-34). Допрошенные в
Мотивировочная часть
Учитывая, что в силу п. 2 ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной по делу, является самостоятельный основанием для отказа в иске, суд приходит к выводу об отсутствии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования к <ФИО> о признании сделки недействительной, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – оставить без удовлетворения
