О взыскании неосновательного обогащения и процентов

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–25 из 1493 (в рубрике: 1493)
Гражданское Отклонено

Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере повышенной арендной платы в сумме сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, спорные объекты недвижимости – одноквартирный жилой дом и земельный участок под ним находятся на территории коттеджной застройки адрес, состоящей из 40 коттеджей. Территория
Мотивировочная часть
Таким образом, по результатам исследования представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу о несостоятельности доводов Истца об изменении цели использования земельного участка, предоставленного по договору
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов -отказать
Гражданское Отклонено

Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
ПАО "Россети Северо-Запад" (далее по тексту также - Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 3 875 906 руб. 22 коп, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Как установлено судом из письменных материалов дела, 19 апреля 2022 года сотрудниками истца был составлен акт о бездоговорном потреблении энергии, в котором указано на выявление факта бездоговорного потребления электрической
Мотивировочная часть
Вместе с тем истцом в ходе судебного разбирательства спора истребуемых судом сведений не представлено. Допрошенный в качестве свидетеля по ходатайству представителя истца в судебном заседании 30 сентября 2024 года
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Публичного акционерного общества "Россети Северо-Запад" (....) к <ФИО> (....), <ФИО> (....) и <ФИО> (....) отказать
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Прокурор Южного административного округа г. Москвы, действуя на основании статьи 45 Гражданского процессуального кодекса РФ, обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> В обоснование иска указано, что СО отдела МВД России
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании приведенных норм закона и разъяснений суда вышестоящей инстанции суд приходит к выводу о том, что уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения может быть расценено как
Резолютивная часть
Исковое заявление удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Истец - и.о. прокурора Железнодорожного района г. Ростов-на-Дону, действующий в интересах <ФИО>, обратился в Ленинск-Кузнецкий городской суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г.Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области Воробьева М.А. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. В ходе рассмотрения спора судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Из разъяснений, содержащихся в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденного
Резолютивная часть
Исковые требования иску и.о. прокурора Железнодорожного района г. Ростов-на-Дону, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
КУГИ Кузбасса обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что <ФИО> в период с **.**.****
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу о том, что измененные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме на основании следующего. Проверяя доводы ответчика о пропуске КУГИ
Резолютивная часть
Исковые требования КУГИ Кузбасса к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский городской суд (Мурманская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Комитет по управлению муниципальной собственностью администрации города Кировска обратился с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком без оформления договорных отношений. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> с ... является собственником нежилого здания, площадью ....м, кадастровый №..., расположенного по адресу: ..., что подтверждается выпиской из №... от
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об их частичном удовлетворении по следующим основаниям. С учетом вышеуказанных положений законодательства суд приходит к выводу, что <ФИО>, являясь в период
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальной собственностью администрации города Кировска к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Комитет по земельным ресурсам и землеустройству г.Барнаула обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит с учетом уточнения исковых требований, взыскать с <ФИО> в пользу комитета по земельным ресурсам и землеустройству
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, предоставил заявление о признании исковых требований. Последствия признания иска, предусмотренные ч. 1 ст.39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, а именно - в случае
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по земельным ресурсам и землеустройству г.Барнаула к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в Красноармейский районный суд Краснодарского края с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований ссылается
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования иска не признала, от пояснений отказалась. В соответствии со ст.195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным
Мотивировочная часть
Как указано в ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований или возражений. При этом суд определяет
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<адрес>, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
Как установлено судом, /дата/ врио начальника СО Отделения МВД России «Кишертское» по рассмотрению сообщения о преступлении краже денежных средств с банковского счета <ФИО>, поступившее /дата/ в Отделением МВД России
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования по существу, суд, руководствуясь вышеуказанными нормами права, установил, что перечисленные <ФИО> указанной денежной суммы на счет ответчика, было совершенно ей в связи с совершением
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Локтевский районный суд (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Прокурор Нововятского района г. Кирова Кировской области, действующий в интересах <ФИО>, обратился в Локтевский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими
Описательная часть
Представитель процессуального истца - старший помощник прокурора Локтевского района Атанян А.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Относительно вынесения по делу
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах на стороне ответчика <ФИО> возникло неосновательное обогащение за счет <ФИО>, в размере 000 руб., в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию в пользу материального истца
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Нововятского района г. Кирова , действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Истец обратилась с исковым заявлением к ответчику, в котором просил взыскать
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении требований о взыскании с <ФИО> неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске, просил суд их удовлетворить в полном объёме. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика – обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Южноуральский городской суд (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Красносулинский городской прокурор Ростовской области Чижиков А.А. обратился с иском в суд в защиту прав и законных интересов <ФИО>, являющейся пенсионером, к <ФИО> о взыскании 110 919,71 рублей, в том числе суммы
Описательная часть
Из материалов уголовного дела, в том числе допроса <ФИО> в качестве потерпевшей, установлено, что она была введена в заблуждение неизвестными лицами и под влиянием мошенников потерпевшей <ФИО> были зачислены деньги
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения прокурора, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Из указанных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца
Резолютивная часть
Исковые требования Красносулинского городского прокурора Ростовской области в защиту законных интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать в ее пользу с <<ФИО> неосновательное обогащение в сумме 2 900 000 рублей и процентов за пользование денежными средствами за период с 11.11.2020 г. по 19.10.2023 г
Описательная часть
В судебном заседании <<ФИО> при поддержке своего представителя <<ФИО> исковые требования просила удовлетворить, ссылаясь на изложенные в иске обстоятельства. По правилам части 1 статьи 61 Гражданского
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязательства из неосновательного обогащения возникают при наличии трех обязательных условий: имеет место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества произведено за счет другого
Резолютивная часть
Иск <<ФИО> удовлетворить частично: - взыскать в ее пользу с <<ФИО> неосновательное обогащение в сумме 2 900 000 (два миллиона девятьсот тысяч) рублей
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Управления земельных и имущественных отношений АГО г. Уфа РБ обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование требований, что <ФИО> принадлежит на праве собственности помещение с кадастровым номером: 02:55:010818:411, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно выписке из ЕГРН об объекте недвижимости, в собственности у <ФИО> находится помещение с кадастровым номером 02:55:010818:411, которое находится в здании с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, доводы истца о том, что ответчик не может использовать указанный земельный участок, находящийся под его объектом недвижимости
Резолютивная часть
Исковые требования Управления земельных и имущественных отношений АГО г. Уфа РБ к <ФИО> (№) о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Лискинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором указала, что 17.03.2025 она перевела на счет ответчика <ФИО> денежные средства в размере 1 080 000 рублей в долг на условии возвратности, в связи с чем ответчиком была
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, которая в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика – обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами- отказать
Гражданское Удовлетворено

Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Прокурор Бурзянского района Республики Башкортостан, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском кФИО2 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором указано
Описательная часть
Судом установлено, что следователем СГ ОМВД России по Бурзянскому району ст. сержантом полиции <ФИО> <дата> было возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ. Учитывая
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела и какой стороне надлежит их доказывать. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Бурзянского района Республики Башкортостан в интересах <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Беловский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Администрация Беловского городского округа обратилась в суд к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таком положении суд считает обоснованными исковые требования и считает необходимым их удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Беловского городского округа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указало, что <дата> между
Описательная часть
Заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячно в соответствии с графиком погашения, однако ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика – обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее также – АО «АЛЬФА-БАНК», банк, истец) обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивировав тем, что <дата> АО «АЛЬФА-БАНК» и ИП <ФИО> (далее также - заёмщик) заключили Соглашение
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Таким образом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения ответчиком имущества за счет истца либо факт сбережения ответчиком имущества за счет истца, а на ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
В обоснование требований истец указала, что между ней (заказчик) и ответчиком (исполнитель) заключен договор оказания консультационных услуг, согласно которого заказник поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство по оказанию
Описательная часть
Иного в судебном заседании не установлено, доказательств обратного не представлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца в указанной части подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование искового заявления указывая на то, что <дата> между НО ФРЖС РБ и <ФИО> был
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением. В судебном заседании представитель истца по доверенности требования поддержала, просила удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования Некоммерческой организации Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Администрация муниципального образования <адрес> обратился в суд к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование указав, что согласно сведениям, содержащимся
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований, представил ходатайство о применении к спору сроков исковой давности, просил в удовлетворении иска отказать. Суд, заслушав ответчика
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом признания заключения кадастрового инженера № допустимым доказательством по делу, суд приходит к выводу о том, что расчет необоснованного обогащения необходимо произвести из расчета фактически
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования <адрес> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами-удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
АО «Свердловскавтодор» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование, что <дата обезличена> Верх-Исетским районным
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 16 января 2024 года, вступившим в законную силу 06.08.204 года, удовлетворены исковые требования <ФИО> к акционерному обществу
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с положениями действующего Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Свердловскавтодор» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Прокурор Василеостровского района г.Санкт-Петербурга обратился в суд с иском в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования
Описательная часть
Представитель истца старший помощник Орехово-Зуевского городского прокурора Кулешова О.Ю. в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме по доводам, указанным в иске. Ответчик
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Страница 1 из 60
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.