Октябрьский районный суд (Челябинская область) · О признании сделок ничтожными, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежной суммы, полученной в результате совершения недействительных сделок
Вводная часть
Прокурор, действуя в интересах Российской Федерации, обратился с исковым заявлением к <ФИО> о признании сделок ничтожными, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств, в обоснование указав
Описательная часть
Прокурор Бутрик А.И. в суде исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района Челябинской области от 28 апреля 2022 года
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению. Таким образом, принимая во внимание, что противоправность действий
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Октябрьского района Челябинской области удовлетворить
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительной в силу ничтожности сделки, признании неосновательным обогащением денежных средств, полученных по сделке и применении последствий недействительной
Вводная часть
Заместитель военного прокурора Саратовского гарнизона обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительной в силу ничтожности сделки, признании неосновательным обогащением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - помощник Ртищевского межрайонного прокурора Бабаян А.З. поддержал заявленные исковые требования в оставшейся части, обосновал их аналогично содержанию предъявленного искового заявления
Мотивировочная часть
Таким образом, государственная пошлина, от уплаты которой истец при подаче настоящего иска в суд был освобожден, подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета с учетом удовлетворения исковых требований в размере 4400 руб
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя военного прокурора Саратовского гарнизона, действующего в интересах Российской Федерации, к <ФИО> о признании недействительной в силу ничтожности сделки и применении последствий недействительной сделки
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О признании сделки недействительной ввиду её ничтожности и применение последствий её недействительности
Вводная часть
Администрации Липовского сельского поселения Ольховского муниципального района Волгоградской области обратилась с иском к ответчику <ФИО> о признании сделки недействительной ввиду её ничтожности и применении последствий её
Описательная часть
Просит признать сделку передачи прав и обязанностей по договору аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № от <дата>, заключенную между ООО «Липовские сады» в лице конкурсного
Мотивировочная часть
<дата> между собственниками земельного участка (арендодатели) и ООО «Липовские сады» (арендатор) был заключен договор аренды спорного земельного участка сроком на 49 лет. Из договора аренды следует, что арендатор имеет право
Резолютивная часть
Иск администрации Липовского сельского поселения Ольховского муниципального района к <ФИО> о признании сделки недействительной ввиду её ничтожности и применение последствий недействительности - удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании убытков
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании убытков, указывая, что 15 сентября 2022 года истица приобрела у <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО> по ордеру адвокат Худяков Е.М. исковые требования поддержал, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Проанализировав в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что фактически договор купли-продажи автомобиля заключен между <ФИО> и <ФИО> При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, - удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, требованиями которого просит признать договор <номер> от <дата>, заключенный между ним и ИП <ФИО> недействительным, применить последствия недействительности сделки
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Представитель истца по доверенности (л.д.55) <ФИО> в судебном заседании настаивала
Мотивировочная часть
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании убытков – удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании сделок недействительными в силу их ничтожности
Вводная часть
Администрация МО «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области, уточнив исковые требования в порядке статьи 39 ГПК РФ, обратилась в суд с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному учреждению "Ритуальные услуги"
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между заемщиком муниципальным предприятием «Ритуальные услуги» Всеволожского муниципального района Ленинградской области, в лице директора <ФИО> и займодавцем <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что договоры займов от <дата> на сумму 300 000 рублей, от <дата> на сумму 450 000 рублей, от <дата> на сумму 350 000 рублей, от <дата> на сумму займа 570 000
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации МО «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области к Муниципальному бюджетному учреждению «Ритуальные услуги» Всеволожского муниципального района Ленинградской области, <ФИО> о признании
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О признании сделки недействительной в силу ничтожности и взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор Советского района г. Астрахани обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что приговором Советского районного суда г.Астрахани от 17.09.2021 ответчик осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.3
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие участников процесса. Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Советского района г. Астрахани в интересах государства к <ФИО> о признании сделки недействительной в силу ничтожности и взыскании денежных средств удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки в виде взыскания убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила признать недействительной сделку – заключенное между <ФИО> и <ФИО> соглашение от <дата> об установлении цены 1/4 доли в квартире по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, выданной сроком на пять лет, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Вместе с тем из пояснений представителя ответчика, изложенных в возражениях на иск, следует, что полученная <ФИО> сумма составляла 3000 000 руб., 100000 руб. не отражено в договоре, вместе с тем данная сумма была
Резолютивная часть
Исковые требования Бойко <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании сделки – заключенного между Бойко <ФИО> и <ФИО> <ФИО> соглашения от <дата> об установлении цены 1/4 доли в квартире по адресу: <адрес>
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки виде взыскания убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки виде взыскания убытков, указывая, что банковская карта ПАО «Сбербанк России» с номером расчетного
Описательная часть
С учетом изменения требований просит суд признать сделку по получению <ФИО> <дата> кредита на сумму 369 905 рублей в ПАО «Сбербанк России» по эмиссионному контракту № недействительной (ничтожной); Как
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что при заключении кредитного договора ответчик предоставил истцу всю необходимую информацию об условиях договора, предмете договора, обязательствах сторон, порядке расчетов
Резолютивная часть
Ходатайство ответчика о пропуске истцом срока исковой давности удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании сделки недействительной в силу ее ничтожности, применении последствий недействительности ничтожной сделки, истребовании имущества, включении имущества в наследственную
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее <ФИО>) о признании сделки недействительной в силу ее ничтожности, применении последствий недействительности ничтожной сделки
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности и ордера, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что оснований для признания сделки – договора купли – продажи транспортного средства от <дата> недействительным и применении последствий недействительности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной в силу ее ничтожности, применении последствий недействительности ничтожной сделки, истребовании имущества, включении имущества в наследственную
Вольский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительными в силу ничтожности сделок по получению денежных средств, взыскании денежных средств, полученных по ничтожным сделкам
Вводная часть
Военный прокурор Саратовского гарнизона обратился в интересах Российской Федерации с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> В обоснование иска указано, что вступившими в законную силу приговорами Вольского
Описательная часть
Представитель истца старший помощник Саратовского гарнизона <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме, дополнительно пояснив, что факт получения денежных средств
Мотивировочная часть
Вместе с тем квалификация одних и тех же действий как сделки по нормам Гражданского кодекса РФ и как преступления по нормам Уголовного кодекса РФ влечет разные правовые последствия: в первом случае - признание сделки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований военного прокурора Саратовского гарнизона к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными в силу ничтожности сделок по получению денежных средств, взыскании денежных средств
Вольский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительными в силу ничтожности сделок по получению денежных средств, взыскании денежных средств, полученных по ничтожным сделкам
Вводная часть
Военный прокурор Саратовского гарнизона обратился в интересах Российской Федерации с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> В обоснование иска указано, что вступившим в законную силу приговором Саратовского гарнизонного военного
Описательная часть
Представитель истца старший помощник Саратовского гарнизона <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме, дополнительно пояснив, что факт передачи денежных средств
Мотивировочная часть
Вместе с тем квалификация одних и тех же действий как сделки по нормам Гражданского кодекса РФ и как преступления по нормам Уголовного кодекса РФ влечет разные правовые последствия: в первом случае - признание сделки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований военного прокурора Саратовского гарнизона к <ФИО> о признании недействительными в силу ничтожности сделок по получению денежных средств, взыскании денежных средств, полученных по ничтожным сделкам
Чайковский городской суд (Пермский край) · О признании части сделки недействительной в силу её ничтожности, применении последствий недействительности части ничтожной сделки, признании права собственности на долю в праве
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании части сделки недействительной в силу её ничтожности, применении последствий недействительности части ничтожной сделки, признании права собственности на долю в праве общей
Описательная часть
Из материалов дела установлено следующее
Мотивировочная часть
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение
Резолютивная часть
Признать ничтожным пункт 2 Соглашения об определении размера долей жилого помещения, приобретенного (построенного, реконструированного) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала от <дата>, в части
Жуковский городской суд (Московская область) · О признании сделки недействительной, признании обязательств невозникшими
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истица), обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик 1), финансовому управляющему <ФИО> - <ФИО> (далее – <ФИО>), ООО «<ФИО>» (далее – ООО
Описательная часть
Суд неоднократно предлагал сторонам раскрыть все доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которые стороны ссылались. В судебном заседании стороны подтвердили, что иных доказательств они представлять не будут. Судебных
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что содержание договора займа от <дата> и дополнительного соглашения от <дата> к нему не доказывают ни факт передачи денежных средств в займ, ни способа их передачи, ни даты их передачи, таким
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, финансовому управляющему <ФИО>, ООО «<ФИО>» о признании сделки недействительной, признании обязательств невозникшими – удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи и применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежной суммы
Вводная часть
Открытое акционерное общество «Прогресс» (далее - АО «Прогресс») обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> и Обществу с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Альфа-Владикавказ» (далее - ООО ЧОО «Альфа
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, о мнимости оспариваемого договора № купли-продажи объектов недвижимого имущества от ... свидетельствуют письменные объяснений истца ОАО «Прогресс» и ответчика ООО ЧОО «Альфа
Мотивировочная часть
<ФИО> является учредителем и генеральным директором ОАО «Прогресс». ОАО «Прогресс» принадлежали на праве собственности следующие объекты недвижимого имущества: нежилое здание (литер В), общей полезной площадью 269,0 кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования Открытого акционерного общества «Прогресс» к <ФИО> и Обществу с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Альфа-Владикавказ» о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании сделок недействительными в силу ничтожности, о применении последний недействительности ничтожных сделок
Вводная часть
Таганрогский транспортный прокурор обратился с исковым заявлением, в дальнейшем уточненным, в Таганрогский городской суд в интересах Российской федерации к <ФИО> о признании недействительными в силу ничтожности: сделки по получению
Описательная часть
В качестве оснований исковых требований указано, что Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Матвеево-Курганского судебного района Ростовской области от <дата> <ФИО> , состоявший в соответствии с приказом начальника
Мотивировочная часть
Указанные выше обстоятельства, судом расцениваются, как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания. Учитывая мнение истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Таганрогского транспортного прокурора в интересах Российской федерации к <ФИО> – удовлетворить
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании недействительной в силу ничтожности сделки по получению денежных средств за внесение в ЕГРЮЛ, применении последствия недействительности ничтожной сделки по передаче
Вводная часть
Заместитель прокурора Промышленного района г. Самары Горбунов А.В., действующий в интересах Российской Федерации, обратился в Промышленный районный суд г. Самары с иском к <ФИО>, требуя признать недействительной в силу ничтожности
Описательная часть
Судом установлено, что прокуратурой Промышленного района г.Самары в ходе изучения уголовного дела № 1-15/2024 в отношении <ФИО>, возбужденного по ч. 1 ст. 173.2 УК РФ по факту незаконного использования документов
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации"..;
Резолютивная часть
Исковые требования Заместителя прокурора Промышленного района г.Самары, - удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании сделки недействительной и понуждении к исполнению обязательства в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным, в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной и понуждении
Описательная часть
Истец в судебном заседании и его представитель поддержали доводы искового заявления, настаивали на его удовлетворение. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие не явившихся лиц в соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем, при регистрации права собственности на спорный земельный
Резолютивная часть
Исковые требования исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, о признании сделки недействительной и понуждении к исполнению обязательства в натуре –оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании сделки недействительной по признаку ее ничтожности, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику
Описательная часть
Старший помощник прокурора Ленинского района города Нижнего Новгорода <ФИО> в судебном заседании доводы исковых требований поддержала, просила их удовлетворить. Участие в судебном заседании – право стороны
Мотивировочная часть
Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной. Суд
Резолютивная часть
Признать недействительной сделку, совершенную <ФИО>, с <ФИО>, <ФИО> у. в виде получения денежных средств за фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании сделки недействительной по признаку ее ничтожности, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику
Описательная часть
Помощник прокурора Ленинского района г. Нижнего Новгорода <ФИО> в судебном заседании доводы исковых требований поддержала, просила их удовлетворить. Участие в судебном заседании – право стороны, реализация
Мотивировочная часть
Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной. Суд
Резолютивная часть
Признать недействительной сделку, совершенную <ФИО>, и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в виде получения денежных средств за фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании сделки недействительной по признаку ее ничтожности, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обосновании исковых требований указал, что приговором мирового судьи судебного участка № 8 Автозаводского судебного района г. Н. Новгород от 22.02.2023 года по уголовному делу №
Описательная часть
Судом установлено, что в период времени с 01.08.2021 по 08.09.2021, находясь у <адрес> по адресу г.Н.Новгород, <адрес>, ответчик предоставил свой паспорт гражданина Российской Федерации не установленному гражданину
Мотивировочная часть
Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной. Суд
Резолютивная часть
Признать недействительной сделку, совершенную ответчиком <ФИО> и неустановленным лицом по получению денежных средств за предоставление паспорта гражданина РФ с целью внесения в ЕГРЮЛ сведений о подставном лице
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании сделки недействительной по признаку ее ничтожности, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику
Описательная часть
Помощник прокурора Ленинского района г. Нижнего Новгорода <ФИО> в судебном заседании доводы исковых требований поддержала, просила их удовлетворить. Участие в судебном заседании – право стороны, реализация
Мотивировочная часть
Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной. Суд
Резолютивная часть
Признать недействительной сделку, совершенную <ФИО>, с <ФИО>, <ФИО> в виде получения денежных средств за фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании сделки недействительной по признаку ее ничтожности, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику
Описательная часть
Помощник прокурора Ленинского района г. Нижнего Новгорода <ФИО> в судебном заседании доводы исковых требований поддержала, просила их удовлетворить. Участие в судебном заседании – право стороны, реализация
Мотивировочная часть
Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной. Суд
Резолютивная часть
Признать недействительной сделку, совершенную <ФИО>, и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в виде получения денежных средств за фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании сделки недействительной по признаку ее ничтожности, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику
Описательная часть
Помощник прокурора Ленинского района г. Нижнего Новгорода <ФИО> в судебном заседании доводы исковых требований поддержала, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> на основании взаимосвязанных положений статей 167 и 169 Гражданского кодекса Российской Федерации в доход государства суммы, в размере 21 000 руб., поскольку при подаче искового
Резолютивная часть
Признать недействительной сделку, совершенную <ФИО>, и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в виде получения денежных средств за фиктивную постановку на учет иностранных граждан
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании сделки недействительной по признаку ее ничтожности, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику
Описательная часть
Помощник прокурора Ленинского района г. Нижнего Новгорода <ФИО> в судебном заседании доводы исковых требований поддержала, просила их удовлетворить. Участие в судебном заседании – право стороны, реализация
Мотивировочная часть
Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной. Суд
Резолютивная часть
Признать недействительной сделку, совершенную <ФИО>, и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в виде получения денежных средств за фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом
