Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании сделки недействительной в силу ничтожности, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив (далее – КПК) «Доверие» обратился в суд к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной в силу ничтожности, применении последствий недействительности сделки, указав третьим лицом ОСП
Описательная часть
Согласно ст.61 ч.2 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Уклонение стороны (ответчиков) от получения почтовой корреспонденции в отсутствии доказательств наличия уважительных причин ее не получения ( фактически отказ от получения), суд расценивает как волеизъявление стороны, свидетельствующее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований кредитного потребительского кооператива «Доверие» к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной в силу ничтожности, применении последствий недействительности сделки отказать
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании недействительной в силу ничтожности сделки, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор Рудничного района города Кемерово обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительной в силу ничтожности сделки, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств
Описательная часть
Судом установлено, что вступившим <дата> в законную силу приговором мирового судьи судебного участка № Рудничного судебного района г.Кемерово от <дата>, <ФИО>, признан виновным в совершении преступления
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями п.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. При таких обстоятельствах приговор мирового судьи судебного участка № Рудничного судебного района
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Рудничного района города Кемерово к <ФИО> о признании недействительной в силу ничтожности сделки, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании сделки недействительной в силу ее ничтожности, применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному по договору № от Дата в размере 97 795,36 рублей, из которых: сумма основного долга - 83
Описательная часть
Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с указанной
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах доказательств того, что <ФИО> была предоставлена надлежащая информация об услуге
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от Дата в размере 97 795, 36 руб., в возврат государственной пошлины в размере 3 133
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании сделки недействительной в силу ее ничтожности и о применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной в силу ее ничтожности и о применении последствий недействительности ничтожной сделки. В обоснование своих
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить требования в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной в силу ее ничтожности и о применении последствий
Резолютивная часть
Признать договор купли-продажи нежилых помещений 201, 201.1, 202, 206.1, с кадастровым номером № от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО> - недействительной сделкой
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании сделки недействительной в силу ее ничтожности и о применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к ответчику ООО «ЖилСервис « Содовский», в котором с учетом последующего уточнения ( л.д. 103- 105) просит признать договор от <дата>, заключенного между председателем
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по устному заявлению <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить. Возражали против заявления ответчика о применении срока давности
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, представителей сторон, третьего лица, изучив и оценив материалы гражданского дела, исследовав материалы КУСП №, суд пришел к выводу, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью « ЖилСервисСодовский» о признании договора управления многоквартирным домом от <дата>, заключенного между председателем Совета <адрес>
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании сделки недействительной в силу ее ничтожности и о применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
ООО «Юридический центр Савари» обратился с иском в суд к <ФИО> и к <ФИО> указывая на то, что 19.07.2017 года возбуждено исполнительное производство №- ИП СПИ <ФИО> Тбилисского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю
Описательная часть
Истец просит суд признать договора дарения от 24 августа 2017 года, заключенные между ответчиками, недействительными в силу их ничтожности. Применить последствия недействительности ничтожной сделки, а именно перевести право
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах в удовлетворении иска следует отказать в полном объеме
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска ООО «Юридический центр Савари» к <ФИО>, <ФИО>, Управлению Росреестра по РМЭ и к ФГБУ «Федеральная кадастровая плата по РМЭ» о признании договора дарения от 24 августа 2017 года, заключенного между
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О признании сделки недействительной в силу ее ничтожности, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец прокурор Куйбышевского района г.Иркутска обратился в суд в интересах Российской Федерации к ответчику <ФИО> о признании сделки недействительной в силу ее ничтожности, применении последствий недействительности ничтожной сделки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца прокурора Куйбышевского района г.Иркутска – помощник Тулунского межрайонного прокурора Истомин Е.В. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, их взаимной связи, с учетом достаточности, достоверности, относимости и допустимости, суд полагает исковые требования удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Куйбышевского района г.Иркутска в защиту интересов Российской Федерации к <ФИО> о признании сделки недействительной в силу ее ничтожности, применении последствий недействительности ничтожной сделки
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О признании сделки недействительной в силу ее ничтожности, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец прокурор Куйбышевского района г.Иркутска обратился в суд в интересах Российской Федерации к ответчику <ФИО> о признании сделки недействительной в силу ее ничтожности, применении последствий недействительности ничтожной сделки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца прокурора Куйбышевского района г.Иркутска – помощник Тулунского межрайонного прокурора Истомин Е.В. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, их взаимной связи, с учетом достаточности, достоверности, относимости и допустимости, суд полагает исковые требования удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Куйбышевского района г.Иркутска в защиту интересов Российской Федерации к <ФИО> о признании сделки недействительной в силу ее ничтожности, применении последствий недействительности ничтожной сделки
Алейский городской суд (Алтайский край) · О признании сделки недействительной в силу ничтожности, применении последствия недействительности сделки
Вводная часть
Алейский межрайонный прокурор в интересах Российской Федерации обратился с исковым заявлением к <ФИО> о признании сделки недействительной в силу ничтожности, применении последствия недействительности сделки. В обоснование
Описательная часть
В связи с чем истец просит признать сделку по получению <ФИО> денежных средств в качестве взятки, на общую сумму 29 000 рублей недействительной в силу ничтожности. Применить последствия недействительной сделки, взыскать
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку получение <ФИО> имущества в виде взятки носило заведомо антисоциальный характер для всех сторон сделки, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Алейского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании сделки недействительной в силу ничтожности, применении последствия недействительности сделки удовлетворить
Забайкальский районный суд (Забайкальский край) · О признании сделки недействительной в силу ничтожности и применении последствий недействительности ничтожных сделок
Вводная часть
Даурский транспортный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Ссылаясь на нормы Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействие коррупции» истец просит признать сделку
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования Даурского транспортного прокурора в полном
Резолютивная часть
Исковые требования Даурского транспортного прокурора к <ФИО> удовлетворить
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О признании сделки недействительной в силу ее ничтожности
Вводная часть
Истец обратился с требованием в которых просил: - признать недействительной (ничтожной) сделку –договор аренды земельных участков от <дата>, заключенный между <ФИО> и индивидуальным предпринимателем <ФИО>, применить
Описательная часть
Судом установлено, что собственником земельных участков с кадастровыми номерами <номер скрыт>, площадью кв.м., расположенного в границах участка ориентир <адрес> и земельного участка с кадастровым номером <номер
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании сделки недействительной в силу ее ничтожности
Вводная часть
<ФИО>, обратился в Адлерский районный суд г.Сочи с иском к ИП <ФИО> о признании сделки недействительной в силу ее ничтожности. В обоснование своего заявления истец указала, что 27.10.2024 года между <ФИО> и ИП
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27.10.2024 года между <ФИО>. и ИП <ФИО> заключен договор аренды транспортного средства №165, по условиям которого Ответчик передает Истцу в аренду автомобиль Porshe Boxster, VIN: №
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что признанием сделки – договора аренды транспортного средства № 165 от 27.10.2024 года ничтожной, истец пытается увести от ответственности виновника ДТП по факту причинения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, паспорт № № к ИП <ФИО>, ИНН №, ОГРНИП № о признании сделки недействительной в силу ее ничтожности – отказать
Колышлейский районный суд (Пензенская область) · О признании сделки недействительной в силу ее ничтожности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной в силу ее ничтожности, применении последствий недействительности ничтожной сделки, указав, что 07.06.2022 между истцом и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании пояснил, что исковое заявление поддерживает. 07.06.2022 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи 1/485 доли (9 га) в общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Оценив представленные и исследованные судом доказательства, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика, третьего лица по делу, суд считает заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной в силу ее ничтожности – удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании сделки недействительной в силу ее ничтожности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и к ее супругу - <ФИО> о признании сделки недействительной в силу ее ничтожности. В обоснование иска указал, что <ФИО> являлся собственником жилого дома и земельного
Описательная часть
Истец просит признать договор купли-продажи недвижимости от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО> недействительным (ничтожным). Как установлено в судебном заседании, <ФИО> являлся
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных норм закона в системной взаимосвязи, суд приходит к выводу, что положения ст. 551 и 556 ГК определяют момент исполнения обязанности продавца по передаче имущества покупателю: передача должна состояться
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании сделки недействительной в силу ее ничтожности, удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании сделки недействительной в силу ее ничтожности
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и с учетом уточнений просил: признать договор купли-продажи недвижимого имущества: административного здания, общей площадью 447 кв.м., инв. №, лит А, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 61 ГПК РФ, суд критически относится к представленному в материалы дела соглашению от <дата> в той части, в которой оно содержит указание на невозврат <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи недвижимого имущества: административного здания с кадастровым номером № здания торгового центра с кадастровым номером №, расположенных по адресу:
Киржачский районный суд (Владимирская область) · О признании ничтожной сделки недействительной, применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Исполняющий обязанности прокурора Киржачского района Владимирской области, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), обратился в суд с иском в интересах
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Киржачского района Рылова А.В. просила суд удовлетворить заявленные требования по указанным в иске основаниям. Пояснила, что при перераспределении был превышен допустимый размер
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные нормы материального права и фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что при рассмотрении дела не были установлены обстоятельства, указывающие на возможность формирования
Резолютивная часть
Исковое заявление исполняющего обязанности прокурора Киржачского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации города Киржач Киржачского района Владимирской области , Комитету по управлению муниципальным имуществом
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании сделки недействительной в силу ее ничтожности и применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, впоследствии уточненным, в обоснование указав, что <дата> он вступил в брак с <ФИО> В период совместной жизни, они с женой, <ФИО>, на земельном участке, принадлежащем ему
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> его представитель <ФИО> поддержали заявленные исковые требования с учетом уточнения и просили удовлетворить их в полном объеме, в том числе, по доводам возражения на отзыв ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы настоящего гражданского дела, доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной в силу ее ничтожности и применении последствий недействительности ничтожной сделки - отказать
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании сделки недействительной в силу ее ничтожности и применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о признании сделки недействительной в силу ее ничтожности и применении последствий недействительности ничтожной сделки. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить иск в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. При разрешении спора истец фактически просит признать
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле и их представителей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства в их совокупности, с учётом установленных обстоятельств суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной в силу ее ничтожности и применении последствий недействительности ничтожной сделки оставить без удовлетворения
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании сделки недействительной в силу ее ничтожности, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи земельного участка от <дата> недействительным в силу его ничтожности, применении последствий недействительности сделки (л.д. 3)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, по доверенности <ФИО> исковое заявление поддержала, пояснив, что в 2008 году <ФИО> вступила в наследство по завещанию на имущество, в том числе на земельный участок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной в силу ее ничтожности, применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О признании сделки недействительной в силу ее ничтожности, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Кемеровское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между
Описательная часть
Согласно уточненным исковым требованиям просит суд Признать кредитный договор № от <дата> заключенный между <ФИО> и ПАО Сбербанк недействительным в силу ничтожности, применить последствия недействительности сделки
Мотивировочная часть
С учетом того, что на момент заключения кредитного договора и договора страхования <ФИО> уже был недееспособным, суд приходит к выводу об удовлетворении встречного иска <ФИО> в лице законного представителя
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО Сбербанк в лице филиала Кемеровское отделение № к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины отказать в полном объеме
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании сделки недействительной в силу ее ничтожности и о применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Адлерский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о признании сделки недействительной в силу ее ничтожности и о применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
В силу ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как
Мотивировочная часть
Выслушав доводы и возражения сторон, исследовав письменные материалы дела, всесторонне оценив обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной в силу ее ничтожности и о применении последствий недействительности сделки, - отказать
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании ничтожной сделки недействительной, о применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику ООО «Сампол» с иском о признании ничтожной сделки недействительной, о применении последствий недействительности ничтожной сделки, мотивируя свои требования тем, что требование ответчика ООО
Описательная часть
Представители истца Финансового управляющего <ФИО> по доверенности – <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Однако, суд полагает доводы о подложности указанных документов несостоятельными. Истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств подложности представленных ответчиком документов. Заявление стороны
Резолютивная часть
Исковые требования Финансового управляющего <ФИО> <ФИО> - <ФИО> <ФИО> к ООО «Сампол» о признании ничтожной сделки недействительной, о применении последствий недействительности ничтожной сделки оставить
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О признании сделки недействительной в силу ее ничтожности и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратились в суд с иском к администрации Латненского городского поселения Семилукского муниципального района Воронежской
Описательная часть
В судебном заседании объявлялся перерыв с 10.02.2025 по 14.02.2025 года. Как установлено в судебном заседании, Постановлением администрации Латненского городского поселения № 45 от 24.03.2021 года утверждена схема
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные выше нормы права и разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> стороной оспариваемой сделки не являются
Резолютивная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в удовлетворении требований к администрации Латненского городского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области, <ФИО> о признании сделки
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании сделки недействительной в силу её ничтожности и применении последствий недействительности ничтожности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи трёхкомнатной квартиры, площадью 74,5 кв.м., с кадастровым номером 89:09:020101:1570, расположенной по адресу: ..., заключенного 18 января
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, на заявленных требованиях настаивали, по изложенным в иске основаниям, дополнительно указав, что денежные средства от продажи квартиры истец не получал
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ДД/ММ/ГГ г.р., уроженца ... о признании договора купли-продажи квартиры от 18.01.2017 недействительной сделкой в силу её ничтожности и применении последствий недействительности ничтожности сделки, оставить
Майский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании сделки недействительной в силу ничтожности и применения последствий недействительности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Майский районный суд КБР с вышеуказанным иском в котором просит признать недействительной сделкой договор дарения от <дата> заключенный между <ФИО>, действующей от имени истца - <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку в силу ст. 209 ГК РФ только собственник или управомоченное им лицо вправе совершать сделки в отношении своего имущества, то по смыслу п. 5 ст. 576 ГК РФ договор дарения от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании сделки недействительной в силу ничтожности и применения последствий недействительности, удовлетворить