Дятьковский городской суд (Брянская область) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
АО «ФПК» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> расходов на профессиональное обучение в сумме 20109 рублей 85 копеек, а также расходов по оплате госпошлины в размере 4000 рублей. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В нарушение условий данного договора, <ФИО> расторгла трудовой договор по собственной инициативе, досрочно заявив об увольнении
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства по делу, оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» к <ФИО> о взыскании расходов на обучение, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
ПАО «ОАК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обучение (л.д. 3-4), указав в обоснование своих требований, что <дата> между сторонами заключен ученический договор №, по которому ответчик проходил обучение
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> между сторонами заключен ученический договор №, в соответствии с условиями которого ответчик проходил обучение по профессии «оператор станков с программным управлением»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ПАО «ОАК» к ответчику в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «ОАК» к <ФИО> о взыскании расходов на обучение удовлетворить
Козульский районный суд (Красноярский край) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала - Красноярская железная дорога обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обучение
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> <ФИО> принят на работу в Укрупненную бригаду № (I группа) Эксплуатационного участка № (I группа) Козульской дистанции пути - структурного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание требования ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, наличие в деле данных о судебном извещении, суд приходит к выводу, что неявка ответчиков, представляет собой их волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации
Резолютивная часть
Исковые требования открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице филиала – Красноярская железная дорога к <ФИО> о взыскании расходов на обучение, удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Северный Государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее – ФГБОУ ВО СГМУ (г. Архангельск) Минздрава РФ)
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца ФГБОУ ВО СГМУ (г. Архангельск) Минздрава РФ не явился, извещался надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. Учитывая изложенное, суд полагает, что требования ФГБОУ ВО СГМУ (г. Архангельск) Минздрава РФ о взыскании
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Северный государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации штраф в размере
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Лебедянский машиностроительный завод» (ООО «ЛеМаЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обучение в сумме 38 099, 81 руб. и взыскании расходов по уплате государственной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16 июля 2024 г. ответчик <ФИО> обратился в ООО «ЛеМаЗ» с заявлением о принятии его на обучение профессии оператор станков с программным управлением.Приказом № 229-то от 31 июля 2024 г
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд считает требования истца о взыскании с <ФИО> расходов на обучение в сумме 38 099, 81 руб. обоснованными, не противоречащими действующему законодательству и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ серии № №, выданный <дата> УМВД России по <адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лебедянский
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
МУ МВД РФ «Оренбургское» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении расходов на обучение, указав в обоснование, что 01.08.2016 года между начальником ФГКОУВО «Волгоградская академия Министерства внутренних дел РФ» и <ФИО>
Описательная часть
С 31.08.2021 по 22.10.2021 <ФИО> выполняла обязанности следователя 3 отдела (по расследованию преступлений на территории Дзержинского района город Оренбурга) следственного управления МУ МВД России «Оренбургское». 22.10.2021 приказом
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 2.2 Соглашения <ФИО> обязана производить ежемесячные платежи до 1 числа каждого месяца, вместе с тем в добровольном порядке сумму не возместила. При таких обстоятельствах, с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства внутренних дел России, Межмуниципального управления Министерства внутренних дел РФ «Оренбургское» к <ФИО> о взыскании расходов на обучение удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
АО «Ю-Ти-Джи» обратилось в суд с иском, в котором указывает, что 26.03.2018 года между истцом и <ФИО> был заключен трудовой договор № В соответствии с трудовым договором и приказом о приеме на работу ответчик был прият на должность
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Судом установлено, что 26.03.2018 года между ЗАО «Ю-Ти-Джи» и <ФИО> был заключен трудовой договор, по которому ответчик был
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском и просит взыскать с ответчика расходы на обучение в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование заявленных требований указывает, что 31.10.2022
Описательная часть
Судом установлено, что 31.10.2022 года между сторонами был заключен ученический договор № 62 на оказание услуг по профессиональному обучению с лицом, находящимся в поиске работы, в соответствии с которым работодатель обязался
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на обучение в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» к <ФИО> о взыскании расходов на обучение– удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» расходы
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
ФГБОУ ВО НГМУ Минздрава России обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обучение, указав в исковом заявлении, что между Министерством здравоохранения Новосибирской области и <ФИО> 27.07.2020 года заключен договор
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, между Министерством здравоохранения Новосибирской области и <ФИО> 27.07.2020 заключен договор № «О целевом обучении по образовательной программе высшего образования»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает извещение ответчика надлежащим и в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть исковое заявление в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ФГБОУ ВО НГМУ Минздрава России к <ФИО> <ФИО> о взыскании расходов на обучение – удовлетворить
Козульский районный суд (Красноярский край) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обучение, мотивируя требования тем, что <дата> ответчик принят на работу в Козульскую дистанцию пути - структурного подразделения Красноярской дирекции инфраструктуры
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> <ФИО> принят на работу в Укрупненную бригаду № (I группа)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о нарушении ответчиком условий по ученическому договору № и не отработал в ОАО "РЖД" по полученной профессии по окончании обучения не менее трех лет, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Козульской дистанции пути – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД» к <ФИО> о взыскании расходов
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице Горьковской железной дороги-филиала Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (далее ОАО «РЖД» в лице Горьковской железной дороги-филиала ОАО «РЖД»
Описательная часть
В нарушение условий Договора <ФИО> свои обязательства не выполнила, в результате чего ОАО «РЖД» понесло убытки по возмещению расходов на обучение, выраженные в следующем: оплата за обучение учебному заведению – 142 000
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ОАО «РЖД» к <ФИО> о взыскании расходов по представленным мерам социальной поддержки в размере 107449 руб. 16 коп
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Горьковской железной дороги-филиала Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к <ФИО> (Квитинской) <ФИО>
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
Акционерное общество «Федеральная пассажирская компания» в лице Приволжского филиала АО «ФПК» (далее по тексту АО «ФПК») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании расходов на обучение, указав, что <дата> ИЗЪЯТА
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что АО «ФПК» в лице Приволжского филиала АО «ФПК» выполнило свои обязательства по ученическому договору, обеспечив возможность обучения ответчика и осуществив плату за обучение
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положение ст. 35 ГПК РФ о добросовестном пользовании лицами, участвующие в деле, процессуальными правами, суд полагает, что в данном случае ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» в лице Приволжского филиала акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» к <ФИО> о взыскании расходов на обучение – удовлетворить
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
ФГБОУ ВО ДВГМУ Минздрава России обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обучение, мотивировав тем, что между департаментом здравоохранения правительства ЕАО, ОГБУЗ «Областная больница», ФГБОУ ВО ДВГМУ Минздрава России
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между департаментом здравоохранения правительства ЕАО (заказчик), <ФИО> (гражданин), ОГБУЗ «Областная больница» (работодатель) и ФГБОУ ВО ДВГМУ Минздрава России (образовательная
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дела в отсутствие неявившихся лиц, и, изучив материалы дела, приходит к следующему. Суд считает возможным принять признание иска ответчика, поскольку это не противоречит закону
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Дальневосточный государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к Рухлядко <ФИО>
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
Акционерное общество «Мичуринский локомотиворемонтный завод «Милорем» (далее - АО «МЛРЗ «Милорем») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обучение в размере 31711,01 руб., а также расходов по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что 01.12.2023 между АО «МЛРЗ «Милорем» и <ФИО> был заключен ученический договор на обучение *** по специальности ученика машиниста крана, срок обучения с *** по *** (л.д. 8-9). Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, судом предприняты необходимые меры, предусмотренные статьей 113 ГПК РФ, с учетом вышеприведенных положений закона, суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Мичуринский локомотиворемонтный завод «Милорем» к <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
ФГБОУВО «Кемеровский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения РФ обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании расходов на обучение. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.09.2022г. между Министерством здравоохранения Кузбасса и ответчиком, <ФИО>, заключен Договор № о целевом обучении в рамках квоты целевого приема по образовательной программе
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Разрешая настоящие исковые требования, суд приходит к выводу о том, что обязанность ответчика по возмещению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> <дата>, паспорт № № выдан <дата>) в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Кемеровский государственный медицинский
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
Акционерное общество «Федеральная пассажирская компания» (далее - АО «ФПК»)обратилось в суд с иском к Т.Е.А.о взыскании расходов на обучениепо тем основаниям, что между сторонами заключен ученический договора на оказание услуг
Описательная часть
На основании установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств, обусловленных ученическим договором, в связи с чем
Мотивировочная часть
На основании установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств, обусловленных ученическим договором, в связи
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
ФГБОУ ВО «Новосибирский государственный медицинский университет» Минздрава России (далее ФГБОУ ВО НГМУ Минздрава России) обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании расходов на обучение. В обоснование иска истец
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, согласно письменному заявлению просила рассмотреть дело в ее отсутствие, ранее в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы за обучение в размере № руб
Резолютивная часть
Взыскать в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Новосибирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации с <ФИО> расходы
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
ОАО «Российские железные дороги» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обучение в размере 58 550,52 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. В судебном заседании установлено, что 27.02.2023
Мотивировочная часть
В соответствии с установленными в ходе судебного разбирательства обстоятельствами, суд приходит к выводу о том, что ответчик добровольно принял на себя обязанность отработать не менее трех лет после окончания обучения у истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р. в пользу Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» расходы на обучение в сумме 58 550 рублей 52 копейки и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
Первоначально СПБ ГУП «Горэлектротранс» обратился в Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил суд взыскать с ответчика в свою пользу расходы на обучение в размере 237 857 рублей 38
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик <ФИО> извещался судом о судебном заседании, назначенном на 23.01.2025 г., однако, конверты с отметкой почтового отделения возвращены в связи с истечением срока хранения
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства, проанализировав фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования СПб ГУП «Горэлектротранс» к <ФИО> о взыскании расходов за обучение обоснованы
Резолютивная часть
Исковые требования СПБ ГУП «Горэлектротранс» к <ФИО> о взыскании расходов на обучение – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
Акционерное общество «Вагонная ремонтная компания – 1» (АО «ВРК-1») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обучение. В обоснование иска указано, что между АО «ВРК-1» и <ФИО> заключен трудовой
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с уточненными исковыми требованиями не согласилась. При этом, не оспаривала обстоятельства, указанные в иске, в том числе факт трудовых отношений с истцом, а также факт прохождения
Мотивировочная часть
Оценивая указанный довод, суд учитывает следующее. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика расходов по оплате обучения пропорционально фактически
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Вагонная ремонтная компания – 1» к <ФИО> о взыскании расходов на обучение, удовлетворить
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Объединенная авиастроительная корпорация» (далее - ПАО «ОАК», истец) обратилось в Амурский городской суд Хабаровского края с названным иском, указав что, между ПАО «ОАК», в лице филиала ПАО «ОАК» - КнААЗ им
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, с <ФИО> заключен срочный трудовой договор № от <дата>, на период выполнения работ связанных с профессиональным обучением, по профессии сборщик-клепальщик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и поскольку ответчик отказывается от получения судебных повесток, институт принудительного вручения повесток и уведомления сторон о времени и месте судебного заседания российскому гражданскому процессу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Объединенная авиастроительная корпорация» к <ФИО> о взыскании расходов на обучение работника, удовлетворить в полном объеме
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
ОАО «Российские железные дороги» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов за обучение. В обоснование указано, что <дата> между <ФИО> и ОАО «РЖД» заключен ученический договор №, регулирующий
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОАО «РЖД» и <ФИО> заключен ученический договор №, который регулирует отношения между работодателем и учеником, связанные с профессиональным обучением последнего по профессии
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства в совокупности, принимая во внимание, что ответчик не выполнил обязательства, предусмотренные ученическим договором № от <дата>, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании затрат
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу ОАО «Российские железные дороги» расходы на обучение в размере 55 539 руб. 74 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
ОАО «РЖД» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании расходов за обучение в размере 57 874,47 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. Требования мотивирует тем, что Дата между сторонами
Описательная часть
В силу статьи 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц. Лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008 № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном
Резолютивная часть
Исковые требования открытого акционерного общества «Российские железные дороги» удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в обосновании которого указал, что 29.07.2021 между Государственным автономным учреждением Новосибирской области «Агентство поддержки образовательных инициатив «Арис» и <ФИО> (ответчиком) был
Описательная часть
Судом установлено, что 29.07.2021 между Государственным автономным учреждением Новосибирской области «Агентство поддержки образовательных инициатив «Арис» и <ФИО> был заключен договор __ «О целевом обучении
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме и взыскании с ответчика в пользу истца суммы 239 592 руб. Учитывая, что ответчик работает, готов оплачивать сумму в размере 19 966
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального Государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Новосибирский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения РФ, удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
МЧС России обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании расходов на обучение. Требования мотивированы тем, что <ФИО> с <дата> обучался на должности курсанта в ФГБОУ ВО Сибирская пожарно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в период с <дата> по <дата> <ФИО> проходил обучение на должности курсанта в ФГБОУ ВО Сибирская пожарно-спасательная академия ГПС МЧС России. Таким образом, в
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Разрешая настоящие исковые требования, суд приходит к выводу о том, что обязанность ответчика по возмещению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> <дата>, уроженца <адрес>, паспорт № № выдан <дата>) в пользу Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных
