Эта категория объединяет споры, связанные с требованием о возмещении затрат, понесенных на обучение. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся как общего обучения сотрудников, так и специализированного профессионального развития. Также сюда входят дела о взыскании расходов, связанных с ученическими договорами, а также споры о возмещении судебных издержек, понесённых в процессе оспаривания этих расходов.
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании расходов на обучение, компенсации за задержку оплаты понесенных расходов
Вводная часть
Заместитель Шилкинского межрайонного прокурора обратился в суд с указанным выше исковым заявлением, мотивируя его тем, что истец за счет собственных средств прошел обучение по образовательным программам
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Маракушкин Н.В. поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истец за свой счет
Мотивировочная часть
С учетом мнения прокурора, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные прокурором требования являются
Резолютивная часть
Требования заместителя Шилкинского межрайонного прокурора удовлетворить
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании расходов на обучение, компенсации за задержку оплаты понесенных расходов
Вводная часть
Заместитель Шилкинского межрайонного прокурора обратился в суд с указанным выше исковым заявлением, мотивируя его тем, что истец за счет собственных средств прошла обучение по образовательным программам
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Маракушкин Н.В. поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истец за свой счет
Мотивировочная часть
С учетом мнения прокурора, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные прокурором требования являются
Резолютивная часть
Требования заместителя Шилкинского межрайонного прокурора удовлетворить
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании расходов на обучение, компенсации за задержку оплаты понесенных расходов
Вводная часть
Заместитель Шилкинского межрайонного прокурора обратился в суд с указанным выше исковым заявлением, мотивируя его тем, что истец за счет собственных средств прошла обучение по образовательным программам
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора МНВ поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истец за свой счет в 2022 году
Мотивировочная часть
С учетом мнения прокурора, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные прокурором требования являются
Резолютивная часть
Требования заместителя Шилкинского межрайонного прокурора удовлетворить
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании расходов на обучение, компенсации за задержку оплаты понесенных расходов
Вводная часть
Заместитель Шилкинского межрайонного прокурора обратился в суд с указанным выше исковым заявлением, мотивируя его тем, что истец за счет собственных средств прошла обучение по образовательным программам
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Маракушкин Н.В. поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истец за свой счет
Мотивировочная часть
С учетом мнения прокурора, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные прокурором требования являются
Резолютивная часть
Требования заместителя Шилкинского межрайонного прокурора удовлетворить
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании расходов на обучение, компенсации за задержку оплаты понесенных расходов
Вводная часть
Заместитель Шилкинского межрайонного прокурора обратился в суд с указанным выше исковым заявлением, мотивируя его тем, что истец за счет собственных средств прошла обучение по образовательным программам
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Маракушкин Н.В. поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истец за свой счет
Мотивировочная часть
С учетом мнения прокурора, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные прокурором требования являются
Резолютивная часть
Требования заместителя Шилкинского межрайонного прокурора удовлетворить
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании расходов на обучение, компенсации за задержку оплаты понесенных расходов
Вводная часть
Заместитель Шилкинского межрайонного прокурора обратился в суд с указанным выше исковым заявлением, мотивируя его тем, что истец за счет собственных средств прошл обучение по образовательным программам
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора МНВ поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истец за свой счет в 2022 году
Мотивировочная часть
С учетом мнения прокурора, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные прокурором требования являются
Резолютивная часть
Требования заместителя Шилкинского межрайонного прокурора удовлетворить
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании расходов на обучение, командировочных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании затрат, понесенных на обучение, командировочных расмходов. В обоснование иска указал, что <дата> между ПАО «АСЗ» и ответчиком был заключен ученический договор
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что судом в полной мере выполнены предусмотренные ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ требования по направлению ответчику судебных извещений. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик не выполнил своих обязательств по ученическому договору № от <дата>, ученический договор был расторгнут на основании п. 4.4.4 договора, ПАО «АСЗ» понесло расходы, связанные с выплатой стипендии ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Амурский судостроительный завод» - удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании расходов на обучение и по встречному иску <ФИО> к СПб ГУП «Горэлектротранс» о признании ученического договора недействительным
Вводная часть
СПб ГУП «Горэлектротранс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что 31.08.2020г. между СПб ГУП «Горэлектротранс» (работодателем) и <ФИО> был заключён ученический договор № 82021, в соответствии с которым установлены
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между СПб ГУП «Горэлектротранс» и <ФИО> был заключён ученический договор № 82021 от 31.08.2020г., предметом которого является профессиональная подготовка ответчика по новой профессии
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения ответчика и его представителя, допросив свидетелей Т. и Т. суд приходит к следующим выводам. При этом суд учитывает, что доказательств незаконности приказ
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПб ГУП «Горэлектротранс» расходы на обучение в размере 151394,05 руб., судебные расходы в размере 4228 руб., а всего 155622 руб. 05 коп
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании расходов на обучение работника, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «ОАК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обучение работника, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между ПАО «ОАК» и ответчиком <ФИО> заключен ученический договор (№) на профессиональное
Описательная часть
Представитель истца ПАО «ОАК», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что предприятие со своей стороны добросовестно исполняло условия договора. Ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Объединенная авиастроительная корпорация» к <ФИО> о взыскании расходов на обучение работника, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании расходов на обучение работника, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «АСЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обучение работника, судебных расходов, ссылаясь на то, что между ПАО «АСЗ» и ответчиком заключен ученический договор № (№) от (дата), согласно которому ответчик принял
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца ПАО «АСЗ», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что предприятие со своей стороны добросовестно исполняло условия договора. Однако, со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Амурский судостроительный завод» к <ФИО> о взыскании расходов на обучение работника, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании расходов на обучение работника, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «АСЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обучение работника, судебных расходов, ссылаясь на то, что между ПАО «АСЗ» и ответчиком заключен ученический договор № (№) от 19.01.2021(дата), согласно которому
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца ПАО «АСЗ», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что предприятие со своей стороны добросовестно исполняло условия договора. Однако, со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Амурский судостроительный завод» к <ФИО> о взыскании расходов на обучение работника, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании расходов на обучение работника, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «ОАК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обучение работника, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между ПАО «Компания «Сухой» (с (дата) в связи с реорганизацией правопреемником является ПАО «ОАК»)
Описательная часть
Представитель истца ПАО «ОАК», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что предприятие со своей стороны добросовестно исполняло условия договора. Ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Объединенная авиастроительная корпорация» к <ФИО> о взыскании расходов на обучение работника, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании расходов на обучение работника, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «ОАК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обучение работника, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между ПАО «Компания «Сухой» (с (дата) в связи с реорганизацией правопреемником является ПАО «ОАК»)
Описательная часть
Представитель истца ПАО «ОАК», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что предприятие со своей стороны добросовестно исполняло условия договора. Ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Объединенная авиастроительная корпорация» к <ФИО> о взыскании расходов на обучение работника, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании расходов на обучение работника, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «ОАК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обучение работника, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между ПАО «Компания «Сухой» (с (дата) в связи с реорганизацией правопреемником является ПАО «ОАК»)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что предприятие со своей стороны добросовестно исполняло условия договора. Ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Объединенная авиастроительная корпорация» к <ФИО> о взыскании расходов на обучение работника, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании расходов на обучение работника, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «АСЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обучение работника, судебных расходов, ссылаясь на то, что между ПАО «АСЗ» и ответчиком заключен ученический договор № (иные данные) от (дата), согласно которому
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца ПАО «АСЗ», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что предприятие со своей стороны добросовестно исполняло условия договора. Однако, со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Амурский судостроительный завод» к <ФИО> о взыскании расходов на обучение работника, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании расходов на обучение работника, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «ОАК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обучение работника, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между ПАО «Компания «Сухой» (с (дата) в связи с реорганизацией правопреемником является ПАО «ОАК»)
Описательная часть
Представитель истца ПАО «ОАК», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что предприятие со своей стороны добросовестно исполняло условия договора. Ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Объединенная авиастроительная корпорация» к <ФИО> о взыскании расходов на обучение работника, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании расходов на обучение работника, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «АСЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обучение работника, судебных расходов, ссылаясь на то, что между ПАО «АСЗ» и ответчиком заключен ученический договор № (№) от (дата), согласно которому ответчик принял
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца ПАО «АСЗ», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что предприятие со своей стороны добросовестно исполняло условия договора. Однако, со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Амурский судостроительный завод» к <ФИО> о взыскании расходов на обучение работника, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании расходов на обучение работника, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «АСЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обучение работника, судебных расходов, ссылаясь на то, что между ПАО «АСЗ» и ответчиком заключен ученический договор № (№) от (дата), согласно которому ответчик принял
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца ПАО «АСЗ», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что предприятие со своей стороны добросовестно исполняло условия договора. Однако, со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Амурский судостроительный завод» к <ФИО> о взыскании расходов на обучение работника, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании расходов на обучение работника, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «ОАК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обучение работника, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между ПАО «Компания «Сухой» (с (дата) в связи с реорганизацией правопреемником является ПАО «ОАК»)
Описательная часть
Представитель истца ПАО «ОАК», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что предприятие со своей стороны добросовестно исполняло условия договора. Ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Объединенная авиастроительная корпорация» к <ФИО> о взыскании расходов на обучение работника, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании расходов на обучение работника, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «ОАК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обучение работника, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между ПАО «Компания «Сухой» (с (дата) в связи с реорганизацией правопреемником является ПАО «ОАК»)
Описательная часть
Представитель истца ПАО «ОАК», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что предприятие со своей стороны добросовестно исполняло условия договора. Ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Объединенная авиастроительная корпорация» к <ФИО> о взыскании расходов на обучение работника, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании расходов на обучение работника, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «АСЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО>. о взыскании расходов на обучение работника, судебных расходов, ссылаясь на то, что между ПАО «АСЗ» и ответчиком заключен ученический договор № АСЗ00000219 от (дата), согласно которому
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца ПАО «АСЗ», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что предприятие со своей стороны добросовестно исполняло условия договора. Однако, со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Амурский судостроительный завод» к <ФИО> о взыскании расходов на обучение работника, судебных расходов – удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании расходов на обучение работника, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Амурский судостроительный завод» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обучение работника, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что между ПАО «АСЗ» и <ФИО> заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «АСЗ» и <ФИО> заключен ученический договор № АС300000153 от 28.05.2021г. В соответствии с заключенным договором, ответчик принял на себя обязательства пройти
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего. Поскольку
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Амурский судостроительный завод» к <ФИО> о взыскании расходов на обучение работника, судебных расходов - удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании расходов на обучение работника, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «ОАК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обучение работника, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между ПАО «Компания «Сухой» (с (дата) в связи с реорганизацией правопреемником является ПАО «ОАК»)
Описательная часть
Представитель истца ПАО «ОАК», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что предприятие со своей стороны добросовестно исполняло условия договора. Ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Объединенная авиастроительная корпорация» к <ФИО> о взыскании расходов на обучение работника, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании расходов на обучение работника, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «АСЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обучение работника, судебных расходов, ссылаясь на то, что между ПАО «АСЗ» и ответчиком заключен ученический договор № (№) от (дата), согласно которому ответчик принял
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца ПАО «АСЗ», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что предприятие со своей стороны добросовестно исполняло условия договора. Однако, со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Амурский судостроительный завод» к <ФИО> о взыскании расходов на обучение работника, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании расходов на обучение работника, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «АСЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обучение работника, судебных расходов, ссылаясь на то, что между ПАО «АСЗ» и <ФИО> заключен ученический договор № АСЗ00000269 от (дата), согласно которому
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца ПАО «АСЗ», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что предприятие со своей стороны добросовестно исполняло условия договора. Однако, со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Амурский судостроительный завод» к <ФИО> о взыскании расходов на обучение работника, судебных расходов – удовлетворить
