Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании объекта недвижимости домом блокированной застройки, разделе земельного участка, признании права собственности на дом блокированной застройки и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО> на жилой дом, расположенный по адресу: ...... признании объекта недвижимости – жилого дома с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по доводам изложенным в иске. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав экспертное заключение суд приходит к выводу, что оно в полном объеме отвечает требованиям закона, поскольку содержит подробное описание проведенных экспертом исследований. В выводах эксперт приводит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: ......, признании объекта недвижимости домом блокированной застройки, состоящим
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · Об изменении статуса домовладения, признании квартиры отдельным блоком в доме блокированной застройки и признании права собственности на отдельный блок в доме блокированной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Алуштинский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО> об изменении статуса домовладения №, расположенного по адресу: <адрес>, признав его домом блокированной застройки; о признании
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выпискам из ЕГРН по состоянию на <дата> домовладению №, расположенному по адресу: <адрес>, присвоен кадастровый №, его назначение – многоквартирный дом, он имеет 1 этаж, общая площадь
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд полагает, что необходимости в повторном изменении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об изменении статуса домовладения, признании квартиры отдельным блоком в доме блокированной застройки и признании права собственности на отдельный блок в доме блокированной застройки –
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на реконструированную квартиру, признания многоквартирного дома домом блокированной застройки, признании квартиры автономным блоком в доме
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, уточнив который просит сохранить <адрес>, общей площадью 76,8 кв.м. в переустроенном, перепланированном, реконструированном состоянии; признать многоквартирный <адрес> общей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы данного гражданского дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела и разрешения спора по сути, суд полагает
Резолютивная часть
Иск Мосеевского <ФИО> и встречный иск <ФИО> <ФИО> (паспорт гражданина Российской Федерации серии № – удовлетворить
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании квартиры жилым домом блокированной застройки и признании права собственности, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании квартиры жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований ссылаясь на следующее
Описательная часть
Просит признать принадлежащую ей ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру в многоквартирном доме по адресу: <адрес> блоком жилого дома блокированной застройки, прекратить право собственности на указанное
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и полагает возможным принять признание иска и в соответствии со ст. 173
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании квартиры жилым домом блокированной застройки и признании права собственности, по встреченному иску <ФИО> к <ФИО> о признании квартиры жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований ссылаясь на следующее
Описательная часть
Просит признать принадлежащую ей ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру в многоквартирном доме по адресу: <адрес> блоком жилого дома блокированной застройки, прекратить право собственности на указанное
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и полагает возможным принять признание иска и в соответствии со ст. 173
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании квартиры жилым домом блокированной застройки, признании права собственности, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании квартиры жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, в обоснование заявленных требований указывая, что на основании договора купли-продажи от <дата> она является собственником квартиры № с кадастровым номером №, площадью 62,8 кв.м
Описательная часть
В связи с тем, что фактически её квартира является жилым домом блокированной застройки, не имеет помещений общего пользования с квартирами №№ и №, не имеет никаких совместных коммуникаций с иными жилыми помещениями, просит
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, изменение статуса
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании квартиры жилым домом блокированной застройки, признании права собственности оставить без удовлетворения
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании жилой дом домом блокированной застройки, признании права собственности на блок, прекращении права собственности на квартиру, встречному иску <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском с учетом уточнения требований (л.д.128) к <ФИО>, <ФИО> о признании жилой дом Кн по адресу: <адрес>, д. Девяткино, <адрес> домом блокированной застройки, признании права собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного. Суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании жилой дом домом блокированной застройки, признании права собственности на блок, прекращении права собственности на квартиру, встречному иску <ФИО>, <ФИО>
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О признании права пользования квартирой на условиях социального найма, признании квартиры блоком дома блокированной застройки, признании права на приватизацию, признании права
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании квартиры блоком дома блокированной застройки, признании права на приватизацию, признании права собственности на блок дома блокированной застройки, мотивируя тем, что квартира № 1
Описательная часть
Просит признать квартиру №1 расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 85,0 кв.м. блоком жилого дома блокированной застройки. Просит признать за ней право пользования квартирой №, расположенной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Талицкого городского округа, Управлению по регулированию имущественных и земельных отношений Администрации Талицкого городского округа о признании права пользования квартирой на условиях