Ефремовский районный суд (Тульская область) · О признании квартиры блоком жилого дома блокированной застройки, прекращении права собственности на квартиру, признании права собственности на блок жилого дома блокированной
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании квартиры блоком жилого дома блокированной застройки, прекращении права собственности на квартиру, признании права собственности
Описательная часть
Просит признать жилое помещение на плане лит. А, а1, а5, общей площадью 78,2 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, - блоком жилого дома блокированной застройки (частью жилого дома); прекратить право собственности
Мотивировочная часть
Также при вынесении решения суд учитывает, что действующим законодательством не предусмотрена возможность существования в отношении одного и того же объекта недвижимости по адресу: <адрес>, различных правовых статусов его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании квартиры блоком жилого дома блокированной застройки, прекращении права собственности на квартиру, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании жилым домом блокированной застройки, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с к администрации муниципального образования Краснополянского сельского поселения Байкаловского муниципального района Свердловской области о признании жилым домом блокированной застройки, признании права
Описательная часть
Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска стороной ответчика, поскольку признание не противоречит закону
Мотивировочная часть
Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска стороной ответчика, поскольку признание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Краснополянского сельского поселения Байкаловского муниципального района Свердловской области о признании жилым домом блокированной застройки, признании права
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании квартиры жилым домом блокированной застройки, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, признании права на приобретение земельного участка
Вводная часть
Истцы обратились с иском, в котором просят суд признать принадлежащую им квартиру, расположенную по адресу: <адрес> – 3, жилым домом блокированной застройки, признать за ними права собственности на жилой дом блокированной застройки
Описательная часть
Собственник <адрес> <ФИО> умер 23.07.2021. Правопреемником после его смерти является его мать - ответчик <ФИО>, которая в судебном заседании подтвердила, что <адрес> №40817810604900317040 в настоящее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд соглашается с доводами истцов о возможности признать принадлежащую им <адрес> кадастровым номером 66:25:2901024:1477, расположенную по адресу: <адрес>, жилым домом блокированной
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании здания домом блокированной застройки, признании квартиры жилым домом блокированной застройки, признании права собственности на блок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Сосновского муниципального района Челябинской области, в котором просила
Описательная часть
Из материалов дела суд установил, что <ФИО> принадлежит земельный участок с кадастровым № расположенный <адрес>
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что согласно техническому заключению № от 30.09.2024 здание с кадастровым № соответствует дому блокированного типа. Оценив в совокупности все представленные доказательства
Шалинский районный суд (Свердловская область) · О признании здания жилым домом блокированной застройки, признании квартиры домом блокированной застройки, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец М.А.В. обратилась в Шалинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Администрации городского округа Староуткинск, <ФИО>, Б.К.С., А.Е.Н., А.Д.Н. со следующими требованиями
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала в полном объеме по указанным в иске основаниям. Судом установлено, что границы земельного участка, на котором расположено строение, принадлежащее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск М.А.В. к Администрации городского округа Староуткинск, <ФИО>, Б.К.С., А.Е.Н., А.Д.Н. о признании здания жилым домом блокированной застройки, признании квартиры домом блокированной застройки, признании права собственности
Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании дома домом блокированной застройки, признании права собственности на дом блокированной застройки и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Октябрьского сельского поселения Прикубанского МР КЧР и <ФИО>, в котором просят: признать часть жилого двухэтажного дома с кадастровым номером №, общей площадью 294,4
Описательная часть
На основании исследованных в судебном заседании доказательств судом установлено, что истцы <ФИО> и <ФИО> и ответчик <ФИО>, являются собственниками (по 1/4 доли) в праве общей долевой собственности на объекты
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к администрации Октябрьского сельского поселения Прикубанского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании квартиры домом блокированной застройки, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки в реконструированном виде
Вводная часть
Истец обратилась с иском к ответчикам, в котором просит суд признать принадлежащую ей квартиру домом блокированной застройки, признать за ней право собственности на жилой дом блокированной застройки в реконструированном виде. В
Описательная часть
Истец просит признать <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, жилым домом блокированной застройки с последующим внесением соответствующих изменений в сведения государственного реестра недвижимости
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд соглашается с доводами истца о возможности признать принадлежащую ей <адрес> кадастровым номером №40817810604900317040, расположенную
Туринский районный суд (Свердловская область) · О признании объекта недвижимости домом блокированной застройки о признании жилого помещения домом блокированной застройки и признании права собственности на него
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах ребенка <ФИО>, <дата> года рождения, обратились в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о признании объекта недвижимости домом
Описательная часть
В заявлении указала, что ей на праве общей долевой собственности принадлежит 19/30 доли, а ее сыну <ФИО> принадлежит 11/30 доли, в жилом помещении: части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности
Мотивировочная часть
В заявлении указала, что ей на праве общей долевой собственности принадлежит 19/30 доли, а ее сыну <ФИО> принадлежит 11/30 доли, в жилом помещении: части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах ребенка <ФИО>, <дата> года рождения, к <ФИО> о признании объекта недвижимости домом блокированной застройки о признании жилого помещения домом
Туринский районный суд (Свердловская область) · О признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, жилого помещения домом блокированной застройки, о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах опекаемого <ФИО> обратилась в суд с иском к ППК «Роскадастр», Администрации Туринского городского округа о признании жилого помещения домом блокированной застройки, о признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании представители истца исковые требования поддержали, просили удовлетворить по доводам, изложенным в заявлении. Как следует из материалов дела, решением Туринского районного суда Свердловской
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, ППК «Роскадастр» является ненадлежащим ответчиком, истцом
Резолютивная часть
Удовлетворить заявленные исковые требования в части
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О признании жилого помещения блоком в доме блокированной застройки, о признании права собственности на здание (блок), прекращении права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Воловский район о признании жилого помещения блоком в доме блокированной застройки, о признании права собственности на здание (блок), прекращении права общей долевой собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержала и просила суд их удовлетворить. Пояснила, что дом их семьей используется с 2006-2007 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с ч. 2 ст. 16 ЖК РФ жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения
Резолютивная часть
Уточнённые исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Воловский район о признании жилого помещения блоком в доме блокированной застройки, о признании права собственности на здание (блок), прекращении права
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании жилого помещения домом блокированной застройки, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Первоуральск, <ФИО>, <ФИО> и просила суд
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, её интересы в судебном заседании представляла <ФИО>, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии третьих лиц: представителей Управления Росреестра по Свердловской области Территориального управления Росимущества по Свердловской области и Нижне-обского БВУ Федерального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к Администрации городского округа Первоуральск, <ФИО> (№), <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании жилого помещения домом блокированной застройки, признании права
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании жилого помещения домом блокированной застройки, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации г.о. Первоуральск о признании жилого дома с кадастровым № по адресу: <адрес>, пер. Речной
Описательная часть
Истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску (далее- истец) <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, ее интересы в судебном
Мотивировочная часть
Истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску (далее- истец) <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, ее интересы в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> /№/, <ФИО>/№/ - удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права единоличной собственности на дом блокированной застройки, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Администрации г.о. Первоуральск и с учетом уточнений просили суд
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, ее интересы в судебном заседании представляла <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание согласие по спорному вопросу между всеми собственниками спорного имущества, заключение Специализированного областного государственного унитарного предприятия «Областной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Первоуральск о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права единоличной собственности на дом блокированной застройки, признании права собственности
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О признании квартиры жилым домом блокированной застройки, о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилой дом блокированной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к администрации муниципального образования Куркинский район о признании квартиры жилым домом блокированной застройки, о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами, что по адресу: <адрес>, распложен многоквартирный дом, общей площадью 98,8 кв.м, кадастровый №. Судом установлено, подтверждается письменными
Мотивировочная часть
Оснований не доверять вышеуказанному техническому заключению у суда не имеется, так как изложенные в нем выводы сделаны организацией, имеющей соответствующий допуск на осуществление названных работ, и научно обоснованы, а поэтому суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Куркинский район о признании квартиры жилым домом блокированной застройки, о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании квартиры жилым домом блокированной застройки, о признании помещения жилым домом-блоком автономным и признании права собственности
Вводная часть
В <дата> <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором просили суд
Описательная часть
Представитель истцов – <ФИО>, в судебном заседании, требования доверителей, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила удовлетворить в полном объеме на основании обстоятельств изложенных в иске и письменных
Мотивировочная часть
Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, третьи лица не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Омский районный суд (Омская область) · О признании дома домом блокированной застройки, признании права собственности на дом блокированной застройки, признании права собственности земельный участок
Вводная часть
Истцы обратились в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <обезличено>, администрации ОМР Омской области, администрации Красноярского СП ОМР Омской области о признании жилого дома совокупностью домов блокированной
Описательная часть
Представитель истцов, действующий на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, уведомлен надлежаще, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель ответчика администрации
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что необходимо признать здание – многоквартирный жилой дом - с кадастровым номером , расположенное по адресу: <адрес>, совокупностью домов блокированной застройки: дом
Резолютивная часть
Признать здание – объект индивидуального жилищного строительства - с кадастровым номером , расположенное по адресу: <адрес>, совокупностью домов блокированной застройки: дом блокированной застройки №, площадью 72,7 кв.м., и дом
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О признании объектом учета и объектом права блок жилого дома блокированной застройки, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании объектом учета и объектом права блок жилого дома блокированной застройки, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, мотивируя тем, что <дата>году
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к Администрации Талицкого городского округа, Управлению по регулированию имущественных и земельных отношений Администрации Талицкого
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О признании жилого дома, квартиры домом блокированной застройки, признании права собственности на дом блокированной застройки, право собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации <ФИО> муниципального района <адрес>. В обоснование иска указала, что в целях вступления в права наследования имущества <ФИО>, умершей <дата>, она
Описательная часть
Просит суд признать жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, площадью 145,8 кв.м., кадастровый № домом блокированной застройки, признать жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу <адрес>, площадью 72,9
Мотивировочная часть
При таких данных, суд полагает возможным исковые требования <ФИО> удовлетворить, признать жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, площадью 145,8 кв.м., кадастровый № домом блокированной застройки, признать жилое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <ФИО> муниципального района <адрес> о признании жилого дома, квартиры домом блокированной застройки, признании права собственности на дом блокированной застройки, право
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · О признании жилого помещения (квартиры) домом блокированной застройки, признании права собственности на реконструированный жилой дом блокированной застройки, с участием в качестве
Вводная часть
И
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец Лахно <ФИО> является собственником квартиры с кадастровым номером №, площадью кв. м, расположенной по адресу: <адрес> что подтверждается записью
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьями 166, 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования Лахно <ФИО> к администрации муниципального образования район, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании жилого помещения (квартиры) домом
Марьяновский районный суд (Омская область) · О признании жилого дома двумя домами блокированной застройки, выделении в натуре дома блокированной застройки, признании права общей долевой собственности на дом блокированной
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании жилого дома двумя домами блокированной застройки, выделении в натуре дома блокированной застройки, признании права общей долевой собственности на дом блокированной
Описательная часть
Истец <ФИО>, <ФИО> надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в судебном заседании участие не принимали. Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> – <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело при настоящей явке. Выслушав представителя истцов, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения (), <ФИО>, <дата> года рождения () к <ФИО>, <дата> года рождения () удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании квартиры жилым домом блокированной застройки, признании права общей долевой собственности на жилой дом блокированной застройки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании квартиры жилым домом блокированной застройки, признании права общей долевой собственности на жилой дом блокированной застройки, установлении границ земельного
Описательная часть
Судом установлено, что истцам <ФИО> и <ФИО>, на основании Договора купли-продажи от <дата> и Договора дарения недвижимого имущества от <дата> на праве общей долевой собственности <ФИО>, принадлежит
Мотивировочная часть
Оценив представленные истцами доказательства, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного истцами требования о признании квартиры жилым домом блокированной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> о признании квартиры жилым домом блокированной застройки, признании права общей долевой собственности на жилой дом блокированной застройки, установлении границ земельного участка
Мокшанский районный суд (Пензенская область) · О признании квартиры домом блокированной застройки, включении в состав наследственной массы 1/2 доли дома блокированной застройки и признании права собственности на 1/2 доли дома
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в Мокшанский районный суд Пензенской области с исковым заявлением к администрации Нечаевского сельсовета Мокшанского района Пензенской области о признании квартиры домом блокированной застройки
Описательная часть
Судом установлено, что согласно договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан № от 05 января 2001 года администрация Мокшанского района Пензенской области передала квартиру по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из представленных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что фактически принадлежащее истцам жилое помещение имеет характеристики, позволяющие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к администрации Нечаевского сельсовета Мокшанского района Пензенской области о признании квартиры домом блокированной застройки, признании права собственности на 1/2 доли дома блокированной
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О разделе имущества, находящегося в долевой собственности, признании квартиры домом блокированной застройки, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
Истцы обратились с иском к ответчикам о разделе имущества, находящегося в долевой собственности, признании квартиры домом блокированной застройки, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки. В
Описательная часть
Судом установлено, что в пределах земельного участка по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №40817810604900317040 зарегистрированы два объекта недвижимости с кадастровыми номерами: №40817810604900317040
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд соглашается с доводами истцов о возможности признать принадлежащую <ФИО> <адрес> кадастровым номером №40817810604900317040 и принадлежащие <ФИО> 2/8 доли в праве общей долевой
Березовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном виде, признании квартиры блокированной застройкой, признания дома блокированной застройки пригодным для проживания
Вводная часть
<ФИО> Л.А. обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, Департаменту строительства и жилищно-коммунального комплекса <адрес> – Югры о признании права собственности на квартиру в реконструированном виде, признании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно акта АО «Березовогаз» объект капитального строительства <адрес> жилого <адрес>, расположенного по адресу ХМО-<адрес> улАстраханцева <адрес>, соответствует
Мотивировочная часть
Исследовав и проанализировав представленные в материалах дела доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных правовых норм жилые дома блокированной застройки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации <адрес>, Департаменту строительства и жилищно-коммунального комплекса <адрес> – Югры о признании права собственности на квартиру в реконструированном виде, признании
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О признании квартиры жилым домом блокированной постройки, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании квартиры жилым домом блокированной постройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Череповецкого муниципального района Вологодской области, <ФИО> – правопреемник К., о признании квартиры, расположенной по адресу: , жилым домом блокированной постройки. Исковые
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: , с кадастровым номером
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд полагает подлежащим удовлетворению заявленных требований, поскольку заключение эксперта, а также техническими планами подтверждается соответствие жилых помещений требованиям, предъявляемым
Резолютивная часть
Признать помещение с кадастровым номером , назначение – жилое помещение, наименование – квартира, площадью 46,6 кв.м, расположенного в пределах здания с кадастровым номером , по адресу: , домом блокированной постройки, в соответствии
