О признании недействительной сделки по отчуждению земельного участка, применении последствий недействительности сделки, внесении в ЕГРН записи о залоге на земельный участок
Ярославский районный суд (Ярославская область) · Об установлении местоположения границ земельного участка, признании недействительным постановления, признании недействительным договора аренды, применении последствий
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском (уточненное исковое заявление на л.д. к Администрации ЯМР ЯО, Администрации Кузнечихинского сельского поселения ЯМР ЯО, Управлению Росреестра по ЯО, <ФИО>, в котором
Описательная часть
Указанные обстоятельства отражены в схеме расположения земельного участка (межевой план). В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержали
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО>, <ФИО> к Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области , Администрации Кузнечихинского сельского поселения ЯМР ЯО , Управлению Росреестра по ЯО
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка, о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, о прекращении права собственности
Вводная часть
Истец Администрация городского округа Серпухов Московской области предъявила исковые требования к <ФИО>, а после уточнения круга ответчиков дополнила исковые требования к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представители истца Администрации городского округа Серпухов Московской области – <ФИО>, <ФИО> настаивали на исковых требованиях. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, земельные участки, выделенные на основании Приказов Совхоза, были изъяты Постановлением Главы Администрации Серпуховского района Московской области от 27 марта 1992 года № 280, соответственно, с указанного времени
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Серпухов Московской области к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельного участка, о признании
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ, признании недействительным договора о предоставлении в аренду земельного участка, применении последствий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Вологодского муниципального района о признании недействительными результатов кадастровых работ, мотивируя требования тем, что постановлением администрации Вологодского муниципального
Описательная часть
В исковом заявлении просит признать недействительными результаты кадастровых работ по образованию земельного участка с кадастровым номером № площадью 665 +/- 9 кв., расположенного по адресу: <адрес>. Представитель
Мотивировочная часть
В ходе анализа представленных в материалы дела документов, судом установлено, что на момент составления и утверждения схемы расположения земельного участка с кадастровым номером № была утверждена схема расположения земельного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области , <ФИО> – удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, исключении записей в ЕГРП, признании земельного участка и жилого дома совместно нажитым
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> (правопреемнику <ФИО>), <ФИО> в лице её законного представителя <ФИО> <ФИО> о признании сделок недействительными
Описательная часть
В связи с изложенным <ФИО> (правопреемник <ФИО>) просит суд признать недействительным завещание <ФИО>, составленное 29 мая 2017 года, удостоверенное нотариусом адрес <ФИО>, применить последствия
Мотивировочная часть
Разрешая первоначальные исковые требования суд приходит к выводу об их частичном удовлетворении в силу следующего. Разрешая встречные исковые требования о признании завещания недействительным, применении
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О признании недействительным межевания земельного участка, исключении сведений о земельном участке из ЕГРН, признании недействительным договора аренды
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что <дата> <ФИО> постановлением главы администрации г.Дальнегорска № в собственность под постройку жилого дома выделен усадебный участок по <адрес>
Описательная часть
Просит признать недействительным межевание земельного участка с кадастровым номером №. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что отсутствуют доказательства, свидетельствующие, что границы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Дальнегорского городского округа Приморского края, <ФИО> о признании недействительным межевания земельного участка, исключении сведений о земельном участке из ЕГРН, признании
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, истребовании имущества из чужого незаконного владения, исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
Солнечногорский городской прокурор Московской области в интересах администрации городского округа Солнечногорск Московской области, уточнив требования, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, прокурор просит суд: признать недействительным договор купли-продажи земельного участка от 21.07.2016 года, заключенный между <ФИО>, в лице <ФИО>, и <ФИО>; истребовать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно постановлению о возбуждении уголовного дела № № и принятии его к производству от 21.03.2022 года неустановленным лицом предоставлена копия постановления главы администрации Солнечногорского района
Резолютивная часть
Исковые требования Солнечногорского городского прокурора Московской области в интересах администрации городского округа Солнечногорск Московской области – удовлетворить
Устюженский районный суд (Вологодская область) · О признании процедуры передачи земельного участка в собственность без проведения торгов незаконной, признании договора купли-продажи земельного участка ничтожным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к комитету по управлению имуществом администрации Устюженского муниципального округа Вологодской области, <ФИО> о признании процедуры передачи земельного участка в собственность
Описательная часть
В судебном заседании <дата> представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, приведенных положений закона суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения требования <ФИО> о признании процедуры передачи спорного земельного участка в собственность
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к комитету по управлению имуществом администрации Устюженского муниципального округа Вологодской области, <ФИО> о признании процедуры передачи земельного участка в собственность без проведения торгов
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде погашения в ЕГРН записи о регистрации права собственности <ФИО> на земельный участок, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации ГО г. Уфа РБ, в котором просила признать отсутствующим право собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером 02:55:010103:4 площадью
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> адвокат Едренкин С.В. просил исковые требования <ФИО> удовлетворить, в удовлетворении исков <ФИО> и <ФИО> отказать за необоснованностью. В соответствии с п
Мотивировочная часть
Вместе с тем, апелляционным определением Верховного суда РБ от 06.12.2016 г. решение Орджоникидзевского районного суда г. Уфы РБ от 26.04.2012 г. было отменено, принято новое решение об отказе в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде погашения в ЕГРН
