Краснокамский городской суд (Пермский край) · О взыскании долга, процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, процентов, неустойки. Требования мотивировал тем, что <дата> он передал <ФИО>, 350 000 руб., на условиях возврата суммы долга до <дата>..;
Описательная часть
Истец в судебном заседании на иске настаивал. В заявлении указал, что в исковом заявлении ошибочно сделал ссылку на ст. 809 ГК РФ. Просил применить при расчете 0,1 %, как указано в расписке. Руководствуясь положениями ст. 165.1
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О взыскании долга, процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, процентов, неустойки. Требования мотивировал тем, что <дата> он передал <ФИО>, 250 000 руб., на условиях срочного платного займа из расчета 40 %
Описательная часть
Истец в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить. В заявлении указал, что в исковом заявлении ошибочно сделал ссылку на ст. 809 ГК РФ. Просил применить при расчете 0,1 %, как указано в расписке. Судом
Мотивировочная часть
Поскольку сторона истца согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства, ответчик не представил суду доказательства уважительности причин неявки, суд полагает возможным в силу ст.ст. 233, 237 ГПК РФ рассмотреть
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга и процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга и процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование иска указал, что <дата> между истцом и ответчиком <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Суду пояснил, что подлинник расписки не видел и не имеет, поскольку ответчик составил ее сам и направил ему по телефону
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что срок исковой давности не пропущен, поскольку начинает течь по истечению 30 дней от момента востребования <дата>, то есть с <дата>. В силу частей 1 и 2 статьи
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга и процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, отказать
Черемшанский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга и процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, представляющая интересы истца <ФИО> по доверенности, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указывая, что <дата> между истцом <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> составлена расписка, по условиям которого
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что факт заключения вышеназванного договора установлен. Доказательств наличия обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности, факт погашения задолженности, суду не представлено. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования представителя истца <ФИО> - <ФИО>, действующей на основании доверенности, к <ФИО> о взыскании долга и процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что 20 мая 2020 года между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал. Ответчик в судебном заседании исковые требования признал полностью, представив письменное заявление. В ходе судебного разбирательства ответчик указал, что
Мотивировочная часть
Поскольку истец свои обязательства по предоставлению денежных средств исполнил в полном объеме, что подтверждается распиской о получении денежных средств ответчиком, однако обязательства по договору займа ответчиком надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Нижнедевицкий районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности и процентов по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что 15.11.2023г. и 20.11.2023г. стороны заключили договоры займа денежных средств, по условиям которых истец передал ответчику денежные средства в размере 2 000 000 рублей
Описательная часть
Представитель истца Машков А.А. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования и ходатайствовал об их удовлетворении по изложенным в иске основаниям. Уточнил, что расчет процентов по договору от 15.11.2023г
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся, надлежащим образом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от 15.11.2023г. на общую сумму 3 276 666 (три миллиона двести семьдесят шесть тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей 66 копеек, задолженность по договору займа
Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа, процентов на сумму займа, и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском о взыскании долга по договору займа, процентов на сумму займа, и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указал на то, что
Описательная часть
Согласно ст. 35 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью сторон
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Согласно условиям договора займа, сторонами в составленной письменной расписке процентная ставка на период договора займа
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании долга, процентов на сумму займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением, а в судебном заседании с заявлением об уточнении исковых требований к ответчику - <ФИО> о взыскании долга, процентов на сумму займа, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования с учетом заявленных уточненных требований поддержал, после перерыва не явился. В соответствии с Определением Конституционного Суда РФ от 27.09.2018 №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец считает, что, у ответчика образовалась задолженность, с учетом уточнения исковых требований в размере сумма основного долга, проценты на сумму займа в размере , проценты за пользование чужими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, процентов на сумму займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить частично
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, а также процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по займу в сумме , процентов за пользование займом в сумме . и по день фактической уплаты суммы задолженности ответчиком в пользу истца; процентов за пользование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении мотивам. Кроме того, указал о том, что проценты по ч. 1 ст. 809 ГК РФ просит взыскать за период с 21 апреля
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договорам займа, процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указала, что 09.02.2024г. между ней
Описательная часть
Судом установлено и, как следует из материалов дела, что с февраля по март 2024г. в установленную дату уплаты заемщиком процентов - до 30 числа каждого месяца пользования займом, ответчик <ФИО> не осуществил уплату
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. По причине неисполнения заемщиком <ФИО> своих обязательств по возврату суммы займа, суд считает возможным восстановить нарушенное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <дата> р., место рождения: <адрес> (паспорт РФ: № №выдан ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения №, дата выдачи 26.08.2022г. о взыскании суммы долга по договору займа
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договорам займа, процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указала, что 03.09.2020г. между ней
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные <ФИО> исковые требования в полном объеме, а также просила взыскать с ответчика судебные расходы на оплату госпошлины в сумме 50 802
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. По причине неисполнения заемщиком <ФИО> своих обязательств по возврату суммы займа, суд считает возможным восстановить нарушенное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>(о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование займами и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа процентов за пользование займами и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что истец согласно распискам
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается следующее. Судом установлено, что истцом <ФИО> (займодавец) ответчику <ФИО> (заемщик) по расписке от 09.03.2016 предоставлен заём в сумме 350 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении иска полностью
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование займами и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г. Орска Оренбургской области, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском, указывая, что 16.03.2022 года между <ФИО> и ПИК «Сберегательный Капитал» заключен договор займа №, по которому
Описательная часть
Помощник прокурора Октябрьского района г. Орска Оренбургской области Жданов А.Р., в судебном заседании требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 16.03.2022 года между потребительским ипотечным
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование займом, и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование займом, и процентов за пользование чужими денежными средствами, к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика 27 306 546
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> истец выдал
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. Таким образом, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга по расписке, процентов на сумму займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов на сумму займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просил удовлетворить в полном объеме, пояснила, что денежные средства до сих пор не возвращены, в период 2021 года денежын средства ответчик
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении его от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
<ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов на сумму займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договорам займа, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором, направляя свои требования к ответчику <ФИО>, просила взыскать задолженность по договору займа от (дата обезличена) в размере 40000 долларов США, проценты
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в ходе судебного разбирательства по гражданскому делу, выражая позицию своего доверителя, исковые требования поддержал в полном объёме по основаниям, указанным в иске. Из
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно пункту 2 статьи 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях (валюта платежа) в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «МВ ГРУПП» о взыскании задолженности по договору займа, процентов, указав в обоснование иска, что <дата> между ООО «МВ ГРУПП» в лице ликвидатора <ФИО> и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, <дата> между ООО «МВ ГРУПП» в лице ликвидатора <ФИО> и <ФИО> был заключен договор денежного займа с уплатой процентов № на сумму 12 500 000 рублей, на срок
Мотивировочная часть
Представитель ответчика в лице конкурсного управляющего <ФИО> в судебное заседание явился, представив отзыв на иск, а также пояснил, что исковое заявление носит преюдициальный характер. <дата> между ООО «МВ ГРУПП» в лице
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МВ - Групп» в лице конкурсного управляющего <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В Куйбышевский районный суд г. Иркутска обратился <ФИО>2 с иском к <ФИО>3, в обоснование доводов которого указал, что <дата> между ним (займодавец) и <ФИО>3 (заемщик) заключен договор займа <номер>, по условиям
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>2 <ФИО>6, действующая на основании доверенности от <дата>, реестровый <номер>, в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, указанным в иске, настаивала на их
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании долга, процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Истцом предъявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами не со дня возврата займа – 30 сентября 2024 года, а со дня
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании долга, процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа в размере 200 000 рублей; проценты за пользование займом, предусмотренные договором займа в размере 25 000 рублей, за период
Описательная часть
Судом установлено, что **.**.**** <ФИО> занял <ФИО> денежные средства в размере 200 000 рублей, о чем ответчиком истцу выдана расписка, в которой <ФИО> обязался вернуть <ФИО>, сумму в размере 225 000
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании с ответчика <ФИО> суммы займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о взыскании долга, процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании долга, процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит с учетом последующих уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа в размере 2 000 000 рублей; проценты за пользование займом за период
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела и установлено судом, **.**.**** <ФИО> были предоставлены <ФИО> в качестве займа денежные средства в сумме 2 000 000 рублей на строительство ..., по адресу: ... что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против вынесения заочного решения, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование суммами займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
24.09.2021г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> получил в долг денежные средства в размере 1.000.000 руб. с ежемесячной уплатой процентов в размере 4,5% (54% годовых), со сроком
Описательная часть
Представитель истца - адвокат Федоров В.В., действующий на основании ордера (л.д.12 оборот) и доверенности от 14.08.2024г. сроком на 3 (три) года (л.д.12), - в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Вместе с тем принцип свободы договора, сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений, не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично: - взыскать с <ФИО> <дата> в пользу <ФИО> <дата> сумму долга по договору займа от 24.09.2021г. в размере 1.000.000 руб., проценты за пользование суммой долга
Советский районный суд (Республика Крым) · О взыскании суммы основного долга, процентов на сумму займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в Советский районный суд Республики Крым с исковым заявлением о взыскании суммы основного долга, процентов на сумму займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковое заявление мотивировано тем, что между
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23.01.2023 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, оформленный распиской, согласно которому <ФИО> передал, а <ФИО> получил денежные средства в размере 2 000 000
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные по делу доказательства, суд учитывает, что согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона
Резолютивная часть
Иск <ФИО> действующего по доверенности в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы основного долга, процентов на сумму займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договорам займа, процентов по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа по договору займа от 21.06.2023 № в размере 542220 руб., проценты по указанному договору займа по состоянию на 08.07.2024 в размере 632590 руб.; суммы займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.06.2023 между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор займа с ежемесячными выплатами №, по условиям которого ответчику во временное пользование предоставлены
Мотивировочная часть
В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом; представитель истца адвокат Бурков Ю.С. в письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствии
Резолютивная часть
Признать расторгнутым договор займа с ежемесячными выплатами от 21.06.2023 №
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование сумой займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Дзержинский районный суд г. Перми с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по договорам займа в общей сумме ... руб., в том числе по договору займа № от Дата в размере ... руб
Описательная часть
Судом предприняты все возможные меры к извещению ответчиков, заблаговременно направлены судебные извещения по адресам регистрации согласно сведениям Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю. Извещение ответчиком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в основе правоотношений, регулируемых гражданским процессуальным законодательством, лежит принцип диспозитивности, суть которого сводится к самостоятельному определению участником
