Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по процентам за пользование суммой займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам за пользование суммой займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась. Пояснила, что у нее отсутствуют финансовые средства для погашения задолженности, она находится в крайне затруднительном финансовом положении. Просила снизить
Мотивировочная часть
При этом суд соглашается с доводами ответчика о том, что сама по себе возможность установления размера процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по процентам за пользование суммой займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование займами, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 13.05.2021 в размере 25 000 руб., проценты за пользование займом по договору займа от 13.05.2021
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по ордеру К.А.АБ. поддержал заявленные требования, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и из материалов настоящего гражданского дела следует
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договорам займа от 13.05.2021 в размере 25 000 руб., от 14.07.2021 в размере 100000 руб
Калининский районный суд (Тверская область) · О взыскании задолженности, процентов начисленных на сумму основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Ф.И.Л обратился в суд к Ж.А.А. с исковым заявлением, на основании статей 395, 808, 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ответчика в его пользу
Описательная часть
Истец Ф.И.Л. в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела без его участия
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеизложенного, оценивая представленные доказательства, суд полагает, что в пользу истца Ф.И.Л. подлежит взысканию с ответчика сумма
Туркменский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договорам займов, процентов за пользование займами и процентов за пользование чужими денежными средствами»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Туркменский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> «О взыскании задолженности по договорам займов, процентов за пользование займами и процентов за пользование чужими денежными средствами», в котором
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>- <ФИО> в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика <ФИО> В судебном заседании представитель истца <ФИО>- <ФИО> поддержал
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия ответчика <ФИО> В связи с указанным и в целях погашения задолженности <ФИО>, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> «О о взыскании задолженности по договорам займов, процентов за пользование займами и процентов за пользование чужими денежными средствами» – удовлетворить частично
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по расписке, процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами и процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Белореченский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере (с учетом уточнения в части взыскания процентов) 158588,41 руб, из которых 95 000 рублей – сумма основного
Описательная часть
Представитель истца адвокат Еременко А.А. в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненных заявленных исковых требований, по основаниям, указанным в исковом заявлении. Пояснил, что представленная в материалы дела
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя истца, ответчика и его представителя, показания свидетелей С.В.., С.Н.., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу частей 1 и 2 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами и процентов по договору займа, Решение может быть обжаловано
Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании суммы основного долга, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы основного долга, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивировав свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности /л.д.48-50/ настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объеме, пояснила, что истец является индивидуальным
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает доказанным факт заключения договора займа на сумму 269000,00 руб. между истцом и ответчиком. При этом, ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлены как доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы основного долга, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование суммой займа, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по займу в размере 150 000 руб., проценты за пользование займом в размере 135 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ)
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании участия не принимал, судом извещался надлежащим образом, какие-либо ходатайства суду не направил. Судом из материалов дела установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы займа, уплате процентов за пользование займом, надлежащим образом не исполнил. Вместе
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О взыскании долга по расписке, процентов по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами,-
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя требования тем, что по расписке № от <дата> ответчик
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал полностью, просил удовлетворить. Полагал, что срок исковой давности по его требованию составляет 10 лет, и им не пропущен. Судом установлено, что согласно
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска. Учитывая, что ответчиком заявлено о применении срока исковой давности, суд приходит к выводу об отказе в иске
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О взыскании долга по расписке, процентов по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами,-
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя требования тем, что по расписке № истец передал ответчику
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал полностью, просил удовлетворить. Полагал, что срок исковой давности по его требованию составляет 10 лет, и им не пропущен. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска. Учитывая, что ответчиком заявлено о применении срока исковой давности, суд приходит к выводу об отказе в иске
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании заложенности по основному долгу по договору займа, процентов за пользование заемными денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Акционерное общество "Санаторий "Кубань" (далее по тексту АО "Санаторий "Кубань") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании заложенности по основному долгу по договору займа, процентов за пользование
Описательная часть
Представитель истца - АО "Санаторий "Кубань" <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по изложенным доводам и основаниям. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Обсудив доводы искового заявления, исследовав и оценив фактические обстоятельства и письменные доказательства, представленные в материалы дела, в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "Санаторий "Кубань" к <ФИО> о взыскании заложенности по основному долгу по договору займа, процентов за пользование заемными денежными средствами, процентов за пользование чужими
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 1 616 128 руб., проценты за пользование займом в размере 163 358,98 руб., проценты за пользование займом
Описательная часть
Истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) <ФИО> в судебное заседание явился, первоначальные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, в удовлетворении встречного иска просил
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом – оставить без удовлетворения
