Решение по делу № 2-765/2025 от 28.01.2025

Дело №2-765/2025

УИД 36RS0002-01-2024-010030-74

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2025 года город Воронеж

Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Ефановой Н.Н.,

присекретаре судебного заседания ФИО1,

с участием представителя истца ФИО2 по ордеру ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО4 о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование займами, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 13.05.2021 в размере 25 000 руб., проценты за пользование займом по договору займа от 13.05.2021 за период с 14.05.2021 по 02.09.2024 в размере 74 424,32 руб., продолжив их начисление по ставке 7,5% в месяц на сумму основного долга в размере 25 000 руб., а в случае частичного погашения – на остаток основного долга, начиная с 03.09.2024 по дату полного фактического погашения задолженности по договору займа от 13.05.2021, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 13.05.2021 за период с 14.06.2021 по 02.09.2024 в размере 23 250,41 руб., продолжив их начисление исходя из ключевой ставки Банка России на сумму основного долга в размере 25000 руб. и на проценты за пользование займом в размере 74 424,32 руб., а в случае частичного погашения - на остаток основного долга и на остаток процентов за пользование займом, начиная с 03.09.2024 по дату полного погашения задолженности; взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 14.07.2021 в размере 100000,00 руб., проценты за пользование займом по договору займа от 14.07.2021 за период с 15.07.2021 по 02.09.2024 в размере 263 582,31 руб., продолжив их начисление по ставке 7% в месяц на сумму основного долга в размере 100000,00 руб., а в случае частичного погашения – на остаток основного долга, начиная с 03.09.2024 по дату полного фактического погашения задолженности по договору займа от 14.07.2021, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 14.07.2021 за период с 15.08.2021 по 02.09.2024 в размере 83 497,08 руб., продолжив их начисление исходя из ключевой ставки Банка России на сумму основного долга в размере 100000,00 руб. и на проценты за пользование займом в размере 263 582,31 руб., а в случае частичного погашения – на остаток основного долга и на остаток процентов за пользование займом, начиная с 03.09.2024 по дату полного погашения задолженности; взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 02.11.2021 в размере 100000,00 руб., проценты за пользование займом по договору займа от 02.11.2021 за период с 03.11.2021 по 02.09.2024 в размере 170 026,50 руб., продолжив их начисление по ставке 5% в месяц на сумму основного долга в размере 100000,00 руб., а в случае частичного погашения – на остаток основного долга, начиная с 03.09.2024 по дату полного фактического погашения задолженности по договору займа от 02.11.2021, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 02.11.2021 за период с 03.12.2021 по 02.09.2024 в размере 60673,00 руб., продолжив их начисление исходя из ключевой ставки Банка России на сумму основного долга в размере 100000,00 руб. и на проценты за пользование займом в размере 170 026,50 руб., а в случае частичного погашения – на остаток основного долга и на остаток процентов за пользование займом, начиная с 03.09.2024 по дату полного погашения задолженности.

Исковые требования мотивированы тем, что 13.05.2021, 14.07.2021 и 02.11.2021 между ФИО5 и ФИО4 были заключены договора займа, по условиям которых ФИО4 получил от ФИО5 в долг денежные средства в размере 25000,00 руб. на срок до 13.09.2021, 100000,00 руб. на срок до 14.10.2021 и 100000,00 руб. на срок до 02.02.2022, соответственно, что подтверждается собственноручными расписками ответчика. 02.09.2024 между ФИО2 и ФИО5 был заключен договор уступки права требования, о чем ответчик был извещен надлежащим образом. Поскольку до настоящего времени ответчиком обязательства по договорам займа надлежащим образом не исполнены, задолженность не погашена, истец обратился с настоящими исковыми требованиями в суд (л.д. 6-17).

В судебном заседании представитель истца ФИО2 по ордеру К.А.АБ. поддержал заявленные требования, просил удовлетворить в полном объеме.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился. Судом принимались все возможные меры для надлежащего и заблаговременного извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, однако судебные повестки, направленные в адрес ответчика, возвращены почтовым отделением по истечении срока хранения, за телеграммой, направленной судом, ответчик также не явился.

Согласно положениям ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного суда РФ, изложенных в п.68 постановления от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом по существу.

Таким образом, на основании вышеуказанных положений, а также ст. 113 Гражданского процессуального кодекса (далее – ГПК РФ) Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Определением Коминтерновского районного суда г. Воронежа, занесенным в протокол судебного заседания от 14.01.2025, постановлено рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, изучив представленные письменные доказательства, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 161 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения, сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, независимо от суммы сделки.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцев является юридическое лицо, - независимо от суммы (пункт 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно разъяснениям, изложенным в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2015), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25.11.2015, в случае спора, вытекающего из заемных правоотношений, на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором. Условия обязательства, предусматривающие начисление процентов на проценты, является ничтожным, за исключением условий обязательств, возникающих из договоров банковского вклада или из договоров, связанных с осуществлением сторонами предпринимательской деятельности.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьёй 813 Гражданского кодекса Российской Федерации при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором Причитающиеся за пользование займом проценты уплачиваются заемщиком по правилам пункта 2 статьи 811 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с требованиями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено и из материалов настоящего гражданского дела следует, что 13.05.2021 между ФИО5 (займодавец) и ФИО4 (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого ФИО4 получил от ФИО5 денежные средства в размере 25000,00 руб. в качестве займа на срок до 13.09.2021 и обязался выплатить в случае несвоевременного возврата денежных средств проценты из расчёта 7,5% в месяц, что подтверждается распиской от 13.05.2021 (л.д. 22).

Из текста расписки усматривается, что займодавец выполнил свои обязательства по передаче денежных средств заемщику.

Обязательство по возврату долга в размере 25 000 руб. ФИО4 в установленный договором не исполнено.

14.07.2021 между ФИО5 (займодавец) и ФИО4 (заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого последний получил от Ш.А.АБ. в долг денежные средства в размере 100 000 рублей, срок возврата долга установлен до 14.10.2021, при этом за просрочку возврата суммы долга заемщик обязался оплатить проценты в размере 7% от суммы долга за каждый месяц просрочки, в подтверждение чего ответчик выдал расписку, составленную 14.07.2021 в простой письменной форме (л.д.23).

Обязательство по возврату указанного долга ФИО4 в установленный договором срок не исполнено.

02.11.2021 между ФИО5 (займодавец) и ФИО4 (заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого последний получил от Ш.А.АБ. в долг денежные средства в размере 100 000 рублей, срок возврата долга установлен до 02.02.2022, при этом за просрочку возврата суммы долга заемщик обязался оплатить проценты в размере 5% от суммы долга за каждый месяц просрочки, в подтверждение чего ответчик выдал расписку, составленную 02.11.2021 в простой письменной форме (л.д. 24).

Обязательство по возврату указанного долга ответчиком не исполнено.

Обстоятельств, освобождающих ответчика от исполнения обязательства по возврату денежных средств по распискам от 13.05.2021, от 14.07.2021, от 02.11.2021, судом установлено не было.

Положениями пункта 1 статьи 384 ГК РФ предусмотрено, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно пункту 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (пункт 2).

02.09.2024 между ФИО5 (цедент) и ФИО2 (цессионарий) заключен договор уступки прав (цессии) по договору займа, по условиям которого цедент обязался передать (уступить) цессионарию свои требования, вытекающие из расписок о передаче денежных средств от 13.05.2021, от 14.07.2021, от 02.11.2021, подписанных ФИО4 (л.д. 20).

Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего (л.д. 21).

В силу статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1). Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 3).

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющий принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Совокупностью представленных истцом доказательств, отвечающих требованиям статьи 67 ГПК РФ, исковые требования подтверждены.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, своим правом на представление суду возражений и доказательств в их обоснование не воспользовался, доказательств полного или частичного погашения задолженности по договорам займа не представил.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договорам займа от 13.05.2021 в размере 25 000 руб., от 14.07.2021 в размере 100000 руб., от 02.11.2021 в размере 100000 руб., соответственно, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Разрешая исковые требования в части взыскания процентов за пользование займом и за пользование чужими денежными средствами, суд исходит из следующего.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Из разъяснений, содержащихся в абзаце 1 пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» следует, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

На основании пункта 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В пункте 53 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что в отличие от процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, проценты, установленные статьей 317.1 ГК РФ, не являются мерой ответственности, а представляют собой плату за пользование денежными средствами. В связи с этим при разрешении споров о взыскании процентов суду необходимо установить, является требование истца об уплате процентов требованием платы за пользование денежными средствами (статья 317.1 ГК РФ) либо требование заявлено о применении ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства (статья 395 ГК РФ). Начисление с начала просрочки процентов по статье 395 ГК РФ не влияет на начисление процентов по статье 317.1 ГК РФ.

Таким образом, взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами до дня фактического его возврата предусмотрено действующим законодательством, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование займом и чужими денежными средствами.

Истец просит взыскать проценты за пользование займом от 13.05.2021 в размере 25 000 руб. за период с 14.05.2021 по 02.09.2024.

Между тем с учётом изложенного, расчет процентов следует производить на сумму 25000 руб. по ставке 7,5% в месяц (90% в год) исходя из периода с 14.05.2021 по 14.01.2025 (день вынесения решения):

Период

Дней

Формула

Проценты

14.05.2021 – 31.12.2023

962

25 000,00 ? 962 / 365 ? 90%

59 301,37 руб.

01.01.2024 – 31.12.2024

366

25 000,00 ? 366 / 366 ? 90%

22 500,00 руб.

01.01.2025 – 14.01.2025

25 000,00 ? 14 / 365 ? 90%

863,01 руб.

Итого:

82 664,38

Истец просит взыскать проценты за пользование займом от 14.07.2021 в размере 100000,00 руб. за период с 15.07.2021 по 02.09.2024.

Между тем с учётом изложенного, расчет процентов следует производить на сумму 100000 руб. по ставке 7% в месяц (84% в год) исходя из периода с 15.07.2021 по 14.01.2025 (день вынесения решения):

Период

Дней

Формула

Проценты

15.07.2021 – 31.12.2023

900

100 000,00 ? 900 / 365 ? 84%

207 123,29 руб.

01.01.2024 – 31.12.2024

366

100 000,00 ? 366 / 366 ? 84%

84 000,00 руб.

01.01.2025 – 14.01.2025

100 000,00 ? 14 / 365 ? 84%

3 221,92 руб.

Итого:

294 345,21 руб.

Истец просит взыскать проценты за пользование займом от 02.11.2021 в размере 100000,00 руб. за период с 03.12.2021 по 02.09.2024.

Между тем с учётом изложенного, расчет процентов следует производить на сумму 100000 руб. по ставке 5% в месяц (60% в год) исходя из периода с 03.12.2021 по 14.01.2025 (день вынесения решения):

Период

Дней

Формула

Проценты

04.12.2021 – 31.12.2023

758

100 000,00 ? 758 / 365 ? 60%

124 602,74 руб.

01.01.2024 – 31.12.2024

366

100 000,00 ? 366 / 366 ? 60%

60 000,00 руб.

01.01.2025 – 14.01.2025

100 000,00 ? 14 / 365 ? 60%

2 301,37 руб.

Итого:

186 904,11 руб.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, предоставленными по договору займа от 13.05.2021 за период с 14.06.2021 по 02.09.2024.

Вместе с тем, согласно условиям договора займа от 13.05.2021 сторонами согласован срок его возврата – до 13.09.2021.

При таких обстоятельствах расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам статьи 395 ГК РФ следует производить, начиная с 14.09.2021, в связи с чем судом произведен собственный расчет процентов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца:

Период начисления процентов: с 14.09.2021 по 14.01.2025

период

дн.

дней в году

ставка, %

проценты

14.09.2021 – 24.10.2021

365

6,75

189,55

25.10.2021 – 19.12.2021

365

7,5

287,67

20.12.2021 – 13.02.2022

365

8,5

326,03

14.02.2022 – 27.02.2022

365

9,5

91,10

28.02.2022 – 31.03.2022

365

438,36

01.04.2022 – 01.10.2022

184

365

02.10.2022 – 23.07.2023

295

365

7,5

1 515,41

24.07.2023 – 14.08.2023

365

8,5

128,08

15.08.2023 – 17.09.2023

365

279,45

18.09.2023 – 29.10.2023

365

373,97

30.10.2023 – 17.12.2023

365

503,42

18.12.2023 – 31.12.2023

365

153,42

01.01.2024 – 28.07.2024

210

366

2 295,08

29.07.2024 – 15.09.2024

366

602,46

16.09.2024 – 27.10.2024

366

545,08

28.10.2024 – 31.12.2024

366

932,38

01.01.2025 – 14.01.2025

365

201,37

Итого сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.09.2021 по 14.01.2025 (дата вынесения решения суда) составит 8 862,83 руб.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, предоставленными по договору займа от 14.07.2021 за период с 15.08.2021 по 02.09.2024.

Вместе с тем, согласно условиям договора займа от 14.07.2021 сторонами согласован срок его возврата – до 14.10.2021.

При таких обстоятельствах расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам статьи 395 ГК РФ следует производить, начиная с 15.10.2021, в связи с чем судом произведен собственный расчет процентов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца:

Период начисления процентов: с 15.10.2021 по 14.01.2025

период

дн.

дней в году

ставка, %

проценты,

15.10.2021 – 24.10.2021

365

6,75

184,93

25.10.2021 – 19.12.2021

365

7,5

1 150,68

20.12.2021 – 13.02.2022

365

8,5

1 304,11

14.02.2022 – 27.02.2022

365

9,5

364,38

28.02.2022 – 31.03.2022

365

1 753,42

01.04.2022 – 01.10.2022

184

365

02.10.2022 – 23.07.2023

295

365

7,5

6 061,64

24.07.2023 – 14.08.2023

365

8,5

512,33

15.08.2023 – 17.09.2023

365

1 117,81

18.09.2023 – 29.10.2023

365

1 495,89

30.10.2023 – 17.12.2023

365

2 013,70

18.12.2023 – 31.12.2023

365

613,70

01.01.2024 – 28.07.2024

210

366

9 180,33

29.07.2024 – 15.09.2024

366

2 409,84

16.09.2024 – 27.10.2024

366

2 180,33

28.10.2024 – 31.12.2024

366

3 729,51

01.01.2025 – 14.01.2025

365

805,48

Итого сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.10.2021 по 14.01.2025 (дата вынесения решения суда) составит 34 878,08 руб.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, предоставленными по договору займа от 02.11.2021 за период с 03.12.2021 по 02.09.2024.

Вместе с тем, согласно условиям договора займа от 02.11.2021 сторонами согласован срок его возврата – до 02.02.2022.

При таких обстоятельствах расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам статьи 395 ГК РФ следует производить, начиная с 03.02.2022, в связи с чем судом произведен собственный расчет процентов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца:

Период начисления процентов: с 03.02.2022 по 14.01.2025

период

дн.

дней в году

ставка, %

проценты,

03.02.2022 – 13.02.2022

365

8,5

256,16

14.02.2022 – 27.02.2022

365

9,5

364,38

28.02.2022 – 31.03.2022

365

1 753,42

01.04.2022 – 01.10.2022

184

365

02.10.2022 – 23.07.2023

295

365

7,5

6 061,64

24.07.2023 – 14.08.2023

365

8,5

512,33

15.08.2023 – 17.09.2023

365

1 117,81

18.09.2023 – 29.10.2023

365

1 495,89

30.10.2023 – 17.12.2023

365

2 013,70

18.12.2023 – 31.12.2023

365

613,70

01.01.2024 – 28.07.2024

210

366

9 180,33

29.07.2024 – 15.09.2024

366

2 409,84

16.09.2024 – 27.10.2024

366

2 180,33

28.10.2024 – 31.12.2024

366

3 729,51

01.01.2025 – 14.01.2025

365

805,48

Итого сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.02.2022 по 14.01.2025 (дата вынесения решения суда) составит 32 494,52 руб.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ) (п. 48 постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

С учётом изложенного суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании процентов по дату фактического исполнения обязательства.

Разрешая требования истца о взыскании с ФИО4 процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ на сумму процентов за пользование займом, суд сходит из следующего.

В соответствии с пунктом 5 статьи 395 ГК РФ начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 28.06.2022 № 1569-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ч. на нарушение его конституционных прав пунктами 1 и 5 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации» институт взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) является элементом механизма возмещения убытков, причиненных кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, и фактически устанавливает минимальный предел такого возмещения.

Предусмотренное пунктом 5 статьи 395 ГК РФ общее правило о недопущении начисления охранительных сложных процентов направлено на установление справедливого баланса интересов должника и кредитора.

При таких обстоятельствах, исковые требования в указанной части не подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи96ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 12205руб., что подтверждается платёжным поручением от 05.09.2024 №479 (л.д. 19).

Поскольку требования ФИО2 удовлетворены судом, указанные расходы подлежат взысканию с ФИО4

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 ((ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, место рождения <данные изъяты>, паспорт (№) выдан отделом <данные изъяты>) в пользу ФИО2 ((ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, место рождения <данные изъяты> паспорт (№) выдан <данные изъяты>) сумму задолженности по договору займа от 13.05.2021 в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) руб. 00 коп., проценты за пользование займом за период с 14.05.2021 по 14.01.2025 в размере 82 664 (восемьдесят две тысячи шестьсот шестьдесят четыре) руб. 38 коп., проценты за пользование займом по ставке 7,5 % в месяц от суммы задолженности за период с 15.01.2025 по дату фактического исполнения обязательства по возврату займа, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.09.2021 по 14.01.2025 в размере 8 862 (восемь тысяч восемьсот шестьдесят два) руб. 83 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму основного долга, исходя из ключевой ставки Банка России, за период с 15.01.2025 по дату фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, место рождения <данные изъяты>, паспорт (№) выдан <данные изъяты>) в пользу ФИО2 ((ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, место рождения <данные изъяты>., паспорт <данные изъяты> выдан <данные изъяты> сумму задолженности по договору займа от 14.07.2021 в размере 100 000 (сто тысяч) руб. 00 коп., проценты за пользование займом за период с 15.07.2021 по 14.01.2025 в размере 294 345 (двести девяноста четыре тысячи триста сорок пять) руб. 21 коп., проценты за пользование займом по ставке 7 % в месяц от суммы задолженности за период с 15.01.2025 по дату фактического исполнения обязательства по возврату займа, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.10.2021 по 14.01.2025 в размере 34 878 (тридцать четыре тысячи восемьсот сорок восемь) руб. 08 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму основного долга, исходя из ключевой ставки Банка России, за период с 15.01.2025 по дату фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО4 ((ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, место рождения <данные изъяты>, паспорт (№) выдан <данные изъяты>) в пользу ФИО2 ((ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, место рождения <данные изъяты>., паспорт (№) выдан <данные изъяты>) сумму задолженности по договору займа от 02.11.2021 в размере 100 000 (сто тысяч) руб. 00 коп., проценты за пользование займом за период с 03.11.2021 по 14.01.2025 в размере 191 835 (сто девяноста одна тысяча восемьсот тридцать пять) руб. 62 коп., проценты за пользование займом по ставке 5 % в месяц от суммы задолженности за период с 15.01.2025 по дату фактического исполнения обязательства по возврату займа, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.02.2022 по 14.01.2025 в размере 32 494 (тридцать две тысячи четыреста девяноста четыре) руб. 52 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму основного долга, исходя из ключевой ставки Банка России, за период с 15.01.2025 по дату фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, место рождения <данные изъяты>, паспорт (№) выдан <данные изъяты> в пользу ФИО2 ((ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, место рождения <данные изъяты> обл., паспорт (№) выдан <данные изъяты>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 205 (двенадцать тысяч двести пять) руб. 00 коп.

В удовлетворении исковых требований ФИО2 в остальной части отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Коминтерновский районный суд города Воронежа.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Коминтерновский районный суд города Воронежа.

Судья Н.Н. Ефанова

Решение в окончательной форме

изготовлено 28 января 2025 года.