О взыскании долга, процентов

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, процентов, судебных расходов, ссылаясь на то, что ею на основании расписки от <дата> передано 400000 руб. и расписки от <дата> передано 60000 руб. заемщику еще...

Изложенное свидетельствует о том, что судом были предприняты надлежащие меры к извещению ответчика, в связи с чем, действия суда по рассмотрению дела в ее отсутствие согласуются с требованиями частей 1, 3 статьи 113 Гражданского еще...

Помимо вышеизложенного суд учитывает то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно размещается на официальном и общедоступном сайте Химкинского городского суда <адрес> в сети еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

ООО "ПКО Управляющая компания Траст" (далее – УК Траст) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 16.12.2015 <Номер> в сумме 87491 руб. 31 коп., том числе основного долга – 44 еще...

В судебном заседании стороны участия не приняли, извещены надлежаще, об отложении рассмотрения дела не просили, на основании ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в их отсутствие. Из материалов дела следует еще...

Иск Общества с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация Управляющая компания Траст" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 16 декабря 2015г. <Номер> в сумме 87491 еще...

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО> указав, что заключил с ответчиком договор займа, что подтверждается долговой распиской от 03 марта 2024 года на сумму 750 000 рублей с условием возврата 375 000 рублей до 30 еще...

Судом установлено, что 03 марта 2024 года <ФИО> получил от <ФИО> заем в размере 750 000 рублей, с обязательством возврата 375 000 рублей до 30 мая 2024 года, остальные 375 000 рублей до 30 июня 2024 года, что еще...

Анализируя собранные по делу доказательства, с учетом вышеприведенных положений закона, отсутствие каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что <ФИО> вышеназванный договор займа с <ФИО> не заключал, денежные средства еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, процентов, судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга в размере 55 000 руб., процентов с __.__.__ по день рассмотрения дела в суде. В обоснование указала, что ответчик, __.__.__ взял в долг денежные средства еще...

Поскольку никаких иных условий заключенного между сторонами договора займа судом не установлено, начисление процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, на всю сумму, которую обязался возвратить ответчик, то есть на 55 000 еще...

Вместе с тем, по данной категории дел обязательный досудебный порядок действующим законодательством не предусмотрен, в связи с чем, расходы истца по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб. по составлению претензии еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

ООО МКК "Русинтерфинанс" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 10.12.2023 <Номер>, в том числе основного долга – 27 500 руб. 00 коп., процентов – 35 640 руб. 00 коп. В еще...

Стороны в судебном заседании отсутствовали, извещены надлежаще. Проверив материалы дела, суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ. В еще...

Иск Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Русинтерфинанс" – удовлетворить

ООО ПКО "Право онлайн" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 02.06.2024 <Номер> в сумме 50004 руб. 00 коп., том числе основного долга – 27000 руб. 00коп., процентов – 23004руб еще...

Ответчик в судебном заседании отсутствовала, извещалась надлежаще. Проверив материалы дела, суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ. В еще...

Иск Общества с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "Право онлайн" – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просил взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет долга по расписке денежные средства в размере 475 000 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами еще...

Судом установлено, что в <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, что подтверждается долговой распиской (л.д.9), в соответствии с которой <ФИО> предоставил <ФИО> заем в размере 475 еще...

Поскольку, до настоящего времени, сумма основного долга по договору займа ответчиком не возвращена, а доказательств обратного ответчиком суду в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено, суд считает, исковые требования <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, неустойки по расписке, мотивируя тем, что <дата> <ФИО> и <ФИО> была заключена договоренность о займе, ответчику передана в долг сумма 60 000 рублей, что еще...

В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО>, его представитель адвокат Тихоненко А.И. в судебном заседании исковые требования еще...

Изучив письменные доказательства по делу, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. Учитывая, что до настоящего времени денежные обязательства ответчиком <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, процентов удовлетворить частично

Ф.И.О.1 обратилась с иском к Ф.И.О.2 о взыскании долга, процентов по договору займа, указывая в обоснование, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому Ф.И.О.1 переданы Ф.И.О.2 в долг руб еще...

В судебное заседание представитель истца Ф.И.О.5 исковых требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между Ф.И.О.1 и Ф.И.О.2 был заключен договор займа, согласно еще...

При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, согласно которым обязательстваподоговорузаймаот <дата>, заключенного между сторонами, ответчиком не исполнены еще...

Исковые требования Ф.И.О.1 к Ф.И.О.2 о взыскании долга, процентов по договору займа удовлетворить

ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 10.11.2023 <Номер>, в том числе основного долга – 52 466 руб. 35 коп., процентов – 12 346 руб. 02 коп. В еще...

Из материалов наследственного дела <Номер>, открытого нотариусом Усть-Вымского района К, следует, что после смерти Б. наследство приняла <ФИО> Наследственное имущество состоит из 1/2 доли квартиры, расположенной еще...

Иск Публичного акционерного общества "Сбербанк России" – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга в размере 400 000 рублей, процентов в связи с неправомерным удержанием денежных средств за период с 25.10.2024 года по 12.12.2024 года в размере 12 579, 23 руб., процентов еще...

Удовлетворить заявленные требования: Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по договору займа от 25.10.2023 года 400 000 рублей, проценты за период с 25.10.2024 года по 12.12.2024 года в размере 11 180, 33 руб., проценты еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) о защите прав потребителей. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что <дата> между <ФИО>..; еще...

В судебном заседании представитель истца (ответчика) <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержал заявленные исковые требования по основаниям иска. При этом пояснил, что ответчик включил в договор положения, ущемляющие еще...

Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения, которое является логичным и соответствует материалам дела, составлено квалифицированным специалистом, имеющим специальные познания в данной области еще...

Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителей, оставить без удовлетворения

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя тем, что <дата> он передал в долг <ФИО> денежные средства еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> передал в долг <ФИО> денежные средства в размере 884900 рублей на срок до <дата>, путем перевода денежных средств со своего личного счета в ПАО Сбербанк еще...

При таких обстоятельствах, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование займом с учетом заявленных требований в размере 54327 руб. 06 коп. за период с <дата> по <дата> (884900х21%:366х107). При таких еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился с иском в суд к ООО "БалтайрСпб" о взыскании долга по договору займа в размере 4000000 руб., процентов в сумме 398565,57 руб., пени за просрочку возврата долга в размере 1949254,56 руб., расходов по оплате еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (заимодавец) и ООО "Балтайр Спб" (заемщик) заключен договор № процентного займа по условиям которого, заимодавец обязуется передать еще...

Принимая во внимание, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена еще...

Исковые требования – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму долга по расписке от 01.05.2022 в размере 600000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.09.2022 по 08.11.2024 еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, выслушав пояснения истца, суд признает исковые требования еще...

Таким образом, поскольку судом были предприняты все меры надлежащего уведомления ответчика о времени и месте слушания настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что процессуальные права ответчика судом не нарушены еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить

ООО ПКО "Защита онлайн" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 17.12.2023 <Номер>, в том числе основного долга – 30000 руб. 00 коп., процентов за пользование займом – 36 855 еще...

Ответчик в судебном заседании отсутствовала, извещена надлежаще. Проверив материалы дела, суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ. В еще...

Иск Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Защита онлайн" – удовлетворить

ООО ПКО "Право онлайн" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 12.07.2023 <Номер> в сумме 53560 руб. 00 коп., том числе основного долга – 26000 руб. 00коп., процентов – 27560руб еще...

Ответчик в судебном заседании отсутствовал, извещался надлежаще. Проверив материалы дела, суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ. В еще...

Иск Общества с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "Право онлайн" – удовлетворить

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к С. о взыскании задолженности по кредитному договору от 01.12.2023 <Номер>, за период с 20.05.2024 по 06.12.2024, в том числе основной долг – 286831 руб. 31 коп., проценты за пользование кредитом еще...

Ответчик <ФИО> в заседании суда поддержал доводы, изложенные в письменном отзыве, при этом пояснил, что документов, опровергающих выводы заключения о стоимости наследственного имущества не имеет, о назначении по делу еще...

Учитывая, что договором страхования от 01.12.2023 <Номер> не был застрахован риск смерти застрахованного лица, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований за счет ответчика ООО СК "Сбербанк еще...

Иск Публичного акционерного общества "Сбербанк России" – удовлетворить частично

Истец ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга, процентов, в обоснование своих требований указав, что 20.10.2023 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 20.10.2023 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> передает <ФИО> денежные средства в российских рублях в сумме сумма еще...

Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, применяя приведенные нормы права, руководствуясь условиями заключенных между ответчиком и третьими лицами договоров займа, учитывая, что доказательств, свидетельствующих еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в сумме №<номер> долларов США, в рублях по официальному курсу, установленному Центральным Банком Российской Федерации на день платежа, процентов еще...

Ответчик в судебном заседании исковые требования признала. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), ответчику разъяснены и понятны еще...

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о следующем. Поскольку заключенными между сторонами договором займа от 19 сентября 2019 еще...

Иск удовлетворить

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к П. о взыскании задолженности по кредитному договору <Номер> от 29.03.2021, в том числе основного долга – 63329 руб. 33 коп., процентов – 11678 руб. 82 коп. В обоснование истец еще...

Из материалов наследственного дела <Номер>, открытого нотариусом Усть-Вымского нотариального округа Республики Коми следует, что после смерти Г. наследство приняла <ФИО> Наследственное имущество состоит еще...

Вместе с тем общая стоимость перешедшего в собственность <ФИО> наследственного имущества превышает взысканную по решению суда от 12.09.2024 задолженность, а также сумму долга Г по кредитному договору от 29.03.2021 еще...

Иск Публичного акционерного общества "Сбербанк России" – удовлетворить частично

Истец, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа (расписка)

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель в судебном заседании уточненный иск поддержал, просил удовлетворить его в полном объеме. Из материалов дела усматривается, что <дата> между еще...

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа ответчиком суду не представлено, подлинная расписка ответчика приобщена к материалам дела стороной истца, а поскольку иных доказательств суду не представлено, исковые еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, процентов, судебных расходов – удовлетворить полностью

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании в её пользу долга по договору займа от <дата> в размере 845 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске (л.д.3-5). Пояснила, что до настоящего времени сумма долга ответчиком не возвращена. Судом еще...

Поскольку, до настоящего времени, сумма основного долга по договору займа от <дата>, ответчиком в срок до <дата> не возвращена, а доказательств обратного ответчиком суду в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указывая на то, что в период времени с <дата> по <дата> <ФИО> для приобретения еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить частично

Истец обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, оформленному в виде долговой расписки. В обоснование заявленных требований истец указал еще...

Истец в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. Из материалов дела следует, что 02.02.2023 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, оформленный в виде долговой расписки еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что представленная истцом расписка является односторонней сделкой, порождающей обязательство ответчика выплатить истцу денежные средства в размере 45 000 рублей в указанный в ней еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга – 45 000 рублей, проценты - 9 942 руб., почтовые расходы - 326 руб. 44 коп. и 188 руб. 40 коп