О взыскании долга, процентов по договору займа

Ф.И.О.1 обратилась с иском к Ф.И.О.2 о взыскании долга, процентов по договору займа, указывая в обоснование, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому Ф.И.О.1 переданы Ф.И.О.2 в долг руб еще...

В судебное заседание представитель истца Ф.И.О.5 исковых требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между Ф.И.О.1 и Ф.И.О.2 был заключен договор займа, согласно еще...

При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, согласно которым обязательстваподоговорузаймаот <дата>, заключенного между сторонами, ответчиком не исполнены еще...

Исковые требования Ф.И.О.1 к Ф.И.О.2 о взыскании долга, процентов по договору займа удовлетворить

<ФИО> обратился с иском в суд к ООО "БалтайрСпб" о взыскании долга по договору займа в размере 4000000 руб., процентов в сумме 398565,57 руб., пени за просрочку возврата долга в размере 1949254,56 руб., расходов по оплате еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (заимодавец) и ООО "Балтайр Спб" (заемщик) заключен договор № процентного займа по условиям которого, заимодавец обязуется передать еще...

Принимая во внимание, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена еще...

Исковые требования – удовлетворить частично

<ФИО>, в лице его представителя <ФИО>, действующего по доверенности ...7 от 03.02.2024, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, процентов по договору займа, мотивируя следующим

В судебном заседании установлено, что истцом в обоснование заявленных требований представлен оригинал расписки от 01.11.2021, из которой следует, что 01 ноября 2021 года <ФИО> взяла в долг у <ФИО> денежную сумму еще...

Таким образом, суд признает, что принятые меры по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания являются исчерпывающими и достаточными. При таких обстоятельствах, с учетом согласия представителя истца, суд полагает еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, процентов по договору займа - удовлетворить

ООО МКК «Легал Плюс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга, процентов по договору займа, указывая, что ... между истцом и ответчиком заключен договор займа №..., по которому ответчику был предоставлен заем еще...

Из материалов дела следует, что ... между ООО МКК «Легал Плюс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №..., по условия которого заемщику предоставлен займ в размере ... рублей. Как усматривается еще...

Учитывая, что <ФИО> в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие. Определяя размер еще...

Исковые требования ООО МКК «Легал Плюс» к <ФИО> о взыскании долга, процентов по договору займа удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа. Свои требования мотивировал тем, что <дата> истец передал ответчику взаймы денежные средства в сумме 140 000 руб. сроком до <дата> еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности от <дата>) заявленные требования поддержала. В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа еще...

Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Учитывая, что обязанность по возврату в установленный срок указанной суммы долга ответчиком не исполнена, доказательств еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

К. обратился в суд с иском к С. о взыскании долга по договору займа, указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключён договор займа, путем составления расписки в простой письменной форме. Согласно договора займа, истец еще...

В судебном заседании истец К. просил удовлетворить иск, дав пояснения соответствующие доводам иска. Судом установлено, что <дата> между К. и С. был заключен договор займа, в соответствии с которым К. передал еще...

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 100 000 рублей в счет погашения основного долга по договору займа, 30 000 рублей в счет процентов

Исковое заявление К. к С. о взыскании долга, процентов по договору займа, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа в размере 300 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2020 по 01.12.2020 г. в размере 90 000 еще...

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что сторонами согласованы проценты в размере 10 % ежемесячно на оставшуюся сумму в случае просрочки платежа. В судебном заседании установлено, что ответчик не вернул денежные еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, поскольку извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Учитывая характер спора и обстоятельства дела еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

В Уренский районный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» (далее по тексту ООО МКК «ФИНМОЛЛ») с иском к <ФИО> о взыскании долга, процентов по договору займа еще...

ООО МКК «ФИНМОЛЛ» надлежащим образом исполнило свои обязательства перед ответчиком, что не оспаривалось ответчиком <ФИО> и подтверждается материалами дела. При этом из материалов дела достоверно усматривается еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» к <ФИО> о взыскании долга, процентов по договору займа – удовлетворить

ООО МКК «ФИНМОЛЛ» обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что 15.02.2022 между ООО МКК «ФИНМОЛЛ» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по которому ответчик получила займ в размере 49000 рублей. По условиям договора срок еще...

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 15.02.2022 между ООО МКК «ФИНМОЛЛ» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по которому ответчик получила заемные денежные средства в размере еще...

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что задолженность ответчика по займу (основной долг) и проценты за пользование займом подлежат взысканию с ответчика

Исковые требования ООО МКК «ФИНМОЛЛ» удовлетворить

Представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, процентов по договору займа. Иск мотивирован тем, что 05.12.2014 г. КБ «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключили кредитный еще...

В удовлетворении иска ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № от 05.12.2014г. в размере 271815,58 руб. за период с 22.12.2015 г. по 14.11.2018 г. отказать

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 13.07.2021г. ответчик <ФИО> получил у истца по расписке денежные средства в размере 200 000 руб. сроком на два года, до 13.08.2021 года и обязался вернуть деньги в срок еще...

Как следует из материалов дела, 13 июля 2021г. ответчик <ФИО> получил у истца по расписке денежные средства в размере 200 000 руб., под 15% ежемесячно. Оригинал расписки приобщен истцом к материалам дела

Доказательств возврата займа либо иных возражений на иск ответчиком не представлено, в связи с чем суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению

Иск <ФИО> удовлетворить

ООО МКК «Легал Плюс» обратилось с иском к наследникам <ФИО> с требованием взыскать задолженность по договору займа № УЧ211826 от <дата> в размере 7700 руб., в том числе сумму основного долга 3 000 руб., проценты в размере 4 500 еще...

Из представленных документов – договора займа № УЧ211826 от <дата>, расходно-кассового ордера № УЧ01095 от <дата>, судом установлено, что <дата> истец предоставил <ФИО> на основании договора займа еще...

Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, полагая возможным принятие решения в отсутствие сторон, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых еще...

Исковые требования ООО МКК «Легал Плюс» удовлетворить частично

ООО Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору нецелевого потребительского займа № от <дата> в размере 119169,09 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 3583,38 еще...

В обосновании иска указано, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор нецелевого потребительского займа № на следующих условиях: сумма займа 60 000 рублей; процентная ставка: 206% годовых; срок займа: 52 недели еще...

Расчет, составленный истцом, не был оспорен ответчиком, проверен судом и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем, суд принимает его во внимание и считает доказанным размер задолженности еще...

Исковые требования ООО Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» к <ФИО> о взыскании долга, процентов по договору займа – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, процентов по договору займа. Требования мотивированы тем, что <дата> между сторонами заключен договор займа, по условиям которого истец передал еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 08.11.2022 года в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, не возражала еще...

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, принцип свободы договора, сочетаясь с принципом еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, процентов по договору займа - удовлетворить

В Уренский районный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» (далее по тексту ООО МКК «ФИНМОЛЛ») с иском к <ФИО> о взыскании долга, процентов по договору займа еще...

ООО МКК «ФИНМОЛЛ» надлежащим образом исполнило свои обязательства перед ответчиком, что не оспаривалось ответчиком <ФИО> и подтверждается материалами дела

При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» к <ФИО> о взыскании долга, процентов по договору займа – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, процентов, неустойки. Требования мотивировал тем, что <дата> он передал <ФИО>, 350 000 руб., на условиях возврата суммы долга до <дата>..; еще...

Истец в судебном заседании на иске настаивал. В заявлении указал, что в исковом заявлении ошибочно сделал ссылку на ст. 809 ГК РФ. Просил применить при расчете 0,1 %, как указано в расписке. Руководствуясь положениями ст. 165.1 еще...

Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации еще...

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, процентов, неустойки. Требования мотивировал тем, что <дата> он передал <ФИО>, 250 000 руб., на условиях срочного платного займа из расчета 40 % еще...

Истец в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить. В заявлении указал, что в исковом заявлении ошибочно сделал ссылку на ст. 809 ГК РФ. Просил применить при расчете 0,1 %, как указано в расписке. Судом еще...

Поскольку сторона истца согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства, ответчик не представил суду доказательства уважительности причин неявки, суд полагает возможным в силу ст.ст. 233, 237 ГПК РФ рассмотреть еще...

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга и процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование иска указал, что <дата> между истцом и ответчиком <ФИО> еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Суду пояснил, что подлинник расписки не видел и не имеет, поскольку ответчик составил ее сам и направил ему по телефону еще...

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что срок исковой давности не пропущен, поскольку начинает течь по истечению 30 дней от момента востребования <дата>, то есть с <дата>. В силу частей 1 и 2 статьи еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга и процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, отказать

<ФИО>, представляющая интересы истца <ФИО> по доверенности, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указывая, что <дата> между истцом <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа еще...

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> составлена расписка, по условиям которого еще...

Суд приходит к выводу, что факт заключения вышеназванного договора установлен. Доказательств наличия обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности, факт погашения задолженности, суду не представлено. Поскольку еще...

Исковые требования представителя истца <ФИО> - <ФИО>, действующей на основании доверенности, к <ФИО> о взыскании долга и процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что 20 мая 2020 года между истцом и ответчиком был заключен еще...

В судебном заседании истец исковые требования поддержал. Ответчик в судебном заседании исковые требования признал полностью, представив письменное заявление. В ходе судебного разбирательства ответчик указал, что еще...

Поскольку истец свои обязательства по предоставлению денежных средств исполнил в полном объеме, что подтверждается распиской о получении денежных средств ответчиком, однако обязательства по договору займа ответчиком надлежащим образом еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что <дата> <ФИО> взял у истца в качестве займа денежные средства еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Как установлено судом, <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 350 000 рублей, со сроком еще...

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что они подтверждают факт исполнения истцом обязательств по передаче займа ответчику в полном объеме, в то время как ответчик доказательств возврата еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить

Истец обратился в Московский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ООО "Балтайр Спб" просит о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки и возмещении судебных расходов. В обоснование еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО>, действующий на основании доверенности № от 22 октября 2024 года сроком на 5 лет в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено еще...

Учитывая изложенное и тот факт, что ответчиком не оспорено в установленном законом порядке наличие задолженности, не представлено доказательств погашения долга по договору в полном объеме, либо отсутствия денежных обязательств сторон еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО "Балтайр Спб" о взыскании задолженности, процентов по договору займа –– удовлетворить частично

<ФИО> С.Г. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности и процентов по договору займа. При этом в обоснование исковых требований указано, что ... между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно еще...

Представитель истца в судебном заседании просит исковые требования удовлетворить, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает. Из материалов дела следует, что ... между истцом и ответчиком еще...

Поскольку ответчик доказательства, подтверждающие факт возврата денежных средств, в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представил, суд считает, что исковые требования истца о возврате еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов по договору займа удовлетворить

<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании задолженности, процентов по договору займа, указав, что 16.01.2022 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа еще...

Действующая на основании доверенности представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам искового заявления. Ответчик <ФИО>, извещенный о дате, месте и времени слушания еще...

Проверив представленный расчет, суд соглашается с ним, ответчиком каких-либо возражений против данного расчета не представлено, поэтому суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование договору еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

ООО микрокредитная компания «Твой.Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов по договору займа. Требования мотивирует тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор еще...

Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа №, по условиям которого заемщику <ФИО> заимодавцем – ООО МКК «Твой.Кредит» переданы денежные средства на сумму 21000 рублей, а ответчик еще...

Вместе с тем, в установленный срок сумма займа, проценты не возвращены. При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Твой.Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов по договору займа - удовлетворить