О взыскании долга, процентов по договору займа

<ФИО>, действуя через представителя по доверенности 69 АА 2911932 от 03 февраля 2023 года <ФИО>, обратился в Калининский районный суд Тверской области к <ФИО> с исковым заявлением, на основании статей 309,310, 395, 807 еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, передал полномочия по представлению своих интересов в суде доверенному лицу <ФИО> В еще...

Изучив материалы дела, представленные доказательства, выслушав представителя истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеизложенного, оценивая представленные доказательства еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

ООО «Микрокредитная компания «Финмолл» обратилась в суд с иском к <ФИО>1 о взыскании задолженности, процентов по договору займа, указав в обоснование своих требований, что <дата> между ООО «Микрокредитная компания «Финмолл» еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Микрокредитная компания «Финмолл» и ответчиком заключен договор нецелевого потребительского займа <номер>, в соответствии с которым <ФИО>1 предоставлен еще...

Свои обязательства истец исполнил в полном объеме, предоставив заемщику денежные средства. Вместе с тем, ответчик ненадлежащим образом исполняла возложенные на нее обязательства по возврату займа. Анализируя представленные еще...

Исковые требования ООО «Микрокредитная компания «Финмолл» к <ФИО>1 о взыскании задолженности, процентов по договору займа, удовлетворить

Обращаясь в суд, <ФИО> просит взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по договору займа в размере 163 500 руб., проценты, предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), судебные расходы в размере 4470 руб

Истец <ФИО> в суде требования поддержал в полном объеме, дав суду пояснения аналогичные доводам искового заявления. Пояснил, что предпринимал меры к досудебному урегулированию спора, однако заемщик долг не погасил. Просил еще...

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При разрешении спора по существу суд считает необходимым принять во внимание заключенный, никем не оспоренный еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов по договору займа. В обоснование указала, что 05.09.2021 между ней и ответчиком заключен договор займа на сумму 150 000 рублей, под 1% в месяц от суммы займа еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала. В судебном заседании установлено, что 05.09.2019 между еще...

Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки п. Бира ЕАО к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки г. Биробиджана ЕАО о взыскании задолженности, процентов по договору займа, удовлетворить

ООО ПКО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, просит суд взыскать с ответчика <ФИО> в пользу ООО ПКО «АФК» денежные средства в размере задолженности по договору займа № от 15.12.2021 еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство финансового контроля» к <ФИО> о взыскании долга, и процентов по договору займа удовлетворить

ООО ПКО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, просит суд взыскать с ответчика <ФИО> в пользу ООО ПКО «АФК» денежные средства в размере задолженности по договору займа № от 26.10.2021 еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство финансового контроля» к <ФИО> о взыскании долга, и процентов по договору займа удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что 15.11.2023г. и 20.11.2023г. стороны заключили договоры займа денежных средств, по условиям которых истец передал ответчику денежные средства в размере 2 000 000 рублей еще...

Представитель истца Машков А.А. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования и ходатайствовал об их удовлетворении по изложенным в иске основаниям. Уточнил, что расчет процентов по договору от 15.11.2023г еще...

Принимая во внимание положения ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся, надлежащим образом еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от 15.11.2023г. на общую сумму 3 276 666 (три миллиона двести семьдесят шесть тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей 66 копеек, задолженность по договору займа еще...

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, в котором с учетом принятого судом заявления об уточнении исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил

По мнению истца, ответчик <ФИО> использовала свое юридическое лицо (ООО «КЛАССИКА») лишь для извлечения личной выгоды в нарушение условий договора и закона. Как усматривается из материалов дела, между истцом еще...

При этом, суд не усматривает оснований для взыскания с ООО «Классика» процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, сверх процентов, причитающихся истцу в силу ст. 811 ГК РФ. Поскольку законом (ч.1 ст. 811 ГК РФ) предусмотрено начисление еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО "Классика" , <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить частично

Представитель ПАО НБ «ТРАСТ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга 922174,32 руб., процентов 375718,79 руб. по договору кредита. Иск мотивирован тем, что 16.11.2012 г. ОАО «АВТОВАЗБАНК» и <ФИО> заключили договор № еще...

Судом установлено, что <ФИО> и ОАО «АВТОВАЗБАНК» 16.11.2012г. заключили договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит на сумму 1200000 руб. со сроком возврата 15.11.2019, под 16,5% годовых еще...

Суд приходит к выводу о том, что заключенный между <ФИО> и ОАО «АВТОВАЗБАНК» договор, является договором кредита, отношения сторон регулируются положениями гл. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации. Приложение № еще...

Взыскать с <ФИО>, , в пользу ПАО НБ «ТРАСТ», ИНН , по кредитному договору № от 16.11.2012 сумму основного долга 855290 (восемьсот пятьдесят пять тысяч двести девяносто) руб. 88 коп., проценты за период с 21.11.2020 по 15.11.2029 еще...

Представитель ООО «Феникс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, процентов по договору кредита. Иск мотивирован тем, что 25.09.2014 г. ОАО «Национальный банк «ТРАСТ» и <ФИО> заключили кредитный договор № еще...

Судом установлено, что 25.09.2014г. <ФИО> обралась в ОАО «Национальный банк «ТРАСТ» с заявлением о предоставлении ей потребительского кредита на сумму 195000 руб. на срок до 25 марта 2016г. К договору приложен график еще...

В удовлетворении иска ООО «Феникс» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № от 25.09.2014г. в размере 212704,28 руб. за период с 26.10.2015 г. по 20.02.2019 г. отказать

Представитель АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга 143125,02 руб., процентов 47617,88 руб., неустойки 2901 руб. по договору кредитной карты. Иск мотивирован тем, что 22.05.2018 г. КБ «Тинькофф Банк» еще...

Судом установлено, что <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» 22.05.2018г. заключили договор кредитной карты № с лимитом задолженности 145000 рублей. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, подписанная еще...

Суд приходит к выводу о том, что между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен смешанный договор, содержащий в себе условия кредитного договора и договора банковского счета, положения которого содержатся в индивидуальных еще...

Взыскать с <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации № в пользу АО «Тинькофф Банк», ИНН , по кредитному договору № от 22.05.2018 года сумму основного долга 143125 (сто сорок три тысячи сто двадцать пять) руб. 02 коп., проценты еще...

Представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, процентов по договору кредита. Иск мотивирован тем, что 01.07.2014 г. КБ «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключили еще...

Судом установлено, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № от 01.07.2014 г. на сумму 279040 руб. Процентная ставка по кредиту - 24,9% годовых. Из искового заявления следует, что в еще...

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ИНН, с <ФИО>, паспорт №, основной долг 253305 (двести пятьдесят три тысячи триста пять) руб. 15 коп., проценты за пользование кредитом 118667 еще...

Представитель ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, процентов по договору кредита. Иск мотивирован тем, что между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем еще...

Судом установлено, что 20.04.2021 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования был заключен кредитный договор №, согласно которому истец выдал еще...

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать досрочного взыскания кредита и процентов, иск о взыскании 503541 руб. 14 коп. основного долга и 32342 руб. 61 еще...

Взыскать с <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации №, в пользу ПАО «Сбербанк России», ИНН, 503541 (пятьсот три тысячи пятьсот сорок один) руб. 14 коп. основного долга, 32342 (тридцать две тысячи триста сорок два) руб. 61 коп еще...

Представитель ПАО «АК БАРС» БАНК» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, процентов по договору кредита. Иск мотивирован тем, что 1 февраля 2021 г. ПАО «АК БАРС» БАНК» и <ФИО> заключили кредитный договор № еще...

Судом установлено, что между <ФИО> и ПАО «АК БАРС» БАНК» 1 февраля 2021 г. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ПАО «АК БАРС» БАНК» выдал <ФИО> кредит в размере 500000 руб. сроком до 31.01.2025 еще...

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать досрочного взыскания кредита и процентов, иск о взыскании 164580 руб. 71 коп. основного долга и 21406 руб. 64 еще...

Взыскать с <ФИО>, паспорт №, в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК», ИНН , 164580 (сто шестьдесят четыре тысячи пятьсот восемьдесят) руб. 71 коп. основного долга, 21406 (двадцать однa тысяча четыреста шесть) руб. 64 коп. процентов, и далее еще...

Представитель НАО «Первое клиентское бюро» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, процентов по договору кредита. Иск мотивирован тем, что 16 июля 2021 г. ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № еще...

Судом установлено, что между <ФИО> и ПАО «МТС-Банк» 16 июля 2021 г. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ПАО «МТС-Банк» выдал <ФИО> кредит в размере 70000 руб. <ФИО> приняла на себя еще...

Из искового заявления следует, что с момента получения кредита ответчик возвратила истцу 3187,18 руб. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании 70000 руб. долга и 5548 руб. 11 коп. процентов подлежат удовлетворению

Взыскать с <ФИО> в пользу НАО «Первое клиентское бюро» 70000 (семьдесят тысяч) руб. основного долга, 5548 (пять тысяч пятьсот сорок восемь) руб. 11 коп. процентов, 2466 (две тысячи четыреста шестьдесят шесть) руб. в счет возмещения еще...

<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском о взыскании долга по договору займа, процентов на сумму займа, и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указал на то, что еще...

Согласно ст. 35 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью сторон

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Согласно условиям договора займа, сторонами в составленной письменной расписке процентная ставка на период договора займа еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением, а в судебном заседании с заявлением об уточнении исковых требований к ответчику - <ФИО> о взыскании долга, процентов на сумму займа, процентов за пользование чужими денежными еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования с учетом заявленных уточненных требований поддержал, после перерыва не явился. В соответствии с Определением Конституционного Суда РФ от 27.09.2018 № еще...

При таких обстоятельствах истец считает, что, у ответчика образовалась задолженность, с учетом уточнения исковых требований в размере сумма основного долга, проценты на сумму займа в размере , проценты за пользование чужими еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, процентов на сумму займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Хостинский районный суд города Сочи с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Новый Сочи», <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договорам займа

<ФИО> по встречному иску просит суд признать договор займа № от <дата>, договор займа № от <дата> и дополнительное соглашение № к нему, а также договор займа от <дата> притворной сделкой, как сделкой еще...

Вместе с тем, Заемщик не исполнил свои обязательства. Вместе с тем, ни соглашения, ни доказательств внесения иными участниками общества денежных средств истцом по встречному иску не представлено. Отказывая еще...

Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Новый Сочи», <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договорам займа, процентов – удовлетворить

06.03.2025 <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа от 28.10.2023 в размере 1 500 000 руб.; проценты за пользование займом от 28.10.2023, за период еще...

В предварительном судебном заседании <ФИО> поддержала иск в полном объеме, просила его удовлетворить. Пояснила, что денежные средства передавались наличными ответчику, поскольку она являлась ее знакомой, однако ответчик еще...

Вместе с тем, в установленные сроки истцу денежные средства не возвращены, ответчик уклоняется от исполнения принятых на себя обязательств. Также просила начислить на сумму задолженности проценты, предусмотренные положениями еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о взыскании долга по договорам займа, процентов – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от <дата> в сумме 106 000 руб., проценты в размере 5 074 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 25 000 руб., расходы по госпошлине еще...

В судебном заседании достоверно установлено, что <дата>. между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор займа по условиям которого ответчику переданы денежные средства в сумме 106 000 руб. на срок еще...

Таким образом, учитывая условия договора, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика денежных средств по договору займа от 01 августа 2024г. в сумме 106 000 руб. С учетом сложности дела еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа, процентов. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} между истцом и ответчиком заключен договор займа, оформленный распиской заемщика еще...

Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании поддержал изложенное в иске, на уточненных исковых требованиях настаивал. Из материалов гражданского дела следует, что согласно подлинной расписке еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд не может согласиться с данным доводом, поскольку из буквального толкования текста расписок следует, что ответчик обязался вернуть полученные от истца еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа, процентов – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском и просит взыскать в свою пользу с ответчика <ФИО> денежные средства по договорам займа от 01.10.2021, 30.03.2022, 27.10.2022, 10.03.2023, 11.04.2023, 30.08.2023 в размере 3343 000 рублей, проценты еще...

В судебном заседании установлено, что 01.10.2021 между сторонами был заключен договор займа на сумму 550 000 рублей, сроком возврата не позднее 27.12.2021. Согласно ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом еще...

Оценивая представленные в суд оригиналы денежных расписок, суд приходит к выводу о том, что указанные документы отвечают требованиям, предусмотренным законом. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд полагает еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов. В обоснование иска указано, что 15 августа 2022г. <ФИО> передал в долг <ФИО>, денежные средства в размере 950 еще...

Судом установлено, что 15 августа 2022г. <ФИО> передал в долг <ФИО>, денежные средства в размере 950 000 рублей

Учитывая, что до настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена, а обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, суд полагает возможным еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа, процентов удовлетворить

<ФИО> обратился в Балашихинский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа, процентов. В обоснование иска указано, что <дата> <ФИО> предоставил <ФИО>..; еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам искового заявления. Указал, что доказательства, подтверждающие доводы ответчика о том, что полученные им денежные еще...

Ссылку ответчика о том, что полученные им денежные займы были направлены на исполнение заключенных между ИП <ФИО> и ООО «Новый город», директором которого являлся <ФИО>, договоров подряда от <дата>, <дата> еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа, процентов – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика долг сумму долга по договору займа в размере 62408 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7935 рублей 23 копейки, расходы еще...

Как установлено в судебном заседании, <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор займа на сумму 62408 руб. со сроком возврата до <дата>, что подтверждается оригиналом расписки. В установленный срок еще...

Исходя из определенной к взысканию суммы долга в размере 62408 рублей, суд полагает, что с <ФИО> подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7935,22 рубля. Оценив в совокупности еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить