Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть государству или фонду средства, которые были выплачены гражданину или организации сверх установленного законом размера. Суть спора заключается в установлении факта излишней или ошибочной выплаты социальных пособий, пенсий или иных льгот, и последующем взыскании этой переплаты.
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании переплаты денежных сумм социального характера
Вводная часть
ГУ ТО «Управление социальной защиты населения Тульской области» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании переплаты денежных сумм социального характера в размере 350 000 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 27.09.2025 <ФИО> обратился в ГУ ТО «Управление социальной защиты населения Тульской области» с заявлением об оказании государственной социальной помощи на основании
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик взял на себя обязательства ежемесячно, в период действия контракта, не позднее 3 числа, следующего за месяцем реализации плана мероприятий, предусмотренных программой социальной адаптации, представлять в Учреждение
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» к <ФИО> о взыскании переплаты денежных сумм социального характера, удовлетворить
Кимовский городской суд (Тульская область) · О взыскании переплаты денежных сумм социального характера
Вводная часть
ГУ ТО «Управление социальной защиты населения Тульской области» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просило о взыскании в свою пользу с ответчика денежную сумму социального характера в размере 350000 руб. В
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили причиной для обращения с указанным иском в суд. Из материалов дела усматривается, что <ФИО> 3 октября 2024 года обратилась в ГУ ТО «Управление социальной защиты населения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска и полагает возможным удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования ГУ ТО «Управление социальной защиты населения Тульской области» к <ФИО> о взыскании переплаты денежных сумм социального характера – удовлетворить
Кимовский городской суд (Тульская область) · О взыскании переплаты денежных сумм социального характера
Вводная часть
ГУ ТО «Управление социальной защиты населения Тульской области» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просило о взыскании в свою пользу с ответчика денежную сумму социального характера в размере 350000 руб. В
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили причиной для обращения с указанным иском в суд. Из материалов дела усматривается, что <ФИО> 2 ноября 2024 года обратилась в ГУ ТО «Управление социальной защиты населения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ГУ ТО «Управление социальной защиты населения Тульской области» к <ФИО> о взыскании переплаты денежных сумм социального характера – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за предоставление социальных услуг
Вводная часть
Истец Государственное автономное стационарное учреждение социального обслуживания <ФИО> <адрес> «Пансионат «Подольский», с учетом измененных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ответчикам
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходил из следующего
Резолютивная часть
Иск Государственного автономного стационарного учреждения социального обслуживания <ФИО> <адрес> «Пансионат «Подольский» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании платы
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании единовременной социальной выплаты, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УМВД России по Хабаровскому краю, МВД России о взыскании единовременной социальной выплаты, судебных расходов, указав в обоснование, что решением Центрального районного суда <адрес>
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, а также в письменном отзыве на возражения ответчика УМВД России по Хабаровскому краю
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, отказ ответчика МВД России в лице департамента по материально-техническому и медицинскому обеспечению в вышеуказанной выплате в указанном размере в досудебном порядке является неправомерным. Ответчик
Кольчугинский городской суд (Владимирская область) · О возврате средств социальной выплаты
Вводная часть
Администрация Кольчугинского района Владимирской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о возврате средств социальной выплаты в размере руб. В обоснование иска указано, что <дата> многодетной семье в составе
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным в иске доводам. Из материалов дела следует и установлено в судебном заседании, что постановлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Кольчугинского района Владимирской области к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>. и <ФИО>., о возврате средств социальной
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании полученной единовременно социальной выплаты
Вводная часть
ГУ МВД России по Ставропольскому краю обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании полученной единовременно социальной выплаты. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> проходила службу в органах внутренних дел Ставропольского края
Мотивировочная часть
Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки
Резолютивная часть
Исковые требования ГУ МВД России по Ставропольскому краю к <ФИО> о взыскании полученной единовременно социальной выплаты удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании переплаты специальной социальной выплаты работнику
Вводная часть
Истец ФКУЗ МСЧ-34 <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику о взыскании переплаты специальной социальной выплаты работнику. В обоснование иска указал, что в ходе ревизии финансово хозяйственной деятельности федерального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> Е.А. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать
Мотивировочная часть
Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ФКУЗ МСЧ-34 <ФИО> к <ФИО> о взыскании переплаты специальной социальной выплаты работнику в размере 43 496 рублей 59 копеек – отказать
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О назначении выплаты денежной компенсации за отказ от набора социальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению пенсионного и социального страхования РФ по Владимирской области с требованием о назначении выплаты денежной компенсации за отказ от набора социальный услуг. В обоснование иска
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, просили удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из положений Административного регламента следует, что при принятии решения по заявлению об отказе от набора социальных услуг возможность принятия решение о снятии заявления без рассмотрения не предусмотрена
