Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть государству или фонду средства, которые были выплачены гражданину или организации сверх установленного законом размера. Суть спора заключается в установлении факта излишней или ошибочной выплаты социальных пособий, пенсий или иных льгот, и последующем взыскании этой переплаты.
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возврате денежных средств, затраченных на выплату социальной выплаты
Вводная часть
Министерство сельского хозяйства и торговли Красноярского края (далее - Министерство) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы социальной выплаты. Требования мотивированы тем, что в рамках подпрограммы «Кадровое обеспечение
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО «Ноябрь-Агро» и <ФИО> заключен трудовой договор № № в соответствии с которым ответчик был принят на работу на должность водитель грузового
Мотивировочная часть
Вместе с тем, договор о предоставлении социальной выплаты заключен <дата>. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма социальной выплаты. Вместе с тем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства сельского хозяйства Красноярского края к <ФИО> о возврате денежных средств, затраченных на выплату социальной выплаты - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возврате денежных средств, затраченных на выплату социальной выплаты
Вводная часть
Министерство сельского хозяйства и торговли Красноярского края (далее - Министерство) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы социальной выплаты. Требования мотивированы тем, что в рамках подпрограммы «Кадровое обеспечение
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО «Ирина» и <ФИО> заключен срочный трудовой договор № №, в соответствии с которым ответчик был принят на работу на должность подсобного рабочего
Мотивировочная часть
Вместе с тем, договор о предоставлении социальной выплаты заключен <дата> При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма социальной выплаты. Вместе с тем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства сельского хозяйства Красноярского края к <ФИО> о возврате денежных средств, затраченных на выплату социальной выплаты - удовлетворить частично
Узловский городской суд (Тульская область) · О взыскании переплаты денежных сумм социального характера
Вводная часть
Государственное учреждение Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» (далее по тексту ГУ ТО УСЗН Тульской области) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 14.06.1922 года между истцом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ГУ ТО УСЗН Тульской области по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при выходе комиссии на место осуществления ответчиком предпринимательской деятельности по адресу: <адрес>, установлено, что мероприятия по закупке основных средств, материально-производственных запасов
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» удовлетворить
Кимовский городской суд (Тульская область) · О взыскании переплаты денежных сумм социального характера
Вводная часть
ГУ ТО «Управление социальной защиты населения Тульской области» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просило о взыскании в свою пользу с ответчика денежную сумму социального характера в размере 350000 руб. В
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили причиной для обращения с указанным иском в суд. Из материалов дела усматривается, что 29 января 2025 года <ФИО> обратился в ГУ ТО «Управление социальной защиты населения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ГУ ТО «Управление социальной защиты населения Тульской области» к <ФИО> о взыскании переплаты денежных сумм социального характера – удовлетворить
Узловский городской суд (Тульская область) · О взыскании переплаты денежных сумм социального характера
Вводная часть
Государственное учреждение Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» филиал отдел социальной защиты населения по Узловскому району обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> <ФИО> обратился в государственное учреждение Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» филиал отдел социальной защиты
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что поскольку <ФИО> не представлены допустимые доказательства надлежащего исполнения условий Контракта в период его действия, а также сведения о возврате социального
Резолютивная часть
Исковые требования государственного учреждения Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» филиала отдела социальной защиты населения по Узловскому району к <ФИО> о взыскании переплаты денежных сумм
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании переплаты денежных сумм социального характера
Вводная часть
ГУ ТО «Управление социальной защиты населения Тульской области» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании переплаты денежных сумм социального характера в размере 350 000 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 27.09.2025 <ФИО> обратился в ГУ ТО «Управление социальной защиты населения Тульской области» с заявлением об оказании государственной социальной помощи на основании
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик взял на себя обязательства ежемесячно, в период действия контракта, не позднее 3 числа, следующего за месяцем реализации плана мероприятий, предусмотренных программой социальной адаптации, представлять в Учреждение
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» к <ФИО> о взыскании переплаты денежных сумм социального характера, удовлетворить
Кимовский городской суд (Тульская область) · О взыскании переплаты денежных сумм социального характера
Вводная часть
ГУ ТО «Управление социальной защиты населения Тульской области» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просило о взыскании в свою пользу с ответчика денежную сумму социального характера в размере 350000 руб. В
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили причиной для обращения с указанным иском в суд. Из материалов дела усматривается, что <ФИО> 3 октября 2024 года обратилась в ГУ ТО «Управление социальной защиты населения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска и полагает возможным удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования ГУ ТО «Управление социальной защиты населения Тульской области» к <ФИО> о взыскании переплаты денежных сумм социального характера – удовлетворить
Кимовский городской суд (Тульская область) · О взыскании переплаты денежных сумм социального характера
Вводная часть
ГУ ТО «Управление социальной защиты населения Тульской области» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просило о взыскании в свою пользу с ответчика денежную сумму социального характера в размере 350000 руб. В
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили причиной для обращения с указанным иском в суд. Из материалов дела усматривается, что <ФИО> 2 ноября 2024 года обратилась в ГУ ТО «Управление социальной защиты населения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ГУ ТО «Управление социальной защиты населения Тульской области» к <ФИО> о взыскании переплаты денежных сумм социального характера – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за предоставление социальных услуг
Вводная часть
Истец Государственное автономное стационарное учреждение социального обслуживания <ФИО> <адрес> «Пансионат «Подольский», с учетом измененных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ответчикам
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходил из следующего
Резолютивная часть
Иск Государственного автономного стационарного учреждения социального обслуживания <ФИО> <адрес> «Пансионат «Подольский» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании платы
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании единовременной социальной выплаты, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УМВД России по Хабаровскому краю, МВД России о взыскании единовременной социальной выплаты, судебных расходов, указав в обоснование, что решением Центрального районного суда <адрес>
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, а также в письменном отзыве на возражения ответчика УМВД России по Хабаровскому краю
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, отказ ответчика МВД России в лице департамента по материально-техническому и медицинскому обеспечению в вышеуказанной выплате в указанном размере в досудебном порядке является неправомерным. Ответчик
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании единовременной социальной выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что отец ее дочери <ФИО> – <ФИО> проходил службу в органах внутренних дел с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал, просил их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> состояла в фактических брачных отношениях
Мотивировочная часть
При этом сам сотрудник и члены семьи могут не состоять на учёте для получения единовременной социальной выплаты на день его гибели (смерти), вместе с тем члены семьи сотрудника, подтвердив нуждаемость в жилом помещении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО> к Министерству внутренних дел по <адрес> о взыскании единовременной социальной выплаты оставить без удовлетворения
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании единовременной социальной выплаты
Вводная часть
В суд поступило исковое заявление Областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «<адрес> больница» (ОГБУЗ «Чунская РБ») к <ФИО> о взыскании единовременной социальной выплаты. Согласно иску стороны состояли
Описательная часть
Представитель истца ОГБУЗ «Чунская РБ» в судебном заседании не участвовал, извещен. Ответчик <ФИО> не участвовала, извещена. Дело рассмотрено по правилам ст. 167 ГПК РФ в отсутствие извещенных сторон, согласно ст. 233 ГПК
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. При таких обстоятельствах, с учетом условий трудового договора, работник обязан вернуть сумму социальной единовременной выплаты в полном размере работодателю
Резолютивная часть
Исковое заявление Областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «<адрес> больница» к <ФИО> о взыскании единовременной социальной выплаты удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании единовременной социальной выплаты
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Министерству социальной защиты населения Кузбасса» о взыскании единовременной социальной выплаты. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу в размере 500 000 руб. Требования
Описательная часть
Таким образом, суд пришел к выводу о том, что в судебном заседании нашли своего подтверждения требования истца о возложении на Министерство социальной защиты населения Кузбасса обязанности следовательно, с ответчика в пользу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с Министерства социальной защиты населения Кузбасса в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, единовременную социальную выплату в размере 500 000 руб
Кольчугинский городской суд (Владимирская область) · О возврате средств социальной выплаты
Вводная часть
Администрация Кольчугинского района Владимирской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о возврате средств социальной выплаты в размере руб. В обоснование иска указано, что <дата> многодетной семье в составе
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным в иске доводам. Из материалов дела следует и установлено в судебном заседании, что постановлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Кольчугинского района Владимирской области к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>. и <ФИО>., о возврате средств социальной
Качугский районный суд (Иркутская область) · О взыскании суммы единовременной социальной выплаты
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <дата> в ОГКУ «УСЗН по Качугскому району» поступило заявление от <ФИО>, проживающего по адресу: <адрес> о предоставлении ему единовременной социальной выплаты на приобретение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ОГКУ «УСЗН по Качугскому району» <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО>, <дата> г.р
Мотивировочная часть
Оценивая установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что с ответчика <ФИО> в пользу Областного казенного государственного учреждения «Центр социальных выплат
Резолютивная часть
Исковые требования ОГКУ «УСЗН по Качугскому району» удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании полученной единовременно социальной выплаты
Вводная часть
ГУ МВД России по Ставропольскому краю обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании полученной единовременно социальной выплаты. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> проходила службу в органах внутренних дел Ставропольского края
Мотивировочная часть
Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки
Резолютивная часть
Исковые требования ГУ МВД России по Ставропольскому краю к <ФИО> о взыскании полученной единовременно социальной выплаты удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по единовременной социальной выплате
Вводная часть
<ФИО> Г.Д. обратился в суд с иском, уточненном в порядке ст. 39, к ГУ МВД России по адрес, МВД России об обязании произвести перерасчет размера единовременной социальной выплаты, взыскании недополученной единовременной социальной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> поддержали требования иска в указанной части, настаивали на его удовлетворении. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Установив вышеуказанные обстоятельства, руководствуясь приведенными нормами права, дав оценку представленным в материалы
Можайский городской суд (Московская область) · О взыскании недоплаченной специальной социальной выплаты
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с указанным иском, неоднократно уточнявшимся в ходе судебного разбирательства, просив взыскать с ответчика в пользу <ФИО> 7000 руб. 27 коп., Бобрик – 12336 руб. 92
Описательная часть
В судебном заседании истцы и их представитель настаивали на уточнённых требованиях, по основаниям, изложенным в тексте уточнённого иска. В судебном заседании из пояснений участников судебного разбирательства
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся участников судебного процесса и исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям: Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к ГБУЗ Московской области «Можайска центральная района больница», 3-и лица – Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Московской области, ГУ –
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании переплаты специальной социальной выплаты работнику
Вводная часть
Истец ФКУЗ МСЧ-34 <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику о взыскании переплаты специальной социальной выплаты работнику. В обоснование иска указал, что в ходе ревизии финансово хозяйственной деятельности федерального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> Е.А. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать
Мотивировочная часть
Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ФКУЗ МСЧ-34 <ФИО> к <ФИО> о взыскании переплаты специальной социальной выплаты работнику в размере 43 496 рублей 59 копеек – отказать
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возврате социальной выплаты
Вводная часть
Министерство сельского хозяйства и торговли Красноярского края обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Министерства сельского хозяйства и торговли Красноярского края <ФИО> (по доверенности) заявленные требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценивая доводы сторон и представленные в материалах дела доказательства, суд принимает во внимание, что перерывы в трудовой деятельности у <ФИО> в ЗАО «Большеуринское» до 03.11.2022 года составляли незначительное время
Резолютивная часть
Отказать Министерству сельского хозяйства и торговли Красноярского края в удовлетворении иска к Гуку о возврате социальной выплаты
Новосергиевский районный суд (Оренбургская область) · О возврате социальной выплаты
Вводная часть
Министерство сельского хозяйства, торговли, пищевой и перерабатывающей промышленности Оренбургской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о возврате социальной выплаты. В обоснование иска указано, что в <дата> <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, извещенный о месте и времени судебного заседания, не участвовал. В судебном заседании ответчик <ФИО>, извещенный о месте и времени судебного заседания, не участвовал
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям. При таких обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства сельского хозяйства, торговли, пищевой и перерабатывающей промышленности Оренбургской области к <ФИО> о возврате социальной выплаты оставить без удовлетворения
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору о предоставлении социальной выплаты
Вводная часть
Истец Министерство здравоохранения Тульской области обратился в суд с вышеназванным иском, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск с учетом уточнения поддержала. Как следует из материалов и дела и установлено судом, <дата> <ФИО> была принята на должность отделения врачей
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства с учетом положений ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Министерства здравоохранения Тульской области к <ФИО> о взыскании денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства здравоохранения Тульской области к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору о предоставлении социальной выплаты, удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О назначении выплаты денежной компенсации за отказ от набора социальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению пенсионного и социального страхования РФ по Владимирской области с требованием о назначении выплаты денежной компенсации за отказ от набора социальный услуг. В обоснование иска
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, просили удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из положений Административного регламента следует, что при принятии решения по заявлению об отказе от набора социальных услуг возможность принятия решение о снятии заявления без рассмотрения не предусмотрена
