О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, указав в исковом заявлении, что <ФИО> является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> земельного участка площадью 0,37 га еще...

С учётом уточненных в порядке ст.39 ГПК РФ исковых требований <ФИО> просит признать договор купли-продажи земельного участка от <дата>, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, заключенный еще...

На момент заключения договора купли-продажи земельного участка от <дата> <ФИО> являлся единственным собственником данного имущества, соответственно, имел право им распоряжаться, в связи с чем, суд приходит к выводу еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации Малиновского сельсовета Тамбовского района Тамбовской <адрес> о признании договора купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным соглашения о разделе общего имущества, применении последствий недействительной сделки. В обоснование исковых требований указала, что в период еще...

Судом установлено, что все имеющиеся доказательства в материалы дела представлены в полном объеме, необходимость представления дополнительных доказательств отсутствует. При рассмотрении дела судом установлено, 20 еще...

При таких обстоятельствах, суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав имеющиеся в деле еще...

<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании недействительным соглашения о разделе общего имущества от 23 декабря 2022 года, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, о возврате квартиры по адресу: еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО>, Управлению Росреестра по Костромской области о признании недействительным договора купли-продажи закладной, признании недействительной сделкой проставление на закладной еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что условия договора купли-продажи закладной неоднократно обсуждались с <ФИО> не только ... Кроме того, пояснила, что у неё имелись еще...

Кроме того, ИП <ФИО> представил при обсуждении условий договора недостоверные сведения о сделке, а именно представил определение Ленинского районного суда г. Перми от Дата об утверждении мирового соглашения, где было указано еще...

Исковые требования <ФИО> (...) к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> (...), <ФИО> (...), Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области (...) о признании еще...