Эта категория объединяет судебные споры, где одной из главных целей является принудительное взыскание денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы возврата основного долга, а также начисление сопутствующих сумм: процентов за просрочку, неустойки, компенсации морального вреда или возмещение судебных издержек. Суть — восстановление финансового баланса в результате неисполнения обязательств.
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика основной долг в размере 849 000 руб., комиссию за пользование денежными средствами в размере 339 600 руб
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, направил в суд своего представителя – <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования поддержала в полном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, оценив добытые по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями
Золотухинский районный суд (Курская область) · О взыскании процентов на сумму основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее - ООО «АФК»), как новый кредитор на основании договора цессии (об уступке права (требования)) № от <дата>, заключенного между обществом с ограниченной
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен договор № о предоставлении и использовании кредитной карты с лимитом овердрафта на сумму 30 000 руб., по условиям
Мотивировочная часть
При разрешении исковых требований о взысканий с <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ за период с <дата> (с даты вынесения судебного приказа) по <дата> (до даты фактического
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов на сумму основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договорам займа, процентов по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа по договору займа от 21.06.2023 № в размере 542220 руб., проценты по указанному договору займа по состоянию на 08.07.2024 в размере 632590 руб.; суммы займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.06.2023 между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор займа с ежемесячными выплатами №, по условиям которого ответчику во временное пользование предоставлены
Мотивировочная часть
В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом; представитель истца адвокат Бурков Ю.С. в письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствии
Резолютивная часть
Признать расторгнутым договор займа с ежемесячными выплатами от 21.06.2023 №
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга по процентам, неустойки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Альфа–Ресурс» (далее –ООО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга в размере 61 278 руб. 19 коп., из них 39 831 руб. 98 коп. – долг по неуплаченным процентам за период
Описательная часть
Судом установлено, что 04 июня 2020г. между ООО «Альфа-Ресурс» и <ФИО> заключен договор о предоставлении потребительского займа <номер>
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. По смыслу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации уменьшение неустойки является правом суда. Наличие оснований
Резолютивная часть
Исковые требования общество с ограниченной ответственностью «Альфа-Ресурс» к <ФИО> удовлетворить частично
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании основного долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов на оказание юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере /данные изъяты/ рублей, процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с /дата/
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что /дата/ составлена расписка, по условиям которой
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно, по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование и неустойки
Вводная часть
АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору (оферте) о предоставлении потребительского займа (микрозайма) № № от 06.07.2021 года, за период с 06.07.2021г. по 13.04.2023
Описательная часть
Ответчик в нарушение условий договора займа не производил оплаты в предусмотренные сроки
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, требования суд полагает подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование и неустойки - удовлетворить
Ханкайский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 2756 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами по день вынесения решения суда в размере 3174 руб.91 коп., компенсации
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого истец перечислил заемщику деньги в сумме 2756 рублей, при этом договор заключен в устной форме, дата
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Учитывая, что срок возврата займа договором не установлен, суд приходит к выводу о том, что сумма займа должна
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Нижневартовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что 29.12.2021 заключила с ответчиком договор займа, в соответствии с которым передала ответчику 150000 рублей со сроком возврата до 29.12.2022. Из указанной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что сторонами заключен договор займа на сумму 150 000 руб., передача суммы займа подтверждается распиской от 29.12.2021, в соответствии с которой, <ФИО> обязалась возвратить долг
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом требований о взыскании с ответчика долга по договору займа в размере 104100 рублей. Принимая во внимание выше
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> долг о договору займа в размере 104 100 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 7438 рублей 15 копеек, судебные расходы 7430 рублей 76 копеек, всего взыскать 118 968 руб. 91
Кимрский городской суд (Тверская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к <ФИО>(далее по тексту – ответчик) о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда, которые
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась. Судом о месте, дате и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Судебная корреспонденция, направленная по месту
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга, процентов и государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> предъявил к ответчику <ФИО> иск, в котором просит суд взыскать в его пользу с ответчика сумму долга по распискам от 14 октября 2021 года, 16 марта 2022 года и 16 июня 2022 года в размере 8600000 рублей, а также
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте надлежащим образом извещен по известному суду из материалов дела месту жительства (л.д. 44; 45), о причинах неявки суду не сообщил. Из материалов
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд считает рассматриваемый в данном гражданском деле иск обоснованным по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов и государственной пошлины – удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга, процентов, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 5000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с /дата/ по /дата/ в размере 375,83 руб., убытков в размере 3500 рублей, расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что представленные доказательства в виде чеков на оплату бензина не могут быть приняты в качестве
Первомайский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование суммой займа и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование суммой займа, неустойки и в обосновании своих требований указал, что 06.09.2021 года между ним и ответчиком был заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Савинкин М.С. (по ордеру) доводы иска поддержал и дополнительно пояснил, что до настоящего времени, несмотря на неоднократные требования истца, ответчик долг <ФИО>, в том
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства по правилам ст. ст. 67, 71 ГПК РФ, суд приходит к выводу о заключение сторонами 06.09.2021 года договора займа на указанных в нем условиях. Однако каких-либо доказательств того
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование суммой займа и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору займа от 10.09.2020 г. в размере сумма, неустойки в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В
Описательная часть
Ответчик в письменных возражениях на исковое заявление указал, что он не получал от <ФИО> денежные средства в размере сумма
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, явившихся в судебное заседание, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений закона копия документа, удостоверенная самим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование суммой займа и неустойки – отказать
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование сумой займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Дзержинский районный суд г. Перми с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по договорам займа в общей сумме ... руб., в том числе по договору займа № от Дата в размере ... руб
Описательная часть
Судом предприняты все возможные меры к извещению ответчиков, заблаговременно направлены судебные извещения по адресам регистрации согласно сведениям Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю. Извещение ответчиком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в основе правоотношений, регулируемых гражданским процессуальным законодательством, лежит принцип диспозитивности, суть которого сводится к самостоятельному определению участником
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по процентам за пользование суммой займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам за пользование суммой займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась. Пояснила, что у нее отсутствуют финансовые средства для погашения задолженности, она находится в крайне затруднительном финансовом положении. Просила снизить
Мотивировочная часть
При этом суд соглашается с доводами ответчика о том, что сама по себе возможность установления размера процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по процентам за пользование суммой займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование займами, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 13.05.2021 в размере 25 000 руб., проценты за пользование займом по договору займа от 13.05.2021
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по ордеру К.А.АБ. поддержал заявленные требования, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и из материалов настоящего гражданского дела следует
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договорам займа от 13.05.2021 в размере 25 000 руб., от 14.07.2021 в размере 100000 руб
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда
Вводная часть
Представитель истца <ФИО>, действуя на основании доверенности в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа от 05.07.2023 в размере 2 000 000 руб., процентов
Описательная часть
Судом установлено, что 05.07.2023 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере 2 000 000 руб., сумма займа предоставлена сроком на 1
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с первоначальным иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору займа в виде расписки от 14.04.2022, а также соглашения от 26.10.2022
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточнила, что размер оплаченной истцом государственной пошлины составляет 9862,28 рублей, а не 13000 рублей, как указано в иске. Пояснила, что сумма
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Данный размер процентов за пользование чужими денежными средствами суд считает ошибочным
Александровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что 16.10.2018 между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого истец передала ответчику денежные средства в сумме 2 190 000 руб., последний обязался их вернуть
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 16.10.2018 между сторонами был
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о взыскании денежных средств с <ФИО> в счет долга по договору займа от 16.10.2018 в размере 2 190 000 руб. подлежат удовлетворению
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами и договорной неустойки
Вводная часть
ООО «Группа Компаний Специализированной Техники» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 10 500 000 руб., проценты за пользование займом за период
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО «Группа Компаний Специализированной Техники» и <ФИО> был заключен договор процентного займа, по условиям которого истец передал в собственность
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что письменная форма договора займа была соблюдена сторонами, поскольку те в надлежащей форме согласовали все существенные условия договора займа
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Группа Компаний Специализированной Техники» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами и договорной неустойки – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по основанному долгу, процентов
Вводная часть
ООО «РВС» обратился через представителя в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по основанному долгу, процентов, обосновывая свои требования тем, что между АО «ОТП Банк» (прежнее наименование ОАО «ОТП Банк», изменено
Описательная часть
В судебном заседании ответчик возражала против удовлетворения исковых требований. Согласно заявлению просила в удовлетворении исковых требований отказать ввиду пропуска истцом срока исковой давности. Судом
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, изучив материалы дела и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в силу п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по основанному долгу, процентов – отказать
Газимуро-Заводский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности в сумме , процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с <ФИО> задолженность в сумме , проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме , проценты в размере ключевой ставки ЦБ РФ до дня, когда ответчик
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности Карбушев А.Ю., на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал. В судебном заседании представитель ответчика - адвокат Вакина Ю.В., просила
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения явившихся участников процесса, ранее заслушав пояснения истца, ответчика и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на стороне ответчика <ФИО>, изучив письменные материалы дела, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности, процентов, компенсации морального вреда, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы в размере 80 000 рублей в счет оплаты основного долга, процентов за пользование денежными средствами в сумме 16 385 рублей 26 копеек, компенсации морального вреда
Описательная часть
Требование мотивировано тем, что <ФИО> приходится истцу сестрой. (дата) и (дата) истцом перечислены денежные средства ответчику в сумме 30 000 рублей и 50 000 рублей на условиях возврата. Договор займа не составлялся, сроки возврата
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат. Указанное обстоятельство сторонами не оспаривается. Анализируя представленные сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности в сумме 80 000 рублей в счет оплаты основного долга, процентов за пользование денежными средствами в сумме 16 385 рублей 26 копеек, компенсации морального вреда
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании суммы невыплаченной задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец И.С. обратилась в суд с иском к ответчику Н.Л. о взыскании суммы невыплаченной задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указала, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Представила дополнения к исковому заявлению, в которых указала и суду
Мотивировочная часть
Установив вышеприведенные обстоятельства и исследовав письменные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что факт заключения между сторонами в апреле 2016 года какого-либо
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований И.С. к Н.Л. о взыскании суммы невыплаченной задолженности в размере 900 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 153 231 руб. 83
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании вексельного долга, процентов на сумму векселя, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму вексельного долга в размере сумма, проценты на сумму вексельного долга за период с 01.04.2020 по 01.04.2021 в размере сумма
Описательная часть
Представитель истца и третьего лица <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объёме. Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 01 февраля 2020 года
Мотивировочная часть
Учитывая, что представленный истцом вексель совершен в установленной законом форме, содержит обязательные реквизиты, предусмотренные ст. 75 Положения о простом векселе, срок предъявления векселя к платежу истцом соблюден, доказательств же
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании вексельного долга, процентов на сумму векселя, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
