О взыскании долга, процентов

<ФИО> <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику, в котором просил

Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> <ФИО> (Далее - Истец) и <ФИО> <ФИО> (Далее-Ответчик) был заключён договор процентного займа, что подтверждается распиской о получении денежных еще...

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга и процентов, и компенсации морального вреда удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором, направляя свои требования к ответчику <ФИО>, просила взыскать задолженность по договору займа от (дата обезличена) в размере 40000 долларов США, проценты еще...

Представитель истца <ФИО> <ФИО> в ходе судебного разбирательства по гражданскому делу, выражая позицию своего доверителя, исковые требования поддержал в полном объёме по основаниям, указанным в иске. Из еще...

Вместе с тем согласно пункту 2 статьи 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях (валюта платежа) в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично

Истец ООО «Офисмаг» обратился в суд с иском к <ФИО>, ИП <ФИО>, в котором просил взыскать солидарно с ответчиков сумму основного долга по договору (№) от (<дата>) в размере 129378 рублей 83 копейки, пени по договору еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО «Офисмаг» и ИП <ФИО> (покупатель) 01.02.2024 был заключен договор поставки (№) с рассрочкой платежа. В соответствии с п. 1.1 указанного договора ООО «Офисмаг» еще...

Кроме того, суд учитывает, что согласно пункту 1 статьи 182 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Офисмаг» к <ФИО>, ИП <ФИО> о взыскании суммы основного долга и пени удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> суммы долга в размере 1 670 000 руб., процентов за пользование денежными средствами в размере 372 123, 15 руб., государственной пошлины еще...

В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> с заявленными исковыми требованиями с учетом конкретизации о передаче денежных средств по договору займа не согласилась, настаивала отказать в заявленных требованиях еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, процентов, государственной пошлины отказать

14 марта 2024 года <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму долга по договору займа в размере – 7 000 000 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить по изложенным в нем основаниям. Как установлено судом и следует еще...

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся лиц. 01 февраля 2024 года <ФИО> направил в адрес ответчика претензию о возврате долга, вместе с тем, на момент еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № по Республике Крым, Государственный комитет еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, которое мотивировано тем, что 14.03.2022 года истец передал <ФИО> по расписке денежные еще...

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Ответчик в судебном заседании исковые требования признал, с заявленной суммой согласился еще...

На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам. В силу ст.ст. 55-60 ГПК РФ стороной истца приведено достаточно аргументов, свидетельствующих о нарушении еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО>, <ФИО> солидарно долга по вексельному обязательству (простой вексель серия № № от <дата>) в размере 116 992 691 руб., процентов за пользование чужими денежными еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен судебным извещением, а также через его представителя, участвующего в деле. В представленных письменных пояснениях исковые еще...

Вместе с тем в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от <дата> N33/14 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по вексельному обязательству, процентов за пользование чужими денежными средствами– отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «МВ ГРУПП» о взыскании задолженности по договору займа, процентов, указав в обоснование иска, что <дата> между ООО «МВ ГРУПП» в лице ликвидатора <ФИО> и <ФИО> был заключен договор еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, <дата> между ООО «МВ ГРУПП» в лице ликвидатора <ФИО> и <ФИО> был заключен договор денежного займа с уплатой процентов № на сумму 12 500 000 рублей, на срок еще...

Представитель ответчика в лице конкурсного управляющего <ФИО> в судебное заседание явился, представив отзыв на иск, а также пояснил, что исковое заявление носит преюдициальный характер. <дата> между ООО «МВ ГРУПП» в лице еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «МВ - Групп» в лице конкурсного управляющего <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить

В Куйбышевский районный суд г. Иркутска обратился <ФИО>2 с иском к <ФИО>3, в обоснование доводов которого указал, что <дата> между ним (займодавец) и <ФИО>3 (заемщик) заключен договор займа <номер>, по условиям еще...

Представитель истца <ФИО>2 <ФИО>6, действующая на основании доверенности от <дата>, реестровый <номер>, в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, указанным в иске, настаивала на их еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд еще...

Исковые требования <ФИО>2 удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что 23 ноября 2019 года он передал ответчику транспортное средство марки Ивеко Дейли(Iveco Daily), 2010 года выпуска. При этом ответчик обязался оплатить 500 000 еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании предъявленный иск еще...

Вопреки доводам представителя ответчика о том, что содержание представленной расписки не соответствует закону, исходя из разъяснений, изложенных в п. 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 49 "О некоторых вопросах еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга в размере 500 000 рублей, проценты за пользование чужими средствами в размере 84 788 рублей 80 копеек, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины – 9 047 рублей 89 копеек еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Истцом предъявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами не со дня возврата займа – 30 сентября 2024 года, а со дня еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа в размере 200 000 рублей; проценты за пользование займом, предусмотренные договором займа в размере 25 000 рублей, за период еще...

Судом установлено, что **.**.**** <ФИО> занял <ФИО> денежные средства в размере 200 000 рублей, о чем ответчиком истцу выдана расписка, в которой <ФИО> обязался вернуть <ФИО>, сумму в размере 225 000 еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании с ответчика <ФИО> суммы займа еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о взыскании долга, процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит с учетом последующих уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа в размере 2 000 000 рублей; проценты за пользование займом за период еще...

Как следует из письменных материалов дела и установлено судом, **.**.**** <ФИО> были предоставлены <ФИО> в качестве займа денежные средства в сумме 2 000 000 рублей на строительство ..., по адресу: ... что еще...

Принимая во внимание положения ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против вынесения заочного решения, суд считает возможным еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить

ООО «Единый долговой центр» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности в виде процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму долга (338 000 руб.) за период с <дата> еще...

«В материалы дела представлена исчерпывающая информация, подтверждающая, что договорная цена проданного должником имущества существенно занижена по сравнению с рыночной стоимостью на дату совершения оспариваемой сделки.»), что повлекло еще...

Вместе с тем, в п. 29.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от <дата> № «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» еще...

Исковое заявление ООО «Единый долговой центр» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности в виде процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму долга (338 000 руб.) за период с <дата> еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы основного долга в размере 50 630 рублей, процентов за пользование денежными средствами за период с 26.04.2023г. по 10.10.2024г. в сумме 10 311,49 рублей и компенсации еще...

Как следует из искового заявления и установлено в судебном заседании 26.10.2022г. <ФИО> по устной договоренности с <ФИО> перевела со своего расчетного счета, открытого в ПАО «РНКБ» денежные средства в сумме 185 230 еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения договора займа, чем нарушил требования закона. Доказательств возврата денежных средств в полном объеме, ответчик еще...

Исковое заявление <ФИО> – удовлетворить

24.09.2021г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> получил в долг денежные средства в размере 1.000.000 руб. с ежемесячной уплатой процентов в размере 4,5% (54% годовых), со сроком еще...

Представитель истца - адвокат Федоров В.В., действующий на основании ордера (л.д.12 оборот) и доверенности от 14.08.2024г. сроком на 3 (три) года (л.д.12), - в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал еще...

Вместе с тем принцип свободы договора, сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений, не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично: - взыскать с <ФИО> <дата> в пользу <ФИО> <дата> сумму долга по договору займа от 24.09.2021г. в размере 1.000.000 руб., проценты за пользование суммой долга еще...

Истец обратился в суд с иском о взыскании долга в размере 850 000 руб., процентов за пользование займом за период с 1 марта 2020 года по 31 марта 2023 г. в размере 1 224 000 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 50 000 руб еще...

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что на основании расписки от 24 июня 2014 г. <ФИО> получил от <ФИО> в долг денежные средства в сумме 850 000 руб., при этом обязалась выплачивать 4% с ежемесячной выплатой еще...

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что ответчиком частично был погашен долг в размере 100 000 руб. -11.10.2017 года и 300 000 руб. – 02.08.2017, соответственно остаток долга составил 450 000 руб. (850 000 руб. - 100 еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных исковых требований, <ФИО> о взыскании долга, процентов за пользование займом, судебных расходов удовлетворить в части

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 300 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7705,48 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 3138 руб еще...

Установив факт заключения договора займа путем выдачи расписки от <дата>, отсутствие доказательств, подтверждающих факт возврата денежных средств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. При еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов – удовлетворить

Истец ООО "АЛДИ-ПластСтрой" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, указывая на то, что постановлением по делу об административном правонарушении Мирового судьи судебного участка № Балашихинского судебного района еще...

Судом установлено, что на основании Договора, заключённого с Министерством транспорта и дорожной инфраструктуры <адрес> по итогам открытого аукциона, ООО «АДДИ- ПластСтрой» является хозяйствующим субъектом, осуществляющим еще...

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив все представленные доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности еще...

Иск удовлетворить

Истец ООО «ПРИЗМА» обратилось с указанным иском к ответчику <ФИО>, просит взыскать задолженность в размере 24 686 117 руб. 21 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ххх года по дату фактического еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО «ПРИЗМА» (до смены наименования в х г. - ООО «Литовская деревня») осуществило в х году выпуск и последующую передачу Компании «ОРЛЕНГТОН КОНСАЛТИНГ ЛИМИТЕД» следующих еще...

Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск не подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. При таких еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «ПРИЗМА» к Периа о взыскании задолженности, процентов, государственной пошлины – отказать в полном объеме

Директор общества с ограниченной ответственностью «Норма Права» <ФИО> в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа. В обоснование заявленных требований еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнений представитель истца <ФИО> просила взыскать с ответчика в пользу истца вышеуказанную задолженность, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию еще...

При таких обстоятельствах, оценивая на основании положений статьи 67 ГПК РФ письменные доказательства, а именно расписки о получении денежных средств в долг (займ), содержащие все существенные условия договора займа, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда удовлетворить частично

<ФИО> (далее - <ФИО>, истец) обратилась в суд с заявлением к <ФИО> (далее - <ФИО>, ответчик) о взыскании суммы долга по расписке, указав в обоснование, что <дата> между истцом и ответчиком составлена расписка еще...

В судебное заседание <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила еще...

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и установив, что в данном случае возникшие между сторонами правоотношения не отвечают критериям займа еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, процентов за пользование денежными средствами, возмещении судебных расходов отказать полностью

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, юридических расходов в размере сумма, расходов по уплате государственной еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 3 марта 2014 года стороны <ФИО> и <ФИО> заключили договор займа путем составления расписки, согласно которой <ФИО> получила от <ФИО> денежные средства еще...

Поскольку представленными в материалы дела письменными доказательствами, признанными судом надлежащими, подтверждается, что <ФИО>, получив от <ФИО> денежные средства по договору займа, свои обязательства по их возврату еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично

Истец обратился в Советский районный суд Республики Крым с исковым заявлением о взыскании суммы основного долга, процентов на сумму займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковое заявление мотивировано тем, что между еще...

Как следует из материалов дела, 23.01.2023 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, оформленный распиской, согласно которому <ФИО> передал, а <ФИО> получил денежные средства в размере 2 000 000 еще...

Исследовав представленные письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные по делу доказательства, суд учитывает, что согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона еще...

Иск <ФИО> действующего по доверенности в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы основного долга, процентов на сумму займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору-купли продажи, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов

Представитель истца адвокат Кусова О.Н. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, указанным в иске

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исходя из размера исковых требований, истцу надлежало оплатить государственную пошлину за подачу иска в суд в размере № еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично