Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании долга по договорам займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа, процентов
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности – адвокат Федькина Е.С. возражала против удовлетворения исковых требований, заявила о пропуске срока для удовлетворения исковых требований, поскольку с момента
Мотивировочная часть
Вместе с тем приведенная выше норма не устанавливает обязанность заимодавца направить требование в адрес заемщика до обращения в суд с иском о взыскании задолженности, в связи с чем не является требованием закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа, процентов, удовлетворить частично
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании долга по договорам займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика задолженность по договорам займа в размере руб., из которых руб. – сумма займа с процентами за использование займа за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании стороны не явились. В предварительном судебном заседании истец Бедовая Т.Г. исковое заявление, с учетом уточнений, поддерживала, ссылаясь на доводы, приведенные в заявлении просила
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС , задолженность по договорам займа № <адрес>2 от <дата>, № <адрес> от <дата> в размере руб
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании долга по договорам займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа. В обосновании своих требований истец указывает, что /дата/ истцом по просьбе ответчика, с целью приобретения ответчиком мобильного телефона
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить; доводы, изложенные в уточненном иске, подтвердила; не возражала против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
С учетом указанных выше требований к форме и содержанию договора займа, а также на основании ст. 432 ГК РФ, предусматривающей, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа, процентов, удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указал, что <дата> между ним
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять показания свидетеля <ФИО>, поскольку они не противоречивы, последовательны, свидетель родственником ответчика не является, в связи с чем она не заинтересована в исходе дела. Показания
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании основного долга, процентов и неустойки по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Магаданский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании основного долга, процентов и неустойки по договору займа. В обоснование иска указал, что 6 сентября 2024 г. передал <ФИО> под расписку
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 6 сентября 2024 г. <ФИО> написал и подписал расписку, согласно которой <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в сумме 550 000 руб. Указанную сумму обязался вернуть до 1
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца в части взыскания суммы основного долга в размере 400 000 руб. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. Поскольку факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании основного долга, процентов и неустойки по договору займа, – удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходов на оплату юридических услуг в размере
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить. Судом установлено, что 14.09.2021 <ФИО> перечислила ответчику денежные средства в размере сумма
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о взыскании суммы основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить в полном объеме
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании суммы основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Саранче В.Н. о взыскании суммы основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивированы тем, что 17 апреля 2023 года между ИП <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик Саранча В.Н. в судебном заседании иск не признал, представил в материалы дела письменный отзыв, доводы
Мотивировочная часть
Следовательно, заключая договор возмездного оказания услуг, стороны, будучи свободны в определении цены договора, сроков его исполнения, порядка и размера оплаты, вместе с тем не вправе изменять императивное требование закона
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> №) к <ФИО> №) о взыскании суммы основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без удовлетворения
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Самсон КФ» обратилась в суд с иском к ООО «Северянка», <ФИО> о взыскании суммы основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и после уточнения требований просит взыскать в солидарном порядке с ООО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Самсон КФ» и ООО «Северянка» заключен договор поставки № с отсрочкой платежа
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в процессе производства по делу в ред. <дата> к <ФИО>, в котором просил: взыскать со <ФИО> в пользу <ФИО> сумму основного долга в размере 175 680 руб.; проценты
Описательная часть
Представитель ответчика - адвокат <ФИО>, назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, полагал, что истцом не в полном объеме предприняты меры
Мотивировочная часть
Порядке ст.39 ГПК РФ), заслушав пояснения представителя истца – <ФИО>, возражения представителя ответчика – адвоката <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела № и, оценив все имеющиеся по делу доказательства в их
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании долга, процентов, пени и судебных расходов
Вводная часть
ООО МК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, процентов, пени и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 9 марта 2022 года между ООО МК «Займер» и <ФИО> заключен договор займа №, в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что 24 января 2019 года ответчик <ФИО> была зарегистрирована на официальном сайте ООО МК «Займер» в сети интернет, расположенном по адресу , путем самостоятельного заполнения регистрационной анкеты. 9
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компании «Займер» к <ФИО> о взыскании долга, процентов, пени и судебных расходов - удовлетворить
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О взыскании долга по расписке, процентов, компенсации морального вреда, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов, компенсации морального вреда (л.д.3-4). Требования мотивирует тем, что между ним и <ФИО> был заключен договора займа на сумму 430
Описательная часть
В свою очередь <ФИО> обратилась с встречным иском к <ФИО> о признании договора займа незаключенным (л.д.63-66), поскольку денежные средства в размере 430 000 руб. по расписке от 12.11.2022 г. она фактически не получала
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает установленным, что в рамках согласованного сторонами договора займа от 12.11.2022г. не происходила фактическая передача денежных средств в размере 430 000 руб
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов, компенсации морального вреда – отказать в полном объеме
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по расписке, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов, компенсации морального вреда, указывая в обоснование требований, что 09.12.2020 истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 82 000
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09.12.2020 истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 82 000 руб., со сроком возврата до 10.02.2021, что подтверждается распиской. Доказательств того, что ответчиком были
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд полагает, что проценты подлежат взысканию за период с 11.02.2021 (дата, обозначенная истцом) по 19.09.2023 и их размер
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О взыскании долга по расписке, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что в период с 14 по <дата> передал в долг <ФИО>, денежные средства в общей сумме 50000 рублей, последняя обязалась вернуть долг. Однако свои обязательства не выполнила. Истец
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО> одолжил <ФИО> денежные средства: <дата> - 30000 рублей. <дата> - 15 000 рублей, <дата>..;
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не исполнила свои обязательства, не возвратила денежные средства, учитывая установленные по делу обстоятельства, наличие судебных приказов о взыскании с <ФИО> долга в размере 15000 и 30000 рублей, суд приходит
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании основного долга в сумме 113 ООО рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 249 рублей 11 копеек, уплаченную при обращении в суд
Описательная часть
Судом было установлено, что в адрес ответчика была направлена претензия (требование) от 15 ноября 2022 г. о погашении задолженности по договору займа и выплате процентов за пользование чужими денежными средствами. Ответчик
Мотивировочная часть
Анализируя условия, заключенного между сторонами договора займа, суд приходит к выводу о том, что обязательства займодавца были исполнены в момент передачи заемщику денежных средств в объеме, предусмотренном условиями договора
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от 14 января 2022 г. в размере 113 ООО рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 249 рублей 11 копеек, а также судебные расходы
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании долга, процентов, судебных расходов, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по долговой расписке, процентов, судебных расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что расписку составил в счет погашения долга за произведенный истцом, как индивидуальным предпринимателем, ремонт его (ответчика) автомобиля
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство ответчиком не оспаривалось, в подтверждение данного обстоятельства последним представлена история операций по дебетовой карте ПАО Сбербанк за 31.10.2022. Учитывая нормы приведенного материального права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, процентов, судебных расходов удовлетворить частично
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, а также процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по займу в сумме , процентов за пользование займом в сумме . и по день фактической уплаты суммы задолженности ответчиком в пользу истца; процентов за пользование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении мотивам. Кроме того, указал о том, что проценты по ч. 1 ст. 809 ГК РФ просит взыскать за период с 21 апреля
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить
Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по расписке, и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратилась с иском к ответчику о взыскании долга по расписке, и процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования мотивирует тем, что между ею и <ФИО> был заключен договор займа, оформленный письменной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца К поддержала заявленные исковые требования своего доверителя, просила суд их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в части
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает доказанным, что между сторонами был заключен договор займа денежных средств, по условиям которого ответчик принял на себя обязательство в оговоренный сторонами срок и способ возвратить
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга, процентов, пни, судебных расходов
Вводная часть
ООО «МКК «Быстрый город» обратилось в суд с названным иском о взыскании с <ФИО> суммы долга 25000 руб., процентов за пользование заемными средствами за период с 04.10.2023 по 09.01.2024 г. – 25023,29 руб., пени за период с 04.10.2023
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела 04.09.2023 г. между сторонами заключен договор потребительского займа №023-06883 от 04.09.2023 на сумму 25000 руб. под 0,75% в день на срок 30 дней
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «МКК «Быстрый город» к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга, процентов, пени, судебных расходов удовлетворить
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по процентам, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 94 034,58 руб. за период с 04.09.2021 по 01.07.2022, судебных расходов по уплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Арбитражного суда г. Москвы от 11.02.2016 по делу № А40-225535/15 с ИП <ФИО> взыскана задолженность по кредитному договору в размере 1 038 450,65 руб., а также
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика <ФИО> пользу ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» подлежит взысканию задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по процентам, судебных расходов удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по процентам, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «СпецСнаб71» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в его обоснование, что 29 сентября 2020 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29 сентября 2020 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере 220 994,48 рублей под 19,90 годовых
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенное, а также тот факт, что замена взыскателя прав должника не нарушает, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «СпецСнаб71» удовлетворить
Петровский городской суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по процентам, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» (далее – ООО «АФК», истец) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит: взыскать с <ФИО> проценты в порядке ст. 809 Гражданского
Описательная часть
Как установлено судом,11.10.2014 года между АО «ОТП Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № № от 12.05.2014 года, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 13 990 рублей под 26,7 % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, уступка права требования долга ООО «АФК» по кредитному договору№ № от 11.10.2014 годане противоречит закону и договору. Представленный истцом расчет процентов суд находит верным, произведенным
Резолютивная часть
Исковыетребования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» к <ФИО> (паспорт № – удовлетворить
Петровский городской суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по процентам, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» (далее – ООО «АФК», истец) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит: взыскать с <ФИО> проценты в порядке ст. 809 Гражданского
Описательная часть
Как установлено судом,20.11.2007 года между ОО «ХКФ Банк» и ответчиком был заключен договор использования карты № №, по условиям которого ответчику предоставлена кредитная карта с лимитом овердрафта на момент заключения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, уступка права требования долга ООО «АФК» по кредитному договору№ № от 20.11.2007 годане противоречит закону и договору. Представленный истцом расчет процентов суд находит верным, произведенным
Резолютивная часть
Исковыетребования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство финансового контроля» к <ФИО> – удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по процентам, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о признании договоров расторгнутыми, задолженность ошибочно начисленной и отсутствующей, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, указав, что между
Описательная часть
Представитель истца, ответчика по встречному иску <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании первоначальные исковые требования поддержала, в удовлетворении встречных исковых
Мотивировочная часть
Суд считает, что истцом, ответчиком по встречному иску <ФИО> не представлены доказательства, необходимые для расторжения кредитного договора, поскольку заключение сделки совершалось по волеизъявлению обеих сторон, ее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании договоров расторгнутыми, задолженность ошибочно начисленной и отсутствующей, взыскании компенсации морального вреда, судебных
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по процентам, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее - ООО «АФК») обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указало, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили договор кредита/займа
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 23.05.2011 ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили договор кредита/займа №2851192318 о предоставлении ответчику банковской карты в соответствии с тарифным планом «Стандарт»
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, нарушенное право согласно положениям п.2 ст.199 ГК РФ подлежит защите в установленный законом срок. Истечение
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам, судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по процентам, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском к <ФИО>, ПАО "Сбербанк России" (далее - банк) просит взыскать задолженность по процентам за период <дата>. по <дата>. в размере 124227,07 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании кредитного договора № от <дата>. заключенного с ПАО «Сбербанк России», получил кредит в сумме 950000 рублей сроком на 60 мес., под 14,9% годовых. Из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, а также материалы гражданского дела №, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам, судебных расходов оставить без удовлетворения в полном объеме