Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании долга, процентов, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, указав в его обоснование, что <дата> ответчик взял у истца в долг сумму в размере рублей. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от <дата> В расписке указан срок
Описательная часть
Представитель истца, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключена
Мотивировочная часть
Поскольку размер долга по договору займа, подлежащий взысканию с ответчика <ФИО>, равно как и обстоятельства возникшего долга, подтверждены соответствующими доказательствами, ответчиком объективно не опровергнуты, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, процентов, возмещении судебных расходов, удовлетворить
Мариинско-Посадский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании долга, процентов по договору кредита
Вводная часть
Представитель ПАО НБ «ТРАСТ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга 922174,32 руб., процентов 375718,79 руб. по договору кредита. Иск мотивирован тем, что 16.11.2012 г. ОАО «АВТОВАЗБАНК» и <ФИО> заключили договор №
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и ОАО «АВТОВАЗБАНК» 16.11.2012г. заключили договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит на сумму 1200000 руб. со сроком возврата 15.11.2019, под 16,5% годовых
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что заключенный между <ФИО> и ОАО «АВТОВАЗБАНК» договор, является договором кредита, отношения сторон регулируются положениями гл. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации. Приложение №
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, , в пользу ПАО НБ «ТРАСТ», ИНН , по кредитному договору № от 16.11.2012 сумму основного долга 855290 (восемьсот пятьдесят пять тысяч двести девяносто) руб. 88 коп., проценты за период с 21.11.2020 по 15.11.2029
Мариинско-Посадский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании долга, процентов по договору кредита
Вводная часть
Представитель ООО «Феникс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, процентов по договору кредита. Иск мотивирован тем, что 25.09.2014 г. ОАО «Национальный банк «ТРАСТ» и <ФИО> заключили кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что 25.09.2014г. <ФИО> обралась в ОАО «Национальный банк «ТРАСТ» с заявлением о предоставлении ей потребительского кредита на сумму 195000 руб. на срок до 25 марта 2016г. К договору приложен график
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Феникс» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № от 25.09.2014г. в размере 212704,28 руб. за период с 26.10.2015 г. по 20.02.2019 г. отказать
Мариинско-Посадский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании долга, процентов по договору кредита
Вводная часть
Представитель АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга 143125,02 руб., процентов 47617,88 руб., неустойки 2901 руб. по договору кредитной карты. Иск мотивирован тем, что 22.05.2018 г. КБ «Тинькофф Банк»
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» 22.05.2018г. заключили договор кредитной карты № с лимитом задолженности 145000 рублей. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, подписанная
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен смешанный договор, содержащий в себе условия кредитного договора и договора банковского счета, положения которого содержатся в индивидуальных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации № в пользу АО «Тинькофф Банк», ИНН , по кредитному договору № от 22.05.2018 года сумму основного долга 143125 (сто сорок три тысячи сто двадцать пять) руб. 02 коп., проценты
Мариинско-Посадский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании долга, процентов по договору кредита
Вводная часть
Представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, процентов по договору кредита. Иск мотивирован тем, что 01.07.2014 г. КБ «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключили
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № от 01.07.2014 г. на сумму 279040 руб. Процентная ставка по кредиту - 24,9% годовых. Из искового заявления следует, что в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ИНН, с <ФИО>, паспорт №, основной долг 253305 (двести пятьдесят три тысячи триста пять) руб. 15 коп., проценты за пользование кредитом 118667
Мариинско-Посадский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании долга, процентов по договору кредита
Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, процентов по договору кредита. Иск мотивирован тем, что между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем
Описательная часть
Судом установлено, что 20.04.2021 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования был заключен кредитный договор №, согласно которому истец выдал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать досрочного взыскания кредита и процентов, иск о взыскании 503541 руб. 14 коп. основного долга и 32342 руб. 61
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации №, в пользу ПАО «Сбербанк России», ИНН, 503541 (пятьсот три тысячи пятьсот сорок один) руб. 14 коп. основного долга, 32342 (тридцать две тысячи триста сорок два) руб. 61 коп
Мариинско-Посадский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании долга, процентов по договору кредита
Вводная часть
Представитель ПАО «АК БАРС» БАНК» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, процентов по договору кредита. Иск мотивирован тем, что 1 февраля 2021 г. ПАО «АК БАРС» БАНК» и <ФИО> заключили кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ПАО «АК БАРС» БАНК» 1 февраля 2021 г. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ПАО «АК БАРС» БАНК» выдал <ФИО> кредит в размере 500000 руб. сроком до 31.01.2025
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать досрочного взыскания кредита и процентов, иск о взыскании 164580 руб. 71 коп. основного долга и 21406 руб. 64
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт №, в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК», ИНН , 164580 (сто шестьдесят четыре тысячи пятьсот восемьдесят) руб. 71 коп. основного долга, 21406 (двадцать однa тысяча четыреста шесть) руб. 64 коп. процентов, и далее
Мариинско-Посадский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании долга, процентов по договору кредита
Вводная часть
Представитель НАО «Первое клиентское бюро» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, процентов по договору кредита. Иск мотивирован тем, что 16 июля 2021 г. ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ПАО «МТС-Банк» 16 июля 2021 г. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ПАО «МТС-Банк» выдал <ФИО> кредит в размере 70000 руб. <ФИО> приняла на себя
Мотивировочная часть
Из искового заявления следует, что с момента получения кредита ответчик возвратила истцу 3187,18 руб. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании 70000 руб. долга и 5548 руб. 11 коп. процентов подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу НАО «Первое клиентское бюро» 70000 (семьдесят тысяч) руб. основного долга, 5548 (пять тысяч пятьсот сорок восемь) руб. 11 коп. процентов, 2466 (две тысячи четыреста шестьдесят шесть) руб. в счет возмещения
Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа, процентов на сумму займа, и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском о взыскании долга по договору займа, процентов на сумму займа, и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указал на то, что
Описательная часть
Согласно ст. 35 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью сторон
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Согласно условиям договора займа, сторонами в составленной письменной расписке процентная ставка на период договора займа
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга, процентов. Свои требования мотивирует тем, что 19.08.2019 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 1 500 000 рублей, что подтверждается
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 19.08.2019 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 1 500 000 рублей, что подтверждается распиской. Срок возврата суммы займа был установлен до 30.08.2024 года
Мотивировочная часть
Таким образом, с ответчика в пользу истца на оплату услуг представителя необходимо взыскать 15 000 руб. с учетом требований разумности и справедливости. При этом суд учитывает, количество судебных заседаний, сложность
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму основного долга в размере 491 666,66 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 70 390,11 руб.,, возврат госпошлины в размере 8 820,57 руб., расходы на оплату услуг
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании долга, процентов и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указал, что 05.09.2020 между истцом и ответчиком был
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, по существу требований пояснила, что истец и ответчик были в хороших отношениях, в связи с чем были предоставлены денежные средства в займ
Мотивировочная часть
Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 33 848, 00 руб
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, в обоснование своих требований истец указал, что 26.03.2024 г. между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить. Судом установлено, что 26.03.2024 г. между сторонами был заключен
Мотивировочная часть
Также суд полагает правильным взыскивать с ответчика в пользу истца проценты за пользование займом, начиная с 14.09.2024 года по день фактического исполнения ответчиком обязательства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму основного долга сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами сумма, расходы по оплате государственной пошлины сумма Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании долга, процентов на сумму займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением, а в судебном заседании с заявлением об уточнении исковых требований к ответчику - <ФИО> о взыскании долга, процентов на сумму займа, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования с учетом заявленных уточненных требований поддержал, после перерыва не явился. В соответствии с Определением Конституционного Суда РФ от 27.09.2018 №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец считает, что, у ответчика образовалась задолженность, с учетом уточнения исковых требований в размере сумма основного долга, проценты на сумму займа в размере , проценты за пользование чужими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, процентов на сумму займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить частично
Электростальский городской суд (Московская область) · О взыскании вексельного долга, процентов, судебных расходов, встречному иску ООО «СЗ «В.Констракшн» к <ФИО> о признании договоров займа недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «В.Констркшн» о взыскании вексельного долга, процентов, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что в распоряжении истца имеются следующие векселя
Описательная часть
Истец <ФИО> судебное заседание не явился, извещен надлежаще, направил для участия в судебном заседании представителя по доверенности <ФИО>, который заявленные требования поддержал, представив расчет на дату
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, оснований для отказа во взыскании вексельной задолженности у суда не имеется, с ответчика в пользу истца подлежат ко взысканию 6872502738 рублей вексельного долга. В отношении встречных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «В.Констракшн» о взыскании вексельного долга, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежные средствами
Вводная часть
Муниципальное образование городской округ «(адрес)» в лице администрации (адрес) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за размещение и эксплуатацию нестационарного торгового объекта, процентов за пользование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального образования городского округа «(адрес)» в лице администрации (адрес) к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежные средствами - удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании долга по договорам займа, процентов и по встречному иску <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании договоров займа притворной сделкой
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хостинский районный суд города Сочи с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Новый Сочи», <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договорам займа
Описательная часть
<ФИО> по встречному иску просит суд признать договор займа № от <дата>, договор займа № от <дата> и дополнительное соглашение № к нему, а также договор займа от <дата> притворной сделкой, как сделкой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Заемщик не исполнил свои обязательства. Вместе с тем, ни соглашения, ни доказательств внесения иными участниками общества денежных средств истцом по встречному иску не представлено. Отказывая
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Новый Сочи», <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договорам займа, процентов – удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании долга по договорам займа, процентов
Вводная часть
06.03.2025 <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа от 28.10.2023 в размере 1 500 000 руб.; проценты за пользование займом от 28.10.2023, за период
Описательная часть
В предварительном судебном заседании <ФИО> поддержала иск в полном объеме, просила его удовлетворить. Пояснила, что денежные средства передавались наличными ответчику, поскольку она являлась ее знакомой, однако ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в установленные сроки истцу денежные средства не возвращены, ответчик уклоняется от исполнения принятых на себя обязательств. Также просила начислить на сумму задолженности проценты, предусмотренные положениями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о взыскании долга по договорам займа, процентов – удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании долга по договорам займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от <дата> в сумме 106 000 руб., проценты в размере 5 074 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 25 000 руб., расходы по госпошлине
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что <дата>. между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор займа по условиям которого ответчику переданы денежные средства в сумме 106 000 руб. на срок
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая условия договора, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика денежных средств по договору займа от 01 августа 2024г. в сумме 106 000 руб. С учетом сложности дела
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании долга по договорам займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа, процентов. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} между истцом и ответчиком заключен договор займа, оформленный распиской заемщика
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании поддержал изложенное в иске, на уточненных исковых требованиях настаивал. Из материалов гражданского дела следует, что согласно подлинной расписке
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд не может согласиться с данным доводом, поскольку из буквального толкования текста расписок следует, что ответчик обязался вернуть полученные от истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа, процентов – удовлетворить частично
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договорам займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и просит взыскать в свою пользу с ответчика <ФИО> денежные средства по договорам займа от 01.10.2021, 30.03.2022, 27.10.2022, 10.03.2023, 11.04.2023, 30.08.2023 в размере 3343 000 рублей, проценты
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.10.2021 между сторонами был заключен договор займа на сумму 550 000 рублей, сроком возврата не позднее 27.12.2021. Согласно ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в суд оригиналы денежных расписок, суд приходит к выводу о том, что указанные документы отвечают требованиям, предусмотренным законом. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд полагает
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании долга по договорам займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов. В обоснование иска указано, что 15 августа 2022г. <ФИО> передал в долг <ФИО>, денежные средства в размере 950
Описательная часть
Судом установлено, что 15 августа 2022г. <ФИО> передал в долг <ФИО>, денежные средства в размере 950 000 рублей
Мотивировочная часть
Учитывая, что до настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена, а обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа, процентов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании долга по договорам займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Балашихинский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа, процентов. В обоснование иска указано, что <дата> <ФИО> предоставил <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам искового заявления. Указал, что доказательства, подтверждающие доводы ответчика о том, что полученные им денежные
Мотивировочная часть
Ссылку ответчика о том, что полученные им денежные займы были направлены на исполнение заключенных между ИП <ФИО> и ООО «Новый город», директором которого являлся <ФИО>, договоров подряда от <дата>, <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа, процентов – удовлетворить
Канский районный суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договорам займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика долг сумму долга по договору займа в размере 62408 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7935 рублей 23 копейки, расходы
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор займа на сумму 62408 руб. со сроком возврата до <дата>, что подтверждается оригиналом расписки. В установленный срок
Мотивировочная часть
Исходя из определенной к взысканию суммы долга в размере 62408 рублей, суд полагает, что с <ФИО> подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7935,22 рубля. Оценив в совокупности
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договорам займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 2000000 руб., пени в размере 200000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 19200 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования и указал, что согласен на вынесение по делу заочного решения
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию
