№ Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Алешиной Н.С.,

при секретаре Ступине А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к

ФИО2

о взыскании долга по договорам займа, процентов

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просила взыскать с ответчика задолженность по договорам займа в размере <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. – сумма займа с процентами за использование займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. – неустойка за просрочку возврата займа за период сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; неустойку за просрочку возврата займа из расчета 0,1 процента от суммы долга за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда включительно (л.д 4).

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили договор займа № <адрес>2 на следующих условиях: сумма займа – <данные изъяты> руб., срок возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.2 договора), проценты на сумму займа – 20 % годовых (п. 5 договора), срок выплаты процентов – одновременно с возвратом займа (п. 3 договора), неустойка за просрочку возврата займа 0,1% процента от суммы долга за каждый день просрочки (п. 8 договора). ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили договор займа № <адрес>2 на следующих условиях: сумма займа – <данные изъяты>., срок возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.2 договора), проценты на сумму займа – 20 % годовых (п. 5 договора), срок выплаты процентов – одновременно с возвратом займа (п. 3 договора), неустойка за просрочку возврата займа 0,1% процента от суммы долга за каждый день просрочки (п. 8 договора). До настоящего времени ответчик суммы займа не возвратил, проценты за пользование займами не уплатил. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику претензии о возврате займа и уплате процентов по нему. Ответчик на претензии не ответил, изложенные в них требования не удовлетворил.

Ответчик ФИО2 направила в суд заявление, в котором указала, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отдано <данные изъяты> руб., просила рассматривать дело в ее отсуствие, приложила ксерокопии документов о передаче денег (л.д. 23, 25-35).

С учетом представленных возражений, истец Бедовая Т.Г. требования уточнила, просила взыскать с ответчика с учетом внесенных ею платежей задолженность по договорам займа № <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ, № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. – сумма займа с процентами за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. – неустойка за просрочку возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; неустойку за просрочку возврата займа из расчета 0,1 процента от суммы долга за каждый день просрочки, за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического исполнения решения суда; а также расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании стороны не явились.

В предварительном судебном заседании истец Бедовая Т.Г. исковое заявление, с учетом уточнений, поддерживала, ссылаясь на доводы, приведенные в заявлении просила удовлетворить.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили договор займа № <адрес>2 на следующих условиях: сумма займа – <данные изъяты> руб., срок возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.2 договора), проценты на сумму займа – 20 % годовых (п. 5 договора), срок выплаты процентов – одновременно с возвратом займа (п. 3 договора), неустойка за просрочку возврата займа 0,1% процента от суммы долга за каждый день просрочки (п. 8 договора) (л.д. 7).

ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили договор займа № <адрес>2 на следующих условиях: сумма займа – <данные изъяты> руб., срок возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.2 договора), проценты на сумму займа – 20 % годовых (п. 5 договора), срок выплаты процентов – одновременно с возвратом займа (п. 3 договора), неустойка за просрочку возврата займа 0,1% процента от суммы долга за каждый день просрочки (п. 8 договора) (л.д. 8).

До настоящего времени ответчик суммы займа не возвратил, проценты за пользование займами не уплатил.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику претензии о возврате займа и уплате процентов по нему (л.д.л.д. 9, 10).

Ответчик на претензии не ответил, изложенные в них требования не удовлетворил.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми понятиями, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей.

Ответчиком факты заключения договоров займа и получения от истца денег не оспариваются.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьёй 408 ГК РФ установлено, что обязательство прекращается его исполнением.

В силу п. 2 той же статьи ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения, указать на это в выдаваемой им расписке, расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе.

Факт уклонения ответчика от возврата долга подтверждается объяснениями истца, не доверять которым у суда нет оснований, ответчиком не оспорен, возражений на уточненные исковые требования ответчиком не представлено.

Статьями 12,56 ГПК РФ установлено, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку доказательств исполнения обязательства по возврату долга по договорам займа в полном объеме ответчиком не представлено, суд находит требования ФИО1 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Представленный истцом расчет цены иска судом проверен, ответчиком не оспорен.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кроме того, в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 914 руб. 13 коп., при этом, учитывая, что истцом в процессе рассмотрения дела были уточнены в сторону уменьшения исковые требования, 3 354 руб. 07 коп. государственной пошлины подлежат возвращению истцу как излишне уплаченные в порядке п. 10 ч. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 320-321 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <...>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС <***>, задолженность по договорам займа № <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ, № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты>. – сумма займа с процентами за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. – неустойка за просрочку возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; неустойку за просрочку возврата займа из расчета 0,1 процента от суммы долга за каждый день просрочки, за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического исполнения решения суда; расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

Возвратить ФИО1 из бюджета муниципального образования <адрес> муниципальный район <адрес> излишне уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд путем подачи апелляционной жалобы через <адрес> городского суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья___________________ Алешина Н.С.