О взыскании штрафа, судебных расходов

Истец Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет)» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании штрафа еще...

Судом установлено, что <дата> между ПАО «Радиотехника» (заказчик) и ответчиком <ФИО> был заключен договор о целевом обучении по образовательной программе №, по условиям которого ответчик обязуется освоить еще...

При таких обстоятельствах во взаимосвязи с вышеприведенными нормами права, с ответчика <ФИО> в пользу истца МАИ надлежит взыскать штраф в размере коп. согласно представленного истцом расчета, соответствующего еще...

Иск Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет)» удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указала, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие между автомобилем ВАЗ-21099, государственный регистрационный знак , под управлением еще...

Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего <дата> между автомобилем ВАЗ-21099, государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО>, и автомобилем еще...

По гражданскому делу 2-174/2023 судом установлен факт незаконного отказа страховщика в выплате страхового возмещения, лишь решением Финансового уполномоченного была взыскана данная выплата, решение финансового уполномоченного исполнено еще...

Взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> штраф в размере 200000,00 рублей, судебные расходы в размере 10156,04 рублей

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Южно-Уральский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее ФГБОУ ВО ЮУГМУ Минздрава России) еще...

Представитель истца ФГБОУ ВО ЮУГМУ Минздрава России <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просила их удовлетворить еще...

Учитывая, что ответчик <ФИО> трудоустроена в государственное учреждение здравоохранения, подведомственное Министерству здравоохранения Челябинской области, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых еще...

Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Южно-Уральский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к <ФИО> о взыскании еще...

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Северо-Западный государственный медицинский университет имени И.И. Мечникова» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее - ФГБОУ ВО СЗГМУ еще...

Истец СЗГМУ, будучи извещенным надлежащим образом, не обеспечил участия своего представителя в судебном заседании, представил отзыв на возражения ответчика. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО>..; еще...

Вместе с тем доказательств тому, что именно в результате COVID-19 и не допуска на занятия ответчика, послужили причиной отчисления, не представлено. При таких обстоятельствах оснований для освобождения <ФИО>..; еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с указанным иском и просил взыскать с ответчика штраф, предусмотренный пунктом 3 статьи 16.1 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» еще...

Представитель ответчика общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы письменных возражений, дал соответствующие пояснения по делу. Как следует еще...

Оценивая обоснованность заявленного истцом довода о нарушении ответчиком срока исполнения решения финансового уполномоченного, суд учитывает следующее. Суд считает указанные выводы истца основанными на неправильном еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» о взыскании штрафа, судебных расходов оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленного требования указал, что <дата>, в г. Архангельске, произошло дорожно – транспортное происшествие еще...

Из материалов дела следует и не оспаривается сторонами, что <дата>, в г. Архангельске, произошло дорожно – транспортное происшествие, в котором автомобилю истца - государственный регистрационный знак №, причинены еще...

Вместе с тем, не смотря на то, что исполнение решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг было приостановлено до вынесения решения Онежским городским судом Архангельской области, оно исполнено ПАО СК еще...

Исковые требования <ФИО> (№ к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» (№ удовлетворить частично

<дата> в суд от ФГБОУ ВО «Северо-Западный государственный медицинский университет им <ФИО>» (далее – Университет) поступило исковое заявление к <ФИО> о взыскании штрафа в размере 379 350,08 руб., судебных расходов. В еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> с иском была согласна по праву, просила о снижении размера штрафа, ссылаясь на то, что находится на иждивении матери, в настоящее время получает образование по очной форме обучения еще...

Исковые требования ФГБОУ ВО СЗГМУ им. И.И. <ФИО> , предъявленные к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженке <адрес>, паспорт № №, удовлетворить частично

ФГБОУ ВО «Сибирский государственный университет путей сообщения» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа в размере 274461,95 руб., расходов по оплате государственной пошлины 5945 руб. Исковые требования еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что перевелся из университета по состоянию здоровья. В Иркутск он перевелся на 2-ой курс, т.к. 3-го курса не существовало. Перевелся еще...

Суд не может согласиться с возражениями ответчика относительно отсутствия оснований для взыскания штрафа в связи с его переводом в другое учебное учреждение с теми же характеристиками по специальности. Кроме того, суд еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Тюменский государственный медицинский университет» (далее по тексту – ФГБОУ ВО «Тюменский ГМУ», Университет) обратилось в суд с иском к <ФИО> еще...

Из материалов гражданского дела следует, что 04.08.2020 между Департаментом здравоохранения Курганской области и <ФИО> заключен договор о целевом обучении в соответствии с которым ответчик обязался освоить образовательную еще...

Исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению

Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Тюменский государственный медицинский университет» к <ФИО> о взыскании штрафа, судебных расходов – удовлетворить

ФГБОУ ВО ВолгГМУ <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ГУЗ «Клиническая больница №» и <ФИО> был еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнения заявленных требований, истец, просит, взыскать с <ФИО> в свою пользу штраф в размере 309 823 рублей 91 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины еще...

Представленный истцом расчет штрафа, суд считает арифметически верным и обоснованным. Разрешая заявленный между сторонам спор, оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ еще...

Исковое заявление ФГБОУ ВО ВолгГМУ <ФИО> (№) к <ФИО> (№ №) о взыскании штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании штрафа, судебных расходов указывая, что согласно решению финансового уполномоченного от 27.01.2023 с ответчика в его пользу взыскана неустойка в размере 287 870,40 руб еще...

В судебном заседании истец исковые требования поддержал. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» представил суду возражения на исковое заявление, в которых просил отказать в удовлетворении иска, либо применить еще...

Вместе с тем, СПАО «Ингосстрах» исполнило указанное решение уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования только <дата>. Вместе с тем, ответчиком заявлено требование еще...

Исковые требования <ФИО> () к СПАО «Ингосстрах» о взыскании штрафа, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что дата в <адрес> произошло дорожно - транспортное происшествие с участием автомобилей , под управлением <ФИО>

В судебном заседании представитель ответчика САО «ВСК» по доверенности <ФИО> просила в иске отказать по доводам, указанным в письменных возражениях, а в случае удовлетворения иска, применить 333 ГК РФ. Судом еще...

Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> не явился, о дате и времени заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили. Имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца. На основании ст.167 ГПК РФ еще...

Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично

<ФИО> первоначально обратился в суд с вышеуказанным иском к СПАО «Ингосстрах», в котором просил взыскать в его пользу недоплаченное страховое возмещение в размере 153800 руб., штраф в размере 50% от взысканной судом суммы, а также еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» по доверенности <ФИО> в судебном еще...

Оснований сомневаться в объективности указанного заключения у суда не имеется, оно содержит описание проведенных исследований, анализ имеющихся данных, примененных методов, ссылки на использованную литературу и правовые акты, сделанные еще...

Исковые требования <ФИО> ) к СПАО «Ингосстрах» о взыскании штрафа, судебных расходов, - удовлетворить частично

Первоначально ФГБОУ ВО «Волгоградский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения РФ обратилось в суд с иском к Худари <ФИО> <ФИО> о взыскании штрафа, судебных расходов

Представители истца ФГБО ВО ВолГМУ Минздрава России <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Пояснили, что на дату заключения еще...

Представитель третьего лица Облздрав <ФИО> <ФИО> в судебном заседании полагал, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, сумма штрафа подлежит взысканию с Худари <ФИО> С учетом еще...

В удовлетворении исковых требований Федерального государственного бюджетного учреждения высшего образования «Волгоградский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения РФ к Худари <ФИО> о взыскании штрафа еще...

В суд обратилась <ФИО> с иском к <ФИО>, Акционерному Обществу "Страховая компания "Талисман" о взыскании штрафа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указала, что решением службы финансового еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, была уведомлена о дне и времени рассмотрения дела. Представитель по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал. Из еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в связи с неисполнением ответчиком в добровольном порядке решения финансового уполномоченного о взыскании страхового неустойки в установленный законом срок с АО "Страховое еще...

Удовлетворить исковые требования <ФИО> к Акционерному Обществу "Страховая компания "Талисман" о взыскании штрафа, судебных расходов

<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (далее – ПАО «Группа Ренессанс Страхование») о взыскании штрафа, судебных расходов. В обоснование исковых требований еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержал исковые требования. Как следует из материалов дела, решением финансового уполномоченного от --.--.---- г. № №-- с АО «Группа Ренессанс еще...

Исходя из изложенного, положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации могут быть применены при определении размера штрафа, предусмотренного частью 6 статьи 24 Федерального закона от 4 июня 2018 года № 123-ФЗ «Об еще...

Исковое заявление <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании штрафа, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к САО "ВСК" о взыскании штрафа, судебных расходов. В обоснование требований указал, что 29.01.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием транспортного еще...

В нарушение указанного положения выплата страхового возмещения не произведена. Судом установлено, что 29.01.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием транспортного средства Мерседес Бенц еще...

Поскольку решение финансового уполномоченного в установленный законом срок не исполнено, выплата в полном объеме произведена <дата>, то есть в нарушение установленного законом срока, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования удовлетворить в части

Истец ООО «Яндекс Драйв» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании штрафа, судебных расходов. Свои требования истец мотивировал тем, что на основании договора аренды ответчику был предоставлен автомобиль Шкода, г.р.з еще...

Судом установлено, что собственником автомобиля Шкода, г.р.з. О 548 ХЕ 750, является ООО «Мэйджор Профи»

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они являются достаточными доказательствами нарушений еще...

Иск ООО «Яндекс.Драйв» удовлетворить

Истец ООО «Яндекс Драйв» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании штрафа, судебных расходов. Свои требования истец мотивировал тем, что на основании договора аренды ответчику был предоставлен автомобиль Шкода, г.р.з еще...

Судом установлено, что собственником автомобиля Шкода, г.р.з. О 404 ХЕ 750, является ООО «Мэйджор Профи»

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они являются достаточными доказательствами нарушений еще...

Иск ООО «Яндекс.Драйв» удовлетворить

Истец ООО «Яндекс Драйв» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа в размере сумма, почтовых расходов, расходов по оплате государственной пошлины. Свои требования истец мотивировал тем, что на основании договора еще...

Судом установлено, что собственником автомобиля Шкода, г.р.з.Х 026 НХ 799, является наименование ООО «Мэйджор Профи»

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они являются достаточными доказательствами нарушений ответчиком существенных условий договора. В связи с чем, суд считает еще...

Иск ООО «Яндекс.Драйв» удовлетворить

Истец ООО «Яндекс Драйв» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании штрафа, судебных расходов. Свои требования истец мотивировал тем, что на основании договора аренды ответчику был предоставлен автомобиль марка автомобиля еще...

Судом установлено, что собственником автомобиля марка автомобиля, г.р.з. Е 650 НЕ 799, является ООО «Мэйджор Профи»

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они являются достаточными доказательствами нарушений еще...

Иск ООО «Яндекс.Драйв» удовлетворить

Истец ООО «Яндекс Драйв» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании штрафа, судебных расходов. Свои требования истец мотивировал тем, что на основании договора аренды ответчику был предоставлен автомобиль марка автомобиля еще...

Судом установлено, что собственником автомобиля марка автомобиля, г.р.з. У 707 МЕ 799, является ООО «Мэйджор Профи»

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они являются достаточными доказательствами нарушений еще...

Иск ООО «Яндекс.Драйв» удовлетворить

Истец ООО «Яндекс Драйв» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании штрафа в размере сумма, судебных расходов. Свои требования истец мотивировал тем, что на основании договора аренды ответчику был предоставлен автомобиль еще...

Судом установлено, что собственником автомобиля марка автомобиля, г.р.з. Н 976 РК 799, является ООО «Мэйджор Профи»

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они являются достаточными доказательствами нарушений еще...

Иск ООО «Яндекс.Драйв» удовлетворить

Истец ООО «Яндекс Драйв» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании штрафа в размере сумма, почтовых расходов, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма Свои требования истец мотивировал тем, что еще...

Как указывает истец, ответчик в нарушение условий договора передал право управления ТС третьему лицу. Судом установлено, что собственником автомобиля марка автомобиля, г.р.з. С 760 ОХ 799, является ООО «Мэйджор еще...

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Кроме того, ответчик предоставил суду свидетельство о своем рождении, а также паспорта своих родителей, из которых следует, что в графе еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «Яндекс.Драйв» к <ФИО> о взыскании штрафа, судебных расходов отказать

Истец ООО «Яндекс Драйв» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании штрафа, судебных расходов. Свои требования истец мотивировал тем, что на основании договора аренды ответчику был предоставлен автомобиль марка автомобиля еще...

Судом установлено, что собственником автомобиля марка автомобиля, г.р.з. Т 358 ОТ 799, является ООО «Мэйджор Профи». Между тем, ответчик до настоящего момента в нарушение условий заключенного договора аренды еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они являются достаточными доказательствами нарушений еще...

Иск ООО «Яндекс.Драйв» удовлетворить