О взыскании неосновательного обогащения

Истец ГУ-ГУ ПФР №6 по адрес и адрес обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с наследников умершей ...<ФИО> сумму излишне выплаченной пенсии в размере сумма

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат от 03.03.2021 г. №394, копией наследственного дела №359/2020 ...<ФИО>..; еще...

Вместе с тем, как усматривается из чека-ордера от 11.08.2022 г., ...ым В.Н. спорная задолженность перед ГУ-ГУ ПФР №6 в размере сумма была погашена в полном объеме, в связи с чем суд считает необходимым указать, что решение суда еще...

Исковые требования удовлетворить

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, которым просило взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 328 213 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 482,13 руб

Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск не признала и указала, что истец вводит суд в заблуждение. Страховое возмещение перечислено ответчику, его размер <ФИО> устроил, не обжаловано. Судом еще...

Проанализировав материалы по факту дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к выводу о том, ответчику причинен ущерб в результате дорожно-транспортного происшествия, который подлежит возмещению. ПАО СК «Росгосстрах» еще...

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - оставить без удовлетворения

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с настоящим иском, указав, что ПАО «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк». 02.08.2022 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного еще...

Из материалов дела следует, что 02.08.2022 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 240000 еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что не возвращенная ПАО «Совкомбанк» часть денежных средств является неосновательным обогащением ответчика <ФИО>, которая подлежит взысканию в пользу истца в размере еще...

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обосновании иска указала, что в2008 году <ФИО>(зять) и <ФИО> (дочь) обратились к <ФИО> еще...

Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержали доводы искового заявления. Пояснили, что к внукам истец требований не предъявляет. Оплату производила по устной договоренности еще...

Вместе с тем, суд не может согласится с представленным истцом расчетом, поскольку истцом не представлены надлежащие доказательства перечисления истцом денежных средств в счет оплаты электроэнергии в размере 259,86руб еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично

ООО «ТМС-Строй» обратилось в суд с иском, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 90 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные еще...

Как установлено судом, 24.08.2022 ООО «ТМС-Строй» в пользу <ФИО> перечислена денежная сумма в размере 90 000 руб., что подтверждается платежным поручением №545 от 24.08.2022. В качестве назначение платежа обозначено еще...

В подтверждении факта работы <ФИО> в ООО «» в период с августа 2021 по май 2022 года ответчиком представлены трудовой договор № от 25.08.2021 и электронная трудовая книжка. Вместе с тем, суд отмечает, что доказательств еще...

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ТМС-Строй» к <ФИО>, о взыскании неосновательного обогащения, – удовлетворить

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 135 292,52 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 3 905,85 руб. Требования обоснованы тем, что дата между еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, в обоснование исковых требований истцом представлена выписка по счету на имя <ФИО>, из которой следует, что дата на счет банковской карты зачислен кредит с текущего еще...

На основании части 2 статьи 56, статей 148, 196, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет круг обстоятельств, имеющих значение для дела, устанавливает правоотношения сторон, определяет закон еще...

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 135 292,52 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 3 905,85 руб., оставить без удовлетворения

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> состоит на налоговом учете в Межрайонной ИНФС России №8 по Саратовской области с 08.06.2002 года и является налогоплательщиком. 06.08.2022 еще...

Как установлено в судебном заседании, <ФИО> состоит на налоговом учете в Межрайонной ИНФС России № по <адрес> с <дата> и является налогоплательщиком

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне подлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже еще...

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Саратовской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - удовлетворить

СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось с иском в суд, указав в его обоснование, что ** в 19 часов 30 минут произошло дорожно-транспортное происшествие в городе Ангарске на автодороге подъезд к городу Ангарску в районе строения 1\1 (ТЦ «Домашний») еще...

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что Страховое публичное акционерное общество «РЕСО-Гарантия» изменило организационно-правовую форму на «Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия», что подтверждается выпиской еще...

Помимо этого, суд учитывает, что экспертом <ФИО> в экспертном заключении допущено большое количество описок, о которых он сообщил суду при его опросе. По-мнению суда, данные описки экспертного заключения являются еще...

Иск Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - удовлетворить частично

ООО «СК «Согласие» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 81 802 руб. 70 коп., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> суду пояснил, что требования и доводы, изложенные в иске, не признает, поскольку считает себя не виновным, свои пояснения, данные ранее в предварительном слушании, полностью еще...

При таких обстоятельствах, с учетом положений п. 3 ст. 196 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма неосновательного обогащения в размере 81 802 руб. 70 коп

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 26 700 руб., ссылаясь на то, что денежные средства в указанной сумме незаконно сняты ответчиком с банковского счета его отца <ФИО> еще...

Судом установлено, что <ФИО> является сыном и единственным наследником по закону <ФИО>, умершего <дата>, нотариусом <ФИО> выданы свидетельства о праве на наследство по закону. В судебном еще...

Выслушав объяснение ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного иска в полном объеме исходя из следующего. При приведенных обстоятельствах суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Управление Федеральное налоговой службы по <адрес> (далее – Управление) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде неправомерно предоставленного налогового вычета. Требования мотивированы еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований Управления, по основаниям указанным в возражениях на иск, и в дополнениях к возражениям. Полагает, что налоговый вычет получен ею еще...

Довод ответчика, отраженный в возражениях на исковое заявление, о том, что в сумму, заявленную истцом ко взысканию, включен социальный налоговый вычет, который взысканию не подлежит, суд считает необоснованным, так еще...

Исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> удовлетворить

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения мотивировав свои исковые требования тем, что 22.08.2022 по адресу: Республика Башкортостан, (адрес), произошло дорожно-транспортное происшествие: еще...

В ходе судебного разбирательства установлено и из материалов дела следует, что 22.08.2022 по адресу: (адрес) произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) - водитель <ФИО>, управляя автомобилем ВАЗ 2172 Priora г.р.з еще...

Вместе с тем, согласно трасологическому экспертному заключению, составленному ООО «Краш Эксперт» №8811217 от 05.09.2022 повреждения автомобиля Audi, госномер ... возникли при иных обстоятельствах, отличных от заявленных еще...

В удовлетворении исковых требований Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО>, паспорт серии ... о взыскании неосновательного обогащения о взыскании неосновательного обогащения отказать

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что **/**/**** между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита 860000 руб., срок возврата кредита **/**/****. Истец полностью выполнил еще...

Согласно п. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В силу п. 2 ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный еще...

Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного еще...

Исковые требования публичного акционерного общества «РОСБАНК» удовлетворить частично

Истец публичное акционерное общество «Россети Юг» в лице филиала «Астраханьэнерго» (далее,- ПАО «Россети Юг») обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что ПАО «Россети Юг» является территориальной сетевой еще...

В судебном заседании участвующие в деле лица не присутствовали. Судом извещены надлежащим образом, причина неявки в суд не известна. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. Доказательств уважительности причин еще...

Разрешая спор, в совокупности представленных доказательств, суд приходит к выводу о наличии факта бездоговорного потребления со стороны ответчика электрической энергии и, соответственно, правовых оснований для удовлетворения еще...

Исковые требования публичного акционерного общества «Россети Юг» в лице филиала публичного акционерного общества «Россети Юг» - «Астраханьэнерго» к СЖВ о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании неосновательного обогащения, с учетом уточнения исковых требований, мотивируя свои требования тем, что 05.09.2018г. Хорошевским районным судом г. Москвы вынесено решение по гражданскому еще...

Судом установлено и подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, что решением Хорошевского районного суда г. Москвы от 05.09.2018г. по гражданскому делу № 2-616/18 за истцом и ответчиком <ФИО>, каждом еще...

Разрешая требования истца о взыскании с ответчиков неосновательного обогащения, суд приходит к выводу, что они подлежат отклонению, исходя из следующего. В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне еще...

В иске <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать

Комитет по управлению имуществом муниципального образования <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, согласно сведениям ЕГРН <ФИО> с <дата> на праве собственности принадлежит нежилое помещение с кадастровым номером 28:01:130033:213, расположенное а земельном еще...

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат полному удовлетворению

Исковые требования Комитета по управлению имуществом муниципального образования <адрес> –– удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения в размере 100 000 рублей, указав на перечисление на счет получателя, открытый ПАО Сбербанк

Исковые требования удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивировав свои требования тем, что в период с № года с открытых на его имя банковских карт перечислил на счета ответчика еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, дал пояснения согласно искового заявления. Из возражений <ФИО> следует, что в рассматриваемый период времени она и истец еще...

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Изложенное свидетельствует о том еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, оставить без удовлетворения

АО «Российский сельскохозяйственный банк» /далее АО «Росссельхозбанк»/ обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Указав в обоснование заявленных требований о том, что 01 октября 2018 года между АО еще...

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 01 октября 2018 года между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> был заключен договор вклада «Пенсионный Плюс» №023810/2018/4605 в валюте Российской Федерации еще...

Суд считает произведенный перерасчет верным, соответствующим условиям договора и действующему законодательству. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на наследника <ФИО> в силу статьи 1175 ГК РФ еще...

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 700000руб., расходов по оплате госпошлины в размере 10200руб. В обоснование иска указано, что <дата> в результате еще...

В судебном заседании установлено следующее. Как усматривается из материалов дела, <дата> между <ФИО>. (заемщик) и ПАО Банк ВТБ был заключен договор потребительского кредита на сумму в размере 831700руб еще...

Таким образом, судом установлено, что истцом были переведены на карту ответчика денежные средства в сумме 700000 руб., в добровольном порядке денежные средства возвращены ответчиком не были, в связи с чем, суд приходит еще...

Исковые требования Лем Ольги удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, с учетом уточнений просила взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 195 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с <дата> еще...

Ответчик в судебном заседании возражал удовлетворению уточненных требований, просил отказать в их удовлетворении, указал на то, что денежные средства ответчиком были перечислены на его счет добровольно в качестве материальной еще...

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя требования тем, что 06 октября 2022 года на карту <ФИО> в ПАО «Сбербанк» по номеру телефона №, <ФИО> были перечислены денежные еще...

В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовал, представил дополнение к иску, в котором просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования просил удовлетворить. Как следует из материалов дела еще...

Вместе с тем <ФИО> денежные средства в размере 190000 руб. не вернул. С учетом изложенного исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

В обоснование иска истец указывает о том, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № и ответчиком был заключен кредитный договор № о предоставлении банковского карты с разрешенным овердрафтом в размере 73 еще...

Как следует из содержания искового заявления, <дата> между ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении банковской карты с разрешенным овердрафтом еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что перечисление денежных средств в размере 73 200 руб. на счет №, открытого на имя ответчика, имело место на основании кредитного договора от <дата> №, поэтому применение еще...

В удовлетворении искового заявления ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать с <ФИО> денежные средства в размере 6 800 000 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что решением Арбитражного суда Краснодарского еще...

Материалами указанного дела подтверждается, что денежные средства в размере 6 800 000 руб. были перечислены на счет <ФИО> по кредитному договору № от <дата>. Как следует из материалов дела решением еще...

Таким образом, суд полагает, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания надлежаще, причины неявки суду неизвестны. При таких обстоятельствах исковые требования не подлежат удовлетворению

Исковое заявление финансового управляющего <ФИО> – <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, оставить без удовлетворения

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к Скрипнику о взыскании неосновательного обогащения в размере 300 000,00 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 6 200,00 руб еще...

Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явилась, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, приобщил письменные объяснения. Из материалов дела следует, что Публичное акционерное еще...

Поскольку ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца, а также доказательств принадлежности ему денежных средств, являющихся собственностью банка, суд приходит еще...

Иск – удовлетворить