О взыскании неосновательного обогащения

ООО «УАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 4 076 184,32 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 28 580,92 руб. В обоснование исковых требований еще...

Представитель ООО «УАЗ» <ФИО> по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала. Как усматривается из материалов дела, решением Володарского районного суда Нижегородской области от 14.02.2020 еще...

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что ответчик <ФИО> приобрел взыскиваемую денежную сумму без предусмотренных законом правовым оснований, в связи с чем, произошло обогащение ответчика за счет истца. Установив еще...

Исковые требования ООО «УАЗ» удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Тема» о взыскании неосновательного обогащения в размере 988363,02 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 13084 руб. Исковые требования мотивированы тем, что еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, указав, что <ФИО> приходится бабушкой директора ООО «Тема» <ФИО>, в настоящее время она прекратила деятельность в качестве еще...

Заслушав объяснения представителя истца, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования не подлежат удовлетворение ввиду наличия родственных отношений между истцом и директором ООО «Тема» и, как следствие, признаков еще...

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тема» в пользу <ФИО> : - 988 363 руб. 02 коп. - неосновательное обогащение

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> в 20:53:06 с банковского счета № открытого в АО «Райффайзенбанк» еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> в 20:53:06 с банковского счета № открытого в АО «Райффайзенбанк» на имя <ФИО> произведен перевод денежных средств в АО КИВИ БАНК на счет № в размере 580 000 рублей еще...

Таким образом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения ответчиком имущества за счет истца либо факт сбережения ответчиком имущества за счет истца, а на ответчика еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – оставить без удовлетворения

<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратился с иском к <ФИО> (далее ответчик – <ФИО>) о взыскании денежных средств в виде неосновательного обогащения в сумме 500 000,00 рублей, указав, что после смерти матери <ФИО> еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании просил взыскать с ответчика 400 000 рублей и проценты в сумме 124 108 рублей, о чем предоставил расчет, пояснив, что проживали с ответчиком вместе. После смерти матери вступил еще...

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать еще...

В исковых требованиях <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - отказать

ГУФССП России по Республике Татарстан обратился в суд с иском к Н.Э. Зоре о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано, что в ОСП №1 по Советскому району г. Казани ГУФССП России еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковое заявление поддержала, требования просила удовлетворить. В силу частей 2, 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства еще...

Исковое заявление ГУФССП России по Республике Татарстан к Зоре Н.Э. о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Заявленные исковые требования мотивирует тем, что <дата> между Банком и Ответчиком был заключен еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается представленной в материалы дела выпиской по счету № (л.д. 6) и актом об утрате документов от <дата> (л.д. 9), что по счету, открытому на имя ЗП, ПАО «Совкомбанк» еще...

Суд, изучив ходатайства, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании еще...

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании которого указал, что ответчик с <дата> является долевым собственником (1/2 доли) нежилого помещения площадью 77,1 кв.м. с кадастровым номером 54:35:014110:4572 еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, поддержал доводы искового заявления и письменных пояснений. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против еще...

Исковые требования Муниципального казенного учреждения <адрес> «Дорожно-эксплуатационное учреждение №» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в размере 19 425,12 руб., указывая, что судебным приставом-исполнителем денежные средства в адрес ответчика были перечислена ошибочно

В судебном заседании установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г. Новосибирска находилось исполнительное производство № * в отношении должника * о взыскании задолженности в размере еще...

В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает возможным рассматривать настоящее дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ еще...

Исковые требования удовлетворить

Муниципальное казенное учреждение "Аварийно-спасательное формирование городского округа закрытое административно-территориальное образование город Островной Мурманской области" (далее – МКУ "АСФ ЗАТО г. Островной" еще...

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме

Исковые требования муниципального казенного учреждения "Аварийно-спасательное формирование городского округа закрытое административно-территориальное образование город Островной Мурманской области" к <ФИО> о взыскании еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании в качестве неосновательного обогащения денежных средств в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, мотивируя иск тем, что на счет еще...

В судебном заседании установлено, что 16.02.2023 г. между ИП <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор №07_02_2023 на оказание услуг по размещению рекламы в сети Интернет. Как пояснила в судебном заседании еще...

Проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что спорные денежные суммы, полученные <ФИО> от <ФИО>, представляют собой плату по договору на оказание услуг по размещению рекламы еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - отказать

Администрации городского округа «Город Калининград» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения по договору аренды земельного участка, указав что <ФИО> в силу закона является арендатором по договору еще...

Пунктом 4.3 Договора установлено, что арендная плата вносится ежеквартально, не позднее 10 дней по окончании каждого квартала (за исключением IV квартала, плата за который вносится не позднее 10 декабря текущего года). В еще...

Выслушав представителя истца и исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что ответчик использовал спорный земельный участок еще...

Иск Администрации городского округа «Город Калининград» удовлетворить частично

Истец ПАО «САК Энергогарант» обратилось в суд к Гермес Ю.В. с вышеуказанными требованиями, в рамках которых просил взыскать с Гермес Ю.В. неосновательное обогащение в размере 392 000 руб., уплаченную госпошлину в размере 7 120 руб еще...

Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля №, государственный регистрационный знак №, под управление Гермес Ю.В. и автомобиля № еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT ПАО «САК Энергогарант» к Гермес Ю.В. о взыскании неосновательного обогащения – оставить без удовлетворения

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований истец указала, что ее супруг согласно мировому соглашению, утвержденному еще...

Из материалов дела следует, что истцом при подаче иска были понесены судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 6 480 рублей

При таких обстоятельствах, поскольку суду также не представлено доказательств наличия между сторонами иных взаимоотношений, в рамках которых истец мог перечислить ответчикам вышеуказанные денежные средства, суд приходит еще...

Исковые требования удовлетворить

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд к иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 62 847 руб. 69 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 2 085 руб. 43 коп. В обоснование заявленных требований еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать, применить последствия пропуска срока исковой давности. В судебном заседании установлено еще...

При указанных обстоятельствах, у суда не имеется оснований для удовлетворения требований истца. Поскольку истец обратился в суд с пропуском срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, и не представил еще...

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что <дата> <ФИО> действующий в интересах <ФИО> и <ФИО> заключили соглашение еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата> истец перечислил еще...

Поскольку ответчиком <ФИО> не представлено доказательств оплаты задолженности по коммунальным платежам в размере 279 500 рублей, какого- либо соглашения по поводу оставления за <ФИО> разницы между оплаченной суммой коммунальных еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что ДД.ММ.ГГ. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № № по условиям которого банк предоставил еще...

Как указывает истец и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 189152 руб. под 32,00% еще...

Вместе с тем, требование истца о возврате денежных средств, ответчиком исполнено не было. Доказательств обратного в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить

<ФИО> обратился к <ФИО> с иском о взыскании 60 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9 339 руб. 45 коп., мотивируя требования тем, что 07.12.201 между истцом и ответчиком был заключен устный еще...

Судом установлено, что 07.12.2021 <ФИО> перечислил <ФИО> денежные средства в размере 60 000 руб., что подтверждается выпиской из платежного документа АО «Тинькофф банк» от 07.12.2021, где отправителем указан Сергей еще...

Всесторонне исследовав материалы дела, оценив доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования удовлетворить

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Кемеровское отделение № (далее по тексту ПАО «Сбербанк России», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило взыскать с ответчика в пользу истца сумму еще...

Учитывая, что материалами дела достоверно подтверждён факт перечисления истцом на счёт ответчика денежных средств, ответчиком не представлено в материалы дела доказательств возврата полученной от истца суммы либо предоставления денежных еще...

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Кемеровское отделение №, удовлетворить

Истец ПАО «Сбербанк» обратился в суд с настоящим иском, указав вобоснование заявленных исковых требований на следующие обстоятельства

Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что <дата> ответчик <ФИО> оставила заявление о закрытии счета №, указав счет № на который просит перевести остаток денежных средств

Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов – удовлетворить

Администрация города Иванова обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивировав заявленные требования следующим

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что ответчику еще...

Исковые требования Администрации города Иванова удовлетворить

ИФНС России по Ленинскому району г. Екатеринбурга обратилась в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 154 еще...

Как следует из материалов дела, в целях получения имущественного налогового вычета <ФИО> предоставлены налоговые декларации за 2010-2014 г. в отношении объекта, находящегося по адресу: <адрес>. Как следует из еще...

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Екатеринбурга к <ФИО> о возврате неправомерно возмещенного налогового вычета удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ТСН «Тектоник-Сервис» о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: РТ, <адрес еще...

Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: РТ, <адрес изъят>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения еще...

Иск удовлетворить

Истец ООО «Кибернетический мир» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, с учетом уточненного иска о взыскании неосновательного обогащения в размере 3.000.000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере еще...

Представитель истца ООО «Кибернетический мир» <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> до 14.03.2022 года являлся Генеральным еще...

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные доказательства, суд еще...

Исковые требования ООО «Кибернетический мир» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что 18.09.2021 вследствие нарушения водителем <ФИО> при управлении автомобилем марка еще...

В судебном заседании установлено, что 18.09.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашин: марка автомобиля ..., регистрационный знак ТС под управлением водителя <ФИО> и марка автомобиля еще...

Вместе с тем, согласно полису ХХХ № 0177133128 застраховано транспортное средство марка автомобиля ..., регистрационный знак ТС, идентификационный номер VIN-код. Суд считает доводы и требования истца основанными еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец СНТ «Кораблевка-5» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в котором просил взыскать со <ФИО> неосновательное обогащение в размере 136 030 руб., расходы, связанные с уплатой госпошлины еще...

Судом установлено, что <ФИО> не является членом СНТ «Кораблевка-5», однако на территории указанного СНТ находится принадлежащий ему на праве собственности ему земельный участок № *, с кадастровым номером: *. Так еще...

Выслушав представителя истца, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом суд считает необходимым взыскать со <ФИО> в пользу СНТ «Корпаблевка-5» неосновательное обогащение еще...

Исковые требования СНТ «Кораблевка-5» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить