О взыскании неосновательного обогащения

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, которым просит взыскать с <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 49 500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 172.24 руб., расходы по оплате еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> <ФИО> на банковскую карту <ФИО> были перечислены денежные средства в размере 49 500 руб. Поскольку судом установлено, что денежные еще...

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. По делам еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя тем, что истец вел переговоры с <ФИО> о приобретении в собственность земельного участка и комплекса нежилых зданий, расположенных еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования, просил суд их удовлетворить. Судом установлено, что согласно чеку по операции от <дата> <ФИО> перевел <ФИО>..; еще...

В соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд считает, что требования истца подлежат еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО Совкомбанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований, указав на то, что (<дата>.) ПАО «Восточный экспресс еще...

Из материалов дела усматривается, что (<дата>.) Банк и <ФИО> заключили кредитный договор (№)/KIB01/186974 (440622770), согласно условиям которого последней предоставлен кредит в сумме <ФИО> на 290 дней еще...

Исходя из совокупного толкования приведенных выше норм материального и процессуального права, учитывая, что заемщиком неоднократно нарушались сроки погашения денежных обязательств суд приходит к выводу об обоснованности еще...

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований истец указал, что <дата> между ПАО «Восточный еще...

Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность еще...

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 175862,39 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4717,25 рублей – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с иском о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, судебных расходов в размере сумма

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена, обеспечила явку своего представителя, который исковые требования полностью поддержал. Как установлено судом еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - отказать

Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (далее по тексту ОАО «МРСК Урала») обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>. о взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате еще...

Судом установлено и из материалов дела следует: Таким образом, судом установлено, что <ФИО> <ФИО> в нарушение требований закона, Основных требований № нарушил свои обязанности по установлению прибора еще...

Таким образом, учитывая, что в судебном заседании установлен факт допущения ответчиком бездоговорного потребления электроэнергии, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истца неосновательное еще...

Исковые требования Публичного акционерного общества «Россети Урал» к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить

Истец обратился в суд с требованиями взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 643 619 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 5 819,02 рублей еще...

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Ответчик в судебном заседании иск не признала, не оспаривала, что истцом на ее банковскую карту переведены денежные еще...

Выслушав позицию сторон, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

Истец обратился в суд с исковым заявлением, к ответчику, о взыскании неосновательного обогащения, указывая на то, что в период с __ по __ годы, истцом П.И.А. были выполнены строительные и архитектурные работы, подрядные работы еще...

Истец и его представитель, в судебном заседании, заявленные уточненные исковые требования на л.д.__, поддержали в полном объеме, просили суд уточненный иск удовлетворить. Представитель ответчика, по доверенности М.Е.Е., в еще...

Согласно ст.__ ГК Р.Ф., для определения содержания договора в случае его неясности подлежит выяснению действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая еще...

В исковом заявлении П.И.А. к Б.В.Ф. Фёдоровне, о взыскании неосновательного обогащения – отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 561600 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что истец в период с <дата> по <дата> перевел на счет ответчика денежные еще...

Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: приобретение (сбережение) имущества имело место, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Однако, из содержания представленной истцом переписки усматривается, что предмет договора не содержит перечень юридических еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

ПАО Сбербанк (далее - Банк) обратилось в суд иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 1 101 301 руб. 48 коп, расходов по уплате государственной пошлины – 13 706 руб. 51 коп. В обоснование указано, что еще...

Представитель истца ПАО Сбербанк <ФИО> в судебном заседании поддержала требования, изложенные в иске, дав аналогичные пояснения. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО Сбербанк заключен еще...

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 29 по Свердловской области (Межрайонная ИФНС России № 29 по Свердловской области) обратилась в Асбестовский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> еще...

Как установлено в судебном заседании, ответчиком в налоговый орган представлены налоговые декларации по форме по форме №3-НДФЛ за 2012 – 30.07.2015, за 2013 – 30.07.2015, за 2014 – 30.07.2015, за 2015 – 25.02.2016, за 2016 – еще...

Надлежащих доказательств, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ опровергающих указанное обстоятельство ответчиком не представлено, в письменном возражении не оспаривалось. Вместе с тем, в представленном в суд возражении еще...

Исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №29 по Свердловской области (Межрайонная ИФНС России № 29 по Свердловской области, ОГРН ) удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России», Публичному акционерному обществу «Росбанк», <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что истцом еще...

Как следует из материалов дела, <ФИО>, с личной банковской карты (р/с ), обслуживаемой ПАО «Сбербанк», перечислены денежные средства в общей сумме сумма ненадлежащему получателю. Перевод осуществлен тремя операциями (№ еще...

Таким образом суд приходит к выводу, что истцом не доказано наличие виновных действий ПАО «Сбербанк России» и ПАО «Росбанк» ввиду чего в удовлетворении требования истца к ответчикам ПАО «Сбербанк России» и ПАО «Росбанк» еще...

Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России», Публичному акционерному обществу «Росбанк», <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

<ФИО> (в лице представителя <ФИО>) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 600000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 9200 рублей. В еще...

Представитель истца <ФИО> исковые требования в судебном заседании поддержал. Пояснил, что исполнение договора в настоящий момент невозможно, оплата была произведена в счет договора. Условиями возникновения еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения

Истец обратился в суд с иском к М о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что 09.01.2023г. в АО ГСК «Югория» поступило заявление М о получении страхового возмещения по договору ОСАГО ХХХ 0220195773 еще...

В судебном заседании установлено, что между П и АО ГСК «Югория» заключен договор страхования ХХХ 0220195773 от ДД.ММ.ГГ

Суд полагает рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика, а также истца, по имеющимся в деле доказательствам в порядке статьи 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства еще...

Исковые требования АО «Группа Страховых компаний «Югория» к М о взыскании неосновательного обогащения- удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 200 000 руб. В обоснование заявленных требований еще...

В судебном заседании представитель истца – <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что <дата> между еще...

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение в виде невозвращенного истцу по договору аванса в сумме 200 000 руб., которые без законных на то оснований еще...

Исковое заявление <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> от ответчика поступило предложение об организации совместного бизнеса по реализации морепродуктов. В <дата> было приобретен упаковочный материал на общую сумму 138 еще...

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии. Участвуя ранее в судебном заседании, пояснял, что ответчик до настоящего времени деньги не вернул, просил требования удовлетворить. Из приведенных положений еще...

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 5 205 000 руб. Требования мотивированы тем, что <ФИО> за период с <дата> по <дата> был осуществлен ряд еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования и письменные пояснения истца поддержал. Судом установлено и как следует из материалов дела и пояснений истца и его еще...

Как указано в пункте 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации <дата>), по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

ООО «Формула Электро Монтажа» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указав, что решением Арбитражного суда адрес еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Арбитражного суда адрес от 18.02.2022г. по делу №А... ООО «Формула Электро Монтажа» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное еще...

Проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с фактическими обстоятельствами по делу, по правилам ст.ст. 12, 57, 67 ГПК РФ, учитывая установленные в судебном заседании юридически еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «Формула Электро Монтажа» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать

<ФИО> обратился в суд с иском и просил взыскать с <ФИО> в его пользу сумму неосновательного обогащения в размере 368 000 рублей. В обоснование заявленных требований указывает на то, что он с <дата> являлся еще...

Между тем, судом достоверно установлено, что <ФИО> данный договор купли-продажи не заключал, <дата> находился по месту работы в Новороссийской таможне в <адрес> (л.д.58-59). Кроме того, ответчик <ФИО>..; еще...

При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что ответчик распорядился принадлежащим <ФИО> имуществом, в отсутствие воли собственника продал автомобиль Тойота Королла 2000 г.в. г/н №, номер еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения

Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, был причинен вред принадлежащему <ФИО> транспортному средству Форд Фокус еще...

Исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Иск ПАО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить

МИФНС № 24 по Свердловской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 95878 руб. В обоснование иска указано, что <ФИО> для получения имущественного вычета еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении иска настаивала. Пояснила, что ошибка обнаружена при объединении электронных баз налоговых органов в 2021 году. Полагает, что факт содержания в декларациях еще...

Отказать в удовлетворении иска

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что <дата> истцу Банком ВТБ был предоставлен кредит в сумме 4022195 рублей, затем путем бесконтактной оплаты еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, <дата> истцу Банком ВТБ был предоставлен кредит в сумме 4022195 рублей, после чего через банкомат 22 и <дата> он ошибочно перечислил денежные средства на банковскую еще...

Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие еще...

Иск удовлетворить частично

Территориальное Управление Росимущества в Оренбургской области обратилось в суд с исковым заявлением, указав, что Российская Федерация является собственником земельного участка, площадью ... кв.м., с кадастровым номером ..., расположенного еще...

Таким образом, нежелание ответчика получать извещение о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствуют о его уклонении от участия в состязательном процессе и не должно отражаться еще...

Суд приходит к выводу, что со стороны ответчика имеется неосновательное обогащение, поскольку ответчик использовал земельный участок федеральной собственности без оформления в установленном порядке прав на землю. Доказательств еще...

Исковые требования Территориального Управления Росимущества в Оренбургской области – удовлетворить

Управление Федеральной службы судебных приставов по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, и просит суд взыскать с <ФИО> в пользу УФССП России по <адрес> неосновательное еще...

Ответчик <ФИО> в настоящее судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения извещена надлежащим образом. Представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании исковые еще...

Вместе с тем даже при наличии обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 статьи 313 ГК РФ, кредитор не обязан принимать исполнение, предложенное третьим лицом, и, соответственно, не считается просрочившим, если из закона, иных еще...

В удовлетворении заявленных требований Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, отказать в полном объеме

________________________________________________________________

Исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области удовлетворить