О взыскании неосновательного обогащения

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> с банковской карты ПАО Сбербанк MIR Gold № произведен перевод денежных средств через систему быстрых платежей на счет карты Тинькофф Банк № еще...

Учитывая, что истцом не представлено ни договора займа, ни расписки или иного документа, из которых очевидно следовало бы наличие описанного в законе заемного обязательства, с учетом бесспорного факта перечисления денежных средств истцом еще...

Исковые требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить

ООО «Электросетевая компания» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что при обходе электрических сетей в СНТ «Пенсионер» сотрудниками ООО «Электросетевая компания» было выявлено неучетное (бездоговорное потребление) еще...

Как установлено в судебном заседании и не оспаривалось сторонами, что <ФИО> является собственником дачного участка , расположенного в СНТ «Пенсионер». В судебном заседании была допрошена <ФИО> – еще...

На истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца и правовые основания для такого обогащения отсутствуют. В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие еще...

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Электросетевая компания» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований (с учетом уточнений, л.д.6-9, том 2) истец ссылается на то, что <ФИО> является еще...

В судебное заседание истец не явилась, направила в заседание своего представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном объеме по указанным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном еще...

Оценивая позиции истца и ответчика применительно к содержанию приведенных норм закона по вопросу о том, имеет ли место на стороне <ФИО> неосновательное сбережение средств за счет истца, суд учитывает пояснения стороны еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 127 250,00 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 00.00.0000 по 00.00.0000, включительно, в размере 8 еще...

Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования в судебном заседании поддержали и просили их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> возражала в судебном заседании еще...

Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные сторонами в материалы дела доказательства, в их совокупности, в соответствии с правилами ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации еще...

Исковые требования удовлетворить частично

ИФНС России по Ленинскому району г. Екатеринбурга обратилась в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 191 еще...

Как следует из материалов дела, в целях получения имущественного налогового вычета <ФИО> предоставлены налоговые декларации за 2007-2009 г. в отношении объекта, находящегося по адресу: <адрес> размере 1932912,34 еще...

Принимая во внимание, что предоставление имущественного налогового вычета ответчику было обусловлено ошибкой налогового органа, решение о предоставлении ответчику налогового вычета за 2018 год принято , а в суд с настоящим исковым еще...

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Екатеринбурга к <ФИО> о возврате неправомерно возмещенного налогового вычета удовлетворить частично

ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов и судебных расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований ПАО еще...

Ответчик Гракун (в настоящее время – Серафимович) В.В. в судебном заседании исковые требования не признала, ссылаясь на то, что банком не представлены документы, подтверждающие получение ею кредита, а также на пропуск срока еще...

При разрешении заявления ответчика о пропуске истцом срока исковой давности суд учитывает следующее. Требования ПАО «Совкомбанк» основаны на положениях законодательства о неосновательном обогащении. При этом не представлено еще...

В удовлетворении исковых требований ПАО "Совкомбанк" о взыскании с <ФИО> суммы неосновательного обогащения в размере 73100 рублей 79 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2393 рубля 02 копейки еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения 482 000 руб., процентов за пользование денежными средствами, начисленными на сумму задолженности со дня вынесения решения еще...

Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке, в период которого был приобретен автокран КС 45717 К-1, регистрационный номер VIN: №. Между истцом и ответчиком было достигнуто соглашение еще...

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ввиду наложенных ограничений на совершение регистрационных действий, владельцем автокрана в органах ГИБДД еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

ООО «ДомСеть» обратилось в суд с иском к ФИО4В. о взыскании неосновательного обогащения

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме, просил иск удовлетворить. Возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как установлено в судебном еще...

Выслушав представителя истца, изучив исковое заявление, обсудив изложенные в нем доводы, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению еще...

Исковые требования ООО «ДомСеть» к Азими <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском, в котором просил суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 422764,59 руб., а также государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела публичное акционерное общество «Совкомбанк», ОГРН , внесено в Единый государственный реестр юридических лиц и постановлен на налоговый учет 01.09.2014г еще...

При таких обстоятельствах с учетом наличия в материалах дела доказательств фактического предоставления ответчику кредита, а также на основании статей 432, 434, 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации суд приходит еще...

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить в полном объеме

АО «Негосударственный пенсионный фонд «Транснефть» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 10 378 руб., указав, что отцу ответчика <ФИО> истцом с 07.05.2019 г. выплачивалась еще...

Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются дочерьми и наследниками по закону первой очереди <ФИО>, умершего 19.09.2019 г

Выслушав объяснения ответчика и третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленного иска исходя из следующего

Иск АО «НПФ «Транснефть» удовлетворить частично

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты в размере 383063 рубля 02 копейки, расходы по уплате государственной пошлины еще...

Представитель ответчика в судебном заседании возражала против требований банка в связи с пропуском срока исковой давности, поддерживала встречные требования. Как было установлено судом, срок возврата кредита был еще...

Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности. Таким образом, из анализа положений части 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, Условий предоставления кредитов «Русский еще...

В удовлетворении иска акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать

Истица обратилась в суд с иском к <ФИО>, финансовый управляющий <ФИО>, о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указала, что она ошибочно перевела денежные средства в размере 112000 руб еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, финансовый управляющий <ФИО>, о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, сославшись на то, что <дата> ею при использовании телефонного сервиса «перевод по номеру еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить

Страховое Публичное Акционерное Общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в Благодарненский районный суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание также не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещена, обеспечила участие в судебном заседании своего представителя. Представитель ответчика <ФИО> в еще...

Вместе с тем решением Промышленного районного суда <адрес> от <дата> по жалобе защитника <ФИО> постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес> <ФИО> от <дата> № еще...

Исковые требования Страхового Публичного Акционерного Общества «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> В ходе производства по делу произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащих ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Определением суда от 10.08.2023 исковые требования еще...

Помощника Ивановского межрайонного прокурору Владимиров В.Д. в судебном заседании дал заключение об обоснованности требований истца к ответчику <ФИО> Судом установлено и подтверждается представленными истцом еще...

При таких обстоятельствах, суд не усматривает в настоящее время оснований для возмещения расходов, внесенных за оказание юридических услуг ООО «Интеграл»

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и взыскании судебных расходов

Судом установлено, что между <ФИО> и ПАО «Банк ВТБ» был заключен кредитный договор № от 10.01.2020г., размер кредита 3 496 500 рублей, целевое назначение – на покупку недвижимого имущества. Также судом еще...

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ. С учетом установленных выше обстоятельств об отсутствии у <ФИО> обязанности по погашению задолженности по кредиту еще...

Исковые требования <ФИО>, к Банку ВТБ (ПАО), третьи лица: АО «СОГАЗ», о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично

<ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя его следующим

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 100 000 рублей, освободить от ареста денежные средства истца в рамках исполнительного производства еще...

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что решением Пушкинского городского суда <адрес> от <дата> по делу №, вступившим в законную силу еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> поддержал требования, пояснил, что дом возводился истцом за счет собственных средств. Строение представляет собой двухэтажный кирпичный дом размером еще...

Вместе с тем, на указанном земельном участке находится дачный двухэтажный дом, возведенный истцом. Несмотря на то, что право собственности на дом ответчиком не было своевременно зарегистрировано, данный объект является еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что 24 сентября 2022 года у ответчика возникло неосновательное обогащение в размере 450000руб. в результате перечисления им денежных средств еще...

Судом установлено, договора о передаче денежных средств на определенных условиях или иным основаниям между <ФИО> и <ФИО> не оформлялись. Из материалов дела следует, что 24 сентября 2022 года истец еще...

Таким образом, учитывая, что <ФИО> извещался о дне судебного разбирательства по адресу регистрации и адресу, указанному в кредитном договоре, сведения о проживании ответчика по иному адресу, суду не представлены, в связи с чем еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично

<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) с требованием о взыскании неосновательного обогащения, указав, что <дата> между ИП еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что между ИП <ФИО> (агент) еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее так же Истец, ПАО СК «Росгосстрах») обратился в Урайский городской суд с указанным иском, просит взыскать с <ФИО> (далее так же Ответчик) неосновательное еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, указал, что <дата> в момент ДТП с участием автомобиля №, принадлежащего <ФИО>, управлял автомобилем №, которой принадлежал ему на праве еще...

Из приведённых правовых норм и установленных судом обстоятельств дела следует, что по настоящему делу Ответчик не доказал наличие законных оснований для сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых еще...

Иск публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> удовлетворить

Прокурор Менделеевского муниципального района Республики Татарстан обратился в суд с иском в интересах <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что еще...

В судебном заседании прокурор <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по обстоятельствам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования еще...

Тщательно исследовав материалы дела, проанализировав доказательства в совокупности и выслушав позицию сторон, суд считает исковые требования прокурора в интересах <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к ответчику еще...

Исковые требования прокурора Менделеевского муниципального района Республики Татарстан в интересах <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

Государственное казенное учреждение Архангельской области «Архангельский областной центр занятости населения» (далее – ГКУ АО «Архангельский областной центр занятости населения») обратилось в суд с иском к <ФИО> (до заключения брака еще...

<ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась по доводам возражений, дополнительно сослалась на расторжение агентского договора 30 апреля 2020 года. Из материалов дела следует и судом установлено, что 30 еще...

Заслушав ответчика и изучив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. По смыслу положений пункта 3 статьи 1109 ГК РФ не считаются неосновательным обогащением еще...

Исковые требования государственного казенного учреждения Архангельской области «Архангельский областной центр занятости населения» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения

Истец обратился с иском в суд к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор XXXX(XXXX) на сумму 246 558 руб. под 24,50%/24,50% годовых еще...

Как следует из искового заявления, ДД.ММ.ГГ ПАО «Восточный экспресс Банк» перечислил <ФИО> сумму в размере 246 558 руб. на срок 546 дней

Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму неосновательной обогащения в размере 236 207,68 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 83 173,87 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 еще...

<ФИО> обратился с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, в котором просил взыскать с <ФИО> в свою пользу неосновательное обогащение в размере 66 100,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2183,00 еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовал, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Указанные обстоятельства, по мнению суда еще...

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования иска еще...

Требования <ФИО> удовлетворить