Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Межрайонная ИФНС России № по Ямало-Ненецкому автономному округу обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> в налоговый орган были предоставлены
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте судебного заседания извещена, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием ее представителя адвокат <ФИО>, представила письменные
Мотивировочная часть
Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные
Резолютивная часть
Межрайонной ИФНС России № по Ямало-Ненецкому автономному округу в удовлетворении исковых требований к ЧегинойСМ о взыскании неосновательного обогащения отказать
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> к. обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивирует тем, что является единственным наследником имущества, умершего <дата> брата А.И.А., который проживал
Описательная часть
Истец <ФИО> к. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по изложенным основаниям, пояснила, что <ФИО> получила денежные средства в размере 119400 руб. перечисленные истцом на захоронение А.И.А
Мотивировочная часть
Оценив доводы явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Вместе с тем федеральными законами или иными нормативными правовыми актами
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - отказать в полном объеме
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> ООО «КБ «Метрополь» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. В производстве
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> ООО «КБ «Метрополь» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Допрошенная в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований
Резолютивная часть
ООО «КБ «Метрополь» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» в удовлетворении заявленных исковых требований отказать в полном объеме
Костромской районный суд (Костромская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк (далее - банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования обосновали тем, что банком на основании заявления <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, банком на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты был открыт счет № и предоставлена заемщику кредитная карта MasterCardStandard по эмиссионному контракту
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, уточняя его в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свое обращение тем, что <дата> решением суда произведен раздел
Описательная часть
Направленные ответчику по адресу регистрации судебные извещения о времени и месте рассмотрения дела судом, возвратились в суд за истечением срока хранения в почтовом отделении, что соответствует Порядку приема и вручения внутренних
Мотивировочная часть
В связи с расторжением брака, сторонами было принято решение о продаже совместно нажитой квартиры, <дата> квартира была продана за 2 650 000 руб., 550 000 руб. из которых покупателем оплачены наличными денежными средствами, 2 100 000
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга удовлетворить
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю обратился в Кропоткинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в котором
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, установив, что признание исковых требований ответчицей <ФИО> не противоречит закону и не нарушает права законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее истцы) обратились в суд с иском к <ФИО> Н.В. (далее ответчик) о взыскании неосновательного обогащения. Свои требования истцы мотивируют тем, что <ФИО>, ... года рождения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы и требования искового заявления поддержала, просила его удовлетворить. Дополнительно пояснила, что хочет вернуть денежные средства, которые незаконно присвоила себе ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать
Юрьянский районный суд (Кировская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указало, что <дата> ПАО Сбербанк на основании договора № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на получение карты
Мотивировочная часть
С учетом представленных ПАО Сбербанк документов, позиции ответчика, не отрицавшего факт получения кредитных средств в указанном истцом размере, учитывая, что при утере кредитного договора у банка возможности иным путем взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В основание иска указано, что 03.06.2015 года в ПАО «Сбербанк» обратился клиент – <ФИО> с Заявлением на выдачу кредитной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> - <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 368 000 рублей. В обоснование доводов искового заявления
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что расписка составлялась истцом на имя ответчика, при этом денежные средства, которые истец перечислял ответчику, были возвратом долга
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела и исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. Суд
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления финансового управляющего <ФИО> – <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Муниципального предприятия города Красноярска «Муниципальная управляющая компания Красноярска» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования иска поддержала. В судебном заседании установлено, что за <ФИО> зарегистрировано право собственности на нежилое помещение У по адресу: Х
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и определяя размер неосновательного обогащения, исходит из размера платы за пользование общим имуществом многоквартирного дома принятого решением
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального предприятия города Красноярска «Муниципальная управляющая компания Красноярска» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Завьяловского района Удмуртской Республики в интересах Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике обратился в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства прокурор Завьяловского района просит суд взыскать с <ФИО> в доход Российской Федерации в лице Отделения Социального фонда РФ по Удмуртской Республике неосновательное обогащение сумме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанный земельный участок продан <ФИО> 30.06.2022 <ФИО> по договору купли-продажи, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Доли в праве собственности на себя и детей не выделены. Действия ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Завьяловского района Удмуртской Республики в интересах Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике к Мецлер <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истцы обратились в Октябрьский районный суд г. Кирова с исковыми требованиями о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома общей площадью 308,4 кв.м. с кадастровым номером , а так же земельного участка общей площадью 1
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО>, <ФИО> адвокат Волосенков А.Г., действующий на основании ордера, просил первоначальный иск удовлетворить, в удовлетворении встречного иска отказать. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК
Мотивировочная часть
Указала, что <ФИО> представляла интересы <ФИО> и <ФИО> по заключению сделки недвижимого имущества (земельного участка и жилого дома) от 30.12.2022. <ФИО> передала истцам денежные средства в сумме 3 500 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (), <ФИО> () к <ФИО> () о признании договора купли-продажи недействительным, - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Свердловский районный суд г. Костромы с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указало, что 01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из содержания иска следует, что кредитный договор № от 24.10.2022, заключенный между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>, истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать неосновательное обогащение в размере 61 150 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 791,60 рублей, расходы по оплате услуг
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Судом установлено, что в период с 2018
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть спор в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Оценив объяснения представителя истца
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 123368,81 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании просила в удовлетворении требований отказать, представила заявление о применении срока исковой давности. Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие
Мотивировочная часть
Кроме того, суд также считает заслуживающими внимания доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности. Принимая во внимание изложенное, учитывая, обстоятельства дела, суд считает, что в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании неосновательного обогащения в размере 123368,81 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму неосновательного обогащения в размере 182 800 руб., 4540 руб. уплату государственной
Описательная часть
Судом установлено, что истцом 09.05.2021 г. произведена операция по переводу денежных средств на расчёт счет АО «Тинькофф Банк» ... в сумме 94800 руб. принадлежащий ответчику. 10.05.2021 г. произведена операция по переводу
Мотивировочная часть
Суд, изучив представленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Шпаковского района Ставропольского края обратился в интересах неопределенного круга лиц в Шпаковский районный суд с исковым заявлением к администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края, МКДОУ «Детский сад №»
Описательная часть
Прокурор Писаренко Т.Н., в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить в полном объеме. Обстоятельств, указанных в ч. 3 ст. 68 ГПК РФ, а именно, что признание совершено в целях сокрытия
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком основано на представленных истцом доказательствах и обстоятельствах указанных в исковом заявлении, в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Шпаковского района Ставропольского края, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указала, что в 2019 году обратилась
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> пояснила, что услуги по данному договору оплачены в размере 30000 руб., договоренность по алиментам была устной, речь шла о процессе, сроки не устанавливались. Принимая во внимание
Мотивировочная часть
Разрешая спор в рамках заявленных исковых требований, учитывая, что истцом заявлены требования о взыскании именно неосновательного обогащения, договор №385 от 26.04.2019 не расторгнут, недействительным не признан, проанализировав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что <дата> <ФИО> передал <ФИО> 3 000 000 рублей в счет оплаты квартиры по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) требования поддержал, на их удовлетворении настаивал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Условиями возникновения
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Саянский городской суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – истец, кредитор) обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и компенсации судебных расходов в общей сумме 139080,33 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> не уведомлял регистрирующий орган об изменении места своего жительства, не информировал об этом и кредитора, в нарушение условий договора, почтовую корреспонденцию, направленную ему из суда, не получил
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> не уведомлял регистрирующий орган об изменении места своего жительства, не информировал об этом и кредитора, в нарушение условий договора, почтовую корреспонденцию, направленную ему из суда, не получил
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить полностью
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, согласно уточненному
Описательная часть
При надлежащем исполнении истцом своих обязанностей по определению выкупной цены право собственности на земельный участок и статус плательщика земельного налога должны были перейти к <ФИО> в январе 2021 года. Неправомерность действий
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик без надлежащего оформления документов пользовалась земельным участком с кадастровым номером 38:34:016001:1026 в период с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> удовлетворить частично
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В заявлении указав, что (дата) ответчик <ФИО>, действуя на основании доверенности от (дата), заключила договор купли-продажи принадлежащего истцу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала в полном объеме, по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, просила исковые
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Исходя из приведенной нормы права, на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - удовлетворить
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО "Россети Центр и Приволжье" в лице филиала "Рязаньэнерго" обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что истец является сетевой организацией, основным видом деятельности которой является оказание услуг
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца филиала «Рязаньэнерго» ПАО «Россети Центр и Приволжье» <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что филиал
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Центр и Приволжье» филиал «Рязаньэнерго» удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 4828288, 42 руб., указав в обоснование заявленных требований на то, что истцом с 2017 г. были перечислены денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> доводы и требования иска поддержал, за исключением требований о взыскании денежных средств непосредственно с ИП <ФИО> в размере 100000 руб. Взыскание
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования по иску <ФИО> кФИО взыскании неосновательного обогащения – оставить без удовлетворения