Решение по делу № 2-2666/2023 от 14.12.2023

№ 50RS0046-01-2023-003384-48

Дело № 2-2666/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ступино Московской области 14 декабря 2023 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Середенко С.И., при секретаре Слесарь Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СНТ «Нефедьево-2» к Елене фон Мольтке о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Нефедьево-2» к наследственному имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 с учетом уточнения требований (л.д.146) взыскании неосновательного обогащения 86 130,93 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 784 рубля, почтовые расходы 546 рублей.

Определением Ступинского городского суда Московской области в протокольной форме от ДД.ММ.ГГГГ привлечена к участию в деле наследник умершей ДД.ММ.ГГГГ Елене фон Мольтке.

Исковые требования обоснованы тем, что умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 являлась членом СНТ «Нефедьево-2» и собственником земельного участка № КН <данные изъяты> Период взыскания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ежегодно на общем собрании членов СНТ устанавливается размер членского взноса необходимого для покрытия расходов на содержание имущества общего пользования.

Решения общих собраний членов СНТ не оспорены, не признаны судом недействительными и являются обязательными для всех собственников и арендаторов земельных участков, в т.ч. для ответчика.

Задолженность ответчика по взносам до настоящего времени не погашена.

В силу ст. 395 ГК РФ на неуплаченные взносы подлежат начислению проценты исходя из ключевой ставки ЦБ РФ.

Протоколом общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ утверждены членский взнос на 2020 год в размере 9 000 рублей с каждого участка; целевой взнос на строительство дороги в размере 29 000 рублей с каждого участка. Сроки оплаты взносов до ДД.ММ.ГГГГ.

Период начисления процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1092 дня) Сумма долга на начало периода 29 000 рублей. Сумма процентов составляет 6 653 рубля.

Протоколом общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден членский взнос на 2021 год в размере 9 600 рублей с каждого участка, срок оплаты членского взноса до ДД.ММ.ГГГГ. период начисления процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (727 дней). Сумма долга на начало периода 9 600 рублей. Сумма процентов составляет 1 747,46 рублей.

Протоколом общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ утверждены членский взнос на 2022 од в размере 10 500 рублей с каждого участка, срок оплаты членского взноса ДД.ММ.ГГГГ, целевые взносы на: видеонаблюдение в размере 5 500 рублей с каждого участка, автоматика ворот в размере 1000 рулей с каждого участка, безопасное ограждение вокруг дома обходчика в размере 1500 рублей с каждого участка, освещение территории СНТ в размере 3000 рублей с каждого участка, на устройство одного пожарного пруда и закупку противопожарного инвентаря в размере 2 500 рублей с каждого участка, строительство площадки под мусорные контейнеры и закупку контейнеров в размере 500 рублей с каждого участка. Срок оплаты целевых взносов 01.01.2023г.

Период начисления процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (362 дня)

Сумма долга на начало периода 10500 рублей. Сумма процентов составляет 808, 06 рублей.

Период начисления процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (231 день)

Сумма долга на начало периода 16500 рублей

Сумма процентов 821.61 рубль.

В связи с наступлением срока оплаты членских взносов за 2023 год сумма взноса за 2023 год составляет 10500 рублей

Представитель истца в судебном заседании подтвердил изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, поддержал исковые требования и просил их удовлетворить. Пояснил, что ответчиком произведена оплата в размере 10500 рублей с указанием назначения платежа» за участок 59, членский взнос 2023».

Ответчик в судебное заседание не явилась, представила письменный отзыв, о рассмотрении дела извещена.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем (ст.113 ГПК РФ).

Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится (ст. 118 ГПК РФ).

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом согласия стороны истца, в соответствии со ст.233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, выслушав объяснения и доводы представителя истца, проверив и исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 123.12 Гражданского кодекса РФ товариществом собственников недвижимости (ТСН) признается добровольное объединение собственников недвижимого имущества (помещений в здании, в том числе в многоквартирном доме, или в нескольких зданиях, жилых домов, садовых домов, садовых или огородных земельных участков и т. п.), созданное ими для совместного владения, пользования и в установленных законом пределах распоряжения имуществом (вещами), в силу закона находящимся в их общей собственности или в общем пользовании, а также для достижения иных целей, предусмотренных законами.

Согласно п. 1 ст. 123.14 Гражданского кодекса РФ к исключительной компетенции высшего органа товарищества собственников недвижимости наряду с вопросами, указанными в пункте 2 статьи 65.3 настоящего Кодекса, относится также принятие решений об установлении размера обязательных платежей и взносов членов товарищества.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (утратившего силу с ДД.ММ.ГГГГ) граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения.

Допущение товариществом пользования общим имуществом товарищества гражданином, не являющимся членом товарищества, при отсутствии договора с ним о пользовании общим имуществом не освобождает такого гражданина от обязанности по оплате такого использования, поскольку в силу положений п. 2 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", пользование общим имуществом товарищества предполагается платным.

Аналогичные положения предусмотрены и вступившим в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

В силу положений п. 2,3 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" Ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

пользование общим имуществом товарищества предполагается платным.

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.314 ГК РФ обязательство подлежит исполнению в предусмотренный обязательством день или в любой момент в пределах предусмотренного обязательством периода времени.

Исходя из положений ст.ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащих образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу ст.1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

В соответствии с п. 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 являлась членом СНТ «Нефедьево-2» и собственником земельного участка № КН <данные изъяты>

Согласно сведений нотариуса г. Москва ФИО1 наследником умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 является дочь Елена фон Мольтке (л.д156).

Стоимость земельного участка КН <данные изъяты>, перешедшего к наследнику 437760 рублей.

Период взыскания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Заявлены исковые требования на сумму 86 130,93 рубля, т.е. в пределах стоимости наследственного имущества

Протоколом общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден членский взнос на 2021 год в размере 9 600 рублей с каждого участка

Протоколом общего собрания членов СНТ «Нефельево-2» от ДД.ММ.ГГГГ № установлены членские взносы 10 500 рублей

Задолженность ответчика по взносам до настоящего времени не погашена.

В силу ст. 395 ГК РФ на неуплаченные взносы подлежат начислению проценты исходя из ключевой ставки ЦБ РФ.

На основании п. 9 ст. 14 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации",уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов.

Согласно п. 10 ст. 14 указанного закона в случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке.

Период начисления процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (362 дня)

Сумма долга на начало периода 10500 рублей. Сумма процентов составляет 808, 06 рублей.

Период начисления процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (231 день)

Сумма долга на начало периода 16500 рублей

Сумма процентов 821.61 рубль.

В связи с наступлением срока оплаты членских взносов за 2023 год сумма взноса за 2023 год составляет 10500 рублей. Данная сумма в период рассмотрения дела уплачена ответчиком, что подтверждается представленной квитанцией.

Целевые и членские взносы приняты в установленном законом порядке на общих собраниях членов СНТ «Нефедьево-2», расходование денежных средств подтверждено представленными документами. Возражений не представлено.

Доказательств подтверждающих оплату ответчиком целевых и членских взносов в оспариваемый период времени не представлено.

Установленные взносы связаны с содержанием имущества и инфраструктуры, находящейся в пользовании членов СНТ, в связи с чем, подлежат взысканию с ответчиков.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не предоставлено суду отвечающих требованиям допустимости, относимости и достаточности достоверных доказательств, опровергающих представленный истцом расчёт задолженности по уплате взносов, и свидетельствующих об отсутствии или ином размере задолженности.

При этом следует отметить отсутствие оснований для освобождения ответчиков от уплаты требуемых истцом сумм.

Федеральным законом от 29.07.2017 N 217-ФЗ (ред. от 22.12.2020) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" установлено, что Уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов.. В случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке.

На основании п. 9 ст. 14 вышеуказанного Федерального закона от 29 июля 2017 г. уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов.

С учётом положений ст. 395 ГК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами. Обоснованность и расчет представлены в исковом заявлении. Суд соглашается с представленными расчетами, которые обоснованы, не содержат арифметических ошибок.

обязанность по содержанию общего имущества вытекает из самого факта пользования чужим имуществом, которое предполагается возмездным, а также из прямого указания, содержащегося в ст. 5 Федеральный закон от 29.07.2017 N 217- "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации". Уклонение же собственника земельного участка, входящего в границы товарищества, от обязанности по содержанию общего имущества, порождает возникновение на стороне пользователя неосновательного обогащения. Размер платы подтвержден имеющимися в деле доказательствами, определен общим собранием членов СНТ исходя из фактически необходимых расходов, на основании сметы доходов и расходов на содержание общего имущества на соответствующий год.

Представитель истца пояснил на возражения ответчика относительного того, что наследодатель являлась ветераном Великой отечественной войны, блокадницей Ленинграда, инвалидом и имела льготы в размере 50 процентов на взносы СНТ «Нефедьево-2», что членами СЧНТ являются льготные категории граждан. При этом, ни Уставом, ни решениями общих собраний, ни иными документами не предусмотрено предоставление льгот по уплате членских и целевых взносов.

Таким образом, ответчиком не предоставлено доказательств того, что ее матери ФИО3 были предоставлены льготы по уплате целевых и членских взносов.

Федеральный закон от 29.07.2017 N 217-ФЗ (ред. от 24.07.2023) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" устанавливает, что взносы - денежные средства, вносимые гражданами, обладающими правом участия в товариществе в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее - члены товарищества), на расчетный счет товарищества на цели и в порядке, которые определены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества;

Согласно пунктов 2, 3 и 6 статьи 11 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан: своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом; исполнять решения, принятые председателем товарищества и правлением товарищества, в рамках полномочий, установленных настоящим Федеральным законом или возложенных на них общим собранием членов товарищества.

На основании пункта 1 статьи 14 указанного закона взносы членов товарищества могут быть следующих видов: членские взносы; целевые взносы.

В соответствии с пунктом 5 статьи 14 Федерального закона от 29 июля 2017 г. членские взносы могут быть использованы исключительно на расходы, связанные: с содержанием имущества общего пользования товарищества, в том числе уплатой арендных платежей за данное имущество;

с осуществлением расчетов с организациями, осуществляющими снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение на основании договоров, заключенных с этими организациями; с осуществлением расчетов с оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на основании договоров, заключенных товариществом с этим и организациями; с благоустройством земельных участков общего назначения; с охраной территории садоводства или огородничества и обеспечением в границах такой территории пожарной безопасности; с проведением аудиторских проверок товарищества; с выплатой заработной платы лицам, с которыми товариществом заключены трудовые договоры; с организацией и проведением общих собраний членов товарищества, выполнением решений этих собраний; с уплатой налогов и сборов, связанных с деятельностью товарищества, в соответствии с законодательством о налогах и сборах.

Оснований для снижения размера подлежащих уплате взносов, а также снижению процентов за пользование чужими денежными средствами не имеется.

Поскольку в период рассмотрения дела ответчиком уплачено 10500 рублей, взысканию подлежит 75630, 93 рублей. Основания для снижения расходов по уплате государственной пошлины, почтовых расходов не имеется

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей; суммы, подлежащие выплате экспертам; другие признанные судом необходимые расходы.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска, истцом уплачена государственная пошлина в доход государства, которая составляет 2784 рубля. Указанные суммы подлежат взысканию с ответчиков на основании ст.98 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ.

НК РФ. Также подлежат взысканию расходы в размере 546 рублей, понесенные при направлении почтовой корреспонденции, подтверждены чеками

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление СНТ «Нефедьево-2» удовлетворить частично.

Взыскать с Елены фон Мольтке в пользу СНТ «Нефедьево-2» неосновательное обогащение в размере 75 630 (семьдесят пять тысяч шестьсот тридцать) рублей 93 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 784 (две тысячи семьсот восемьдесят четыре) рубля, почтовые расходы в размере 546 (пятьсот сорок шесть) рублей, а всего в размере 78 960 (семьдесят восемь тысяч девятьсот шестьдесят) рублей 93 копейки.

В части превышающей взысканные требования исковые требования оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в Ступинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

судья Середенко С.И.

в мотивированном виде решение суда изготовлено 21 декабря 2023 года

судья Середенко С.И.