О взыскании неосновательного обогащения

Управление Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – УФНС России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании еще...

Судом установлено, что <ФИО> в налоговый орган представлены налоговые декларации по налогу на доходы физических лиц (далее - НДФЛ) за 2001-2003 годы, в которой налогоплательщиком заявлен имущественный налоговый вычет еще...

Оценив представленные в материалы дела доказательства, на основании приведенных норм права, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца и взыскании с ответчика излишне полученных денежных еще...

Иск Управления Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Прокурор Алтайского района Республики Хакасия, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя исковые требования тем, что прокуратурой района проведена еще...

В судебном заседании прокурор Республики Хакасия Фирсов С.А., и ранее участвующая в судебном заседании 31.10.2023 старший помощник прокурора Усть-Абаканского района Торокова Е.А., исковые требования поддержали по доводам еще...

Таким образом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения ответчиком имущества за счет истца либо факт сбережения ответчиком имущества за счет истца, а на ответчика еще...

Исковые требования прокурора Алтайского района Республики Хакасия, действующего в интересах Российской Федерации, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

<ФИО> обратился в Ардонский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, и в обоснование заявленных исковых требований сослалось на следующие обстоятельства

Как следует из материалов дела, неосновательное обогащение ответчика за счет истца произошло посредством осуществления истцом безналичных переводов денежных средств на принадлежащую ответчику банковскую карту, что еще...

Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу: Соответствующий правовой подход изложен в разъяснениях, содержащихся в Обзоре Верховного Суда Российской еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> Истец просит взыскать с ответчика в ее пользу неосновательное обогащение в размере , проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> в размере с продолжением еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам искового заявления

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратился в суд с указанным исковым заявлением к ООО «НИК24», мотивируя тем, что <дата> на электронной торговой площадке ООО «НИК24» была проведена торговая процедура № по реализации еще...

Из материалов дела усматривается, что <дата> на электронной торговой площадке ООО «НИК24» была проведена торговая процедура № по реализации арестованного имущества. Победителем процедуры стал <ФИО>, что еще...

Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая все доказательства по делу в их совокупности, суд полагает, что факт получения ответчиком от истца неосновательного обогащения в сумме 1 845 606 руб. нашёл еще...

Исковое заявление <ФИО> к ООО «НИК 24» о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

ПАО «Совкомбанк" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №), по условиям которого еще...

Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №), по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 201761 руб., под 38 % годовых сроком еще...

Анализируя доводы ответчика о пропуске срока исковой давности по заявленным требованиям, суд учитывает, что в силу ст.ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено еще...

В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 323 435 рублей 91 копейки, возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 435 рублей, указав в обоснование еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, с 1996 года по май 2017 года <ФИО> состоял в браке с <ФИО>, в период брака у них родились дети: дочь Азалия, <дата> года рождения, и сын Радис, <дата>..; еще...

Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком за его счет, а на ответчика - обязанность доказать еще...

В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать

ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях, указав в обоснование, что между Банком и <ФИО> <дата> был заключен кредитный договор №. Во исполнение договора заемщику еще...

Представитель истца в судебном заседании иск поддержал по мотивам, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен договор №, по условиям которого данному лицу еще...

Иск ПАО Сбербанк удовлетворить

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 139 869,71 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 997,39 руб., мотивируя свои требования тем, что 06.03.2017 еще...

Ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, что суд в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным. Из представленных еще...

При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для взыскания с ответчика неосновательного обогащения. При таких обстоятельствах суд находит не доказанными исковые требования ПАО «Совкомбанк» в части наличия еще...

В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - отказать

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, Требования мотивированы следующим образом. <дата> истцом выдана ответчику доверенность № №7 сроком на пять лет на ведение дел еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске доводам. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых еще...

Выслушав участников процесса, свидетеля, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Несмотря на то, что сторона ответчика в судебном заседании, не отрицая факта получения еще...

Исковое заявление <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично

Прокурор Западнодвинского района Тверской области в защиту интересов <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что в прокуратуру Западнодвинского района Тверской области с заявлением еще...

Проанализировав приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности факта возникновения на стороне ответчика <ФИО> неосновательного обогащения на сумму 930 000 рублей. Поскольку ответчик при отсутствии еще...

Проанализировав приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности факта возникновения на стороне ответчика <ФИО> неосновательного обогащения на сумму 930 000 рублей. Поскольку ответчик еще...

Исковые требования прокурора Западнодвинского района Тверской области в защиту интересов <ФИО> - удовлетворить

ИФНС России по <адрес> г. Екатеринбурга обратилась в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 260 000 еще...

Как следует из материалов дела, в целях получения имущественного налогового вычета <ФИО> за 2001 год предоставлен налоговый вычет в части фактически произведенных расходов направленных на приобретение объекта недвижимости еще...

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Екатеринбурга к <ФИО> (ИНН № о возврате неправомерно возмещенного налогового вычета удовлетворить

Обращаясь в суд, ПАО "Совкомбанк" просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения по кредитному договору № (5042796102) от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 168154,28 руб., а также еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> ответчику <ФИО> выданы денежные средства в размере 124111 руб. на основании кредитного договора №. Таким образом, материалами дела не подтверждается еще...

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению. Учитывая, что материалами дела достоверно подтвержден факт перечисления истцом на счет ответчика денежных средств, ответчиком еще...

Исковые требования ПАО "Совкомбанк" удовлетворить

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк, Банк») обратилось в суд с иском к А.А.Н. о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование иска, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» еще...

Уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащим ему процессуальным правом, отказавшись от непосредственного участия в судебном заседании и от предоставления своих пояснений еще...

Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008г. № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном еще...

Взыскать с А.А.Н. в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» неосновательное обогащение в сумме 162145 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4442,90 руб

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что 17.06.2023 ошибочно перевела денежные средства в размере 90000 руб. на банковскую карту ответчика. В назначении платежа было указано «от еще...

В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском. Требование мотивировано тем, что 08.11.2015 между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №15/7281/00000/400004(5041992001) о предоставлении кредита еще...

Судом установлено, что 08.11.2015 между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №15/7281/00000/400004(5041992001) о предоставлении кредита в размере 37597 руб. под 32,00% годовых сроком на 900 еще...

Поскольку кредитным договором установлен срок возврата займа и уплаты начисленных процентов – 900 дней, который к моменту предъявления 15.09.2023 искового заявления истек, учитывая заявление ответчика о пропуске срока исковой давности еще...

В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать

ИФНС России по Ленинскому району г. Екатеринбурга обратилась в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 62761 еще...

Как следует из материалов дела, в целях получения имущественного налогового вычета <ФИО> предоставлены налоговые декларации в МИФНС № по <адрес> за 2001-2004 г. в отношении объекта, находящегося по адресу: еще...

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Екатеринбурга к <ФИО> ( о возврате неправомерно возмещенного налогового вычета удовлетворить

К.М.О. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование указал, что 29 августа 2022 года на расчетный счет №, открытый на имя ответчика <ФИО> в банке ВТБ (ПАО), он со своего еще...

Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: имело место приобретение (сбережение) имущества, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

Исковые требования К.М.О. к <ФИО> удовлетворить

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 51175,92 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 28388,44 руб., а также судебных расходов в виде еще...

Как следует из материалов дела, кредитный договор Номер Номер) от Дата, заключенный с <ФИО> утрачен (л.д. 9), в связи с чем, истец лишен возможности взыскать с ответчика сумму задолженности по основаниям, предусмотренным еще...

При таких обстоятельствах, суд полагает, что не возвращенная банку часть денежных средств является неосновательным обогащением ответчика, которое подлежит взысканию в пользу истца в размере 51175,92 руб. Учитывая доказанность еще...

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить

Подпорожский городской прокурор Ленинградской области в интересах <ФИО> (далее – истец), являющейся пенсионером по старости, обратился в суд с иском кБичеву Е.Н.(далее - ответчик) о взыскании суммы неосновательного обогащения еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям изложенным в иске, но с учётом положений Соглашения об осуществлении переводов еще...

Проверив доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что, оформляя на себя в платежном сервисе ООО НКО «ЮМани» еще...

Иск Подпорожского городского прокурора Ленинградской области, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что <ФИО> на праве собственности принадлежала квартира по адресу: г. Х, кадастровый У. 12.04.2018 года нотариус еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержал, не возражал против принятия признания ответчиком <ФИО> исковых требований. Представитель ответчика <ФИО> <ФИО>..; еще...

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования <ФИО>, суд с учетом характера спорных правоотношений, добровольного волеизъявления еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 69876,65 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 36290,98 руб., а также судебных расходов в виде еще...

Как следует из материалов дела, кредитный договор Номер Номер от Дата, заключенный с <ФИО>, утрачен, в связи с чем, истец лишен возможности взыскать с ответчика сумму задолженности по основаниям, предусмотренным п. 1 еще...

При таких обстоятельствах, суд полагает, что не возвращенная банку часть денежных средств является неосновательным обогащением ответчика, которое подлежит взысканию в пользу истца в размере 69876,65 руб. Учитывая доказанность еще...

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «ЕвроКомплект» (далее по тексту ООО «ЕвроКомплект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что между ООО еще...

Представитель третьего лица УФНС России по Орловской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании считала, что требования ООО «ЕвроКомплект» о взыскании неосновательного обогащения не подлежит удовлетворению еще...

Прокурор Морозова Е.В. в судебном заседании полагала, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению. Вместе с тем, частью 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации еще...

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ЕвроКомплект» к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 200000 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере еще...

20.06.2023 ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что 31.03.2016 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный еще...

Из материалов дела следует, что 31.03.2016 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком <ФИО> был заключен договор кредитования №(№), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 268 366 рублей еще...

Ответчик, в свою очередь, должен доказать отсутствие с его стороны неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного еще...

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, отказать

<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя исковые требования тем, что в мае 2023 года на сайте «Авито» истец прочитал объявление еще...

В судебном заседании установлено, что 08.06.2023 в ДЧ ОМВД России по Усть-Абаканскому району РХ поступил рапорт УУП <ФИО> о том, что обратился <ФИО> по факту невозврата денежных средств за борону <ФИО>

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (ч. 2). Руководствуясь положениями еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, отказать