О взыскании неосновательного обогащения

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Красноярскому краю обратилась в суд с иском к У.П.И. о взыскании неосновательного обогащения в размере 231 561. Требования мотивированы тем, что У.П.И. представил в Межрайонную еще...

Судом установлено: У.П.И. представил в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 8 по Красноярскому краю налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за <дата>, в соответствии еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Красноярскому краю к У.П.И. о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> (далее - истцы) обратились в суд с иском к <ФИО>, о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указывает, что 20.06.2022 ответчик <ФИО> совместно со своими родными еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Дополнила, что их вещи, после их выселения, ответчики на улицу не выносили и им не передавали. Их дочь смола забрать только еще...

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявленные требования, руководствуясь вышеприведенными положениями гражданского законодательства еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке неосновательного обогащения отказать

Товарищество собственников недвижимости «Энтузиастов 12» (далее по – ТСН «Энтузиастов 12») обратилось в суд с иском ( с учетом уточнений л.д.51, т.5) к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за период с 01.01.2022 по 31.12.2022 еще...

Представители истца ТСН «Энтузиастов 12» - <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования, поддержали в полном объеме, с учетом уточнений. Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО>..; еще...

Таким образом, суд считает, что ответчик наряду с другими собственниками помещений семиэтажного нежилого здания, являясь собственником нежилого здания, инженерные сети которого конструктивно соединены с сетями семиэтажного еще...

Исковые требования товарищества собственников недвижимости «Энтузиастов 12» к <ФИО>, - удовлетворить частично

<дата> истец обратился в Абаканский городской суд Республики Хакасия с указанным иском, согласно которому просит взыскать с <ФИО> неосновательное обогащение в сумме 187 913 руб., полученное в виде возврата налога на доходы еще...

В нарушение абзаца 2 пункта 3 статьи 210 НК РФ <ФИО> в отношении дохода от долевого участия (дивиденды), заявлен имущественный вычет. Сумма неправомерно заявленного имущественного вычета составила Судом еще...

Вместе с тем, согласно справки о доходах и суммах налога физического лица за <дата> от <дата> (форма 2-НДФЛ) сумма дохода, полученная <ФИО> у налогового агента <ФИО> составила По делам о взыскании еще...

Иск Управления Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия удовлетворить

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что согласно административному материалу ГИБДД 30.06.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

В судебном заседании установлено, что решением Ленинского районного суда г. Краснодара от 07.04.2023, вступившим в законную силу 16.05.2023, исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения еще...

Исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям

В удовлетворении исковых требованийСАО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - отказать

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> и просит взыскать с наследников <ФИО> денежные средства в размере 475 000 руб. Требования мотивированы тем, что 30.11.2019 г. произошло еще...

В судебном заседании установлено, что 30.11.2019 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля Nissan, roc. № K537KEI42, и автомобиля Honda, госномер Е021КХ124, находившегося под управлением еще...

Вместе с тем требование из неосновательного обогащения при наличии между сторонами обязательственных правоотношений может возникнуть вследствие исполнения договорной обязанности при последующем отпадении правового основания еще...

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, оставить без удовлетворения

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указывая, что 29.09.2022 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № еще...

В связи с тем, что выпиской по счету, из которой установлено пользование ответчиком денежными средствами и расходные операции по счету, не подтверждается начисление и списание банком процентов на суммы задолженности, а иных доказательств еще...

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить полностью

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования тем, что в 2015 году ответчик <ФИО> вместе с дочерью истца - <ФИО>, ведя совместное хозяйство и находясь в гражданских отношениях приняли решение еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании представители ответчика адвокаты Давыдов П.А., Музафарова Х.Г еще...

Как указано в пункте 7 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 2 (2019) (утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 17 июля 2019 года), по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт еще...

В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить отказать в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование иска указав, что < дата >г. истцом со своего банковского счета – карты, открытого в ПАО «Сбербанк» - на счет еще...

Судом установлено, что <ФИО> < дата >г. со своего банковского счета – карты, открытого в ПАО «Сбербанк» - на счет в банке, открытого на имя ответчика в АО «Тинькофф Банк» произвел перевод на сумму в размере 140 000 еще...

По смыслу приведенных правовых норм в их системном единстве по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит суд взыскать в свою пользу неосновательное обогащение в размере 98 819,36 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ответчик обратился в ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты, согласно которому Банк открыл счет № еще...

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного еще...

Исковые требования удовлетворить

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков сумму неосновательного обогащения в размере № руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб. В еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований иска, просил отказать. Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей Lada Granta, гос. № №, управлением еще...

Из приведённых норм права следует, что, если доступен иск, вытекающий из соответствующих договорных правоотношений, материальным законом исключается применение кондикционного иска, имеющего субсидиарный характер по отношению к договорным еще...

Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - оставить без удовлетворения

Истец, обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 569666,76 рублей, включая 515806,35 руб. основного долга, 53860,41 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами и госпошлины еще...

Из материалов дела следует, что Решением Арбитражного суда Московской области от <дата> по делу № № <ФИО> <ФИО> (<дата> г.р. в <адрес>а <адрес>; ИНН: №, СНИЛС: №; адрес: <адрес>) еще...

Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение правила, закрепленного в ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает, что неоднократное отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное еще...

Исковое заявление <ФИО> <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> <ФИО> к ИП <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов и госпошлины удовлетворить

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование которой указало, что 10 мая 2017 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №17/6967/00000/400001(5042748744) еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении требований банка отказать в связи с пропуском срока исковой давности. Судом установлено, что 10 мая 2017 года между ПАО «Восточный экспресс банк» еще...

Исходя из доказанности предоставления банком ответчику денежных средств, принимая во внимание то обстоятельство, что при утере кредитного договора у банка возможности иным путем взыскать с ответчика в пользу истца имеющуюся задолженность еще...

В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, отказать

Истец ПАО «Совкомбанк» предъявил в суд иск к ответчику <ФИО> <ФИО>. с требованиями о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 201 514 руб. 51 коп., в том числе, основной долг в размере 154 784 руб. 63 коп., проценты еще...

Как установлено в судебном заседании, согласно банковскому ордеру № от <дата> <ФИО> <ФИО> по договору № от <дата> выдан кредит в размере 163 855 руб. (л.д.11). Истцом заявлено требование еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить

ГУФССП России по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что на принудительном исполнении в отделе находились исполнительные производства №-ИП еще...

Представитель истца ГУФССП России по Красноярскому краю. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала еще...

Поскольку истцом были ошибочно перечислены денежные средства размере 202 434 руб. 88 коп., ответчик возражений относительно заявленных требований не представил, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит еще...

Исковые требования ГУФССП России по Красноярскому краю к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить

Швец М.В. предъявил иск к Турсунову Б.А. о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование иска указал, что Турсунов Б.А. мотивируя тем, что находится в трудном материальном положении, попросил перечислить ему денежные средства еще...

Судом установлено, что Швец М.В. перечислил Турсунову Б.А. безналичными платежами <дата> на сумму 80 000 руб. и <дата> на сумму 20 000 руб., на общую сумму 100 000 руб., что подтверждается сведениями из ПАО еще...

Из правового содержания вышеприведенных положений п.1 ст.1102 ГК РФ следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком еще...

Иск Швеца М.В. удовлетворить

Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Свои требования мотивирует тем, что 13.02.2019 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен еще...

Из материалов дела следует, что 14.02.2022 года завершилась процедура реорганизации ПАО КБ «Восточный» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в Единый государственный реестра юридических еще...

Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии истца. Проанализировав выписку по счету, а также сведения, содержащиеся в кредитной истории на имя <ФИО>, суд приходит еще...

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указала, что 18 сентября 2020 года она оформила на имя своей дочери - <ФИО> доверенность еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте, времени и дате судебного заседания извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя. До перерыва в судебном заседании 22 ноября 2023 года поддержала еще...

В соответствии с пунктом 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №2 (2019), утвержденным Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 г., по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере № руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере № руб. В обоснование своих требований указал, что <дата> он еще...

Ответчиком в судебном заседании подтверждено, что перевод денежных средств осуществлен на банковскую карту, принадлежащую <ФИО> Согласно письменным объяснениям и пояснениям ответчика <ФИО>, данным ею в еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины отказать

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 14.08.2015 года передала ответчику денежные средства в сумме 250000 рублей без процентов еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом их уточнения поддержала по основаниям, указанным в уточненном исковом заявлении, просила их удовлетворить. Также показала, что в августе 2015 года еще...

От представителя ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> поступило заявление о применении к исковым требованиям срока исковой давности, в котором указал, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, неустойки. Указал, что между <ФИО> и <ФИО> через <ФИО> (мужа ответчика) была достигнута договоренность о заемных денежных еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании еще...

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019 г., по делам о взыскании еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, отказать в полном объеме

Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее - АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указало, что хх.хх.хх г еще...

В судебном заседании установлено, что хх.хх.хх г. в .... мин. в районе перекрестка .... в .... водитель <ФИО>, управляя автомобилем «....», государственный регистрационный знак .... находясь в состоянии алкогольного еще...

При таких обстоятельствах <ФИО>, получив полное возмещение убытков от виновника ДТП <ФИО>, не имел законных оснований для обращения к страховщику с заявлением о страховой выплате, при этом не сообщил страховщику еще...

Исковое заявление акционерного общества «АльфаСтрахование» (....) к <ФИО> (....) о взыскании неоснова-тельного обогащения удовлетворить

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 195 439,32 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере еще...

В нарушение требований ст. ст. 56, 57 ГПК РФ, ПАО «Совкомбанк» не представил суду достаточных и достоверных доказательств

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. Оценивая представленные истцом по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что представленная в материалы еще...

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины - отказать

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием и взыскании неосновательного обогащения в размере 206 127 рублей 63 копейки, суммы уплаченной государственной пошлины в размере 5 261 рубль 28 копеек. В еще...

Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований, пояснили, что на момент получения наследства <ФИО> существовало открытое наследство еще...

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). Таким образом, по делам еще...

Исковые требования, удовлетворить

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие. Гражданская ответственность виновника застрахована в ПАО СК «Росгосстрах». В связи с ошибочной выплатой в пользу ответчика еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашин под управлением <ФИО> и <ФИО>, явившегося виновником происшествия

В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» - отказать