Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение в размере 96 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что счет, на который переведены денежные средства, принадлежит <ФИО>, который был привлечен к участию в деле в качестве ответчика. Истец в судебное заседание явился, заявленные
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Ссылки
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании неосновательного обогащения, признании недостойными наследниками,-
Вводная часть
В августе 2024 года истец обратился в суд с иском к Сулеймановой Нияре, <ФИО>, в котором с учетом увеличения исковых требований от 27.01.2025 просила взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 700 000 руб., судебные расходы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражал заявленным требованиям, просил в удовлетворении
Мотивировочная часть
Заслушав сторон, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности
Резолютивная часть
Исковое заявление Чорман Зухры к Сулеймановой Нияре, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, признании недостойными наследниками – оставить без удовлетворения
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор города Саянск Иркутской области Каракулов А.А обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что
Описательная часть
Помощник прокурора Благоварского района РБ Каримов Р.Ф. в судебном заседании исковые требования прокурора города Саянск Иркутской области Каракулова А.А. в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора города Саянск Иркутской области Каракулова А.А. в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Карпинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Представитель общества с ограниченной ответственностью «КЭШДРАЙВ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в размере 1000 000 рублей, процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 251 027,40 руб
Описательная часть
В соответствии с частями 1, 4 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах
Мотивировочная часть
Согласно выписки по операциям на счете, указанном выше за указанный период, следует, что 17.07.2023 от ООО «Кэшдрайв» зачислена денежная сумма в размере 1000 000 руб., в этот же день суммами в размере 300 000, 292 000, 250 000, 240 000
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «КЭШДРАЙВ» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов оставить без удовлетворения в полном объеме
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратилась в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование доводов материально-правового
Описательная часть
Судом с достоверностью установлено, письменными материалами дела подтверждается, ответчиком не оспорено, что 09.11.2023 с расчетного счета <ФИО>, открытого в <обезличено> на расчетный счет <ФИО>, открытого
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что истец доказала факт обогащения ответчика, и считает, что перечисленная истцом ответчику денежная сумма в размере 445 000 рублей является неосновательным обогащением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <дата> <ФИО> с принадлежащей ему карты № произведен перевод денежных средств через приложение «Сбербанк онлайн» на карту № (счет №), принадлежащую ответчику
Мотивировочная часть
Применительно к вышеприведенным нормам материального права и установленным по делу юридически значимым обстоятельствам, суд приходит к выводу, что истцом представлены доказательства перечисления на счет ответчика денежных
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В интересах Колесникова В.Ф. прокурором Южного административного округа города Москвы Ткачевым Д.И. в суд предъявлен иск к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. В
Описательная часть
Помощник Кузьминского межрайонного прокурора г. Москвы Золотарева М.С. в судебном заседании заявленные требования поддержала. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что в производстве СУ УВД
Мотивировочная часть
Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 года, следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца
Мазановский районный суд (Амурская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, в обоснование которого указало, что 3
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала. Дополнительно пояснила, что действительно 3 апреля 2019 года она открыла накопительный вклад в АО «Россельхозбанк» на 600 000 рублей, а 7 апреля 2022
Мотивировочная часть
В письменном отзыве на иск ответчик <ФИО> подтверждает факт заключения ею 3 декабря 2019 года с АО «Россельхозбанк» договора банковского вклада «Пенсионный плюс» на срок 1095 дней, который был досрочно расторгнут. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов удовлетворить
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения, возложении обязанности обеспечить выполнение кадастровых работ и заключить договор аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация Тайшетского муниципального образования «Тайшетское городское поселение» обратилась в суд с иском, указав в его обоснование, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности
Описательная часть
На основании изложенного, в судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что собственники жилого помещения, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес> используют земельный участок
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований. На основании изложенного, оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Тайшетского муниципального образования «Тайшетское городское поселение» удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с требованиями о взыскании суммы неосновательного обогащения за период со 02 марта 2023 года по 04 декабря 2023 года в размере 143 877 рублей 26 копеек, процентов пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником земельного участка площадью 1 404 кв.м. с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>. (л.д. 7-9)
Мотивировочная часть
Проверив расчет задолженности, суд полагает возможным положить его в основу решения и взыскать с ответчика 143 877 рублей 26 копеек. Поскольку доказательства погашения задолженности ответчиком не представлены, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных отношений удовлетворить
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Мещанский межрайонный прокурор в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: приобретение (сбережение) имущества имело место, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества
Мотивировочная часть
По смыслу закона, по делам, о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных
Резолютивная часть
Исковые требования Мещанского межрайонного прокурора г. Москвы в интересах <ФИО>, о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить в полном объеме
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском к <ФИО>, в обоснование указав, что с банковской карты № ***, открытой на имя истца на банковскую карту № ***, открытую на имя ответчика ошибочно были перечислены денежные средства 1 ноября
Описательная часть
Как следует из материалов дела 1 ноября 2023 года и 1 декабря 2023 года с банковской карты № *** (счет ***), открытой на имя истца <ФИО> были перечислены на банковскую карту № *** (счет № ***), открытую на имя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «АСКО» (далее по тексту - ПАО «АСКО») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде ущерба в размере 338904 руб. 00 коп., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ДТП произошло не по вине водителя <ФИО>, то его гражданская ответственность в рамках ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «АСКО» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Приморского района города Санкт-Петербурга в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что проведенной
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что в результате действий злоумышленников <ФИО> посредством банкомата АО «Альфа-банк» ... перевел на счет ... восьмью транзакциями денежные средства на сумму 1 400 000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск обоснован и подлежит удовлетворению. Каких-либо возражений относительно иных оснований для перечисления сумм стороной ответчика не представлено
Резолютивная часть
Иск Прокурора Приморского района города Санкт-Петербурга в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 200 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 699,45 руб. за период с 19.06.2024 г. по 26.06.2024 г
Описательная часть
Ответчица <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явилась, доверила представлять свои интересы <ФИО>, действующей на основании доверенности от 13.01.2024 г., которая в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Кукушкину С.А. в удовлетворении исковых требований к <ФИО> <ФИО>-отказать
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «СПВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 71 593,29 рублей, а также взыскании уплаченной государственной пошлины в размере 4 000 рублей. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 18.12.2017г. <ФИО> заключил с ПАО Сбербанк кредитный договор ............... 03.02.2020г. на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «СПВ» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов – удовлетворить
Советский районный суд (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г.Уфы Республики Башкортостан в интересах ******1 обратился в суд с исковым заявлением к ******2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - ******6 на исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить, взыскав с ответчика в пользу ******1 сумму неосновательного обогащения
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при сложившейся явке. Согласно позиции, изложенной в п. 7 Обзора судебной практики Верховного суда РФ N 2
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Октябрьского района г. Уфы Республики Башкортостан в интересах ******1 к ******2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить в полном объеме
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения в виде незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца. Требования
Описательная часть
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», прекращение выплаты страховой пенсии производится, в том числе, в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу. Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца- отказать
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что истец <дата> посредством системы СБП ) по тел. +№ ошибочно совершила платеж на сумму рублей. Согласно
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> истцом на личный банковский счет <ФИО>, открытый в АО » посредствам СБП были переведены денежные средства в размере рублей. Данное обстоятельство
Мотивировочная часть
На основании ст. 100 ГПК РФ, п. 11 Постановления Пленума ВС РФ № 1 от 21.01.2016г. «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» с ответчика в пользу истца подлежат взысканию
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что ответчик является собственником земельного участка расположенного по адресу: <адрес>. Пунктом 5.2.4. Устава СНТ предусмотрено обязательство каждого члена товарищества
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, ответчик <ФИО> является собственником земельного участка расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Поскольку представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в отношении ответчика в порядке ст.233 ГПК РФ. По смыслу данной
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу СНТ "Содружество" сумму неосновательного обогащения в размере 107265 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3345,30 руб., расходы на представителя
Комсомольский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Комсомольский районный суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 31 мая 2023 года между ним и <ФИО> заключён устный договор подряда о ремонте транспортного средства , принадлежащего <ФИО> по условиям
Описательная часть
Судом установлено, что 31 мая 2023 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор подряда, согласно которому <ФИО> течении 2-2,5 недель с учётом заказа и поставки запасных частей обязался произвести ремонт
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Кирова, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые
Описательная часть
Представитель истца – помощник прокурора Московского района г. Чебоксары Волкова Т.С. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, и вновь
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд, руководствуясь ст. 1102 ГК РФ, находит установленным, что удержание ответчиком денежных средств в размере 1 000 000 рублей, является неосновательным и исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г. Кирова, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен эмиссионный контракт № от <дата> на сумму 356 000 руб. Факт предоставления денежных средств
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен эмиссионный контракт № от <дата> на сумму 356 000 руб
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из разъяснений, содержащихся в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N (2019), утвержденного Президиумом Верховного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ____ 2024 г. между истцом и ответчиком был заключен договор оказания услуг, согласно которому ответчик обязался оказать услуги по продаже недвижимости. Между истцом и покупателем
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержала на указанных в исковом заявлении доводах. Как установлено судом и следует из материалов дела, ____ между истцом и ответчиком был заключен договор оказания услуг
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Кировского района г. Волгограда обратился в суд с иском в защиту прав и интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Огурцова Е.С. на удовлетворении иска настаивал, пояснил аналогично доводам, изложенным в иске. Однако доказательств того, что состояние ответчика не позволяет ему присутствовать в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Прокурора Кировского района г. Волгограда, <ФИО> удовлетворить
