Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием о взыскании процентов. Речь идет о возмещении денежных средств, которые были незаконно использованы или предоставлены в долг. Сюда входят требования о процентах за пользование кредитом или займом, а также о компенсации за неправомерное использование чужих денежных средств или средств, находящихся в распоряжении должника.
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО Группа компаний «Альфа и Омега» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено, что 06.09.2017 года Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 378 Пресненского судебного района адрес по делу № 2-391/2017 постановлено взыскать с <ФИО> в пользу АКБ «МИРЪ» (АО) денежные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО Группа компаний «Альфа и Омега» подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Группа компаний «Альфа и Омега» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на следующие обстоятельства. Решением Центрального районного суда <адрес> от <дата> с ООО «Дальлесдрево»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> воспользовался правом, предусмотренным ст. 39 ГПК РФ, изменил исковые требования, в связи с частичным погашением ответчиком долга <дата> в сумме 2 804 528 руб. 76 коп
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к производственному кооперативу «Дальлесдрево» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> предъявил в суде иск к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указал на то, что вступившим в законную силу решением Петропавловск
Описательная часть
<ФИО> участия в судебном заседании не принимала, о времени и месте извещалась в установленном законом порядке по последнему месту жительства и регистрации, о причинах неявки не сообщила, заявлений и ходатайств
Мотивировочная часть
Поскольку истцом по делу понесены расходы на уплату государственной пошлины в сумме 4 348 рублей, с учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме, она подлежит взысканию с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Представитель истца общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» (далее - ООО «АФК») обратился в суд с исковым заявлением и просит взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу проценты в порядке ст. 395 ГК РФ
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора уступки прав требований № 49120515 от 12 мая 2015 года ООО «ХКФ Банк» уступило ООО «АФК» право требования по кредитному договору № от 08 апреля 2013 года в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, то с ответчика в пользу истца необходимо взыскать госпошлину
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» удовлетворить частично
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, третьи лица- судебный пристав-исполнитель МО и ОИП УФССП России по Ростовской области, <ФИО>, Семикаракорский районный отдел УФССП России по Ростовской области, о взыскании процентов
Описательная часть
При рассмотрении дела по-существу истцом <ФИО> дополнительно было заявлено требование о взыскании с <ФИО> процентов на основании требований ст.317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 146 062 руб.50
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации с 15 июля 2020 года по 8 сентября 2022 года в сумме 143 901 руб. 80 коп., в остальной
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
АО «Негосударственный пенсионный фонд «Достойное БУДУЩЕЕ», (далее - АО НПФ «Достойное БУДУЩЕЕ») обратилось в суд с настоящим иском указав, что <дата> между НПФ «Европейский пенсионный фонд» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения статей 2,11,12, 395, 1102, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, статью 36.21 Федерального закона от 07 мая 1998 года № 75- ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «Достойное БУДУЩЕЕ» к <ФИО>, <дата> рождения, в лице его законного представителя <ФИО> , о взыскании процентов за пользование чужими денежными
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.04.2016 по 02.06.2022 в размере 208812 руб. 72 коп., расходы
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, решением Тушинского районного суда г. Москвы от 10.03.2016 по гражданскому делу № 2-1501/2016 по иску ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности
Мотивировочная часть
В рассматриваемом случае обязанность доказать факт возврата денежных средств в спорный период за который истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, в том числе их частичного возврата, лежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Жуковский районный суд (Калужская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом. В обоснование исковых требований указало, что <дата> между ООО КБ «АйМаниБанк» (далее Банк) и ответчиком <ФИО> (далее
Описательная часть
Ответчик – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал и показал, что обязательства по заключенному с ООО КБ «АйМаниБанк» договору им исполнены; <дата> судебным приставом-исполнителем Тарусского РОСП
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, изучив материалы гражданского дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом № от <дата>, отказать
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указала, что 15.06.2019 года Решением Щелковского
Описательная часть
Согласно ч. 2 и 3 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом установленными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о нарушении ответчиком обязательств по возврату денежных средств и о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в заявленном истцом размере. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (далее – КПК Ренда «ЗСК»), обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что вступившим в законную силу решением Лангепасского городского
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчиками по заявленным требованиям являются <ФИО> и <ФИО>, адрес места жительства которых, в исковом заявлении, указан как: г.Лангепас, <адрес>. Вместе с тем, из сведений ОВМ
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, ответчиками по заявленным требованиям являются <ФИО> и <ФИО>, адрес места жительства которых, в исковом заявлении, указан как: г.Лангепас, <адрес>. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» к <ФИО>, <ФИО>, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО «АФК» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что ООО "ХКФ Банк" и <ФИО> заключили Договор кредита/займа №
Описательная часть
Судом установлено, что ООО "ХКФ Банк" и <ФИО> заключили Договор кредита/займа №... от (дата)
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик добровольно отказался от реализации своих процессуальных прав, не получив своевременно почтовое отправление разряда «судебное», что свидетельствует
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АФК» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Печенгский районный суд (Мурманская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Первое Мурманское общество взаимного кредита» (далее по тексту – КПК «ПМОВК», Кооператив) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В
Описательная часть
Судом установлено, что судебное решение ответчиком исполнено в полном объеме, задолженность погашена, исполнительное производство окончено. Истцом заявлено требование, о взыскании процентов за пользование чужими
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствии сторон, в порядке части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Северский городской суд (Томская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.08.2020 по 26.07.2022 в размере 61 831,91 руб. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению в вышеуказанном размере
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПОРШЕ РУССЛАНД» обратились в Подольский городской суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ПОРШЕ РУССЛАНД» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> обратился в Подольский городской суд МО с иском к ООО «ПОРШЕ РУССЛАНД» о взыскании с ответчика уплаченной за автомобиль денежной суммы, разницы
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд соглашается с представленным расчетом истца, признав его арифметически правильным, с доводами ответчика и представленным контррасчетом не соглашается и полагает, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «<ФИО> РУССЛАНД» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец Администрации адрес обратилась в суд с иском, с учетом поданных уточнений, к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что ответчик с 06.08.2012г. является собственником нежилого
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик <ФИО> с 06.08.2012г. является собственником нежилого помещения площадью 347,8 кв.м, расположенного по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Представленный расчет процентов судом проверен и сочтен верным, в связи с чем, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 28 767,17
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации адрес к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Хорольский районный суд (Приморский край) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» (правопреемник ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора №2162437095 от 23.11.2012, в порядке ст.809 ГК
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Судебным приказом от 10.02.2017 по делу №2-270 мирового судьи судебного участка №92 Хорольского судебного района Приморского края с <ФИО> в пользу ООО «ХФК Банк» взыскано 66852 руб. 05 коп
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО «Агентство финансового контроля» к <ФИО> удовлетворить частично
Печорский районный суд (Псковская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в связи с несвоевременным исполнение судебного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании и письменных возражениях иск не признал, полагал, что заключенные договоры уступки прав требования взысканной с него решением суда задолженности по кредитному договору, а также права
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истцом заявлен период взыскания процентов по **.**.****г., что является её правом, суд определяет период начисления процентов с **.**.****г. по **.**.****г.. Определяя размер подлежащих взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО>... обратилась в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>...., ссылаясь на то, что решением Чертановского районного суда г. Москвы от 08.12.2015 г. по гражданскому делу № 2-5664/2015 с <ФИО>... в пользу
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика. Учитывая уровень сложности данного гражданского дела, объем работы представителя суд считает, что
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>... проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.02.2016 г. по 08.07.2022 г. в размере сумма, судебные расходы по оплате юридических услуг – сумма, госпошлины – сумма Решение
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указал на то, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, вступившим в законную силу 05 сентября 2019 года решением Московского гарнизонного военного суда от 26 апреля 2019 года исковые требования Единого расчетного центра
Мотивировочная часть
Таким образом истец просит суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> РФ проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме сумма Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
26.01.2016 Кировским районным судом г. Екатеринбурга удовлетворены исковые требования <ФИО> <ФИО> <ФИО> к Палагута <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, постановлено взыскать 5 586 073 рублей в качестве
Описательная часть
В силу положений ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, по спору между теми же сторонами
Мотивировочная часть
Поскольку вина ответчика, как элемент гражданско-правовой ответственности в незаконном пользовании чужими денежными средствами, установлена, и ответчик в течение длительного времени не исполнил решения суда, которые в силу ст. 13
Резолютивная часть
Взыскать с Палагута <ФИО> в пользу <ФИО> <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>, в размере 648 449,45 руб., расходы по оплате государственной пошлины 9684,49 руб
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (далее – КПК Ренда «ЗСК»), обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что вступившим в законную силу решением Лангепасского городского
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, ответчиком по иску КПК «Ренда ЗСК» является <ФИО>, чей адрес в исковом заявлении указан как: г.Лангепас, <адрес>. Вместе с тем, из сведений ОВМ ОМВД России по г.Лангепасу
Мотивировочная часть
Как следует из материалов гражданского дела, ответчиком по иску КПК «Ренда ЗСК» является <ФИО>, чей адрес в исковом заявлении указан как: г.Лангепас, <адрес>. Вместе с тем, из сведений ОВМ ОМВД России
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивирует тем, что решением Черемушкинского районного суда г. Москвы от 29.08.2018 г. в пользу <ФИО>..;
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал с учетом уточнений. Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Черемушкинского районного суда г. Москвы от 29.08.2018 г. в пользу
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком не представлено возражений и контррасчета, суд полагает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 129 026,26 рублей
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> и, изменив заявленные требования, просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.06.2018 по 31.01.2022
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объёме. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, решением Тушинского районного суда г. Москвы
Мотивировочная часть
В рассматриваемом случае обязанность доказать факт возврата денежных средств в спорный период за который истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, в том числе их частичного возврата, лежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Заочным решением Петушинского районного суда от 06.08.2013 с <ФИО> в пользу ОАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 90 542 рубля 94 копейки. 24.02.2021 произведена замена взыскателя на ООО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что заочным решением Петушинского районного суда от 06.08.2013 с <ФИО> в пользу ОАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 90 542 рубля 94 копейки. Из
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд полагает заявленные требования о взыскании процентов в сумме 55 000 рублей 53 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Владимирское правовое агентство» к <ФИО> удовлетворить
Калачинский городской суд (Омская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
ООО «Правовой Центр «ОДА» обратилось в суд с вышеназванным иском кФИО1, в обоснование требований указали, что 12.09.2014 АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключили кредитный договор на следующих условиях: сумма займа 416000 рублей, срок
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о следующем. При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами по ставке 22 % годовых, начисляемыми
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Правовой Центр «ОДА» кФИО1 <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, удовлетворить
