Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием о взыскании процентов. Речь идет о возмещении денежных средств, которые были незаконно использованы или предоставлены в долг. Сюда входят требования о процентах за пользование кредитом или займом, а также о компенсации за неправомерное использование чужих денежных средств или средств, находящихся в распоряжении должника.
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кунгурского муниципального округа <адрес>, о взыскании в пользу <ФИО>, с учетом увеличения
Описательная часть
Судом установлено
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В связи с тем, что денежные средства
Резолютивная часть
Взыскать с администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> в пользу <ФИО> (свидетельство о рождении № № выдан <дата> отделом ЗАГС администрации <адрес> края) проценты за пользование чужими денежными
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что приговором Дальнегорского районного суда от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ и ему назначено наказание
Описательная часть
Из материалов дела следует, что приговором Дальнегорского районного суда Приморского края от 28.02.2013 <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ и ему назначено наказание в виде
Мотивировочная часть
Поскольку, как установлено в ходе судебного разбирательства, со дня вступления приговора в законную силу у ответчика <ФИО> возникло денежное обязательство по выплате истцу <ФИО> 500 000 рублей, которое ответчиком исполнено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Зареченский городской суд (Пензенская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась с названным исковым заявлением в суд, в котором указала, что определением Железнодорожного районного суда г. Пензы от 10.10.2017 утверждено мировое соглашение о возмещении вреда здоровью, о взыскании единовременной
Описательная часть
На основании изложенного, и руководствуясь ст.395 ГК РФ, с учетом уточнения в судебном заседании исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ в сторону уменьшения, истец просила суд взыскать с <ФИО> в свою пользу проценты
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд считает возможным заявленные требования удовлетворить и взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.09.2019 по 31.08.2023 г.г. в общем размере 324 504,97
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Североуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Североуральский городской суд Свердловской области с гражданским иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обосновании указав, что приговором Североуральского городского
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривается участниками процесса, приговором Североуральского городского суда Свердловской области от 16.01.2018 года (с учетом апелляционного постановления Свердловского областного суда
Мотивировочная часть
С учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства (глава 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Поскольку в судебном заседании нашел свое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,- удовлетворить
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратились в суд с указанным иском, требования мотивировала тем, что в декабре 2020 года ее бывшим мужем <ФИО> был заявлен иск о разделе имущества супругов
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично. Судом установлено, что <дата> между сторонами было заключено мировое соглашение, согласно
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. В связи с вышеизложенным, суд считает
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет процентов за пользование чужими денежными средствами 19 423 рубля 32 копейки
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Асбестовский городской суд Свердловской области с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что 17.12.2018 Асбестовским городским судом было вынесено решение
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Асбестовского городского суда от 17.12.2018 по делу *Номер* исковые требования <ФИО> удовлетворены. С <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана сумма долга по договору займа
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с расчетом, представленным истцом, поскольку истцом производится начисление процентов в порядке ст. 395 ГК РФ на денежные средства, взысканные решением суда в полном объёме, куда помимо суммы долга
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований ссылается на то, что решением Армавирского городского суда от 19.10.2020 г. удовлетворены ее
Описательная часть
Согласно ч. 2 и ч.3 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны
Мотивировочная часть
В судебное заседание стороны не явились, извещены о судебном заседании в соответствии со ст. 113 ГПК РФ. Суд считает возможным рассмотреть иск в отсутствие сторон по материалам дела в порядке заочного производства на основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Муниципальному казенному учреждению «Управление городского хозяйства» (далее - МКУ «УГХ») о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме, представитель ответчика возражала против удовлетворения заявленных требований. Судом установлено, что решением
Мотивировочная часть
Вместе с тем в настоящем деле необходимо учитывать, что ущерб истцу был причинен вследствие ограничения зелеными насаждениями видимости для водителя автомобиля истца при выезде из двора, из-за кустов и деревьев истец не увидела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному казенному учреждению «Управление городского хозяйства» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Аткарский городской суд (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ФКУ «» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование указав, что решением Аткарского городского суда <адрес> от <дата> с ответчика в пользу истца были взысканы денежные средства в сумме 380 595
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований, заявив ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности, а также выразив несогласие
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что со стороны ответчика имело место длительное неисполнение решения Аткарского городского суда <адрес> от <дата>, в связи с чем истец имеет право на взыскание
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного учреждения «» к <ФИО> – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Д. в лице финансового управляющего Я. обратилась в суд к публичному акционерному обществу «Ростелеком» о взыскании задолженности в размере 3 415 880 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 152 082,57 руб
Описательная часть
В судебном заседании Я. на заявленных требованиях настаивал, пояснив, что факт наличия неосновательного обогащения у ПАО «Ростелеком» установлен Постановлением Арбитражного суда <адрес> от <дата> (дело
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом заявлено требование о взыскании с ПАО «Ростелеком» в пользу Д. процентов за пользование чужими денежными средствами по образовавшейся сумме долга 3 415 880 руб. в сумме 1 152 082,57 руб
Резолютивная часть
Иск Д. в лице финансового управляющего Я. к публичному акционерному обществу «Ростелеком» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без удовлетворения
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указано, что решением Чкаловского районного суда г
Описательная часть
Судом установлено и не опровергается ответчиком, что до настоящего времени решение суда <ФИО> не исполнено
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не исполнены обязательства по выплате истцу денежных средств, взысканных на основании вступившего в законную силу решения суда, допущена просрочка исполнения обязательств с момента, когда решение суда вступило
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в котором указала, что решением Ленинского районного суда г. Пензы от 15.11.2022 г. были удовлетворены её исковые требования к Публично-правовой компании «Фонд развития территорий». Указанным
Описательная часть
В соответствии с п. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
При этом, из материалов дела также следует, что 13.07.2023г. Публично-правовая компания «Фонд развития территорий» перечислила на счет <ФИО> – 4546778,29 рублей (указанное обстоятельство подтверждается копией
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Бикинский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
» обратился в суд с иском к Баштан <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что
Описательная часть
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования » к Баштан <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «АСД-ФИНАНС» обратилось в Советский районный суд с указанным иском, указав, что <дата> между ООО «Микрофинансовая организация АСД-ФИНАНС» и <ФИО> был заключен договор займа № АФ-00000120 на 1 год на сумму 3 100 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности – <ФИО> поддержал доводы уточненного искового заявления. В судебном заседании установлено, что 23.05.2016 года вступившим в законную силу решением
Мотивировочная часть
Анализируя приведенные выше нормы права, суд приходит к выводу о том, что истцом правомерно заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Расчет истца произведен с учетом срока исковой
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АСД-ФИНАНС» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Пригородный районный суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором просит взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, настаивала на их удовлетворении. Поскольку не явившийся в судебное заседание ответчик не сообщил суду о причинах неявки, не ходатайствовал
Мотивировочная часть
Проведя анализ норм права и исследованных документов, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 727 229 руб. 64 коп
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Колаинфотехсервис» (далее – ООО «Колаинфотехсервис») обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано
Описательная часть
Судом установлено, что заочным решением Первомайского районного суда города Мурманска от *** по гражданскому делу №*** по иску ООО «Колаинфотехсервис» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Колаинфотехсервис» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании процентов за пользование займом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с <ФИО> в свою пользу денежные средства в размере 78425,40 рублей, из которых 34181,78 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами за периоды
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению в части. В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<дата> ООО «АФК» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом по договору № от <дата> в сумме 90 636 руб. 33 коп. за период с <дата> по <дата>, процентов за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен договор кредита/займа №. В пользование <ФИО> была выдана кредитная карта
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии с положениями вышеприведенных правовых норм с ответчика в пользу истца подлежит взысканию проценты за пользование займом в сумме 90 636 руб. 33 коп. за период с <дата>..;
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику, указав, что решением Кировского районного суда г. Астрахани от <дата>, исковые требования администрации муниципального образования «Город Астрахань»
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> являлись собственниками долей в домовладении и земельном участке, расположенных по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Таким образом, ответчиком допущена просрочка в выплате денежных средств вследствие их неправомерного удержания, в связи с чем, руководствуясь положениями статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснениями, содержащимися
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просила взыскать солидарно с <ФИО> и <ФИО> в пользу ООО «ПЛАТАН» проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период 20.09.2020 по <дата> в размере 63246,97 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, мировым судьей 1 судебного участка Мошковского судебного района Новосибирской области <дата>, вступившим в законную силу <дата>, по делу № вынесен
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, исходя из указанных норм права, оценивая доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, принимая во внимание, то обстоятельство, что расчет не оспорен, иного расчета ответчиками
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПЛАТАН» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что 31.03.2015 между АО КБ «РУбанк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита , согласно которому Банк предоставил ответчику денежные средства
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 31.03.2015 между АО КБ «РУбанк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита , согласно которому Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 91 557,24
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика процентов в рамках
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «НИРА» (далее - ООО «НИРА») о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 108716,66 руб., взыскании процентов за пользование чужими
Описательная часть
Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г.Магнитогорска от 23 мая 2012 года постановлено взыскать с ООО «НИРА» в пользу <ФИО> ущерб в размере 364817 руб., компенсацию
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 831 976 руб. за период с 28.04.2022г. по 17.10.2023г. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Темрюкского районного суда от <дата>г. с ИП <ФИО> в пользу истца взысканы денежные средства в размере 14 113 500 руб
Мотивировочная часть
Со стороны ответчика возражений относительно представленного расчета, а также своего расчета не представлено, в связи с чем суд считает возможным принять за основу расчет, представленный стороной истца. С учетом изложенного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору <номер скрыт> от <дата>. в размере 77833,75 руб., расходов
Описательная часть
Как установлено судом, <дата>. между АО КБ «РУБанк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита <номер скрыт> в размере 160768 руб., сроком на 48 месяцев
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что с <ФИО> подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить в части
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее по тексту ООО «СААБ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, процентов
Описательная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки суд, руководствуясь
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными
