Егорьевский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере а также проценты, начиная с <дата> по день
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск не признал и пояснил, что <ФИО> ежемесячно производит оплату <ФИО> в счет погашения долга. В своем расчете она не учитывает суммы, которые
Мотивировочная часть
С учетом требований истца, согласно которым задолженность по основному долгу по состоянию на <дата> составляла суд не считает возможным выйти за пределы исковых требований, с учетом уплаченных ответчиком сумм
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 208 848,82 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5288,49 рублей, расходов по оплате
Описательная часть
Истец <ФИО> извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, обеспечила явку своего представителя, которая в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их
Мотивировочная часть
Истцом к иску приложен расчет процентов за пользование чужими денежными за период с <дата> по <дата> год в размере 208 848,82 рублей. Проверив расчет истца, суд находит его верным. Контрасчет, в нарушение положений
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику <ФИО> с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что решением Красногорского городского суда Московской
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть исковое заявление в порядке гл. 22 ГПК РФ. При таких обстоятельствах суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с последнего процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 26454,98 рублей, уплаченной при подаче иска госпошлины в размере 994,00
Описательная часть
Согласно п. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Суд принимает историю начислений, представленный расчёт и размер задолженности, так как у суда нет оснований считать представленный расчёт недобросовестным, суд считает, что задолженность по процентам и штрафные санкции по нему
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец,) обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Остов» (далее – ответчик, ООО «Остов»), которым просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что мотивированным решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от <дата> по делу №№, оставленным без изменения постановлением
Мотивировочная часть
Изучив и проанализировав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеизложенного, суд считает данные обстоятельства установленными. Вместе с тем, разрешая ходатайство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Остов» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указывая на то, что 20.09.2011 года заключила с <ФИО> предварительный договор
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы иска. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась. Ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
В связи с чем суд приходит к выводу, что не позднее указанного времени приобретатель <ФИО> узнала о неосновательности получения денежных средств (ст.1107 ГК РФ). При таких обстоятельствах требования истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.07.2020 года по 01.02.2021 года в размере 22 487,81 руб., а также судебные расходы в размере 4030 руб
Ядринский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 168 374 рубля 61 коп., судебные расходы
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела по существу истец <ФИО> исковые требования поддержал частично и просил суд взыскать с <ФИО> в рамках трехгодичного срока исковой давности проценты за пользование чужими денежными средствами
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ подлежат удовлетворению в размере 40 457
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная касса» первоначально обратились в Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими
Описательная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что суд принял исчерпывающие меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, направив ему судебную повестку по адресу его регистрации, обеспечив тем самым возможность его участия
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные правовые нормы с учетом разъяснений Верховного суда РФ и Конституционного суда РФ, исходя из периода просрочки, суммы задолженности, учитывая отсутствие негативных последствий для истца, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Ренда ЗСК» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование иска указав, что истец является взыскателем по исполнительному производству, возбужденному на основании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленные требования, с учетом их уточнений от 09 марта 2023 года поддержали, просили их удовлетворить. Ответчик - <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Собинский городской суд (Владимирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
К обратился в Собинский городской суд Владимирской области с иском к М о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 504 423,68 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, приговором Собинского городского суда Владимирской области от 15 сентября 2015 года, с учетом изменения апелляционным постановлением Владимирского областного суда от 6 ноября 2015 года, М признан
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования К к М о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, указывая, что <дата> Левобережным районным судом <адрес> рассмотрено гражданское дело № по иску <ФИО> к <ФИО>, Управлению Росреестра
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования, с учетом уточнений, поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и уточнениях к нему. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя истца, третьего лица и ее представителя и руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, положениями статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований истец указала, что решением Сысертского районного суда от 01.10.2009 в пользу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просит взыскать с <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2020 по 21.12.2022 в размере 93 336,33
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивировала тем, что решением Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от <дата> по делу №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме с учетом их уточнения. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал
Мотивировочная часть
Учитывая положения п. 1 ст. 395 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что в связи с просрочкой ответчика исполнения обязательства, установленного судебным постановлением, с него в пользу истца подлежат взысканию проценты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> (№) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭкоСтрой» (далее - ООО «ЭкоСтрой») о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования истца мотивированы тем, что
Описательная часть
Из ч. 2 ст. 61 ГПК РФ следует, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
С учетом мнения участников судебного разбирательства и положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия истца. При таких обстоятельствах проценты за пользование чужими денежными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к обществу с ограниченной ответственностью «Экострой» () о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Ардатовский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 73 500 рублей 46 копеек, в том числе 54 494
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № от <дата>, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства (лимит овердрафта) в размере – 75000 руб. 00 коп
Мотивировочная часть
Исходя из приведенной нормы закона, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам ООО «Ай Си Эс Групп», ООО «ОнлайнТур» о взыскании денежных средств процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, в котором просила
Описательная часть
В судебном заседании истец, прдставитель истца <ФИО> заявленные исковые требования учетом уточнений поддержали, просили их удовлетворить. Судом установлено, что 05.02.2020 года между ООО «ОнлайнТур»
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, учитываая положения ст. 167 ГПК РФ. Заслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Ай Си Эс Групп» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.12.19 по 14.11.22 в размере 294 885 руб. 84 коп., а равно за период с 15.11.22 по дату фактического
Описательная часть
На основании исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств судом установлено и сторонами не оспаривается, что на основании решения Приморского районного суда СПб от 20.01.21 по делу № 2-1600/2021, вступившего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд расценивает такие действия как отказ от получения судебной повестки и в соответствии со статьей 117 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) признает ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Рыбинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Конкурсный управляющий ООО «УК Стройком» - <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что судебным актом от <дата> по делу №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, решением Бородинского городского суда <адрес> от <дата> исковые требования ООО «УК СтройКом» удовлетворены. С <ФИО> взыскана задолженность
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенных норм закона и разъяснений Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования конкурсного управляющего ООО «УК Стройком» - <ФИО> – удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого пояснила, что приговором Миасского городского суда Челябинской области от 03.08.2018 по уголовному делу № частично удовлетворены требования потерпевшего <ФИО>
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не согласился с иском, доводы, изложенные в письменном отзыве, поддержал (л.д. 69 - 70), также указал, что выплачивает истцу денежные средства по мере возможности, при этом, ответчик не оспаривал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ранее установлено, что заочным решением мирового судьи судебного участка № 3 г. Златоуста Челябинской области от 05.06.2020 с <ФИО> в пользу <ФИО> взысканы проценты за пользование чужими денежными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично
Осинский районный суд (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) за период с 30.01.2018 по 22.12.2022 в размере 88
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании пояснил, что с исковыми требованиями не согласен полностью. Проценты могут быть рассчитаны судебным приставом-исполнителем в ходе исполнительного производства
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся истца, ответчика. Оценив в совокупности
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указывая в обоснование требований, что. 22 июля 2014 года приговором Преображенского районного суда г.Москвы по уголовному делу 1-574/14 удовлетворены исковые требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотрение иска без участия сторон, а представленных материалов достаточным для рассмотрения по существу. Суд считает причину неявки ответчика неуважительной, т.к. доказательства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>: -проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22 июля 2014 года по 29.10.2022 года на сумму неосновательного обогащения 55 562 рубля в порядке ст.395 ГК РФ в размере 36 688
Спасский районный суд (Пензенская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Стабильность Бизнеса» обратилось в суд с иском, указывая, что 03 марта 2014 года между Пензенский РФ АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №1415201/0034. В соответствии с условиями кредитного договора заемщику
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> пояснил, что с исковыми требованиями не согласен, так как задолженность выплачена в полном объеме. Решением Спасского районного суда Пензенской области от 25 сентября 2017 года
Мотивировочная часть
Суд считает, что длительное неисполнение <ФИО> судебных актов по выплате ООО «Стабильность Бизнеса» присужденных сумм привело к тому, что предусмотренные ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Стабильность Бизнеса» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением АО «МАКС», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.09.2021 по 11.10.2022 в размере 173328, 23 рублей. В
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме, поддержал письменный отзыв на иск, в котором указано, что 26.09.2018 между сторонами был заключен договор страхования
Мотивировочная часть
На основании части 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца. Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» (7709031643) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила суд взыскать с ответчика <ФИО> процентв за пользование чужими денежными средствами в размере 979 504 рубля 52 копейки. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, и просили их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> и просят с учтем уточненных исковых требований, взыскать с ответчика в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что приговором Таганского районного суда адрес от 20.09.20201г. по делу №1-201/21 <ФИО> признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 Уголовного кодекса РФ
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истцов, изучив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Указанное обстоятельство является основанием для окончания исполнительного производства (п.3
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично