Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием о взыскании процентов. Речь идет о возмещении денежных средств, которые были незаконно использованы или предоставлены в долг. Сюда входят требования о процентах за пользование кредитом или займом, а также о компенсации за неправомерное использование чужих денежных средств или средств, находящихся в распоряжении должника.
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что **/**/**** Иркутским районным судом .... в порядке заочного производства по существу рассмотрено гражданское дело № по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание надлежащее извещение сторон о рассмотрении дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. При этом суд учитывает, что в соответствии со ст. 113 ГПК РФ
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указала, что решением Нарьян-Марского городского суда Ненецкого
Описательная часть
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении
Мотивировочная часть
Проанализировав доказательства, полученные в ходе рассмотрения дела, по правилам статьи 67 ГПК РФ суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования по существу являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Дд.мм.гггг в Сафоновский районный суд <адрес> от ИП <ФИО> поступило исковое заявление о взыскании солидарно с <ФИО> и <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору от дд.мм.гггг №
Описательная часть
Судом установлено, что дд.мм.гггг между ОАО «Смоленский Банк» в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор № ххх, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 500
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что размер задолженности в сумме 604 758 рублей 65 копеек, на которую согласно представленному истцом расчету начислены проценты за пользование чужими денежными средствами
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование заявленных требований по следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковое требование не признал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> КБАССР , в пользу <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
Судом установлено, что решением Прохладненского районного суда от <дата> по делу № исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки удовлетворены. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в их совокупности и взаимосвязи с вышеприведенными нормами права, принимая во внимание, что ответчиком доказательств погашения заложенности перед истцом не предоставлено, как и доказательств иного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 1318454,28 руб., с последующим начислением и взысканием процентов
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, указав в обоснование иска, что решением Надымского суда от *дата* по делу *№ обезличен* с <ФИО> в ее пользу взыскана задолженность по договору займа в общей сумме 277376руб., на протяжении
Описательная часть
Назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ адвокат Щукин В.В. в судебном заседании против иска возражал, просил снизить размер процентов, полагал, что неисполнение ответчиком решения суда было связано с ее недостаточным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заявленное истцом требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленным по день фактического исполнения обязательства по оплате подлежит частичному удовлетворению ввиду
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 181852,75руб., расходы по оплате государственной пошлины 6282,01руб. и почтовые расходы 153,50руб
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указано, что01.08.2023г. между ПАО Банк «Первомайский»
Описательная часть
Судом установлено, что решением Ленинского районного судаг. Краснодара от 15.12.2016г. по делу №в пользу Банка «Первомайский» (ПАО)взыскана солидарно с ИП <ФИО>, ФИО1сумма задолженности по кредитному договору №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Киреевский районный суд (Тульская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая в обоснование заявленных требований на то, что <дата> Тульским областным судом решением по делу № с ответчика
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализируя представленные сторонами доказательства, и исходя из вышеуказанных норм материального права, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами -удовлетворить
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивированы тем, что Ивановским районным судом Ивановской области рассмотрено исковое
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением от 28.06.2024 исковые требования <ФИО> удовлетворены частично. С <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения расходов, связанных с исполнением поручения, взысканы денежные
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные нормативные положения, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, за указанный истцом период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что решением от <дата> по делу № удовлетворены частично исковые требования <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.12.2023 по 31.01.2025 в размере чем удовлетворяет требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Майкопский городской суд с иском к о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указал, что решением Майкопского городского суда Республики Адыгея от 26.04.2022 года по делу
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного суд считает, что подлежат взысканию проценты за пользование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Гусейну о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указал, что <дата> между истцом и ответчиком <ФИО> был заключен договор купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании установлено, что решением ... районного суда г.Рязани от <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что заявленные исковые требования истца <ФИО> о взыскании с <ФИО> процентов по ст.395 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на сумму 215 137 рублей 75 копеек являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратилась в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2015 года по 18.09.2024 года в размере 277 827, 74 руб., процентов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, Решением Никулинского районного суда г. Москвы от 01.07.2015 года по гражданскому делу №02-3614/15 с <ФИО> в пользу <ФИО> были взысканы денежные средства в размере 360 205 руб
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что ответчиком не представлены доказательства исполнения решения суда, в связи с чем взыскивает с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в указанном размере
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.12.2020 года по 18.09.2024 года в размере 106 369, 87 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО>1 обратился в суд с иском к <ФИО>2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что приговором Ленинского районного суда <адрес> от <дата> <ФИО>2
Описательная часть
Как следует из материалов дела, приговором Ленинского районного суда <адрес> от <дата> <ФИО>2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ. Приговор вступил в законную В силу
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что до настоящего времени сумма ущерба, взысканная приговором суда ответчикам истцу не возмещена. Истец указывает, что <дата> стало известно, что ответчик погасил часть задолженности в сумме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к <ФИО>2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Кусинский районный суд (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 325 402, 93 руб., уплаченной государственной пошлины в размере 10 635
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, поддержал письменный отзыв, из которого следует, что решением Центрального районного суда г. Челябинска по делу <номер> исковые требования
Мотивировочная часть
При расчете процентов за пользование чужими денежными средствами в период с <дата> по <дата> суд учитывает следующее. С учетом частичного удовлетворения исковых требований на 26,02 % (заявлено – 325
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании проценты за пользование чужими денежными средства за период с 19.05.2022 по 24.12.2024 в размере сумма, с последующим их начислением с 25.12.2024 по дату фактического
Описательная часть
Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Останкинского районного суда адрес от 14.04.2022 по гражданскому делу № 2-332/2022 удовлетворены исковые требования <ФИО> к <ФИО> о включении
Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.12.2021 по 14.12.2024 в размере 335 561,21 руб., проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Московского района г. Калининграда от 10.05.2018 возбуждено исполнительное производство № 47758/19/39004-ИП в отношении должника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> и <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> и <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов отказать
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
АО СК «Армеец» обратилось с иском к <ФИО> в вышеприведенной формулировке, указав в обоснование иска, что решением Тукаевского районного суда от 8 апреля 2021 года с ответчика в пользу истца в порядке регресса взыскана сумма в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск акционерного общества Страховая компания «Армеец» к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд города Ставрополя с иском (с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ), в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты по ст.395 ГК РФ за период с 15.01.2022 года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и заблаговременно. В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в судебном процессе, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Указал, что решением Ремонтненского районного суда Ростовской области от 16.02.2022 удовлетворены его исковые требования
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, решением Ремонтненского районного суда Ростовской области от 16.02.2022 удовлетворены исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком своевременно не исполняется, то возникает
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.05.2023 года до фактической уплаты суммы основного долга, размер, которого по 14.01.2025 года истцом
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены своевременно и надлежащим образом, воспользовался правом на ведение дела в суде через представителя, обеспечив участие в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание, что взысканная решением суда задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Городовиковский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, заочным решением Нагатинского районного суда г. Москвы от 21 июля 2015 года с ООО «Че-Кассо» и <ФИО> солидарно в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитным договорам
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание также не явилась, извещалась по месту регистрации, почтовые отправления возвращены с отметками об истечении срока хранения, в связи с чем, в силу ст. 113 ГПК РФ суд считает ее
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу индивидуального предпринимателя <ФИО>, ИНН , проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12 октября 2021 года по 5 сентября 2024 года в размере 111 588 (сто одиннадцать тысяч пятьсот
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратились в суд с иском к ответчику, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.11.2023 по 03.05.2024 в размере 329 932 руб. 13 коп
Описательная часть
Статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, материалы настоящего дела, а также гражданских дел Сыктывкарского городского суда Республики Коми №..., №..., №..., суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> (...) к администрации МО ГО «Сыктывкар» (...) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 329 932 руб. 13 коп
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец Б. через своего представителя Е. обратился в суд с исковым заявлением к С. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивировав свои требования тем, что решением Московского районного суда города Чебоксары
Описательная часть
Судом установлено, что решением Московского районного суда города Чебоксары от <дата> по гражданскому делу № постановлено: Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики по результатам
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами
