Усть-Калманский районный суд (Алтайский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что решением Усть-Калманского районного суда Алтайского края от 06.04.2022 по делу №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Истец суду пояснила, что денежные средства в размере 350 000 рублей
Мотивировочная часть
Учитывая, что суд в силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ принимает решение по заявленным истцом требованиям, заявленные исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> Е.Л. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Саратова с иском к ИП <ФИО>
Мотивировочная часть
Рассматривая требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на суммы индексации, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований в указанной
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Заместитель военного прокурора флотилии 38 обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивировав свои требования тем, что согласно решению Щелковского городского суда Московской области от 12.12.2019, вступившему в законную силу 14.01.2020
Описательная часть
В судебном заседании истец в лице помощника Щелковского городского прокурора Магомедова Р.Г. исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что
Мотивировочная часть
Проверив представленный в материалы дела расчет истца в виде процентов, начисляемых за пользование чужими денежными средствами, и, признав его арифметически верным, с учетом вышеприведенных правовых норм, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя военного прокурора 38 военной прокуратуры флотилии, войсковая часть 56186 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Представитель ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные на сумму задолженности 742 459 рублей, за период с <дата>. по <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела суд приходит к следующим выводам. Учитывая приведенные разъяснения Верховного Суда РФ, суд приходит к выводу о том, что юридически значимым обстоятельством, подлежащим установлению
Резолютивная часть
Иск ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Владимирское правовое агентство» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав что 19.06.2016 мировым судьей судебного участка Ефремовского судебного района Тульской
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования ООО «Владимирское правовое агентство» не признал. В судебном заседании установлено, что 19.06.2016 мировым судьей судебного участка Ефремовского
Мотивировочная часть
Вместе с тем судом установлено, что определением мирового судьи судебного участка Ефремовского судебного района Тульской области от 11.01.2023 судебный приказ от 19.09.2016 о взыскании с <ФИО> задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Владимирское правовое агентство» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что решением мирового судьи 1-го судебного участка Зеленоградского района Калининградской области от 06 марта 2019 года были частично удовлетворены исковые требования
Описательная часть
Судом установлено, что решением мирового судьи 1-го судебного участка Зеленоградского района Калининградской области от 6 марта 2019 года с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана неустойка за несвоевременную уплату алиментов
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что решение суда ответчиком в настоящее время не было исполнено, суд полагает, что <ФИО> имеет право на получение таких процентов как неустойки за указанный в иске период. Таким образом, суд
Резолютивная часть
<ФИО> Витольдовны к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>. по <дата>. включительно в сумме 296 645 руб. 90 коп., процентов рассчитанных на сумму долга в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу решением Звенигородского городского суда Московской области от <дата>. с ответчика взысканы денежные средства в общей сумме 1 101 808 руб. 34 коп. (л.д
Мотивировочная часть
При этом, исходя из положений ст. 395 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскивать проценты на сумму долга 950 000 руб., начиная с <дата> до момента фактической уплаты долга, согласно Ключевой ставки Банка России
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 162 400 руб. за период с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 448 руб
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, указав, что сумма займа и проценты по нему до сих пор не выплачены ответчиком в полном объеме
Мотивировочная часть
Проверяя обоснованность представленного истцом расчета, суд полагает его неверным в связи с чем производит свой расчет процентов за пользование денежными средствами за период с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ исходя из ключевой ставкой
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<дата> истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, просил суд взыскать с ответчика в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование, что <дата> с ответчика в пользу истца
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что решением Калужского районного суда Калужской области от <дата> по иску <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства и вышеуказанные нормы права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в указанном размере
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Ю.Г.<ФИО> (далее – Истец) обратился в суд с иском к ООО «КвинтэссФинанс» (далее – Ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование требований, что решением Вахитовского районного суда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца-<ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено, что решением Вахитовского районного суда г.Казани от 16.... по делу ... с ООО «КвинтэссФинанс» в пользу
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «НБК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что решением Ленинского районного суда г. Костромы от 31.01.2019 года с <ФИО> в пользу ПАО
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что решением Ленинского районного суда г. Костромы от 31.01.2019, вступившим в законную силу 06.03.2019, с <ФИО> взыскана задолженность по кредитному договору №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО «НБК» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Шалинский городской суд (Чеченская Республика) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, уточненными в ходе судебного разбирательства, указав, что <дата> Федеральным судом общей юрисдикции Кировского
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> Кировским районным судом г. Новосибирска по делу № было вынесено заочное решение о взыскании в пользу Индивидуального предпринимателя <ФИО> с <ФИО> задолженности
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ИП <ФИО> подлежат удовлетворению полностью по следующим основаниям. Учитывая изложенное, исследовав и оценив все представленные
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 15666 рублей 8 копеек по тем основаниям, что решением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, поддержала уточненные исковые требования, просила об их удовлетворении. Пояснила, что решение суда исполнено 06.07.2022 года, что подтверждается
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенные обстоятельства, а также приведенные в настоящем решении разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратился в Первомайский районный суд г. Кирова с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о взыскании 136 079,97 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> против удовлетворения иска возражал, заявил о пропуске истцом сроков исковой давности по рассматриваемому спору. Судом установлено, что частичное погашение спорной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленного иска в силу следующего. Иных доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату долга материалы дела не содержат. Ответчик
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с {Дата} по {Дата} отказать
Лобненский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указав, что вступившим в законную силу решением Лобненского городского суда от 00.00.0000 с ВДО в пользу истца взыскано неосновательное обогащение в размере 1 000 000 руб., судебные расходы в размере 33
Описательная часть
В судебном заседании истец МАД, его представитель по доверенности и ордеру УМА иск поддержали, просили его удовлетворить. В судебном заседании ответчик ВДО полагал, что проценты подлежат начислению с момента
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Альбрус Логистикс» (далее по тексту ООО «Альбрус Логистикс») о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29 декабря 2019 года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований с учетом уточнений. В судебном заседании установлено, что <Дата> между <ФИО> и ООО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Постановлением Правительства Российской Федерации от 3 апреля 2020 г. N 428 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников" в соответствии
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альбрус Логистикс» в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29 декабря 2019 года по 05 октября 2020 года в размере 35693 рублей 19 копеек
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 105 537 руб. 26 коп., с <дата> по день фактического
Описательная часть
В судебном заседании истец представитель ответчика <ФИО> с исковыми требованиями не согласилась, просила отказать в их удовлетворении. Как установлено судом и следует из материалов дела <дата> между ООО
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд с указанным периодом расчета процентов за пользование денежными
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя требования тем, что решением Краснооктябрьского районного суда <адрес> от <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивает. Судом установлено, что решением
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Мартыновский районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указал, что решением Мартыновского района Ростовской области от 15.01.2021 с <ФИО>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Мартыновского района Ростовской области от 15.01.2021 с <ФИО> в пользу истца было взыскано неосновательное обогащение в сумме 180 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 4
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, - оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Патриот» обратилось в суд к <ФИО> с требованиями взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 54 229,31 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что решением Ленинского районного суда г.Екатеринбурга с <ФИО> в пользу ОАО «ВУЗ-Банк» взыскана задолженность по кредитному договору от <дата> №
Мотивировочная часть
Учитывая, что решение суда до настоящего времени не исполнено ответчиком, и принимая во внимание, что просрочка исполнения ответчиком денежного обязательства является достаточным основанием для взыскания заявленных истцом процентов
Резолютивная часть
Требования ООО «Патриот» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Бавлинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в обоснование которого указывает, что заочным решением Бавлинского городского суда <адрес> от <дата> взыскано с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возврата суммы основного долга
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что решением Бавлинского городского суда республики Татарстан от <дата> взыскано с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возврата суммы основного долга по договору займа денежные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть иск в отсутствие уведомленного надлежащим образом ответчика в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Хасанский районный суд (Приморский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая на то, что решением Хасанского районного суда от 01.09.2016 года с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Хасанского районного суда от 01.09.2016 года с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана сумма основного долга 300000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчиком взысканные по решению суда в пользу истца денежные средства возращены не были, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Сармат» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование, что <дата> по делу 2-4114/2011 Октябрьским районным судом г. Омска было вынесено решение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) обязался выпустить и передать
Мотивировочная часть
Резюмируя изложенное, суд считает, что отсутствуют правовые основания для взыскания с <ФИО> в пользу ООО «Сармат» процентов за пользование чужими денежными, в связи с чем, отказывает в удовлетворении данных исковых
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сармат» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без удовлетворения
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 292 293, 02 руб. за период с 16.02.2022 по 16.02.2023. В обоснование
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Поскольку решение суда до настоящего момента в полном объеме не исполнено, суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно, ответчик длительное время незаконно пользуется чужими денежными средствами
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в основании, что 20.04.2017г. Пригородным районным судом Республики Северная Осетия - Алания было вынесено решение
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
