Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «ЮСТ-НН» обратилось в суд с иском к <ФИО> с вышеуказанными требованиями, которые мотивировало тем, что в период с **** по **** <ФИО>, путем обмана и злоупотребления доверием похитил товарно-материальные ценности, состоящие
Описательная часть
Как следует из материалов дела, приговором Советского районного суда г. Нижнего Новгорода от **** по уголовному делу № частично удовлетворен гражданский иск ООО «ЮСТ-НН» к <ФИО>, с <ФИО> в пользу ООО «ЮСТ-НН» в счет
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку истцом заявлены исковые требования о взыскании процентов по день уплаты долга, суд определяет размер процентов за пользование чужими денежными
Резолютивная часть
Иск ООО «ЮСТ-НН» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Калининскому РОСП ГУФССП по РБ о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4704,09 рублей, указав в обоснование, что в производстве Калининского РОСП г.Уфы находилось
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель Калининского РОСП г.Уфы ГУ ФССП по РБ- <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании убытков, рассчитанных истцом в виде процентов за пользование чужими денежными средствами в период времени с <дата>..;
Кормиловский районный суд (Омская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указали, что решением Калининского районного суда г. Новосибирска
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Калининского районного суда <адрес> от <дата> с <ФИО> в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
Данный расчет проверен, суд считает его арифметически верным и полагает возможным взыскать данную сумму с ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ФИО9далее – <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование требований, что <ФИО> и <ФИО> заключили
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор об использовании карты №
Мотивировочная часть
Суд полагает, что эти требования не подлежат удовлетворению в силу следующего. По смыслу приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, предусмотренная законом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (№) к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что решением Авиастроительного районного суда <адрес> от <дата> по делу №
Описательная часть
Истец в судебном заседании уточнил исковые требования, просил также взыскать почтовые расходы в размере 298 рублей 94 копеек. На рассмотрение дела в порядке заочного производства не возражает. Как предусмотрено пунктом 2 статьи
Мотивировочная часть
Учитывая, что на день рассмотрения настоящего дела задолженность ответчика перед истцом в полном объёме не погашена, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца процентов в соответствии
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Некрасовский районный суд (Ярославская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании 353417 рублей 85 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>; процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№) в пользу <ФИО> (№) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в сумме 353417 рублей 85 копеек
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что решением суда от <дата> с ответчика в пользу ОАО «ЮЛ» взыскана задолженность по кредитному договору
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал и просил его удовлетворить. Как следует из материалов дела, заочным решением районного суда Чувашской Республики от <дата> расторгнут кредитный договор №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности процентов за пользование чужими денежными средствами является правомерным и подлежащим удовлетворению
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование суммой займа
Вводная часть
Истец ООО «Финансовый вектор» обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО>, согласно которым просит взыскать с ответчика проценты за пользование суммой займа в размере 612 360 рублей за период с по <обезличено>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, г. между ООО «Финансовый Вектор» и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которому последней был предоставлен займ в размере 350 000 рублей на срок до под 87,599% годовых
Мотивировочная часть
Учитывая, что указанным апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам вого суда от установлены правовые основания для взыскания процентов по договору займа за период просрочки возврата задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Финансовый вектор» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование суммой займа, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Бастион» обратилось в суд с иском кФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивировал тем, что02.12.2010 годамировым судьей судебного участка№ 163вынесен судебный приказ о взыскании
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом того, судебным приказом от02 декабря 2010 годасФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору, судебный приказ не исполнен, суд считает возможным взыскать с ответчика проценты за пользование чужими
Резолютивная часть
Взыскать сФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бастион» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере103806 рублей 43 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере3287 рублей 89копеек
Заринский районный суд (Алтайский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, ссылаясь на ст. 15, ч. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
При вынесении решения от 20.09.2022 судом было установлено, что владельцем автомобиля « HyundaiTucson», 2019 года выпуска, VIN: №, являлся Б., проживающий в Ленинградской области, д. Гостилицы, у которого 04.11.2020 данный
Мотивировочная часть
Суд считает, что моментом, когда ответчик должен был узнать о неосновательности получения им 1 930 000 руб. является дата 25 декабря 2021 года. Вместе с тем претензия была направлена по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, заявленные к <ФИО> чу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Бастион» обратилось в суд с иском кФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивировал тем, что10.12.2010 годамировым судьей судебного участка№ 66в Октябрьском районе г. Красноярска вынесен
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеприведенное, а так же, что задолженность по договору займа ответчиком до настоящего времени в полном объеме не погашена, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании процентов
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Бастион» кФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «БРИКС», указав в исковом заявлении, что решением Кировского районного суда г.Ярославля от 21.02.2022 по гражданскому делу № 2-42/2022 удовлетворены требования истцов к ООО «БРИКС»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенностям <ФИО> поддержала исковые требования <ФИО> о взыскании в его пользу процентов в сумме 3 310,65 руб. и требования <ФИО> о взыскании в его пользу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «БРИКС» в пользу Коломейского Дана Александровича , проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 310 руб. 65 коп., в возмещение расходов по оплате государственной
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период со 02.03.2013 г. по 01.08.2022 г. в размере 545947,26 рублей, за период со 02.08.2022 г. по день
Описательная часть
Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Ленского районного суда Республики Саха от 1 марта 2013 года по гражданскому делу по иску <ФИО> к <ФИО> взыскана сумма основного займа в размере
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявлениеФИО1 к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в порядке ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 64 910 руб. 00 коп., связанные с просрочкой платежей, подлежащие
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования, на основании доводов, изложенных в исковом заявлении
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание фактический объем оказанных услуг адвокатом, выразившегося в составлении искового заявления, в котором необходимо произвести ряд расчётов, время, затраченное на составление искового заявления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период со 02.03.2013 г. по 01.08.2022 г. в размере 390626 рублей 14 копеек, за период со 02.08.2022 г
Описательная часть
Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Ленского районного суда Республики Саха от 1 марта 2013 года по гражданскому делу по иску <ФИО> к <ФИО> взыскана сумма основного займа в размере
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в Красноармейский районный суд Краснодарского края с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования
Описательная часть
Судом установлено, что решением Красноармейского районного суда Краснодарского от 13.08.2020 года удовлетворены требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору и процентов за пользование чужими
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Военный прокурор Военной прокуратуры Североморского гарнизона, действуя в интересах Российской Федерации в лице Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр» Министерства обороны Российской Федерации (далее– ФКУ «ЕРЦ» МО РФ)
Описательная часть
В нарушение статьи 27.1 Федерального закона «О статусе военнослужащих», пункта 5 части 1 статьи 18 Федерального закона «О государственной гражданской службе Российской Федерации» и частью 1 статьи 12.5 Федерального закона «О
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования военного прокурора Военной прокуратуры Североморского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр» Министерства обороны Российской Федерации
Куединский районный суд (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования <ФИО> мотивировала тем, что 28.08.2018 она передала <ФИО> по расписке
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила о их удовлетворении. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование, указав, что "."..г. между <ФИО> и ответчиком был заключен договор займа в форме расписки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
Учитывая сложность и характер данного гражданского правового спора, продолжительность рассмотрения дела, объем проделанной представителем истца работы, суд полагает возможным взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Рыбинский районный суд .... с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в размере 116 463,82 руб. за период с **/**/****
Описательная часть
Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Кроме того, суд полагает обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Пестовский районный суд (Новгородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчиков проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 июня 2020 года по 30 ноября 2022 года: с ответчика <ФИО> в размере 204 057
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что денежные обязательства, возникшие с момента вступления в законную силу судебного постановления, ответчиками в полном объеме не исполнены, должники уклоняются от их исполнения
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлен факт неисполнения ответчиками решения суда по выплате истцу присужденных денежных сумм, суд приходит к выводу о правомерности требований истца о взыскании с ответчиков процентов, предусмотренных п.1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании процентов за пользование чужими средствами
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими средствами, указывая, что 15 апреля 2021 года Ленинским районным судом г.Тюмени вынесено решение по гражданскому делу № 2-1571/2021, оставленное
Описательная часть
Судом установлено, что 15 апреля 2021 года Ленинским районным судом г.Тюмени вынесено решение по гражданскому делу № 2-1571/2021, оставленное без изменения апелляционным определением судебной коллегией по гражданском делам
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание данный расчет процентов, так как он осуществлен в соответствии с требованиями действующего законодательства, проверен судом, ответчиком не оспорен
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12 июля 2021 года по 10 марта 2023 года в сумме 170 731,94 рубль, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4110 рублей 63
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указано, что решением Химкинского городского суда Московской области
Описательная часть
Судом установлено, решением Химкинского городского суда Московской области от <дата> удовлетворены исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично. Принимая во внимание тот факт, что за принудительным взысканием задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «АФК» денежные средства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ, именно, проценты за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 49829,55 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ г. между ООО «ХКФ Банк» и ЗВИ был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику потребительский кредит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 83 постановления Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АФК» к ЗВИ о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О взыскании процентов за пользование кредитными средствами
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Тверское отделение № 8607 (далее также – истец, Банк, Кредитор) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее также – ответчик, заёмщик), в котором просит взыскать с ответчика задолженность по процентам
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что 31 октября 2014 г. между ПАО «Сбербанк России» (ранее – ОАО) (Кредитор) и <ФИО> (Заёмщик) заключён кредитный договор № (индивидуальный условия кредитования)
Мотивировочная часть
С учётом положений пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений, изложенных в пунктах 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Тверское отделение № 8607 к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитными средствами удовлетворить
