Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием о взыскании процентов. Речь идет о возмещении денежных средств, которые были незаконно использованы или предоставлены в долг. Сюда входят требования о процентах за пользование кредитом или займом, а также о компенсации за неправомерное использование чужих денежных средств или средств, находящихся в распоряжении должника.
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование займом в размере 481183,27 рублей в порядке статьи 809 ГК РФ за период с <дата
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Право на личное участие в судебном заседании, как и любое другое процессуальное право, не может быть
Мотивировочная часть
Представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО ПКО «СИНАРА» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору №№ в размере 57454,93 рублей за период с 01.01.2021 по 29.05.2023, а также уплаченной при подаче
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, будучи извещенная о времени и месте судебного заседания (л.д. 41), в судебном заседании не участвовала, представив ходатайство о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, будучи извещенная о времени и месте судебного заседания (л.д. 41), в судебном заседании не участвовала, представив ходатайство о рассмотрении дела
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация" СИНАРА ПАРТНЕР" удовлетворить
Сергачский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 68 215 рублей 37 копеек и судебных расходов. В обосновании иска указал, что в производстве Сергачского
Описательная часть
В судебном заседании истец – <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, указанным в исковом заявлении. Представитель истца - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что истец вправе требовать присуждения процентов на основании ст. 395 ГК РФ. Истцом представлен суду расчет задолженности за период с 11.09.2024 по 22.11.2024 г., сумма
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> в размере 133064,63 руб.; и взыскать судебные расходы по уплате
Описательная часть
Судом установлено и следует из дела, что <дата> мировым судьей судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Томска вынесен судебный приказ <дата> о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> суммы долга
Мотивировочная часть
С указанным расчетом суд не может согласиться. Вместе с тем, если при рассмотрении спора о взыскании неустойки или иных финансовых санкций, начисленных за период действия моратория, будет доказано, что ответчик
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> <ФИО> де Монспей о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2021 по 01.12.2024 в размере сумма по курсу ЦБ на день оплаты
Описательная часть
Истец ИП <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, которая в судебном заседании требования иска поддержала в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Определяя размер подлежащих к взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами, суд учитывает сумму основного долга, период просрочки, принцип разумности и справедливости и установление баланса между применяемой
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным указанным иском, в обоснование которого указал, что вступившим <дата> в законную силу решением Нижневартовского городского суда от <дата> по гражданскому делу по его исковому заявлению
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств того, что решение суда ответчиком не исполнено в полном объеме, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца процентов по статье 395 Гражданского кодекса РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что решением Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 21.11.2022 года по делу
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Из материалов гражданского дела усматривается, что решением Железнодорожного районного суда г.Воронежа от 21.11.2022 года по гражданскому
Мотивировочная часть
Указанное дает основания сделать вывод об уклонении ответчика от получения корреспонденции, в связи с чем, суд считает извещение <ФИО> о дате, месте и времени слушания дела надлежащим. В нарушение требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что решением Ломоносовского районного суда г.Архангельска от <Дата> по делу
Описательная часть
Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Ломоносовского районного суда г.Архангельска от <Дата> , измененным апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Архангельского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Черкесской городской суд с исковым заявлением к <ФИО>, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд пришел к следующему выводу. В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что Черкесским городским судом рассмотрено гражданское
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, проценты, на сумму долга в размере 7 500 000 руб. по ст. 395 ГК РФ и по ст. 317.1 ГК РФ с 17.08.2020 года по 20.01.2025 года (на день вынесения судом решения), подлежат взысканию с ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ в размере 559 060.83 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, почтовых расходов в размере 2500 руб., юридических расходов в размере
Описательная часть
Представитель истца адвокат Янгиров Р.Ф. в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования по изложенным в иске доводам. Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в рамках рассматриваемого события, помимо неустойки, подлежат взысканию проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ. В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Советский городской суд (Калининградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский городской суд Калининградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование требований которого указал, что приговором Советского
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали по доводам и мотивам изложенным в иске, просили их удовлетворить. Судом установлено, что вступившим
Мотивировочная часть
Разрешая заявленное финансовым управляющим <ФИО> – <ФИО> А.В. ходатайство о применении трехлетнего срока исковой давности по заявленным требованиям, суд учитывает следующее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить в части
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что в производстве Hовосибирского районного суда г. Новосибирска находится гражданское дело по иску <ФИО> к ООО УК «ВАШ СЕРВИС» о защите прав
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, доводы, изложенные в письменных возражениях поддержала, денежные средства были выплачены истцу в декабре 2024, январе 2025.Считает, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что меры для добровольного исполнения решения суда, которые могли бы быть основанием для освобождения от гражданско-правовой ответственности, ответчиком не предпринимались
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указано, что в производстве Ленинского районного суда г. Кирова находилось гражданское дело
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу заочным решением Ленинского районного суда г. Кирова от 31.03.2021 по делу № 2-1730/2021 с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскан ущерб в размере 172 207
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, учитывая категорию дела и продолжительность его рассмотрения, объем оказанных представителем услуг по подготовке иска, в целях соблюдения баланса между правами участвующих в деле сторон, суд
Шадринский районный суд (Курганская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В исковом заявлении указала, что решением Шадринского районного суда от 04.06.2018 г. с ответчика <ФИО> было взыскано
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении требований отказать. Ссылка представителя ответчика на трудное материальное положение отклоняется судом, поскольку указанные ответчиком
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с абзацем 2 п.44 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств», зачисление денежных
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <Дата> по <Дата> год в размере 71457 руб. и с <Дата> по день
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 данного кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. С учетом разъяснений, данных в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Промстрой» (далее ООО «Промстрой»), в котором просила взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Судом установлено, что решением Ахтубинского районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № с ООО «Промстрой» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебным уведомлением в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неблагоприятные последствия, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Промстрой» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании с <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15 августа 2023 года по 12
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО СЗ "Финжилстрой"о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере, начисляемые на сумму основного долга в размере 312 598,35 рублей, неустойку
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании данного суд полагает возможным прийти к выводу о возможности удовлетворить исковые требования истца частично с учетом доводов ответчика о применении ст.333 ГК РФ. Вместе с тем, проценты за пользование
Резолютивная часть
Исковые заявления <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью - Специализированному застройщику "Финжилстрой" удовлетворить частично
Волжский районный суд (Самарская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
АО «Транснефть-Приволга» обратилось в суд с иском к В.Е.А., с учетом уточнений просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15 132,12 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между АО «Транснефть-Приволга» и участниками общей долевой собственности в лице уполномоченного представителя В.Е.А. заключен договор аренды земельного участка №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Транснефть-Приволга» удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту муниципального имущества Администрации г. Волгограда о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель третьего лица <ФИО> требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. В
Мотивировочная часть
Поскольку неявившиеся стороны по делу извещены судом надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дела в их отсутствие. Выслушав присутствующих лиц, исследовав материалы, суд полагает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту муниципального имущества Администрации г. Волгограда о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Государственному бюджетному учреждению города Севастополя «Городская служба жилищного фонда» (далее по тексту ГБУС «ГСЖФ») о взыскании процентов за пользование чужими
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, заочным решением районного суда г.Севастополя от иск <ФИО> <ФИО> <ФИО> к Департаменту капитального строительства города Севастополя, ГУПС «Управляющая компания
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Куйбышевский районный суд Санкт – Петербурга с требованиями, заявленными к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что решением Куйбышевского районного суда
Описательная часть
Также судом установлено, что <ФИО> своих обязательств по соглашению в период его действия с <дата> по <дата> не исполнил, соглашение прекратило свое действие в связи со смертью <ФИО>, таким образом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая предпринятые неоднократные меры по извещению ответчика, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Разрешая заявленные требования суд также принимает во внимание, что
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Б. обратился в суд с иском к З. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истцом, уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ, указано, что между З. и Б. существовала
Описательная часть
В судебном заседании истец Б. исковые требования поддержал по доводам и основаниям изложенным в исковом и уточненном исковом заявлении, дополнительно пояснил, что является генеральным директором ООО «Твой Друг», с З. были
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки в судебное заседание ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Таким образом, правовых оснований для взыскания с ответчика З. процентов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Б. (****год года рождения, ИНН №) к З. (****год года рождения, ИНН №) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ****год по ****год в размере – отказать
Жуковский районный суд (Калужская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ДАТА> общество с ограниченной ответственностью ПКО «Владимирское правовое агентство» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <ДАТА> по <ДАТА>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчику судом предлагалось представить письменные возражения и доказательства в обоснование своих возражений, разъяснялось, что непредставление письменных объяснений и доказательств не является препятствием к рассмотрению дела
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью ПКО «Владимирское правовое агентство» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <ДАТА> по <ДАТА> в размере 75 085 рублей 44 копеек
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Рассмотрев указанное заявление, суд с учетом всех обстоятельств дела, установленных в судебном заседании, когда ответчик не представил каких-либо уважительных причин невозврата долга, суд полагает, что заявленное ходатайство
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав представленные суду доказательства, суд полагает о следующем. Проверив расчет истца, суд полагает таковой выполнен арифметически верно Период определен истцом, с учетом
